Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-18037/2018 от 25.04.2018

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >9,

судей: < Ф.И.О. >8, < Ф.И.О. >10

по докладу судьи < Ф.И.О. >8,

при секретаре < Ф.И.О. >3

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению директора ООО «Горизонт-Кавказ» < Ф.И.О. >5 об отсрочке исполнения мирового соглашения, утвержденного апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >4 к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

директор ООО «Горизонт-Кавказ» < Ф.И.О. >5 обратился в Краснодарский краевой суд с заявлением об отсрочке исполнения мирового соглашения, утвержденного апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >4 к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке.

В обоснование требований указано, что в данный момент существуют обстоятельства, которые препятствуют окончательному исполнению мирового соглашения, утвержденного апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >4 к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке. Стороны неоднократно подписывали соглашения, суть которых сводилась к переносам срока погашения займа, последний срок оплаты установлен до <...>. На дату подачи настоящего заявления ответчик перечислил истцу в счет погашения своего долга <...> рублей процентов, согласно прилагаемому расчету. Таким образом, общая сумма исполненных обязательств составила <...> от первоначального размера займа. <...> на основании указанного апелляционного определения выдан исполнительный лист <...>. <...> судебным приставом-исполнителем ОСП по <...> < Ф.И.О. >6 на основании указанного исполнительного листа вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <...>-ИП. В рамках указанного исполнительного производства должнику предложено добровольно уплатить задолженность в сумме <...> рублей и исполнительский сбор <...> рублей. Полагают, имеются достаточные основания для предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта до конца 2018 года.

В судебном заседании директор ООО «Горизонт-Кавказ» < Ф.И.О. >5 и его представитель по ордеру < Ф.И.О. >7 поддержали доводы заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления об отсрочки, судебная коллегия полагает возможным предоставить отсрочку исполнения мирового соглашения., утвержденного апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >4 к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке.

Так, апелляционным определением Краснодарского краевого суда от <...> по делу по иску < Ф.И.О. >4 к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке утверждено мировое соглашение, согласно которому: истец и ответчик в соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и 55.1 Федерального закона от <...> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» договариваются, что договор займа <...> от <...>, а также все изменения и дополнения к указанному договору расторгается (прекращается) с даты утверждения судом апелляционной инстанции настоящего соглашения. Ответчик принимает на себя обязательство выплатить истцу долг по договору займа <...> от <...> в сумме <...> рублей. Оплата должна быть произведена на банковский счет истца, указанный в пункте 15 настоящего соглашения, в течение девяти месяцев с даты вынесения судом апелляционной инстанции определения об утверждении настоящего соглашения. Начиная с 91-го дня после вынесения судом апелляционной инстанции определения об утверждении настоящего соглашения и до момента окончательного расчета, на сумму неуплаченных к этому моменту денежных средств подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25% годовых. В момент полного погашения долга в размере, указанном в пункте 2 мирового соглашения, договор об ипотеке <...> от <...>, а также все изменения и дополнения к указанному договору прекращаются в соответствии с подп. 1 части 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае невыполнения ответчиком указанного в пункте 2 настоящего соглашения обязательства в течение девяти месяцев с даты вынесения судом апелляционной инстанции определения об утверждении настоящего соглашения сумма долга, указанная в размере <...> рублей с причитающимися процентами подлежит принудительному взысканию с ООО «Горизонт-Кавказ» в пользу < Ф.И.О. >4 на основании исполнительного листа, выданного судом, в порядке, установленном действующим законодательством на банковский счет < Ф.И.О. >4 Производство по гражданскому делу по иску < Ф.И.О. >4 к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке <...> (залоге недвижимости) от <...> о признании недействительным дополнительного соглашения <...> от <...> к договору займа <...> от <...> прекращено.

Судебной коллегией установлено, что в рамках добровольного исполнения условий мирового соглашения в период <...>. должник перечислил взыскателю свыше <...> рублей, в том числе <...> рублей в счет погашения основного долга и <...> рублей в счет уплаты процентов. Непогашенный остаток долга составляет <...> рублей, т.е. <...>% от первоначального размера займа.

В соответствии с частью 1 ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что суд вправе отсрочить исполнение судебного постановления, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, при этом интересы должника должны соотноситься с законными интересами взыскателя по восстановлению его нарушенных прав путем своевременного исполнения судебного постановления.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия, учитывая конкретные обстоятельства, свидетельствующие о затруднительности единовременного исполнения апелляционного определения об утверждении мирового соглашения, принимая во внимание добросовестное поведение ответчика, о чем свидетельствует фактическое исполнение должником условий мирового соглашения в значительной его части (свыше 70%), с целью обеспечения баланса прав и законных интересов как должника, так и взыскателя, считает, что причины, указанные в обоснование данного заявления об отсрочке исполнения, являются уважительными, дающими в силу приведенного выше законодательства основания для отсрочки исполнения судебного акта.

Таким образом, судебная коллегия полагает возможным предоставление отсрочки исполнения мирового соглашения, утвержденного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2015 года по делу по иску Воликова И.В. к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке сроком до 31 декабря 2018 года.

Руководствуясь ст.ст. 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

заявление директора ООО «Горизонт-Кавказ» Гендлера С.М. об отсрочке исполнения судебного акта удовлетворить.

Предоставить отсрочку исполнения мирового соглашения, утвержденного апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2015 года по делу по иску Воликова И.В. к ООО «Горизонт-Кавказ» о признании прекратившим действие договора об ипотеке, сроком до 31 декабря 2018 года.

Председательствующий:

Судьи:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>