Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3488/2020 ~ М-2495/2020 от 22.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2020 года г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н.,

при секретаре Парчевской Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3488/2020 по иску Отдела судебных приставов Советского района г. Самары к Гущину И.О. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника

УСТАНОВИЛ:

Истец ОСП Советского района г. Самары обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Гущину И.О., просили обратить взыскание на имущество должника Гущина И.О., а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: № площадью 594,85 кв.м.

В суд на подготовку 16.07.2020г. истец не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине. Назначено судебное заседание на 03.09.2020г. г.

03.09.2020г., а также 16.09.2020г. в судебные заседания истец не являлся, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представил, истец не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, суд не располагает сведениями о том, что неявка истца имеет место по уважительной причине.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Богорадникова О.А. представила сведения об отсутствии спорного земельного участка в собственности ответчика, не настаивала на рассмотрении дела по существу. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом

В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец не явился в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки не сообщил, с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу,

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Отдела судебных приставов Советского района г. Самары к Гущину И.О. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья:          О.Н. Кривошеева