Решение по делу № 02-0266/2021 от 06.10.2020

1

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием представителей ответчика РСА по доверенности фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-266/2021 по иску фио к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсационной выплаты в размере сумма, расходов на экспертизу в размере сумма, расходов по оплате услуг представителя в размере сумма, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленного иска указано на то, что дата произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности истцу фио

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в наименование организации, о чем свидетельствует полис ОСАГО серии МММ № 5010430543, однако у указанной страховой компании была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, РСА возместило стоимость ущерба в размере сумма

Не согласившись с произведённой компенсационной выплатой, истцом проведена независимая экспертиза, стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составило сумма , таким образом сумма недополученной компенсационной выплаты составляет сумма (388501 – сумма ).

Истец обратился к ответчику с заявлением доплатить компенсационную выплату, вместе тем в выплате было отказано.

Истец документально обосновал свое право требования к РСА в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представители ответчика в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения исковых требований.

Поскольку заявлений и ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, в суд на момент рассмотрения дела не поступило, дело рассмотрено судом с учетом ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются в том числе расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу положений статьи 18 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие, в том числе, отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, дата произошло ДТП, в котором был поврежден автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащий на праве собственности истцу фио

Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в наименование организации, о чем свидетельствует полис ОСАГО серии МММ № 5010430543, однако у указанной страховой компании была отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.

Истец обратился в РСА с заявлением о компенсационной выплате, РСА возместило стоимость ущерба в размере сумма

Не согласившись с произведённой компенсационной выплатой, истцом проведена независимая экспертиза, стоимость услуг восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составило сумма

Истец обратился к ответчику с заявлением доплатить компенсационную выплату, вместе тем в выплате было отказано.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы.

Определением Замоскворецкого районного суда адрес от дата назначена по делу судебная экспертиза, перед экспертами поставлены вопросы:

Могли ли образоваться повреждения, имеющиеся на автомобиле марка автомобиля Флюенс, регистрационный знак ТС в результате ДТП от дата Если да, то какие именно механические повреждения получил автомобиль марка автомобиля Флюенс, регистрационный знак ТС в результате данного ДТП и какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля, в учетом износа ТС и без учета износа и в соответствии с единой методикой определения размера на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства (в соответствии с Положениями ЦБ РФ от дата № 432-П)?. Расходы по проведению экспертизы возложены на ответчика.

Согласно заключения экспертов наименование организации сделаны следующие выводы на поставленные судом вопросы: повреждения на заднем бампере (кроме разрыва на правой боковой стороне), абсорбере заднего бампера, усилителе заднего бампера, задней панели, облицовке задка, поле багажника, правых и левых фонарях, задней части глушителя, капоте, переднем бампере, левом кронштейне переднего бампера, усилителе переднего бампера, среднем молдинге переднего бампера, левой и правой фарах, левом переднем крыло, правом переднем крыле, левом переднем подкрылке, левой и правой ПТФ, накладках правой и левой ПТФ, передней панели, бачке стеклоомывателя, конденсаторе кондиционера, левой передней двери спереди, верхней и нижней решетках переднего бампера, передних ремнях безопасности, фронтальных подушках безопасности водителя и переднего пассажира, панели приборов и ветровом стекле автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС образовались в результате ДТП от дата Однако повреждения на правой боковой стороне заднего бампера автомобиля марка автомобиля в виде разрыва пластика не могли образоваться в результате ДТП от дата

Стоимость восстановительного ремонта повреждений, с учетом износа ТС и без учета и в соответствии с единой методикой определения размера, расходов на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства в отношении поврежденного транспортного средства в соответствии с Положениями ЦБ РФ дата № 423-П», составляет:

Без учета износа ТС: сумма , с учетом износа ТС: сумма

Суд доверяет заключению судебной экспертизы, поскольку указанное доказательство отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, заключение представляется суду ясным, понятным, соответствующим требованиям, предъявляемым к данным документам, эксперт имеет соответствующее образование, достаточный стаж работы, был предупрежден судом по ст. 307 УК РФ.

Разрешая заявленные исковые требования, суд полагает их подлежащими удовлетворению в части исходя из следующего.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты - платежи, которые осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом в случаях, если страховая выплата по договору обязательного страхования или возмещение страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, заключенным в соответствии со статьей 26.1 настоящего Федерального закона, в счет страховой выплаты не могут быть осуществлены.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма.

Частью 2 ст. 20 Закона установлено, что в пределах суммы компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "а" и "б" пункта 1 и пунктом 2 статьи 18 настоящего Федерального закона, к профессиональному объединению страховщиков переходит право требования страховой выплаты по обязательному страхованию, которое потерпевший имеет к страховщику.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что на РСА возложены обязательства по осуществлению компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного имуществу, а также жизни и здоровью потерпевших, если страховая выплата по договору обязательного страхования не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности или применения к страховщику процедуры банкротства.

Судом установлено, что истец предоставил в РСА полный пакет документов, необходимых для осуществления выплаты.

Исходя из того, что стоимость восстановительного ремонта составила сумма, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсационную выплату в размере сумма (356 000 – 316 800 ).

Разрешая заявленные исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В силу ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с РСА в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере, а также расходы по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных требований в размере сумма

Кроме того с ответчика РСА в пользу наименование организации подлежат взысканию расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу фио компенсационную выплату в размере сумма, расходы на оплату представителя в размере сумма, оплату государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к Российскому Союзу Автостраховщиков, - отказать.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу наименование организации расходы на проведение судебной экспертизы в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме дата