73RS0025-01-2023-000864-95
Дело № 1-83/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 августа 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем судебного заседания Масаутовой А.Э.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Старомайнского района Ульяновской области Бутовичевой Е.В.,
подсудимого Петрякова С.А.,
защитника-адвоката Никоноровой Е.В., представившей удостоверение № 1043 и ордер № 480 от 28.06.2023,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрякова Сергея Александровича, <...>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петряков С.А. совершил преступления в <...> при следующих обстоятельствах.
Петряков С.А., заведомо зная, что растения конопля (растения рода Cannabis) содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, и, имея единый преступный умысел на их незаконное культивирование в крупном размере, с целью последующего незаконного хранения без цели сбыта, для личного потребления, наркотического средства каннабис (марихуана), получаемого из указанных растений кустарным способом путем срывания верхушечных частей, их измельчения и высушивания, в период времени с апреля 2023 года до 07 час. 50 мин. 27.06.2023, осуществил незаконное культивирование растений конопля (растений рода Cannabis) в крупном размере. Так, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное культивирование растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере в апреле 2023 года Петряков С.А. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» приобрел семена растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, которые разместил в теплице и на открытом грунте на территории своего домохозяйства по адресу: <...>. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное культивирование растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, Петряков С.А. в период с апреля 2023 года до 07 час. 50 мин. 27.06.2023, на постоянной основе ухаживал за указанными растениями, регулярно их поливая, пропалывая почвенный слой, тем самым создавая благоприятные условия для их произрастания и обеспечивая их доведение до стадии созревания. Таким образом, в период с апреля 2023 года до 07 час. 50 мин. 27.06.2023, Петряков С.А. в теплице и на открытом грунте на территории своего домохозяйства по адресу: <...>, при описанных выше обстоятельствах, вырастил и тем самым незаконно культивировал 23 растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере. Из 6 указанных растений, прошедших процесс культивирования от посадки до полного созревания, Петряков С.А., находясь в теплице на территории своего домохозяйства по адресу: <...> 20.06.2023 кустарным способом путем срывания верхушечных частей, их измельчения и высушивания получил наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере массой (после его высушивания до постоянного веса при температуре +115 ?С) не менее 61,88 грамма, а также части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере массой (после его высушивания до постоянного веса при температуре +115 ?С) не менее 735,77 грамма. При этом 17 растений конопля (растений рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол и 6 фрагментов растений конопля (растений рода Cannabis) Петряков С.А. продолжил незаконно культивировать в теплице и на открытом грунте на территории своего домохозяйства по адресу: <...>. Примерно в 07 час. 50 мин. 27.06.2023 у дома по адресу: <...> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия Петряков С.А. был задержан сотрудниками полиции. В ходе обыска, проведенного в период времени с 07 час. 50 мин. до 10 час. 20 мин. 27.06.2023 на территории домохозяйства Петрякова С.А. по адресу: <...> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 17 растений конопля (растения рода Cannabis) и 6 фрагментов растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, прошедших процесс культивирования от посадки до полного созревания, незаконно культивированных Петряковым С.А. при описанных выше обстоятельствах в крупном размере.
Он же, Петряков С.А., реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления частей растения конопля (растения рода Сannabis) в крупном размере, в период времени с апреля 2023 года по 20.06.2023, в теплице на территории его домовладения по адресу: <...>, вырастил не менее 6 растений конопля (растений рода Cannabis), содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол. 20.06.2023, в указанной теплице кустарным способом путем срывания фрагментов стеблей с боковыми ветвями, листьями и соцветиями, а также путем срывания верхушечных частей, их измельчения и высушивания получил части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия) массой не менее 735,77 грамма, то есть в крупном размере, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства, а именно на чердаке бани, в бане, в жилом вагончике на территории его домовладения по адресу: <...>, вплоть до 07 час. 50 мин. 27.06.2023, то есть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В ходе обыска, проведенного в период с 07 час. 50 мин. до 10 час. 20 мин. 27.06.2023 по месту жительства Петрякова С.А. по адресу: <...> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство-тетрагидроканнабинол (после высушивания до постоянной массы при температуре +115 градусов Цельсия) массой 735,77 грамма, то есть в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в крупном размере, незаконно хранимые им при описанных выше обстоятельствах без цели сбыта для личного потребления.
Подсудимый Петряков С.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью, подтвердив дату, места и время незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, а также дальнейшего хранения частей данных растений, содержащих наркотические средства, их вид и количество.
Кроме признания подсудимым вины, его виновность в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрякова С.А. от 11.07.2023, согласно которому Петряков С.А. рассказал об обстоятельствах культивирования им растений, содержащих наркотические средства и дальнейшего хранения частей этих растений, показав места их культивирования и хранения на территории своего домохозяйства по адресу: <...> (л.д. 82-88).
Показаниями свидетеля Г.А.Е., <...> согласно которым 26.06.2023 в УНК <...> поступила оперативная информация о незаконном культивировании растений, содержащих наркотические вещества и хранении наркотических средств Петряковым С.А. на территории домохозяйства по адресу: <...>. Затем им, <...> С.А.Ю. и <...> П.В.В., на основании полученного последним постановления о разрешении проведения обыска в жилище, в присутствии двух понятых, примерно в 07 час. 40 мин. был проведен обыск в жилище Петрякова С.А. по адресу: <...>, в ходе которого на территории данного домохозяйства были обнаружены и изъяты: на чердаке бани – три стеклянные банки с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также сушеные части растений со специфическим запахом, сушившиеся на чердаке бани на веревке; в предбаннике на стене справа от входа – пакет с веществом растительного происхождения внутри; в кухонном гарнитуре в вагончике, который Петряков С.А. использует в качестве жилища – полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в теплице в грунте на земельном участке домохозяйства – 10 растений конопля; на территории домохозяйства – 13 растений конопля.
Показаниями свидетеля П.В.В., <...> которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Г.А.Е.
Показаниями свидетеля Б.А.В., согласно которым около 7 час. 40 мин. 27.06.2023 в ее присутствии, а также присутствии второй понятой А.А.Э. сотрудниками полиции в домохозяйстве Петрякова С.А. по адресу: <...> в ходе обыска были обнаружены и изъяты принадлежащие Петрякову С.А.: в бане на чердаке – 3 стеклянных банки с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, а также сушеные части растений со специфическим запахом; в предбаннике на стене справа от входа – полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в помещение вагончика в кухонном гарнитуре – полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в грунте в теплице на земельном участке домохозяйства – 10 растений конопля; на территории огорода – 13 растений конопля.
Показаниями свидетеля А.А.Э., которые по содержанию аналогичны показаниям свидетеля Б.А.В.
Показаниями эксперта Х.И.Н., согласно которым общее количество растений конопля (растений рода Cannabis) изъятых в ходе обыска по адресу: <...> вероятно могло составлять 23 штуки.
Протоколом обыска от 27.06.2023 с фототаблицей, согласно которому был проведен обыск по месту жительства Петрякова С.А. по адресу: <...>, в ходе которого были обнаружены и изъяты: на чердаке в бане – три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, сушеные части растений со специфическим запахом; в предбаннике на стене – полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри; в вагончике на столе – сотовый телефон марки «Redmi»; в кухонном гарнитуре – полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, электронные весы; в теплице на территории – 10 растений в грунте со специфическим запахом; на территории огорода – 13 растений в грунте со специфическим запахом (л.д. 13-21).
Протоколом осмотра предметов от 14.07.2023 с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены: три стеклянные банки с веществом растительного происхождения, четыре полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри каждого, электронные весы, изъятые в ходе обыска 27.06.2023 в домохозяйстве по адресу: <...> (л.д. 139-145).
Протоколом осмотра предметов от 21.07.2023 с фототаблицей, согласно которому были осмотрены 23 растений конопля, изъятые в ходе обыска 27.06.2023 в домохозяйстве по адресу: <...> (л.д. 165-167).
Справкой об исследовании №... от 27.06.2023, согласно которой представленное на исследование вещество растительного происхождения массой 536,58 гр., является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 24).
Справкой об исследовании №... от 27.06.2023, согласно которой вещество растительного происхождения (объекты №№ 1,2,4), представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой наркотического средства каннабис (марихуана) 17,61 гр. (объект № 1), 18,81 гр. (объект № 2), 25,46 гр. (объект № 4). Вещество растительного происхождения (объекты №№ 3,5,6) массой: 6,57 гр. (объект № 3), 86,58 гр. (объект № 5) и 106,04 гр. (объект № 6), представленное на исследование, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 26-28).
Справкой об исследовании №... от 27.06.2023, согласно которой растения в количестве 17 штук, представленные на исследование, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Фрагменты растения в количестве 6 штук, представленные на исследование, являются фрагментами растений конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 30-31).
Заключением эксперта №... от 12.07.2023, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения (объекты № 1,2,4), изъятые 27.06.2023 в ходе обыска по адресу: <...>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Вещество растительного происхождения – объекты № 3,5,6,7 является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Массы наркотического средства каннабис (марихуана) составили: объект № 1 – 16,78 гр., объект № 2 – 18,00 гр., объект № 4 – 24,68 гр. Массы частей растения конопля (растения рода Cannabis) составили: объект № 3 – 5,78 гр., объект № 5 – 85,72 гр., объект № 6 – 105,38 гр., объект № 7 – 536,00 гр. (л.д. 50-53).
Заключением эксперта №... от 12.07.2023, согласно которому на поверхности представленных электронных весов обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д. 58-59).
Заключением эксперта №... от 20.07.2023, согласно которому растения в количестве 17 штук, представленные на экспертизу, являются растениями конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол. Фрагменты растений в количестве 6 штук, представленные на экспертизу, являются фрагментами растений конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (л.д. 125-127).
Таким образом, оценив совокупность доказательств, суд находит вину подсудимого доказанной в полном объеме.
В основу выводов о виновности подсудимого суд принимает показания подсудимого, в том числе в ходе проверки его показаний на месте, показания свидетелей, письменные материалы дела, заключения экспертов, которые согласуются между собой.
При этом как подсудимый, так и свидетели, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании давали показания в основных, влияющих на квалификацию действий подсудимого, моментах последовательно.
Противоречия в показаниях, положенных в основу приговора, по мнению суда, объясняются субъективным восприятием каждого произошедших событий, а не какими-либо процессуальными нарушениями, влекущими признание данных доказательств недопустимыми.
При этом, какой-либо заинтересованности в исходе дела свидетелей в судебном заседании не установлено.
О каких-либо противоправных действиях сотрудников правоохранительных, следственных органов, органов прокуратуры заявлений от подсудимого и свидетелей, как на предварительном, так и в ходе судебного следствия также не поступало, в связи с чем суд считает, что каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, а также законодательства об оперативно-розыскной деятельности в ходе предварительного следствия допущено не было.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при допросе как подсудимого, так и свидетелей со стороны обвинения в ходе предварительного следствия, влекущих признание их недопустимыми в судебном заседании также не установлено.
Таким образом, суд считает, что все доказательства стороны обвинения получены законным способом, в соответствии с нормами уголовно-процессуального кодекса, являются достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для квалификации действий подсудимого по предъявленному обвинению в указанном объеме. Противоречия являются не существенными и не влияющими на квалификацию действий подсудимого.
Таким образом, суд квалифицирует действия Петрякова С.А.:
по ч. 1 ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства,
по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растения, содержащего наркотические средства, совершенное в крупном размере.
В отношении инкриминируемых деяний суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Каких-либо сомнений в его психическом здоровье у суда не возникает, поскольку он на учете у врача психиатра не состоял и не состоит. Кроме того, согласно заключению судебно-психиатрических экспертов №... от 11.07.2023 Петряков С.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. <...>
При решении вопроса о мере наказания подсудимого суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как установлено в судебном заседании Петряков С.А. по месту проживания в <...> в конфликтных ситуациях, нарушениях общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало. По месту проживания в <...> в нарушении общественного порядка и употреблении спиртных напитков также замечен не был, заявлений и жалоб на него также не поступало. Не судим, привлекался к административной ответственности. На учете у врача нарколога не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Петрякова С.А. по обоим преступлениям, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние его здоровья, состояние здоровья его родственников, оказание им помощи, наличие похвальных листов.
Обстоятельств, отягчающих наказание Петрякова С.А., в судебном заседании не установлено.
Таким образом, принимая во внимание характер и степень общественной опасности, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание по обоим преступлениям в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Окончательно назначает наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы.
При этом, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности данного преступления, по делу не установлены, суд не находит оснований для применения при назначении наказания по данному преступлению положений ст. 64 УК РФ.
Обсуждая возможность применения к Петрякову С.А. условного осуждения, суд, исходя из личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказания обстоятельств, приходит к выводу об отсутствии необходимости в реальном отбытии Петряковым С.А. наказания в виде лишения свободы и о возможном достижении целей наказания и его влияния на исправление осужденного путем условного осуждения с возложением определенных обязанностей, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в сумме 10920 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Никоноровой Е.В., взыскать с Петрякова С.А. в доход федерального бюджета, поскольку он является трудоспособным, и, следовательно, отсутствуют основания для освобождения его от указанных издержек.
Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Петрякова Сергея Александровича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 месяцев,
по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Петрякову С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, обязав Петрякова С.А. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не уходить из жилого помещения по месту проживания в период времени с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., пройти курс обследования в наркологической больнице и, при наличии соответствующих показаний, осуществить лечение.
Меру пресечения Петрякову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 56,46 гр., части растения конопля (растения рода Cannabis) содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол общей массой – 728,88 гр., хранящиеся в комнате вещественных доказательств <...> 17 растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, 6 фрагментов растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство – тетрагидроканнабинол уничтожить; электронные весы, хранящиеся в комнате вещественных доказательств <...> передать по принадлежности Петрякову С.А. и в данной части приговор считать исполненным.
Процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования в сумме 10920 руб., затраченные на выплату денежного вознаграждения защитнику-адвокату Никоноровой Е.В., взыскать с Петрякова С.А. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение 15 суток со дня его постановления.
Судья И.В. Кузнецов