Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-167/2019 от 28.05.2019

Мировой судья Макарова Т.В.                                                                     № 11-167/2019

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2019 года                                                                                              г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи               Павлова Н.Е.,

при секретаре                       Новиковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 26 апреля 2019 года, по которому мировой судья определил:

восстановить Анюшиной Антонине Михайловне срок на подачу заявления об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска от 15.03.2019.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района г. Ульяновска Каляновой Л.А. от 15 марта 2019 года о взыскании с Анюшиной Антонины Михайловны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 по 30.11.2015 в сумме 3013 руб. 47 коп., пени в размере 2435 руб. 24 коп., государственной пошлины в размере 200 руб. в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» отменить.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис», что заявленное требование о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги может быть предъявлено в порядке искового производства,

У С Т А Н О В И Л:

15.03.2019 мировым судьей судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с Анюшиной А.М. в пользу ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 по 30.11.2015 в сумме 3013 руб. 47 коп., пени в размере 2435 руб. 24 коп.

    26.04.2019 от Анюшиной А.М. поступило заявление об отмене судебного приказа от 15.03.2019.

И.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска вынесено указанное выше определение от 26.04.2019.

В частной жалобе ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. просит отменить определение и.о. мирового судьи, указывает, что мировой судья необоснованно восстановил Анюшиной А.М. срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, несмотря на то, что в действиях Анюшиной А.М. отсутствует уважительность причин пропуска срока для представления возражений. Кроме того, ООО «Жилстройсервис» не было извещено о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении срока на представление возражений относительно исполнения судебного приказа.

Согласно ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 15.03.2019 мировым судьей судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска вынесен судебный приказ о взыскании с Анюшиной А.М. в пользу ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.06.2009 по 30.11.2015 в сумме 3013 руб. 47 коп., пени в размере 2435 руб. 24 коп.

    26.04.2019 от Анюшиной А.М. поступило заявление об отмене судебного приказа от 15.03.2019.

26.04.2019 и.о. мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска вынесено определение об отмене судебного приказа и восстановлении Анюшиной А.М. срока на подачу заявления об отмене судебного приказа.

В силу положений статей 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения. При поступлении таких возражений в установленный срок судья отменяет судебный приказ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 части 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.

Исходя из вышеизложенных норм закона, обжалование определения мирового судьи об отмене судебного приказа не предусмотрено и указанное определение не препятствует дальнейшему движению по делу, поскольку взыскатель после отмены судебного приказа вправе обратиться в суд с теми же требованиями в порядке искового производства.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 62 от 27 декабря 2016 года «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», согласно которому об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 40 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 от 19 июня 2012 года «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», суд апелляционной инстанции на основании части 4 статьи 1 и части 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса РФ выносит определение об оставлении частной жалобы без рассмотрения по существу, если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что частная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.

Учитывая, что определение суда об отмене судебного приказа не подлежит обжалованию, поскольку это не предусмотрено законом и не исключает возможность дальнейшего движения дела, частная жалоба ООО «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Л.Н. не может быть рассмотрена по существу и подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 328, 331-335 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис» в лице конкурсного управляющего Малевинской Людмилы Николаевны на определение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Заволжского судебного района города Ульяновска от 26 апреля 2019 года

об отмене судебного приказа оставить без рассмотрения.

    Судья -                                                                                             Н.Е. Павлов