Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5194/2020 ~ М-4957/2020 от 17.09.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года                             г. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5194/2020 по иску ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» к Баичеву ФИО6 о взыскании денежных средств, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в Щёлковский городской суд Московской области указанным с иском мотивируя тем, что 22.01.2020 между ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» продавец и Ответчиком был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №№ на покупку автомобиля марки <данные изъяты> (VIN №)

Согласно спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства №№ от 22.01.2020 стоимость автомобиля без скидки - 1 265 980 руб.

Ответчику по договору были предоставлена скидка 228 650 руб., скидка данная сумма скидок складывается: 80 000 руб. (предоставлена при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № №№ от 22.01.2020г. об условиях предоставления скидки), 100 000 руб. программа <данные изъяты>, 19 900 руб. по программе <данные изъяты>, 28 750 руб. за покупку онлайн шоурум зимних шин.

Итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки составила 1 037 330 руб.

Стоимость дополнительного оборудования - составила 10 000 руб.

Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 1047330 руб., отраженно в Договоре.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №№ от 22.01.2020 на Автомобиль предоставлена скидка в размере 228 650 рублей, при соблюдении Ответчиком ВСЕХ условий указанных в Соглашение, а именно заключение полиса страхования КАСКО на Автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели/ или угона Автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 22.01.2020 ответчик принял автомобиль.

Согласно п. 5. Соглашения стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в п.2 настоящего Соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 80 000,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 13 333,33 py6. автоматически аннулируется, так как Покупатель нарушил условие настоящего Соглашения, стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму указанную в настоящем пункте, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 (Пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца, который указан в разделе "Подписи сторон" настоящего Соглашения или в кассу Продавца, расположенную на территории автосалона по месту заключения Договора, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за Автомобиль по Договору №ТВН0008532 от 22.01.2020.

Ответчик воспользовался своим правом выбора, т.к. по предоставленной информации от банка/страховой Ответчик расторг договор страхование жизни.

На 03.09.2020 ответчик свою обязанность по доплате не исполнил.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с Баичева ФИО7 в пользу ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» доплату за автомобиль по договору купли-продажи транспортного средства № № от 22 января 2020 года в размере 80 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащем образом.

Ответчик Баичев В.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку страхование жизни не относится к истцу и является банковским продуктом.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2020 между ООО «АвтоГЕРМЕС Балашиха» (продавец) и Баичевым В.В. был заключен Договор купли-продажи транспортного средства №№ на покупку автомобиля марки <данные изъяты> (VIN №) (л.д.5-6)

Согласно спецификации к Договору купли-продажи транспортного средства №№ от 22.01.2020: Стоимость автомобиля без скидки - 1 265 980 руб. (л.д.7)

Ответчику по договору были предоставлена скидка: 228 650 руб., скидка данная сумма скидок складывается: 80 000 руб. (предоставлена при оформлении договоров страхование на основании дополнительного соглашения к Договору купли-продажи транспортного средства № №№ от 22.01.2020 об условиях предоставления скидки), 100 000 руб. программа <данные изъяты>, 19 900 руб. по программе <данные изъяты>, 28 750 руб. за покупку онлайн шоурум зимних шин.

Итого стоимость автомобиля учетом предоставленной скидки составила 1 037 330 руб.

Стоимость дополнительного оборудования - составила 10 000 руб.

Итоговая стоимость автомобиля с дополнительным оборудованием на момент совершения сделки и скидками составила 1047330 руб., что отраженно в Договоре.

На основании Соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №№ от 22.01.2020 на Автомобиль предоставлена скидка в размере 228 650 рублей, при соблюдении Ответчиком ВСЕХ условий указанных в Соглашение, а именно заключение полиса страхования КАСКО на Автомобиль, страхового полиса добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, полис страхования финансовых рисков, связанных с утратой Автомобиля в результате гибели/ или угона Автомобиля, договор на оказание комплекса услуг помощи на дорогах.(л.д. 9-10)

Оплатив стоимость автомобиля с учетом предоставленной скидки, на основании акта от 22.01.2020 ответчик принял автомобиль. (л.д.8)

Согласно п. 5. Соглашения стороны пришли к соглашению, что поскольку в соответствии с действующим законодательством РФ Покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию, в случае подачи Покупателем Страховщику (страховой компании) соответствующего заявления об отказе от любого из договоров (полисов) страхования, указанных в п.2 настоящего Соглашения, скидка (часть скидки), предоставленная на автомобиль, а именно в размере 80 000,00 руб., в т.ч. НДС 20% - 13 333,33 pyб. автоматически аннулируется, так как Покупатель нарушил условие настоящего Соглашения, стоимость Автомобиля автоматически увеличивается на сумму указанную в настоящем пункте, которую Покупатель обязан доплатить Продавцу в течение 5 (Пяти) календарных дней с наступления обстоятельств, изложенных в настоящем пункте Соглашения, на расчетный счет Продавца, который указан в разделе "Подписи сторон" настоящего Соглашения или в кассу Продавца, расположенную на территории автосалона по месту заключения Договора, с обязательным указанием назначения платежа «Доплата за Автомобиль по Договору №№ от 22.01.2020.

Ответчик воспользовался своим правом выбора, т.к. по предоставленной информации от банка/страховой Ответчик расторг договор страхование жизни.

Согласно п. 4 условий соглашения об условиях предоставления скидки к Договору купли-продажи транспортного средства №№ от 22.01.2020, Ответчик надлежащим образом был уведомлен и согласен, что при отказе от ЛЮБОГО из ДОГОВОРОВ СТРАХОВАНИЯ скидка на автомобиль аннулируется, что приводит к возникновению у Ответчика обязательство произвести доплату в кассу Истца за Автомобиль денежных средств в размере предоставленной скидки, а именно 80 000 руб. в течение 5 (пяти) календарных дней с даты расторжения.

Таким образом, отказавшись от одного из видов договора, а именно страхования жизни и здоровья и страхования ответчик нарушил условия предоставления скидки.

Истец обратился с требованием (претензией) исх. б/н от 25.05.2020 в адрес Ответчика, где просит произвести доплату денежных средств в размере 80 000 рублей на расчетный счет истца в течение 3 (трёх) дней с даты получения настоящего претензионного письма, по следующим реквизитам в назначение платежа указать: «доплата за автомобиль по договору №№ от 22.01.2020».(л.д.19)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статьи 454 Гражданского кодекса российской Федерации).

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли- продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

На момент его подписания дополнительного соглашения ответчик не выразила какого-либо несогласия с соглашением, вся информация доводилась до потребителя в полном объеме. Цена автомобиля, указанная в договоре купли-продажи указана с учетом скидки.

Приобретения пакета услуг по добровольному страхованию обусловлено так же предоставлением банка сниженной ставки по кредиту, поскольку часть стоимости приобретаемого автомобиля оплачивалась ответчиком с использованием средств целевого кредитного займа, заключенного между ответчиком и банком.

Оформление страхования не является обязательным по условиям договора купли-продажи, и Истец не является стороной договора страхования. У покупателя/ответчика есть выбор — купить автомобиль без скидки за полную стоимость или со скидкой, но при соблюдении дополнительных условий по страхованию изложенных в дополнительном соглашение к договору купли-продажи.

На 03.09.2020 Баичев В.В. свою обязанность по доплате не исполнил.

Учитывая буквальное содержание представленного договора купли-продажи, соглашения об условиях предоставления скидки, содержащих существенные условия договора купли-продажи, подписанные ответчиком, конклюдентные действия последнего по заключению договора страхования, и последующий отказ ответчика от данных услуг страхования, суд приходит к выводу, что при заключении договора купли-продажи транспортного средства продавцом (истцом) была предоставлена полная информация о его цене, покупатель совершил действия для получения скидки на автомобиль и приобрел автомобиль по согласованной договором цене с учетом предоставленной скидки.

Договор купли-продажи и соглашение об условиях предоставления скидки не содержат обязанности покупателя (ответчика) по заключению договоров страхования как обязательного условия купли-продажи, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость или с уменьшением стоимости при соблюдении дополнительных условий.

При этом за покупателем сохраняется право выбора формирования цены товара с уменьшением его стоимости на скидку, учитывая несение покупателем расходов по страхованию.

Данные условия договора купли-продажи транспортного средства и соглашение об условиях предоставления скидки недействительными не признаны, оснований считать их ничтожными не имеется.

В связи с соблюдением ответчиком условий, необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была предоставлена скидка в размере 228 650 рублей.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд присуждает также возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы.

В материалы дела представлена квитанция об оплате государственной пошлины в размере 2900 рублей (л.д. 28), которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ 22 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2900 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░