Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-839/2016 ~ М-747/2016 от 21.09.2016

№ 2-839/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2016 года пос. Игра Удмуртской Республики

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.,

при секретаре Исуповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КМЛ к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Игринском районе УР о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

КМЛ обратилась в суд с иском к ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР о восстановлении пенсионных прав, пояснив в судебном заседании, что свой педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью она начала с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР с письменным заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», как выработавшая 25 лет педагогического стажа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР было принято Решение об отказе в назначении пенсии в связи с тем, что у нее отсутствует необходимый 25-летний педагогический стаж. В Решении указано, что, якобы, у нее имеются периоды, которые не подлежат включению в педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а, именно, периоды нахождения в учебных отпусках 14 дней в ноябре 2001 года, 19 дней в январе 2002 года, 29 дней в мае-июне 2002 года, 14 дней в январе 2003 года, 20 дней в июне 2003 года, 12 дней в январе 2004 года, 22 дня в июне 2004 года, 22 дня в ноябре 2004 года, 4 месяца 29 дней с января по май 2005 года. Кроме того, в специальный стаж не включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С данным отказом она не согласна. Отказ П. фонда мотивирован тем, что периоды учебы, то есть периоды нахождения в учебных отпусках, якобы, не могут быть включены в педагогический стаж, т.к. в соответствии с п.5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. В соответствии со ст. 116 Трудового Кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные оплачиваемые дополнительные отпуска. Эти отпуска, как и основной отпуск, являются компенсацией за работу в неблагоприятных условиях и предоставляются ежегодно. Дополнительный отпуск с сохранением заработка, предоставляемый обучающимся лицам, в соответствии со ст.173 Трудового Кодекса РФ, не относится к указанным отпускам, а является гарантией и компенсацией для лиц, совмещающих работу с обучением, в связи с чем, в специальный стаж не включается.

Однако, данные доводы истица считает необоснованными и незаконными. В соответствии со ст. 17 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», который был принят до вступления в действие Трудового Кодекса РФ, а также в соответствии со ст.173 Трудового Кодекса РФ, лицам, успешно обучающимся в имеющих государственную аккредитацию высших учебных заведениях независимо от их организационно-правовых форм по заочной и очно-заочной (вечерней) формам, по месту их работы предоставляются дополнительные отпуска с сохранением средней заработной платы. В соответствии с п.5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № дополнительные отпуска включаются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии. За все время нахождения в учебных отпусках из ее зарплаты удерживались взносы в Пенсионный фонд, она состояла с работодателем в трудовых отношениях. Поэтому она считает, что Пенсионный фонд не должен был исключать из ее педагогического стажа периоды нахождения в учебных отпусках. Обучаясь в высшем учебном заведении, она повышала свой профессиональный уровень. В связи с изложенным, она просит суд признать незаконным Решение ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР в части исключения из ее специального стажа периодов нахождения в учебных отпусках 14 дней в ноябре 2001 года, 19 дней в январе 2002 года, 29 дней в мае-июне 2002 года, 14 дней в январе 2003 года, 20 дней в июне 2003 года, 12 дней в январе 2004 года, 22 дня в июне 2004 года, 22 дня в ноябре 2004 года, 4 месяца 29 дней с января по май 2005 года; обязать ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью все указанные выше периоды, а, именно: 14 дней в ноябре 2001 года, 19 дней в январе 2002 года, 29 дней в мае-июне 2002 года, 14 дней в январе 2003 года, 20 дней в июне 2003 года, 12 дней в январе 2004 года, 22 дня в июне 2004 года, 22 дня в ноябре 2004 года, 4 месяца 29 дней с января по май 2005 года. Кроме того, является незаконным Решение П. фонда и в части не включения в специальный стаж периодов нахождения ее на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период нахождения на курсах повышения квалификации за ней сохранялось рабочее место, производились предусмотренные законом отчисления из ее заработной платы. На курсах повышения квалификации у них была не только теория, но и проводилась работа с детьми. Истица просит обязать ответчика включить в ее специальный педагогический стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также назначить и выплачивать ей досрочную страховую пенсию по старости со дня обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать государственную пошлину 300 руб.

ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР СЕА требования истца не признала, пояснив в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с документами в ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР о назначении досрочной страховой пенсии по старости как лицу, не менее 25 лет осуществлявшему педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Однако, в назначении пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Периоды учебных отпусков истца 14 дней в ноябре 2001 года, 19 дней в январе 2002 года, 29 дней в мае-июне 2002 года, 14 дней в январе 2003 года, 20 дней в июне 2003 года, 12 дней в январе 2004 года, 22 дня в июне 2004 года, 22 дня в ноябре 2004 года, 4 месяца 29 дней с января по май 2005 года не подлежат зачету в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости. Согласно п. 5 Правил № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами. При этом в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В соответствии с действующим Законодательством и на основании ст. 173 Трудового кодекса РФ работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно – правовых форм по заочной и очно – заочной (вечерней) формам обучения, успешно обучающимися в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № были внесены изменения в абзац 2 пункта 5 Правил. Настоящим постановлением скорректировано положение абзаца 2 пункта 5 Правил с целью его единообразного применения в части включения в стаж работы, дающей право на досрочное П. обеспечение, периодов ежегодных отпусков. В соответствии со ст. 116 Трудового Кодекса РФ ежегодные оплачиваемые дополнительные отпуска предоставляются:

- работникам, занятым на работах с вредными(или) опасными условиями труда;

- работникам, имеющим особый характер работы;

- работникам с ненормированным рабочим днем;

- работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненным к ним местностям.

Таким образом, предоставление ежегодных оплачиваемых дополнительных отпусков обуславливается производственными и погодно-климатическими факторами, а также особенностями трудовой деятельности. В связи с чем, эти отпуска, как и основной отпуск, являются компенсацией за работу в неблагоприятных условиях. Дополнительный отпуск с сохранением заработка, предоставляемый обучающимся лицам, не относится к указанным отпускам, а является гарантией и компенсацией в отношении лиц, совмещающих работу с обучением, в связи с чем, в специальный стаж не включается. Поэтому периоды нахождения истца в учебных отпусках не подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. Кроме того, у КМЛ были исключены из стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанные периоды истцом не выполнено условие о выполнении нормы педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы. Требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины также не могут быть удовлетворены. В соответствии с Положением о П. фонде Российской Федерации, Бюджетным кодексом Российской Федерации, Пенсионный фонд РФ образован и предназначен для реализации конституционных прав граждан на П. обеспечение. Выплаты, производимые из бюджета П. фонда, направлены на финансирование пенсий. ФИО2 ответчика просила суд в удовлетворении требований КМЛ отказать.

Суд, выслушав стороны, изучив и проанализировав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из диплома ВСВ 1459302, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему видно, что КМЛ в 2001 году поступила в Глазовский педагогический институт имени КВГ и завершила обучение (заочная форма) в 2005 году. Ей присуждена квалификация учитель начальных классов по специальности «Педагогика и методика начального образования».

Согласно лицевым счетам, уточняющей справке, справкам Администрации МО «Старозятцинское», Администрации МО «Варавайское» <адрес> УР следует, что КМЛ в связи с обучением в высшем учебном заведении предоставлялись учебные отпуска с сохранением среднего заработка, соответственно, 14 дней в ноябре 2001 года, 19 дней в январе 2002 года, 29 дней в мае-июне 2002 года, 14 дней в январе 2003 года, 20 дней в июне 2003 года, 12 дней в январе 2004 года, 22 дня в июне 2004 года, 22 дня в ноябре 2004 года, 4 месяца 29 дней с января по май 2005 года.

Лицевыми счетами, Выпиской из лицевого счета застрахованного лица установлено, что за периоды нахождения КМЛ в учебных отпусках у нее были произведены отчисления в Пенсионный фонд по страховым взносам.

Из Решения ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ видно, что КМЛ отказано во включении в педагогический стаж периодов нахождения ее в учебных отпусках а, именно, 14 дней в ноябре 2001 года, 19 дней в январе 2002 года, 29 дней в мае-июне 2002 года, 14 дней в январе 2003 года, 20 дней в июне 2003 года, 12 дней в январе 2004 года, 22 дня в июне 2004 года, 22 дня в ноябре 2004 года, 4 месяца 29 дней с января по май 2005 года. При этом указано, что согласно п. 5 Правил от 11.07. 2002 года № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные. В соответствии со ст. 116 Трудового Кодекса РФ работникам предоставляются ежегодные оплачиваемые дополнительные отпуска. Эти отпуска, как и основной отпуск, являются компенсацией за работу в неблагоприятных условиях и предоставляются ежегодно. Дополнительный отпуск с сохранением заработка, предоставляемый обучающимся лицам в соответствии со ст. 173 Трудового кодекса, не относится к указанным отпускам, а является гарантией и компенсацией в отношении лиц, совмещающих работу с обучением, предоставляется только на период обучения, в связи с чем, в специальный стаж не включается. Пенсионный фонд указывает, что периоды нахождения истицы в учебных отпусках не подлежат включению в стаж в связи с педагогической деятельностью, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Однако, суд считает, что отказ во включении в педагогический стаж периодов нахождения истицы в учебных отпусках, является незаконным. В соответствии с п. 4 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № « Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона « О трудовых пенсиях в РФ» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

Статья 198 КзоТ РФ, ст.173 Трудового Кодекса РФ, вступившего в действие с ДД.ММ.ГГГГ, одной из гарантий работникам, совмещающим работу с обучением в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, успешно обучающимся в этих учреждениях предусматривают предоставление работодателем дополнительных отпусков с сохранением среднего заработка.

Статья 173 ТК РФ, действующая с ДД.ММ.ГГГГ, ст. 17 Федерального закона № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании», а также ст. 198 КЗоТ РФ за период нахождения в учебных отпусках гарантируют сохранение заработной платы за работником, обучающемся без отрыва от производства в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию, что имело место и в отношении истца КМЛ Истец, находясь в учебных отпусках, сохраняла трудовые отношения с работодателем. Из сохраненной заработной платы КМЛ за все периоды нахождения ее в учебных отпусках производились все удержания, в том числе, и в Пенсионный фонд. Проходя обучение в Высшем учебном заведении, истец повышала свою профессиональную квалификацию по педагогической должности. Работникам, совмещающим труд с обучением, гарантировались такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время. Периоды нахождения в учебных отпусках, по сути, законодателем приравниваются к выполнению истицей своих трудовых обязанностей. Более того, ранее П. законодательство не содержало запрета на включение в стаж, дающий право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, периодов пребывания работников в ученических отпусках. Не содержит напрямую запрета и Федеральный закон «О страховых пенсиях». В связи с чем, отсутствуют основания для исключения периодов нахождения истицы в учебных отпусках из периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.

Поэтому суд считает, что периоды нахождения истца в учебных отпусках: 14 дней в ноябре 2001 года, 19 дней в январе 2002 года, 29 дней в мае-июне 2002 года, 14 дней в январе 2003 года, 20 дней в июне 2003 года, 12 дней в январе 2004 года, 22 дня в июне 2004 года, 22 дня в ноябре 2004 года, 4 месяца 29 дней с января по май 2005 года подлежат включению в ее педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Какие - либо основания для исключения периодов нахождения в учебных отпусках из периодов работы на основании п.4 Правил исчисления периодов работы от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 5 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», отсутствуют.

Кроме того, из Решения ФИО2 фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости не зачтены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ связан с тем, что в указанные периоды истцом не выполнено условие о выполнении нормы педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы, определенное п.4 Правил исчисления периодов работы от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данный отказ оспаривается истцом.

Суд, исследовав доказательства по делу в их совокупности, считает, что периоды нахождения КМЛ на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в ее стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Факт нахождения истца на курсах повышения квалификации подтверждается справками Института повышения квалификации и переподготовки работников образования УР, удостоверением о повышении квалификации, удостоверением о краткосрочном повышении квалификации, уточняющей справкой, приказами МБОУ «Игринская средняя общеобразовательная школа №».

В соответствии со ст.187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника на повышение квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Из Выписки из лицевого счета застрахованного лица, расчетных карточек установлено, что страховые взносы за период нахождения КМЛ на курсах повышения квалификации работодателем уплачивались.

Таким образом, истец находилась на курсах повышения квалификации по приказу руководителя учреждения, в котором работает, во время нахождения на курсах ей выплачивалась заработная плата, из которой работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ, поэтому периоды нахождения КМЛ на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное П. обеспечение.

Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ истец КМЛ имела 25 лет работы в учреждениях для детей, в должностях, дающих право на получение досрочной страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, что подтверждается данными трудовой книжки, поэтому суд считает, что истцу должна быть назначена и выплачиваться досрочная страховая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что требования КМЛ о восстановлении пенсионных прав подлежат удовлетворению.

Кроме того, истец просила взыскать с ФИО2 фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> УР в возврат государственной пошлины 300 руб. Данные расходы подтверждены чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (операция 88) и подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.

Доводы ФИО2 ответчика, изложенные в судебном заседании, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении требований истца о восстановлении пенсионных прав, взыскании государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: 14 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2001 ░░░░, 19 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2002 ░░░░, 29 ░░░░ ░ ░░░-░░░░ 2002 ░░░░, 14 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2003 ░░░░, 20 ░░░░ ░ ░░░░ 2003 ░░░░, 12 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2004 ░░░░, 22 ░░░ ░ ░░░░ 2004 ░░░░, 22 ░░░ ░ ░░░░░░ 2004 ░░░░, 4 ░░░░░░ 29 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 2005 ░░░░ ; ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░: 14 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2001 ░░░░, 19 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2002 ░░░░, 29 ░░░░ ░ ░░░-░░░░ 2002 ░░░░, 14 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2003 ░░░░, 20 ░░░░ ░ ░░░░ 2003 ░░░░, 12 ░░░░ ░ ░░░░░░ 2004 ░░░░, 22 ░░░ ░ ░░░░ 2004 ░░░░, 22 ░░░ ░ ░░░░░░ 2004 ░░░░, 4 ░░░░░░ 29 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ 2005 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░ ░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ <░░░░░> ░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░