Мотивированное решение по делу № 02-3510/2021 от 07.05.2021

77RS0029-02-2021-007789-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2021 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Куличева Р.Б.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3520/21 по иску Министерства природных ресурсов и экологии адрес к Сухорученко Андрею Викторовичу о возмещении ущерба,

установил:

истец Минприроды адрес обратился в суд с иском к ответчику Сухорученко А.В. о возмещении причиненного государству ущерба в размере сумма

Требования мотивированы тем, что ответчик, имея разрешение на добычу взрослой особи кабана (старше 1 года) в период с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. на территории охотничьих угодий Весьегонского РООиР адрес, 12.10.2019 г. произвел добычу одной особи кабана возрастом до 1 года, т.е. нарушил условия разрешения на добычу охотничьих ресурсов, чем причинил ущерб государству. В добровольном порядке ущерб ответчиком не возмещен.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что в сезоне охоты 2019 года Сухорученко А.В. выдано разрешение *** на добычу взрослой особи кабана в период с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. на территории охотничьих угодий Весьегонского РООиР адрес.

12.10.2019 года, около 21 часа 00 минут, ответчик, осуществляя охоту на основании выданного ему разрешения на добычу копытных животных серии 69 № 253395, дающего ему право на добычу одной взрослой особи кабана, осуществил охоту, в результате чего произведена добыча одной особи кабана, возрастом до 1 года, чем нарушены условия указанного разрешения на добычу охотничьих ресурсов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 165 адрес от 20.03.2020 по делу № 5-125/2020 Сухорученко А.В. признан виновным в добыче копытного животного, относящегося к охотничьим ресурсам, с нарушением условий, предусмотренных разрешением, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ, ему назначено наказание в лишения права осуществлять охоту сроком на один год.

Постановление обжаловано, не изменено, вступило в законную силу 13.07.2020 г.

Объективная сторона ч. 2 ст. 7.11 КоАП РФ выражается в добыче копытных животных и медведей, относящихся к охотничьим ресурсам, без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением.

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от 24.07.2009
№ 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон об охоте), охота представляет собой деятельность, связанную с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой; добычей охотничьих ресурсов является отлов или отстрел охотничьих ресурсов.

К охотничьим ресурсам на адрес относятся, в частности, копытные животные, в том числе кабаны.

Частью 3 статьи 8 Закона об охоте предусмотрено, что право на добычу охотничьих ресурсов возникает с момента выдачи разрешения на их добычу.

В соответствии со статьей 29 указанного Закона, любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом. Разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с указанным Федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 31 Закона об охоте, разрешение на добычу копытных животных выдается на отлов или отстрел одной особи таких животных.

В сезоне охоты 2019 года Министерством природных ресурсов и экологии адрес, в соответствии с Приказом Минприроды России от 29.08.2014 № 379 «Об утверждении порядка оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, порядка подачи заявок и заявлений, необходимых для выдачи таких разрешений, и утверждении форм бланков разрешений на добычу копытных животных, медведей, пушных животных, птиц», Весьегонскому РООиР выданы бланки разрешений на добычу кабанов, согласно установленной численности животных. При этом бланки разрешений имеют учетную серию и номер. Также, для отличия разрешений на добычу особей старше 1 года без подразделения по половому признаку, другие разрешения имеют отметку о подлежащих к добыче животных, а именно: на бланках разрешений, предназначенных для добычи кабана возрастом до 1 года, имеется отметка «До года». В частности, бланк разрешения *** в соответствии с которым произведена добыча одной особи кабана возрастом до 1 года, не имел соответствующей отметки, был выдан на добычу кабана старше 1 года без подразделения по половому признаку.

Таким образом, производством по делу об административном правонарушении установлено и подтверждается вступившим в законную силу постановлением суда, что Сухорученко А.В. не обладал правом на добычу охотничьих ресурсов, а именно одной особи кабана возрастом до 1 года, предусмотренном статьей 8 Закона об охоте.

В соответствии со статьей 57 Закона об охоте, лица, виновные в нарушении законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Действующим законодательством установлена уголовная, административная и гражданская ответственность за вред, причиненный объектам животного мира и охотничьим ресурсам.

Исходя из общих положений о деликтной ответственности, возмещению подлежит вред, причиненный в результате противоправных виновных действий лица, ответственного за наступление негативных последствий.

Постановлением мирового судьи установлены допущенные Сухорученко А.В. нарушения законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов, и факт добычи кабана с нарушением условий, предусмотренных разрешением, тем самым добыча кабана произведена незаконно, действиями Сухорученко А.В. причинен вред государству.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно части 4 статьи 61 ГПК вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии с требованиями статьи 58 Закона об охоте, возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов.

Таксы и методики исчисления ущерба утверждены Приказом Минприроды РФ от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам» (далее - Методика).

В соответствии указанной Методикой, незаконной добычей самки кабана, государству причинен вред в размере сумма, который подлежит возмещению причинителем вреда.

Министерством в адрес Сухорученко А.В. направлялась претензия в порядке, предусмотренном абз. 7 ст; 132 ГПК РФ, о возмещении причиненного им ущерба, которая не была получена адресатом.

До настоящего времени ущерб ответчиком не возмещен.

В соответствии с подпунктом д) пункта 1 Положения о Министерстве природных ресурсов и экологии адрес (далее - Положение) утвержденного Постановлением Правительства адрес от 18.10.2011 № 90-пп, Министерство является уполномоченным областным исполнительным органом государственной власти адрес в сфере: охраны, надзора и регулирования использования объектов животного мира и среды их обитания.

Согласно подпункту м) пункта 21 Положения, Министерство имеет право предъявлять иски о возмещении и (или) предотвращении вреда окружающей среде, объектам животного мира, природным ресурсам, причиненного в результате нарушения законодательства Российской Федерации;

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 24.04.95 № 52-ФЗ «О животном мире» Российская Федерация передает органам государственной власти субъекта Российской Федерации осуществление полномочий в области охраны и использования объектов животного мира, следовательно, сумма взыскания причиненного животному миру ущерба подлежит зачислению в бюджет субъекта Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Сухорученко Андрея Викторовича в доход бюджета адрес сумму причиненного ущерба в размере сумма.

Взыскать с Сухорученко Андрея Викторовича в доход бюджет адрес расходы по оплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья:

Решение принято в окончательной форме 09 июля 2021 года.