Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4769/2022 ~ М-4668/2022 от 05.09.2022

Дело №2-4769/2022

73RS0001-01-2022-006448-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2022г.                                                                                     г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Власову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец ООО «Спектр» обратился в суд с иском к Власову С.Ю. о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.06.2015г. (далее – Договор) в сумме 75 800 руб.. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 474 руб. Исковые требования следующим. 21.06.2015г. ООО МФО «ИнтаймФинанс» и ответчик заключили Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем в сумме 5 000 руб. под 730% годовых. Срок возврата займа и уплаты процентов 07.07.2015г. Ответчик получил денежные средства, своевременно долг не погасил. 08.08.2017 кредитор и истец заключили договор цессии, в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к истцу. Судебный приказ от 30.09.2021г. отменён 24.03.2022г.

Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, направил заявление, в котором указал что задолженность погасил, просил отказать в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21.06.2015г. ООО МФО «ИнтаймФинанс» и ответчик заключили Договор, по условиям которого кредитор предоставил ответчику заем в сумме 5 000 руб. под 730% годовых. Срок возврата займа и уплаты процентов 07.07.2015г.

08.08.2017 кредитор и истец заключили договор цессии, в соответствии с которым право требования возврата задолженности по Договору перешло к истцу.

Судебный приказ от 30.09.2021г. отменён 24.03.2022г.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    В силу ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    Заявление о выдаче судебного приказа кредитором направлено в сентябре 2021г., то есть после истечения 3 лет с момента просрочки возврата долга и уплаты процентов.

    Учитывая, что ко дню обращения к мировому судье трёхгодичный срок исковой давности истёк и ответчик заявил о применении срока давности, суд отказывает в удовлетворении исковых требований.

    В силу ст. 98 ГПК РФ, отказывая в удовлетворении иска, суд отказывает и во взыскании судебных расходов.

    Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к Власову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 21.06.2015г. и расходов на оплату госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления.

    Судья                                А.М. Елистратов