Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33а-20539/2020 от 15.06.2020

Судья – Устинов О.О. Дело № 33а-20539/2020

№ 2а – 420/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 августа 2020 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Аняновой О.П.

судей Морозовой Н.А., Суслова К.К.,

по докладу судьи Суслова К.К.,

при ведении протокола

помощником Петровой М.Ю.,

слушала в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Пилипей Романа Владимировича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решений и действий с апелляционной жалобой представителя административного ответчика по доверенности Ржевской Е.М. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 13.01.2020г.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия -

У С Т А Н О В И Л А:

Пилипей Р.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об обжаловании решений и действий. Просил признать действия административного ответчика по осуществлению государственной регистрации права собственности ОАО «завод Мехпромстрой» в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...>: нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 44, 8кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 78, 5кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 46, 6кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; подъездной ж/д путь с кадастровым номером <№..>, протяженностью 849м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 01.06.2018 № <№..> - незаконными. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН сведения о правах собственности ОАО «завод Мехпрострой» в отношении объектов, расположенных по адресу: <...>: нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 44, 8кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от <Дата> <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 78, 5кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 46, 6кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; подъездной ж/д путь с кадастровым номером <...>, протяженностью 849м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 01.06.2018 <№..>. Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета объекты, расположенные по адресу: г<№..>: нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 44, 8 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 78,5 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 46,6 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; подъездной ж/д путь с кадастровым номером <№..>, протяженностью 849 м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 01.06.2018 <№..>.

В суде первой инстанции представитель административного истца уточнил исковые требования и просил признать действия административного ответчика по осуществлению государственной регистрации права собственности ОАО «завод Мехпромстрой» в отношении объектов недвижимости, расположенных по адресу: <...> нежилое здание - проходная общей площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером <...>; нежилое здание склада общей площадью 26,4 кв.м с кадастровым номером <...>; нежилое здание склада общей площадью 40,2 кв.м с кадастровым номером <...>; сооружение общей площадью 18,0 кв.м с кадастровым номером <...>; нежилое здание общей площадью 3,8 кв.м с кадастровым номером <...>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 44, 8кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 78, 5кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <...>, площадью 46, 6кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; подъездной ж/д путь с кадастровым номером <...>, протяженностью 849м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 01.06.2018 № <№..> - незаконными.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю исключить из ЕГРН сведения о правах собственности ОАО «завод Мехпрострой» в отношении объектов, расположенных по адресу: <№..>: нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 44,8 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 78,5 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 46,6 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; подъездной ж/д путь с кадастровым номером <№..>, протяженностью 849м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 01.06.2018 <№..>.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю снять с государственного кадастрового учета объекты, расположенные по адресу: <...> - нежилое здание - проходная общей площадью 18,0 кв.м, с кадастровым номером <№..>; нежилое здание склада общей площадью 26,4 кв.м с кадастровым номером <№..>; нежилое здание склада общей площадью 40,2 кв.м с кадастровым номером <№..>; сооружение общей площадью 18,0 кв.м с кадастровым номером <№..>; нежилое здание общей площадью 3,8 кв.м с кадастровым номером <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 44, 8 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 78,5 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 46,6 кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>; подъездной ж/д путь с кадастровым номером <№..>, протяженностью 849 м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 01.06.2018 <№..>.

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 13.01.2020г. административное исковое заявление удовлетворено.

Не согласившись с решением суда от 13.01.2020г., представитель административного ответчика по доверенности Ржевская Е.М. подала апелляционную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое решение суда, вынести новое решение об отказе в отказе в удовлетворении исковых требований. Полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права. Неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. В административном исковом заявлении не указаны нормы права, которые нарушены Управлением Росреестра по Краснодарскому краю. Иск истца не подлежит рассмотрению в порядке главы 22 КАС РФ, так как подменяет собой требование имущественного характера, которые должны рассматриваться в рамках ГПК РФ. При этом, Росреестр по Краснодарскому краю не является стороной по гражданскому делу, так как не может иметь каких-либо притязаний к заявителю материально-правового характера. Обжалуемое решение суда вынесено без учета всех обстоятельств по делу и доводов административного ответчика.

В суде апелляционной инстанции представитель третьего лица АО «Завод Мехпрострой» по доверенности Стефанов А.В. просил отменить решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 13.01.2020г., вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований Пилипей Р.В.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Из материалов дела видно, что решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 02.10.2017 года обращено взыскание на имущество (строения и право аренды земельного участка), заложенное по договору ипотеки <№..>/и-1 от 25 ноября 2014 года, заключенному между ОАО «Завод Мехпромстрой» в качестве залогодателя и Пилипей Р.В. в качестве залогодержателя, путем оставления за Пилипей Р. В. заложенного имущества (перехода к нему имущественных прав), расположенного по адресу: <...>

10.01.2018г. зарегистрированы права Пилипей Р.В. на объекты, расположенные по адресу: <...> и право аренды сроком до 31.01.2044 года в отношении земельного участка с кадастровым номером <...>, площадью 80 877 кв.м., категория земель земли населенных пунктов, разрешенное использование для эксплуатации производственных зданий и сооружений, на основании договора аренды земельного участка от 31 января 1996 года № 151 между открытым акционерным обществом «Завод Мехпромстрой» и администрацией муниципального образования город Краснодар, зарегистрированного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 18 октября 2005 года, запись регистрации <№..> от 11.05.2004 года.

11.05.2018 года и 19.09.2018 года Управлением Росреестра по Краснодарскому краю был осуществлен государственный кадастровый учет как ранее учтенных следующих объектов, расположенных по адресу <№..>

- нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 44, 8кв.м, дата постановки на кадастровый учет – 19.09.2018г.,

- нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 78, 5кв.м, дата постановки на кадастровый учет - 19.09.2018г.,

- нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 46, 6кв.м, дата постановки на кадастровый учет - 19.09.2018г.

- подъездной ж/д путь с кадастровым номером <№..>, протяженностью 849м, дата постановки на кадастровый учет - 11.05.2018 г.

<Дата> и <Дата> Управлением Росреестра по Краснодарскому краю были зарегистрированы права собственности ОАО «Завод Мехпромстрой» на указанные объекты недвижимости, расположенные по адресу <...>., а именно:

- нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 44, 8кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>;

- нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 78, 5кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>;

- нежилое здание трансформаторная подстанция с кадастровым номером <№..>, площадью 46, 6кв.м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 25.09.2018 <№..>;

- подъездной ж/д путь с кадастровым номером <№..>, протяженностью 849м, о чем в ЕГРН сделана запись о регистрации от 01.06.2018 № <№..>.

Государственная регистрация прав на недвижимость осуществляется на основании Федерального закона от 13.07.2015года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее ФЗ №218) и иных нормативно-правовых актов.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015г. №218- ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст.69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Орган регистрации прав принимает решение об отказе во включении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости в случае, если имеются несоответствия представленных документов требованиям, установленным законодательством и действовавшим в месте издания документа на момент его издания.

В соответствии с ч. 9 ст. 69 « Признание ранее возникших прав, прав, возникающих в силу закон. Ранее учтенные объекты недвижимости» Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" «... Сведения об объектах недвижимости, права на которые возникли до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и не прекращены и государственный кадастровый учет которых не осуществлен, вносятся в Единый государственный реестр недвижимости по правилам, предусмотренным настоящей статьей для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.»

В соответствии с приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР от 21 февраля 1968 г. №83 "Об утверждении инструкции "О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР" права на объекты недвижимости до 31.01.1998 г. регистрировались в органах технической инвентаризации (БТИ), единственном государственном органе на тот период, имевшим права осуществления государственной регистрации.

ОАО «завод Мехпромстрой» предоставил на государственную регистрацию прав на спорные объекты недвижимости План № 150 приватизации Краснодарского опытно - механического завода «Мехпромстрой», зарегистрированного в Департаменте по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края 14.02.1994 г.

Согласно справке, содержащей сведения об объекте недвижимости № КТ/2019 - 25937 от 22.05.2019 г, выданной ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу Краснодару по заявлению № 43Ю/19-279, первичная инвентаризация объектов недвижимости ОАО «завод Мехпромстрой» была проведена только в 2005 году.

Таким образом, план приватизации ОАО «завод Мехпромстрой» не был в установленном порядке зарегистрирован в БТИ до 31.01.1998 г., соответственно, право собственности на спорные объекты не возникло, так как был нарушен действовавший на тот момент порядок государственной регистрации.

Поскольку административным ответчиком государственный кадастровый учет спорных объектов был проведен в период с 11.05.2018 г. по 19.09.2018 г., он должен был быть осуществлен в соответствии с положениями ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", т.е. государственный кадастровый учет и государственная регистрация права собственности должны осуществляться одновременно с постановкой на учет в границах земельного участка, на котором расположены объекты недвижимости.

Из материалов дела видно, что представленные на государственную регистрацию документы не соответствовали требованиям, установленным законодательством, действовавшим в месте издания документа на момент его издания, а, следовательно, спорные объекты не могли быть поставлены на кадастровый учет как ранее учтенные по ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", кроме того, заявителем не были предоставлены на государственную регистрацию права собственности справки органов технической инвентаризации о правообладателе, отсутствие арестов, запретов в отношении указанных объектов недвижимости, а Управлением Росреестра по Краснодарскому краю не были затребованы справки органов технической инвентаризации о правообладателе, отсутствии арестов, запретов в отношении вышеуказанных объектов, что является нарушением действующего Закона о государственной регистрации.

Объекты недвижимости, указанные в Плане №150 приватизации Краснодарского опытно-механического завода «Мехпромстрой», зарегистрированного в департаменте по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края 14.02.1994 года отсутствовали, первичную техническую инвентаризацию не проходили, соответственно не могли быть поставлены на кадастровый учет как ранее учтенные.

Судом первой инстанции сделан вывод о том, что осуществление государственного кадастрового учета спорных объектов недвижимости проведено Управлением Росреестра по Краснодарскому краю с нарушением закона, поскольку на момент обращения за государственной регистрацией прав на спорные объекты, право на земельный участок ОАО «завод Мехпромстрой», не принадлежало, надлежащих правоустанавливающих документов на объекты, также представлено не было. При наличии в ЕГРН записи о праве собственности ОАО «завод Мехпромстрой» возникает правовая неопределенность, поскольку на момент обращения за государственной регистрацией права на спорные строения ОАО «завод Мехпромстрой» не обладал какими-либо правами на указанный земельный участок, и регистрация за ним права собственности на спорные строения нарушает права и законные интересы Пилипей Р.В.

░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░. 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 22 ░░ 29.04.2010░. « ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 53 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 10, ░░░░░░░ ░░░ ░░ № 22 ░░ 29.04.2010░. « ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ 24 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 25 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ 24 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░.30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ 11.06.2020░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ 17 ░░░ ░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1 - 4 ░░░░░ 1, ░░░░░ 2 ░░░░░░ 196 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░. 2 ░░. 310 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░.2 ░░. 309 ░░░ ░░).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 196, ░░░░░░░░ 309 - 311 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 13.01.2020░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░.░.

33а-20539/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Пилипей Роман Владимирович
Ответчики
Управление Росреестра по КК
Другие
ОАО Завод Мехпромстрой
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Суслов Константин Константинович
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
15.06.2020Передача дела судье
13.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Судебное заседание
03.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.09.2020Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее