Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-696/2011 ~ М-598/2011 от 04.10.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                     1 ноября 2011 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей Шохиной Т.Н

Заместителя прокурора <адрес> Павлычевой О.В.

при секретаре Петряниной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петровой ФИО1 к МОУ <адрес> средняя школа № «Образовательный центр» муниципального района <адрес> о взыскании денежной компенсации за потерю общей трудоспособности в связи с увеличением прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Ю.Л. обратилась в суд с иском к МОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа № «Образовательный центр» муниципального района <адрес> о взыскании за прошлое время 3699 рублей в качестве денежной компенсации за потерю общей трудоспособности в связи с увеличением прожиточного минимума, о взыскании на будущее время денежной компенсации за потерю общей трудоспособности суммы в размере 25% от величины прожиточного минимума в целом по РФ.

В судебном заседании представитель истицы Алякина М.И. иск поддержала и пояснила, что в исковом заявлении написано все правильно. ФИО1 является <данные изъяты>. Судом было вынесено решение о взыскании со школы денежной компенсации за потерю общей трудоспособности в зависимости от величины прожиточного минимума. Решение суда о взыскании денежной компенсации было вынесено в ДД.ММ.ГГГГ. За это время прожиточный минимум менялся несколько раз. С учетом этого она просит довзыскать с ответчика за прошлое время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 3699 рублей в качестве денежной компенсации за потерю общей трудоспособности. В настоящее время отсутствует информация о величине прожиточного минимума в ДД.ММ.ГГГГ. Для того, чтобы им не обращаться каждый квартал в суд, она также просит на будущее время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать с ответчика в пользу дочери денежную компенсацию за потерю общей трудоспособности в размере 25% от величины прожиточного минимума в целом по РФ.

<данные изъяты>

Представитель ответчика МОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа № «Образовательный центр» муниципального района <адрес> Чичков А.П. иск не признал и пояснил, что истица не предоставила справку о потере трудоспособности. Если бы была такая справка, то они бы не возражали производить доплату за потерю истицей общей трудоспособности. Он не видит предмета рассмотрения. Кроме того, имеющая в деле справка о величине прожиточного минимума и справка-расчет, по его мнению, не являются доказательствами, так как это не официальные документы. Он просит в иске отказать.

Из решения <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что с МОУ <адрес> средняя общеобразовательная школа № «Образовательный центр» муниципального района <адрес> было взыскано в пользу ФИО1 в качестве компенсации за потерю общей трудоспособности на будущее время по 1401-75 (одна тысяча четыреста один рубль 75 копеек), начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав доказательства, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению, но сумма денежной компенсации за потерю общей трудоспособности в связи с увеличением прожиточного минимума за прошлое время подлежит удовлетворению в сумме 3665 рублей 25 копеек, а не 3699 рублей как указано в исковом заявлении.

При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Статьей 4 Федерального закона от 24.10.1997 года № 134-ФЗ предусмотрено, что величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации определяется Правительством РФ ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти по статистике об уровне потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

В 2000 - 2004 годах действовал Федеральный закон от 20.11.1999 года № 201-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации", на основе которого и утверждалась величина прожиточного минимума в целом по РФ. Новый Федеральный закон от 31.03.2006 года № 44-ФЗ "О потребительской корзине в целом по Российской Федерации" распространяется на правоотношения, возникшие с 1 января 2005 года.

Согласно данного закона величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации для трудоспособного населения составила:

За 2-й квартал 2009 года - 5607 рублей,

За 3-й кварта 2009 года - 5620 рублей,

За 4-й кварта 2009 года - 5562 рубля,

За 1-й квартал 2010 года - 5956 рублей,

За 2-й квартал 2010 года - 6070 рублей,

За 3-й квартал 2010 года - 6159 рублей,

За 4-й кварта 2010 года - 6367 рублей,

За 1-й квартал 2011 года - 6986 рублей,

За 2-й кварта 2011 года - 7023 рубля.

Согласно расчета, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истицей было недополучено платежей в качестве денежной компенсации за потерю общей трудоспособности в связи с увеличением прожиточного минимума на сумму 3665 рублей 25 копеек.

Расчет произведен следующим образом:

Величина прожиточного минимума за 2-й квартал 2009 года составляет 5607 рублей, 25% потери общей трудоспособности составляет 1401 рубль 75 копеек (5607х25:100),

Величина прожиточного минимума за 3-й кварта 2009 года составляет 5620 рублей, 25% потери общей трудоспособности составляет 1405 рублей ( 5620х25:100),

Величина прожиточного минимума за 4-й кварта 2009 года составляет 5562 рубля, 25 % потери общей трудоспособности составляет 1390 рублей 50 копеек ( 5562х25:100),

Величина прожиточного минимума за 1-й квартал 2010 года составляет 5956 рублей, 25% потери общей трудоспособности составляет 1489 рублей (5956х25:100),

Величина прожиточного минимума за 2-й квартал 2010 года составляет 6070 рублей, 25% потери общей трудоспособности составляет 1517 рублей 50 копеек (6070х25:100),

Величина прожиточного минимума за 3-й квартал 2010 года составляет 6159 рублей, 25% потери общей трудоспособности составляет 1539 рублей 75 копеек ( 6159х25:100),

Величина прожиточного минимума за 4-й кварта 2010 года составляет 6367 рублей, 25 % потери общей трудоспособности составляет 1591 рубль 75 копеек (6367х25:100),

Величина прожиточного минимума за 1 квартал 2011 года составляет 6986 рублей, 25% потери общей трудоспособности составляет 1746 рублей 50 копеек (6986х25:100),

Величина прожиточного минимума за 2-й кварта 2011 года составляет 7023 рубля, 25% потери общей трудоспособности составляет 1755 рублей 75 копеек ( 7023 х 25:100).

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

В ДД.ММ.ГГГГ истице было необходимо доплачивать за потерю общей трудоспособности по 1489 рублей, недоплата составила: 1489 рублей - 1401 рубль 75 копеек = 87 рублей 25 копеек в месяц, а за квартал х3= 261 рубль 75 копеек,

Во ДД.ММ.ГГГГ истице было необходимо доплачивать за потерю общей трудоспособности по 1517 рублей 50 копеек, недоплата составила: 1517 рублей 50 копеек - 1401 рубль 75 копеек = 115 рублей 75 копеек в месяц, а за квартал х 3 = 347 рублей 25 копеек,

В ДД.ММ.ГГГГ истице было необходимо доплачивать за потерю общей трудоспособности по 1539 рублей 75 копеек, недоплата составила: 1539 рублей 75 копеек - 1401 рубль 75 копеек = 138 рублей в месяц, а за квартал х 3 = 414 рублей,

В ДД.ММ.ГГГГ истице было необходимо доплачивать за потерю общей трудоспособности по 1591 рублю 75 копеек, недоплата составила: 1591 рубль 75 копеек - 1401 рубль 75 копеек = 190 рублей в месяц, а за квартал х 3 = 570 рублей,

В ДД.ММ.ГГГГ истице было необходимо доплачивать за потерю общей трудоспособности по 1746 рублей 50 копеек, недоплата составила: 1746 рублей 50 копеек - 1401 рубль 75 копеек = 344 рубля 75 копеек в месяц, а за квартал х 3 = 1034 рубля 25 копеек,

Во ДД.ММ.ГГГГ истице было необходимо доплачивать за потерю общей трудоспособности по 1755 рублей 75 копеек, недоплата составила: 1755 рублей 75 копеек - 1401 рубль 75 копеек = 354 рубля в месяц, а за квартал х3 = 1062 рубля.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице доплаты не подлежат.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истице необходимо довзыскать: 9 рублей 75 копеек - 33 рубля 75 копеек + 261 рубль 75 копеек + 347 рублей 25 копеек + 414 рублей + 570 рублей + 1034 рубля 25 копеек + 1062 рубля = 3665 рублей 25 копеек.

В настоящее время отсутствует официальная информация о величине прожиточного минимума за 3 и 4 квартал 2011 года.

С целью того, чтобы истица не обращалась ежеквартально в суд с иском о перерасчете платежей в качестве денежной компенсации за потерю общей трудоспособности в связи с увеличением прожиточного минимума, суд считает правильным удовлетворить просьбу истицы и установить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на будущее время денежную компенсацию за потерю общей трудоспособности в сумме в размере 25% от величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд считает, что ответчик не предоставил доказательств того, что состояние здоровья истицы улучшилось. Его доводы о не предоставлении истицей справки о потере трудоспособности опровергаются имеющимся вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, а также имеющимся в материалах гражданского дела № на л.д. 131-138 т.1 заключением эксперта <данные изъяты>.

Суд считает, что не заслуживают внимания доводы ответчика о том, что имеющая в деле справка о величине прожиточного минимума и справка-расчет, не являются доказательствами, так как это не официальные документы.

Величина прожиточного минимума подтверждается Федерального закона от 31 марта 2006 года №44-ФЗ «О потребительской корзине в целом по РФ», а справка-расчет приложена лишь для проверки правильности расчета задолженности по платежам.

Согласно ч.3 ст. 1085 ГК РФ объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

В связи с увеличением законом величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения объем и размер возмещения вреда, причиненного истице подлежит увеличению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.197, 198 ГПК РФ, ч.3 ст. 1085 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с МОУ <адрес> средняя школа № «Образовательный центр» муниципального района <адрес> в пользу Петровой ФИО1 денежную компенсацию за потерю общей трудоспособности в связи с увеличением прожиточного минимума за прошлое время, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 3665 рублей 25 копеек.

Взыскать с МОУ <адрес> средняя школа № «Образовательный центр» муниципального района <адрес> в пользу Петровой ФИО1 денежную компенсацию за потерю общей трудоспособности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и на будущее время в сумме в размере 25% от величины прожиточного минимума в целом по РФ для трудоспособного населения.

Взыскать с МОУ <адрес> средняя школа № «Образовательный центр» муниципального района <адрес> государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому взыскателем компенсации за потерю общей трудоспособности на будущее время по 1401 рублю 75 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ указана Петрова ФИО1, признать утратившим силу.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

                       Судья:                                                                     Шохина Т.Н.