Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1383/2021 от 08.07.2021

Дело № 5-1383/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 12 июля 2021 года

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Мугако М.Д., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении в отношении Семенова Р.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил

08.07.2021 в Кировский районный суд г. Красноярска поступило дело об административном правонарушении в отношении Семенова Р.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Как следует из положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В случае, если административное расследование не осуществлялось, а производились действия в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках досудебного производства по уголовному делу, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 и 7.27 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017).

Как указано в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005г № 5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, 04.03.2021 в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское» от ФИО поступило заявление о привлечении к ответственности Семенова Р.С. за причинение ей телесных повреждений, которое зарегистрировано в КУСП за номером № 12.03.2021 в отношении Семенова Р.С. было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, проведении административного расследования. По данному факту 29.06.2020 от Семенова Р.С. и ФИО были отобраны объяснения, при этом последняя от прохождения процедуры судебно-медицинского освидетельствования отказалась. 29.06.2021 в отношении Семенова Р.С. был составлен протокол об административном правонарушении составлен 29.06.2021.

Вместе с тем, за указанный период времени, то есть с 12.03.2021г по 29.06.2021г, каких – либо действий, требующих значительных временных затрат, не производилось, сведений, обуславливающих длительность периода производства по делу об административном правонарушении, не представлено, при этом каких-либо действий по делу, таких как опрос свидетелей, проведение экспертиз и т.д. не производились.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что реальные действия, направленные на получение необходимых сведений и требующие значительных временных затрат, не осуществлялись, то есть фактически административное расследование не производилось.

Учитывая, что административное расследование не производилось, дело в отношении Семенова Р.С. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ подлежит передаче мировому судье судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.9 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Дело об административном правонарушении в отношении Семенова Р.С., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска (660095, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 124).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Мугако М.Д.