Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2282/2015 ~ М-2628/2015 от 26.10.2015

К делу №2-2282/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Усть-Лабинск                26 ноября 2015 года       

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи                                       Ярушевской В.В.,

секретаря                        Горяиновой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябошапко П.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и издержек,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с исковым заявлением обратился Рябошапко П.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и издержек.

Беседа по гражданскому делу была назначена на 12 ноября 2015 года на 09 часов 30 минут. Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, на беседу не явился.

Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 ноября 2015 года назначено судебное заседание на 10 часов 00 минут 26 ноября 2015 года. Истец, надлежаще уведомленный о месте, дне и времени судебного заседания, вновь не явился, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя.

Выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Рябошапко П.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и издержек без рассмотрения.                

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рябошапко П.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов и издержек - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что оставление заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Данное определение обжалованию не подлежит.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Федеральный судья                                         В.В. Ярушевская