Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3257/2018 ~ М-2001/2018 от 10.07.2018

Дело № 2-3257/2018

24RS0013-01-2018-002593-84

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново 16 октября 2018 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Гусенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к Путинцевой Раисе Петровне о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Путинцевой Р.П. с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитования №№, заключенному с ответчицей 04.11.2013 года в размере 161989,99 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4439,80 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что 04.11.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Путинцевой Р.П. заключен вышеуказанный договор кредитования, по которому ответчице были представлены денежные средства в размере 105667 рублей, сроком на 48 месяцев. Заемщик не исполняет обязательств по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на 04.06.2018 года образована задолженность в сумме 161989,99 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – 93558,33 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами– 68431,66 рублей.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Путинцева Р.П. в судебном заседании пояснила, что действительно не исполняла своих кредитных обязательств в связи с тем, что после заключения договора тяжело заболела и была вынуждена уволиться. Не имея дохода, не могла выплачивать кредит.

Выслушав истицу и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считает акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, 04.11.2013 года между ПАО КБ «Восточный» и Путинцевой Р.П. заключен договор кредитования №№ в виде акцептованного заявления-оферты, по условиям которого банк предоставил заемщице кредит в сумме 105667 рублей под 39% годовых сроком на 48 месяцев.

Согласно условиям кредитования, заемщица приняла обязательство ежемесячно в срок до 4 числа каждого месяца вносить в счет погашения долга и уплаты процентов сумму в размере 4377 рублей. По условиям кредитования минимальный платеж состоит из 0% от ежемесячного платежа, но не менее 100 рублей.

Согласно договора, штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 1% в течении 10 дней со дня просрочки, плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка – 10 рублей.

Заявление о заключении договора кредитования, включающее в себя условия кредитования, содержит подпись Путинцевой Р.П., что не оспорено ею.

Помимо заявления, условия кредитования, сумма ежемесячных платежей в погашение долга по кредиту и процентам зафиксирована в графике платежей, включенном в анкету заемщика, которая также содержит подпись Путинцевой Р.П.

Из выписки по счету на имя Путинцевой Р.П. следует, что ПАО КБ «Восточный» надлежащим образом исполнены обязательства по выдаче кредита.

При этом, как следует из лицевого счета, Путинцевой Р.П. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита, прекратив внесение предусмотренных договором платежей с ноябре 2014 года.

Согласно расчету истца, сумма задолженности Путинцевой Р.П. по договору кредитования по состоянию на 04.06.2018 года образована задолженность в сумме 161989,99 рублей, в том числе:

задолженность по основному долгу – 93558,33 рублей;

задолженность по процентам за пользование кредитными средствами– 68431,66 рублей.

Правильность расчета задолженности проверена судом, не вызывает сомнений; контррасчет, опровергающий размер задолженности, ответчицей не представлен.

Рассматривая дело по представленным доказательствам, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора. Надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Поскольку судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитованию не исполняются надлежащим образом, вследствие чего образована задолженность, суд считает требования истца к Путинцевой Р.П. о взыскании задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» также подлежит взысканию возврат государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в размере 4439,80 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Путинцевой Раисе Петровне о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Путинцевой Раисы Петровны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования №№ от 04 ноября 2013 года в размере 161989 рублей 99 копеек, состоящую из суммы основного долга в размере 93558 рублей 33 копейки, процентов за пользование кредитными средствами в размере 68431 рублей 66 копеек расходы по оплате государственной пошлины в размере 4439 рублей 80 копеек, а всего взыскать 166429 рублей 79 копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения (19.10.2018 года).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко