Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2019 от 30.05.2019

Дело № 1-56/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Самойловой А.В.,

подсудимой Егоровой Н.В.,

защитника Кисловского А.Э., представившего удостоверение № 145 и ордер № Ф 1955,

при секретаре Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Егоровой Натальи Владимировны, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Егорова Н.В. согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, то есть в сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Егорова Н.В. в один из дней декабря 2018 года (точная дата и время следствием не установлены), находясь на центральном рынке в г. Сердобске Пензенской области, у неустановленного следствием лица приобрела спиртосодержащую жидкость, объемом не менее 1 литра, содержащую в своем составе ацетон, а в качестве микрокомпонентов: ацетальдегид, этилацетат, метанол, 2-пропанол, изобутанол, изоамилол, не соответствующую требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», не являющуюся пищевой и не являющуюся пригодной для производства ликероводочной продукции и внутреннего употребления, при этом, будучи достоверно осведомленной об опасности данной продукции для жизни и здоровья человека при внутреннем употреблении. После чего, указанную жидкость принесла к себе домой по адресу: <адрес> разбавила ее водой и разлила в различные емкости, а затем в один из дней в период с 20 по 24 апреля 2019 года (точная дата и время следствием не установлены) принесла к себе на работу в продовольственный магазин, расположенный по адресу: Пензенская область, Сердобский район, пос. Сазанье, ул. Кукреша, д. 46.

24 апреля 2019 года, в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут, Егорова Н.В., находясь на своем рабочем месте, в помещении продовольственного магазина по адресу: Пензенская область, Сердобский район, пос. Сазанье, ул. Кукреша, д. 46, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт хранившейся у нее в вышеуказанном магазине спиртосодержащей жидкости ненадлежащего качества, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавая, что имеющаяся у неё спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», Федерального закона от 02 января 2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», сбыла за 100 рублей ФИО5 для внутреннего употребления под видом алкогольной продукции 500,0 см? хранившейся у нее в помещении магазина спиртосодержащей жидкости, с объемной долей этилового спирта 39,3% об., содержащую в своем составе ацетон, то есть, не соответствующую ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», не пригодную для внутреннего употребления, опасную для жизни и здоровья человека, так как указанная жидкость при употреблении внутрь угнетающе действует на центральную нервную систему, вызывает коматозное состояние, нарушение сердечной деятельности в виде аритмии с последующим параличом дыхания, при этом заведомо зная о намерении ФИО5 использовать вышеуказанную спиртосодержащую жидкость для внутреннего употребления.

В судебном заседании подсудимая Егорова Н.В. вину в предъявленном ей обвинении - сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, признала полностью, подтвердила в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство заявлено ею добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и она осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

С заявленным подсудимой ходатайством согласился представитель государственного обвинения.

Наказание за совершенное подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Егорова Н.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а её действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на её исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Егорова Н.В. не судима, по месту жительства и регистрации участковым уполномоченным полиции и главой сельской администрации, а также по месту работы характеризуется положительно, активно способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаялась (л.д. 79-80, 92-105).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Егоровой Н.В. суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Таким образом, как установлено по делу, подсудимая Егорова Н.В. совершила преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, отягчающих наказание обстоятельств, не имеется.

Учитывая указанные выше обстоятельства, степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения преступления, положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, а также имущественное положение подсудимой, возможность получения подсудимой дохода, суд считает, справедливым и способствующим достижению целей наказания назначить подсудимой Егоровой Н.В. наказание в виде штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты штрафа на 5 месяцев равными частями.

Учитывая данные о личности подсудимой Егоровой Н.В., степень общественной опасности совершённого ею преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты равными частями на срок 5 (пять) месяцев по 3 000 (три тысячи) рублей в месяц.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пензенской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Пензенской области) л/с 04551А59020, р/сч 40101810222020013001 в отделении Пензы БИК 045655001, КПП 583701001 ИНН 5837045670, ОКТМО 56701000, код доходов КБК 41711621010016000140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещении ущерба имуществу).

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу Егоровой Н.В. оставить обязательство о явке. Меру пресечения в отношении Егоровой Н.В. не избирать.

Вещественные доказательства: три денежных купюры номиналом 100 рублей каждая - передать по принадлежности ФИО5, стеклянную бутылку, объёмом 0,25 литра, две пластиковых бутылки, объемом 0,5 литра каждая, пластиковую бутылку, объемом 1,5 литра, со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должна указать в апелляционной жалобе.

Судья Дербенёв Н.В.