Приговор по делу № 1-258/2015 от 27.04.2015

                                                    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 мая 2015 года                                                                                  г. Оренбург                                                                      

Судья Дзержинского районного суда г. Оренбурга                       Климова Т.Л.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга                                            Трофимовой С.Д.

подсудимой Стогановой А.В., её защитника - адвоката Григорьевой С.Н., предоставившей ордер № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> г.,

при секретаре                                                                          Ельчаниновой Н.М.        

       рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении Стогановой <ФИО>16, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <...>, гражданки <данные изъяты>, ранее не судимой,

       обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

Установил:

        Стоганова А.В. совершила кражу, т.е. тайное хищение имущества <ФИО>9, причинив последнему значительный ущерб. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <Дата обезличена> примерно в 17 часов 00 минут, Стоганова А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <...> в гостях у <ФИО>13, и <ФИО>8, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что <ФИО>9 отлучился в туалетную комнату и за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила, забрав из сумки, оставленной последним в спальной комнате, планшетный компьютер марки «<данные изъяты>», модель <Номер обезличен> серийный номер <Номер обезличен>, объемом памяти 16 GB, стоимостью 12000 рублей, с не представляющей материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «Ростелеком», абонентский номер <Номер обезличен>, на балансе которой денежных средств не было, находившийся в чехле, стоимостью 500 рублей, принадлежащие <ФИО>10, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 12 500 рублей. Похищенное имущество Стоганова А.В. спрятала на балконе указанной квартиры, имея реальную возможность распорядиться похищенным.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела от Стогановой А.В. поступило заявление о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в порядке особого судопроизводства.

       В судебном заседании подсудимая Стоганова А.В. полностью признавая себя виновной по существу предъявленного ей обвинения, поддержала указанное ходатайство и пояснила, что заявлено оно ею добровольно, после консультации с адвокатом.

       Защитник Стогановой А.В. - адвокат Григорьева С.Н. также просила рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства, поясняя, что позицию они с подзащитной обсудили, до рассмотрения дела в суде.

Потерпевший <ФИО>9 в судебное заседание не явился о дне, времени и месте рассмотрения уголовного дела извещен надлежащим образом. Обратился в суд с письменным заявлением в котором указал, что ему разъяснены положения ст. ст. 314 ч. 1, 316 ч.ч. 5, 7, 317 УПК РФ и понятны, ему понятно, в том числе и то, что рассмотрение уголовного дела без проведения судебного разбирательства возможно только при отсутствии возражений с его стороны. На рассмотрение уголовного дела в порядке особо производства он согласен.

        Присутствующий государственный обвинитель не возражал по заявленному подсудимому ходатайству.

Заслушав подсудимую, её защитника, государственного обвинителя, исследовав заявление потерпевшего суд считает возможным постановление приговора при проведении особого порядка судебного разбирательства, так как подсудимой ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при ознакомлении с материалами уголовного дела, суд убедился в том, что она понимает последствия заявленного ходатайства, ей понятна сущность предъявленного обвинения, а так же то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования доказательств, в том числе, представленных стороной защиты, и сознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, она согласна с постановлением обвинительного приговора с назначением наказания, и ей известны пределы его обжалования, установленные ст. 317 УПК РФ, максимальное наказание за преступление, совершенное Стогановой А.В. не превышает 10 лет, потерпевший Искаков Р.А. против рассмотрения дела в таком порядке не возражает.

       Обвинение, с которым согласилась подсудимая Стоганова А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

         Действия Стогановой А.В. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

       При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, данные о личности, фактические обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

        Совершенное подсудимой преступление относится к категории средней тяжести.

        Стоганова А.В. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

       По месту жительства УУП ОУУП отдела полиции <Номер обезличен> УМВД России по <...> характеризуется посредственно, зарегистрирована в <данные изъяты>

Решением Дзержинского районного суда <...> от <Дата обезличена> лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних <ФИО>1, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>2, <Дата обезличена> года рождения, <ФИО>3, <Дата обезличена> года рождения.

        Обстоятельствами смягчающими ее наказание суд считает то, что ранее она не судима, вину признала, в содеянном раскаялась, похищенное возвращено собственнику, потерпевший к ней требований материального характера не имеет и на строгом наказании не настаивает.

       Поскольку из материалов уголовного дела установлено, что преступление Стогановой А.В. совершено в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что не оспаривается самой подсудимой, которая пояснила, что это в том числе и явилось причиной совершения преступления, то суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, которая с 2006 года состоит на учете в <данные изъяты>, характеризуется посредственно, признает это обстоятельство отягчающим ее наказание в соответствии ч. 1.1 ст. 63 УК РФ.

       Так как уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание Стогоновой А.В. следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

         С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливости, который выражается в соразмерности назначенного наказания совершенному деянию, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде обязательных работ.

       Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, данные о личности, наличия обстоятельства отягчающего наказание Стогановой А.В., суд не находит возможным в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую.

         Согласно п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

Поскольку Стогановой А.В. преступление совершено <Дата обезличена> года, то есть до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 24.04.2015 года № 6576-6 «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», учитывая, что суд пришел к мнению о назначении ей наказания в виде обязательных работ, суд принимает решение об освобождении Стогановой А.В. от наказания.

        Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

                                                     Приговорил:

         ░░░░░░░░░ <░░░>17 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ 400 ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 9 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 24.04.2015 ░░░░ № 6576-6 «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70-░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941-1945 ░░░░░».

        ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░-░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░>9, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░>9

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░

░. ░░░░░░░░░:        ░░░░░░░ ░.░.