Судья Куриленко И.А. Дело N 33-13288/14
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года город Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Залесной Р.Н.
судей Олькова А.В. и Новиковой Ю.В.
по докладу Олькова А.В.
при секретаре Горностаеве С.Д.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Коваленко В.И. на определение судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 1 ноября 2013 года.
Заслушав доклад, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Коваленко В.И. обратился в суд с иском к Семка В.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
Обжалуемым определением суда заявление Коваленко В.И. возвращено заявителю, в связи с нарушением правил подсудности при его подаче.
В частной жалобе Коваленко В.И. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы.
В соответствии с п.7 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела об определении порядка пользования имуществом.
Подпункт 8 п.1 ст. 3 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» определяет, что к компетенции мирового судьи относятся дела об определении порядка пользования земельным участком, строениями и другим недвижимым имуществом.
Судом первой инстанции было установлено, что истец просил устранить препятствия в пользовании земельным участком, при этом судом обоснованно указано, что устранение препятствий в пользовании является одним из элементов определения порядка пользования и подсудно мировым судьям.
Доводы жалобы по существу сводятся к иной оценке выводов суда и доказательств по делу, ошибочном толковании норм материального права, а потому не могут служить основанием для отмены правильного по существу определения суда первой инстанции.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Павловского районного суда Краснодарского края от 1 ноября 2013 год оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий __________________________
Судьи ____________________ ____________________