Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-850/2020 (2-4252/2019;) ~ М-2978/2019 от 07.10.2019

2-850/2020

24RS0013-01-2019-003897-68

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 сентября 2020 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, администрации Емельяновского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок и дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Ажарова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, в котором просит признать право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом общей площадью 50.8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 4254 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

Требования иска мотивированы тем, что Поплыко Л.А. владела на праве собственности жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. при жизни Поплыко Л.А. распорядилась принадлежащим ей имуществом, а именно ДД.ММ.ГГГГ. было составлено завещание. Все имущество в соответствии с завещанием, Поплыко Л.А. завещала истцу Ажаровой Т.П. данное завещание на день смерти не было отменено или изменено. ДД.ММ.ГГГГ Поплыко Л.А. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>. Единственной наследницей по завещанию является Ажарова Т.П. В установленные законом сроки со дня открытия наследства в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства истец не обращалась, так как после смерти Поплыко Л.А. истец приняла меры по сохранности наследственного имущества, а именно стала проживать в доме и пользоваться земельным участком, таким образом, фактически приняла наследство. Оформить право собственности в порядке наследования во внесудебном порядке истец не может.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация Емельяновского района Красноярского края.

В судебное заседание истец Ажарова Т.П. не явилась, ее представитель Мамаева Н.А. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, просила удовлетворить.

Представители ответчиков администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края, администрация Емельяновского района Красноярского края, представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства (статья 1116 ГК РФ).

По общему правилу, установленному статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Законом установлены способы принятия наследства: посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу либо в совершении наследником конклюдентных действий, с которыми закон связывает принятие наследства (статья 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Поплыко Л.А. принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь 4254 кв.м., а также дом по адресу: <адрес> что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.59-69), копией реестрового дела (л.д.26-33), регистрационным удостоверением (л.д.5), постановлением администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.9), постановлением администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.10).

Из ответа АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» следует, что жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Поплыко Л.А. на основании постановления администрации Никольского сельсовета Емельяновского района Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.92).

ДД.ММ.ГГГГ Поплыко Л.А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

Согласно завещания № от ДД.ММ.ГГГГ. Поплыко Л.А. завещает все свое имущество в том числе земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес> Ажаровой Т.П., ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.56).

Из ответов нотариуса Кирий И.В. от ДД.ММ.ГГГГ. № следует, что завещание <адрес> (л.д.56) от имени Поплыко Л.А., зарегистрированное в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на имя Ажаровой Т.П. не отменялось и не изменялось (л.д.55), наследственное дело после смерти Поплыко Л.А. не заводилось (л.д.18).

Согласно показаниям свидетеля Казымовой Е.А., Казымова С.А. (соседей) спорный дом и земельный участок ранее принадлежали Поплыко Л.А. после смерти которой истец фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, следит за домом, пользуется им.

С учетом изложенного, судом установлено, что на момент смерти Поплыко Л.А. она являлась собственником спорного земельного участка и дома, после ее смерти спорное имущество подлежало включению в состав наследства. Истец Ажарова Т.П., являясь наследником по завещанию, приняла наследство, оставшееся после смерти Поплыко Л.А.

Таким образом, исковые требования Ажаровой Т.П. о признании права собственности на земельный участок и дом, в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО12 удовлетворить.

Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4254 кв.м., относящийся к землям населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО15 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на дом, расположенный по адресу<адрес>

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 28.09.2020 г.

Председательствующий К.П. Павлова