Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1145/2014 ~ М-903/2014 от 19.08.2014

Дело № 2-1145/2014г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 ноября 2014 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сысоевой О.В.,

при секретаре Карпиной Н.С.,

с участием ответчика Сафроновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Сафроновой Н. С., Макаршиной И. В. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кондопога» обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком Сафроновой Н.С. заключен договор займа на сумму <...> рублей с уплатой за пользование займом <...> в год, членских взносов в размере <...> от суммы долга в день. За просрочку платежа предусмотрена уплата пеней в размере <...> от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В качестве обеспечения данного договора ХХ.ХХ.ХХ между истцом и ответчиком Макаршиной И.В. заключен договор поручительства. Обязательства по договору займа ответчики не выполняют, по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ задолженность составляет <...> рубля, при этом истец в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшает размер пени с <...> рубля до <...> рублей. КПК «Кондопога» просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <...> рублей, включающую в себя: заем – <...> рублей, проценты за пользование займом <...> рублей, пени в сумме <...> рублей, членские взносы в сумме <...> рубля. Также просит взыскать в свою пользу расходы по госпошлине в сумме <...> рубля и по оплате юридических услуг в сумме <...> рулей.

Истец КПК «Кондопога» в судебное заседание своего представителя не направил, извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживают, также представили свои возражения на расчет Сафроновой Н.С.

Ответчик Сафронова Н.С. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала завышенным размер требований с учетом суммы займа <...> рублей и произведенными ответчиком выплатами на сумму <...> рубля, представила свой расчет.

Ответчик Макаршина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений не представила.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В п. 2 ст. 1 ГК РФ закреплен принцип свободы граждан (физических лиц) и юридических лиц в приобретении и осуществлении своих гражданских прав своей волей и в своем интересе. Граждане и юридические лица, согласно ст. 9 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ и одностороннее изменение условий обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Статья 819 ГК РФ устанавливает обязанность кредитора предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, и обязанность заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между КПК «Кондопога» и Сафроновой Н.С. ХХ.ХХ.ХХ заключен договор займа № ..., в соответствии с которым кредитный кооператив выдал ответчику заем в размере <...> рублей. Стороны договорились, что заемщик погашает свой долг аннуитетными (равными) платежами в размере <...> рубля до <...> числа каждого месяца. Заемщик производит последний платеж по настоящему договору займа в сумме <...> рубля до ХХ.ХХ.ХХ, который является окончательным сроком возврата займа (<...>). Пунктом <...> договора установлена ответственность за нарушение заёмщиком обязательств по возврату займа в виде уплаты пени в размере <...> за каждый день просрочки возврата займа на сумму оставшегося долга по займу.

Сафронова Н.С. является членом КПК «Кондопога» (выписка из реестра пайщиков КПК «Кондопога от ХХ.ХХ.ХХ), принята на основании ее заявления от ХХ.ХХ.ХХ, имеющегося в материалах дела.

В силу п. <...> Положения о членстве в КПК «Кондопога» обязанностью пайщиков является внесение членских взносов. Согласно п. <...> договора заемщик обязался уплачивать заимодавцу членские взносы в размере <...> в день от суммы текущей задолженности по договору.

Последствия нарушения заемщиком договора займа установлены в статье 811 ГК РФ. Часть 2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

КПК «Кондопога» обязательства по договору займа выполнены в полном объеме, сумма займа <...> рублей была выдана истцом, что подтверждается письменной распиской от ХХ.ХХ.ХХ, не оспаривается ответчиками.

Также судом установлено, что между КПК «Кондопога» и Макаршиной И.В. ХХ.ХХ.ХХ заключен договор поручительства физического лица, в соответствии с которым поручитель обязуется перед займодавцем отвечать за исполнение Сафроновой Н.С. всех ее обязательств перед займодавцем по договору займа № ...

ХХ.ХХ.ХХ КПК «Кондопога» направил ответчикам претензии с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с процентами в связи с нарушением очередного срока возврата займа.

Нарушение заемщиком обязательств по погашению суммы займа, процентов за пользование займом послужило основанием для обращения КПК «Кондопога» с требованиями о досрочном возврате займа, уплаты причитающихся процентов за пользование займом, взыскании пени за просрочку возврата займа, членских взносов.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Статьей 319 ГК РФ определено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Названная норма не регулирует отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства, а определяет порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора. Таким образом, соглашением сторон может быть изменен порядок погашения только тех требований, которые названы в статье 319 ГК РФ (например, стороны вправе установить, что при недостаточности платежа обязательство должника по уплате процентов погашается после основной суммы долга). Следовательно, ранее основной суммы долга погашаются только проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д. Гражданско-правовые санкции (неустойка, пеня) за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства погашаются после суммы основного долга.

Соглашение, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме, требования об уплате неустойки или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований, названных в статье 319 ГК РФ, противоречит смыслу данной статьи и является ничтожным (статья 168 ГК РФ).

Соглашение (п. <...> договора займа), предусматривающее, что суммы, уплаченные заемщиком в счет погашения задолженности по договору займа, направляются в первую очередь на уплату издержек займодавца (комиссии, членские взносы, пени), противоречит смыслу статьи 319 ГК РФ и является ничтожным.

Из представленного в материалы дела расчета суммы иска следует, что ответчиком были произведены следующие выплаты: ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рубля; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рубля; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рубля; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рубля; ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей, всего ответчиком были произведено выплат на сумму <...> рубля.

Из данной суммы истцом направлено на погашение пени <...> рублей, членских взносов – <...> рублей, процентов за пользование займом – <...> рублей, основной суммы долга – <...> рублей.

При определении подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым произвести перерасчет представленной истцом задолженности, с учетом положений ст. 319 ГК РФ, и перераспределить суммы, первоначально направленные на погашение неустойки и членских взносов, на погашение суммы займа и процентов за пользование займом.

Расчет суммы задолженности следует произвести следующим образом:

За период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ:

(<...> рублей х <...> день х <...>)/365 = <...> рублей. В погашение суммы займа - <...> рублей, процентов за пользование займом – <...> рублей. Основной долг – <...> рублей (<...> – <...>). Долг по членским взносам - <...> рубля (<...> рублей х <...> день х <...>).

Пени за период с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ – <...> рублей (<...> рублей х <...> дней х <...>).

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

На основании изложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что ответчиками произведены выплаты на общую сумму <...> рубля. Суд считает необходимым направить в погашение процентов за пользование займом <...> рублей, на погашение основного долга <...> рубля. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма займа - <...> рублей, задолженность по процентам за пользование займом – <...> рублей, а также задолженность по членским взносам - <...> рублей (<...>+<...>).

Истец имеет право на основании п. <...> договора займа на взыскание пени в размере <...> процента от суммы долга за каждый день просрочки. КПК «Кондопога» к взысканию заявлен размер пени <...> рублей, уменьшенный с суммы <...> рубля.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, что договором займа установлен высокий процент неустойки – <...> за каждый день просрочки неисполнения обязательства, учитывая сумму займа, несоразмерность ставки пени последствиям нарушенного обязательства (данная ставка превышает размер ставки рефинансирования (8,25 % годовых), установленной Центробанком РФ, суд считает неустойку несоразмерной последствиям нарушения обязательства, и полагает необходимым применить статью 333 ГК РФ и уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки (пени) с <...> рублей (<...>+<...>) до <...> рублей. В остальной части требований по пеням суд во взыскании отказывает.

Общая сумма задолженности по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет <...> рублей, в том числе: сумма займа – <...> рублей, проценты за пользование займом – <...> рубля, пени – <...> рублей, членские взносы – <...> рублей.

ХХ.ХХ.ХХ <...> и истец составили акт № ... о принятии выполненных услуг по составлению иска на сумму <...> к Сафроновой Н.С. Согласно платежному поручению № ... от ХХ.ХХ.ХХ истец за оказанные услуги по составлению иска на ответчика уплатил исполнителю - <...> <...> рублей.

Статья 100 ГПК РФ предоставляет суду право, с учетом конкретных обстоятельств дела, уменьшить сумму возмещения расходов на представителя, в случае, когда заявленный размер расходов не является разумным.

При определении разумности пределов расходов по оплате услуг представителя по составлению иска, суд учитывает объем выполненной работы, сложность гражданского дела, в связи с чем считает необходимым взыскать с ответчиков названные расходы в сумме <...> рублей. Данную сумму суд считает соотносимой с объемом защищаемого права.

При обращении с заявлением в суд истец уплатил государственную пошлину в сумме <...> рублей по платежному поручению № ... от ХХ.ХХ.ХХ. На основании статьи 98 ГПК РФ расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в сумме <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» удовлетворить частично.

Взыскать с Сафроновой Н. С. и Макаршиной И. В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кондопога» солидарно задолженность в размере <...> рублей, в том числе: сумму займа – <...> рублей, проценты за пользование займом в сумме <...> рубля, членские взносы в сумме <...> рублей, пени за несвоевременный возврат займа в сумме <...> рублей; судебные расходы по оплате юридических услуг в размере <...> рублей, расходы по государственной пошлине в размере <...> рублей <...> копейки, всего – <...> рубля <...> копейки.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Сысоева

Решение в окончательной форме изготовлено 11.11.2014