Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4768/2016 ~ М-3157/2016 от 25.04.2016

Дело №2-4768/2016                                     

РЕШЕНИЕ
ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:        

председательствующего - судьи Маньковой Е.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №МL000000002891, по условиям которого, банк предоставил заемщику кредит в размере 300 000 рублей под 19,58 % годовых на 36 месяцев. Стороны установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме и являлся смешанным договором. Условия договора содержались в анкете к заявлению, заявлении на кредитное обслуживание, Условиях кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», Тарифах банка.

Между тем, заемщик не выполнял своих обязательств по возвращению кредита в соответствии с графиком погашения задолженности.

С учетом этого, АО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору №МL000000002891 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 149 рублей 40 копеек, из которых:

-119 924 рубля 08 копеек – остаток основного долга,

-12 198 рублей 78 копеек – сумма просроченных процентов;

-6 026 рублей 54 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 963 рубля (л.д.3-4).

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, с просьбой об отложении не обращался. Ранее просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, конверт вернулся в суд за истечением срока хранения, что расценивается судом как отказ ответчика от получения судебного извещения.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив предоставленные суду доказательства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» (банк) и ФИО2 (заемщик) был заключен кредитный договор №МL000000002891, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГГГ) под 19,58 % годовых (полная стоимость кредита – 21,43% годовых). Указанный договор является смешанным договором.

ФИО2 был ознакомлен с условиями предоставления кредита и тарифами банка и принял на себя обязательства по их надлежащему исполнению, что подтверждается его подписью в заявлении на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора (л.д. 17,18-21).

Согласно условий кредитного обслуживания кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

В соответствии с Графиком платежей по кредитному договору сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 11 095 рублей 79 рублей (последний платёж 11 098 рублей 22 копейки) (л.д. 28-29).

Исполнив свои обязательства по кредитному договору банком денежные средства в указанной в договоре сумме были перечислены заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11-16).

Согласно условиям заключённого кредитного договора заёмщик взял на себя обязательство надлежащим образом осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные банком проценты и суммы плат в соответствии с тарифами. Плановое погашение кредита должно было осуществляться в соответствии с графиком платежей. Клиент должен был обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей.

Однако, заемщик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору, своевременно платежи по погашению кредита не осуществлял.

В соответствии с условиями заключённого кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью или частично в случае несоблюдения клиентом любых обязательств, предусмотренных договором или любым иным кредитным договором, заключенным между банком и клиентом.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд с учетом норм действующего гражданского законодательства и условий кредитного договора №МL000000002891 от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с заемщика суммы основного долга в размере 119 924 рубля 08 копеек подлежат удовлетворению.

При расчете данной суммы суд принимает во внимание выписку по счету, а также расчет задолженности (л.д. 7-8,11-16), который не оспаривался ответчиком.

За пользование кредитом по кредитному договору подлежали уплате проценты, которые составляют 19,58 % по кредитному договору (полная стоимость кредита 21,43 % годовых). Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредиту, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки (в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплачивать соответствующие проценты по кредиту.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию неуплаченные проценты в размере 12 198 рублей 78 копеек и проценты на просроченный основной долг в размере 6 026 рублей 54 копейки (л.д. 6-7).

В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере – 3 963 рубля, что подтверждается платежным поручением (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №МL000000002891 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 149 рублей 40 копеек, из которых:

-119 924 рубля 08 копеек – остаток основного долга;

-12 198 рублей 78 копеек – сумма просроченных процентов;

-6 026 рублей 54 копейки - сумма процентов на просроченный основной долг, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 963 рубля, а всего взыскать 142 112 (сто сорок две тысячи сто двенадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.М. Манькова