Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-152/2015 (1-1206/2014;) от 01.12.2014

уг.дело № 1 - 152/15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>     « 12 « марта 2015 года

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Репина Е.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Красноярска – Углева Д.Н..

защитника: Меньшениной И.А., представившей удостоверение № и ордер № №,

подсудимого: Кононова А.Л.,

при секретаре: Луновской О.Г.,

а также потерпевшей: КДА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-        Кононова А.Л., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.» А « ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кононов А.Л. совершил кражу чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

-        так, 2 октября 2014 года утром Кононов А.Л. находился в гостях у ранее знакомых Р в <адрес>, в <адрес>, где распивал спиртные напитки с РДА, и Кононов А.Л., достоверно зная, что на полке возле входной двери находится связка ключей от квартиры его бывшей жены КДА, с которой не проживал длительный период времени, совместного хозяйства не вел, доступа в квартиру не имел, похитил их и решил совершить кражу чужого имущества, для чего примерно в 12 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с РДА пришел по месту жительства КДА в <адрес> в <адрес>, где предложил РДА подождать его на лестничной площадке, а сам, открыв входную дверь похищенными ранее ключами, незаконно проник в квартиру КДА, откуда тайно похитил: шубу из меха норки стоимостью 45000 рублей, и ноутбук « Asus SX 550 С « стоимостью 24300 рублей, после чего Кононов А.Л. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив КДА значительный материальный ущерб на общую сумму 69300 рублей.

Подсудимый Кононов А.Л. вину в совершении преступления – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при вышеизложенных обстоятельствах, - признал полностью и дополнительно в ходе судебного следствия пояснил, что сожалеет о содеянном, совершению преступления способствовало то, что находился в состоянии опьянения.

Кроме собственного признания вина подсудимого Кононова А.Л. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-        показаниями потерпевшей КДА, пояснившей в суде, что она проживает в <адрес> и ранее состояла в браке с Кононовым А.Л., с которым потом развелась, и они стали проживать раздельно, она забрала у Конова ключи и дубликат ключей передала своей маме - РЛП

2 октября 2014 года ей позвонила мама, которая сказала, что Кононов взял запасные ключи от ее квартиры, после чего они с мамой пришли в ее(К квартиру, входная дверь была закрыта. Открыв дверь квартиры своим ключом, она обнаружила, что в квартире отсутствуют: норковая шуба стоимостью 45000 рублей и ноутбук «ASUS S550C» стоимостью 24300 рублей, чем ей причинен значительный ущерб на общую сумму 69300 рублей, который в настоящее время возмещен.

Кроме показаний потерпевшей, вина подсудимого Кононова А.Л. в совершении преступления полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

-        сведениями из сети « Интернет «, из которых следует, что стоимость похищенного ноутбука « ASUS X550C » составляет 24300 рублей ( <данные изъяты> );

-        из расчетного листка за октябрь 2014 года на имя потерпевшей КДА следует, что доход последней за октябрь 2014 года составил 4800 рублей 22 копейки (<данные изъяты> );

-        протоколом выемки у потерпевшей КДА связки ключей от двери <адрес> которые были похищены Кононовым А.Л.( № );

-        копией залогового билета АВ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Кононова А.Л., согласно которому в указанный день последний сдал в залог похищенную норковую шубу черного цвета и ноутбук марки «ASUS S 550 C <данные изъяты>

-        протоколом выемки из ломбарда ООО « Красломбард » по <адрес>, похищенных Кононовым А.Л. ноутбука « ASUS S550C » и норковой шубы черного цвета <данные изъяты> ).

Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимого Кононова А.Л. в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по п. « А « ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Переходя к назначению наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного подсудимым Кононовым А.Л. преступления, что оно относится категории тяжких, и каких-либо оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую – не находит, а также данные о личности, что Кононов А.Л. – полностью признал вину в совершении преступления, удовлетворительно характеризовался в быту.

Суд, на основании п.» И « ч.1 ст.61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Кононова А.Л., явку с повинной и активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, и находит возможным дополнительное наказание не применять.

Суд, в соответствии с ч.11 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Кононова А.Л., совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и считает необходимым назначить подсудимому Кононову А.Л. наказание в виде лишения свободы, однако суд находит, что исправление Кононова А.Л. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому Кононову А.Л. наказание с применением ст.64 УК РФ, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кононова А.Л., в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кононова А.Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.» А « ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Кононову А.Л. наказание считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года, обязав не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, места постоянного жительства.

Меру пресечения подсудимому Кононову А.Л. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

-        документы, хранить при деле;

-        ключи, товарный чек, сотовый телефон, шубу, ноутбук с зарядным устройством – оставить потерпевшей КДА

На настоящий приговор могут быть в апелляционном порядке поданы жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Советский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Судья:                ( Репин Е.Ю. )