Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-123/2021 (2а-1757/2020;) ~ М-1845/2020 от 13.11.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2021 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Куршевой Н.Г.,

при секретаре Огановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-123/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области к Тралеву В. М. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 8 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Тралева В.М. недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 714 руб. 00 коп., пени в размере 20 руб. 80 коп., а всего 3 734 руб. 80 коп., указав, что Тралев В.М. является плательщиком земельного налога, т.к. ему на праве собственности принадлежит земельный участок: кадастровый №, признаваемый объектом налогообложения. Налоговым органом на основании ч. 2 ст. 52 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов. В установленный срок должник не исполнил обязанность по уплате исчисленных сумм налога, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности в сумме 20 руб. 80 коп.. В адрес Тралева В.М. направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. В отношении Тралева В.М. мировым судьей был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, административный истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Тралева В.М. задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 3 714 руб. 00 коп., пени в размере 20 руб. 80 коп..

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области в судебное заседание не явился, направив ходатайство в котором указал, что в настоящее время долг Тралевым В.М. оплачен частично, а именно оплачен земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере 3714 руб. недоимка в части пени осталась неоплаченной, в связи с чем просит взыскать с Тралева В.М. пени в размере 20 руб. 80 коп.

Административный ответчик Тралев В.М. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой на конверте об истечении срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (ч. 2 ст. 44 НК РФ).

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 1 ст. 390 НК РФ Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговым периодом по налогу признается календарный год (ч. 1 ст. 285 НК РФ).

Из материалов дела установлено, что Тралеву В.М. в период ДД.ММ.ГГГГ г. на праве собственности принадлежал земельный участок: кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.

Также установлено, что Тралеву В.М. было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 714 руб. 00 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса начисляется пеня.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ в связи с неуплатой налога по налоговому уведомлению Тралеву В.М. было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что за ним числится недоимка задолженность по налогу – 3 714 рублей и по пеням в размере 20 руб. 80 коп., установлен срок для уплаты налога – до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Согласно представленным сведениям требования об уплате налога были направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика.

Однако данные требования административный ответчик не исполнил.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога и пени подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Мировым судьей судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ год, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, административный истец подал настоящее административное исковое заявление о взыскании задолженности с ответчика.

Административное исковое заявление поступило в Кинельский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Предусмотренные Налоговым кодексом РФ сроки для принудительного взыскания недоимки, в том числе, срока подачи заявления о выдаче судебного приказа, срока подачи административного искового заявления, налоговым органом соблюдены.

Согласно расчету, представленного истцом Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области, недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 3 714 руб. 00 коп. и пени 20 руб. 80 коп.

Установлено, что Тралевым В.М. недоимка по земельному налогу за 2016 год в размере 3 714 руб. 00 коп. оплачена.

При таких обстоятельствах, с Тралева В.М. в пользу Межрайонной ИФНС России № 8 по Самарской области полежит взысканию пени - 20 рубля 80 копеек.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Тралеву В.М. о взыскании обязательных платежей удовлетворить.

Взыскать с Тралева В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № пени в размере 20 (двадцати) рублей 80 копеек.

Взыскать с Тралева В. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в бюджет <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме составлено 1 февраля 2021 года.

Председательствующий судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>