О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2012 года
Кировский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Граненкина В.П.,
при секретаре Шишаловой Ю.О.,
с участием:
помощника прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязина М.Д.,
главного специалиста-эксперта отдела правового обеспечения УФССП России по Красноярскому краю Рычковой О.А., действующей на основании доверенности № 24/д-05-355-ВК от 27.12.2011 года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-800/2012 по заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Кировского района г.Красноярска, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г.Красноярска Зудилковой А.С. по окончанию исполнительного производства №№ и возвращению взыскателю исполнительного документа, возбужденного на основании постановления № 95 от 18 мая 2010 года о взыскании с Мальцева А.А. задолженности в размере 7711 рублей 57 копеек в пенсионный фонд; отменить постановление судебного пристава-исполнителя Зудилковой А.С. от 31 января 2012 года об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа в порядке п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федерального закона «Об исполнительном производстве»; обязать судебного пристава-исполнителя Зудилкову А.С. возобновить исполнительные действия по принудительному исполнению требований исполнительного документа – постановления № 95 от 18 мая 2010 года; восстановить срок для обращения в суд, предусмотренный п.2 ст.441 ГПК РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г.Красноярска Ковязин М.Д. просит прекратить производство по делу, указывая на то, что 16 марта 2012 года старшим судебным приставом ОСП по Кировскому району г.Красноярска Михайловым Р.Н. оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства было отменено, в связи с чем предмет для обжалования отсутствует.
Представитель УФССП России по Красноярскому краю Рычкова О.А с прекращением производства по делу согласилась.
Заслушав лиц, участвующих в деле, разъяснив им последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, суд находит возможным производство по делу прекратить.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело №2-800/2012 по заявлению прокурора Кировского района г.Красноярска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, производством прекратить, в связи с отказом от заявления.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с момента его вынесения подачей жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.
Судья: Граненкин В.П.