Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11471/2013 ~ М-10202/2013 от 24.10.2013

    Дело № 2-11471/2013

     З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                        г.Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                       Кетовой Л.С.

    при секретаре                                                    Алешкове А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Морозовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «истец» обратилось в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 226 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 78 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6400 руб., а всего взыскать 75 843 руб. 61 коп.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что Морозова Ю.С. является собственником квартиры АДРЕС. Ответчик в течение нескольких месяцев не вносила своевременно и полностью оплату коммунальных услуг и оплату за пользование жилым помещением, в результате образовалась задолженность Об образовавшейся задолженности ответчик уведомлялся надлежащим образом. До настоящего времени задолженность не погашена.

            Истец: представитель ООО «истец» в судебное заседание не явилась, обратилась в адрес суда с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивала, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

        Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

    Как усматривается из материалов дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС.

           В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действовавшей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

    Суд согласен с представленным истцом расчетом задолженности и пени.

    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     В силу статьи 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

        Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

         Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «истец» к Морозовой Ю.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.

    Взыскать с Морозовой Ю.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 226 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 216 руб. 78 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 6 400 руб., а всего взыскать 75 843 руб. 61 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Федеральный судья:                                                                     Л.С. Кетова