УИД 24RS0046-01-2021-007730-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2022 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска
в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Камаловой К.С.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ростиловой Галины Борисовны к Беляцкому Максиму Александровичу, ТСЖ «Мечта» о разделении финансово-лицевого счета, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ:
Ростилова Г.Б. предъявила иск в суде к Беляцкому Максиму Александровичу, ТСЖ «Мечта» о разделении финансово-лицевого счета, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
В предварительном судебном заседании представитель истца Ростиловой Г.Б. ФИО5 по доверенности заявила отказ от исковых требований, в связи с урегулированием спора в добровольном порядке.
Иные участники в предварительное судебное заседание не явились, не представили ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по рассмотрению дела, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания путем направления судебных извещений, кроме того, информация о деле размещена на официальном интернет-сайте Свердловского районного суда г. Красноярска http://sverdl.krk.sudrf.ru., извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.
Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает возможным принять отказ от иска и производство по делу по указанному иску, прекратить.
Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
С учетом п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при отказе истца от иска истцу подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 70%, что составляет – <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, п.3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░ 19.10.2020░. ░ ░░░░░░░ 30 %, ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░