Решение по делу № 2-817/2016 от 20.05.2016

КОПИЯ

Дело № 2-817/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 05 июля 2016 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кайдалова А.А., при секретаре Смирновой В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зворыгина В.В. к ООО «Мальцовское карьероуправление» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ООО «Мальцовское карьероуправление» и ООО компания «Фактор-сервис» был заключен договору №/ТО на техническое обслуживание и ремонт горнодобывающей техники от ДД.ММ.ГГГГг.

По договору ООО «Мальцовское карьероуправление» (Заказчик) поручает, ООО компания «Фактор-сервис» обязуется производить техническое обслуживание и ремонт горнодобывающей техники Заказчика.

Срок проведения работ по договору с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнитель проводил работы по договору в период его действия, что подтверждается актами приемки работ. Ответчиком акты приемки работ подписаны, работы приняты без замечаний.

В период действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, ООО компания «Фактор-сервис» выполнила работ по договору на общую сумму 20 179 580 рублей 60 копеек. Ответчиком работы были оплачены частично на сумму 10 500 395 рублей 38 копеек. Задолженность Ответчика перед ООО компания «Фактор-сервис» составила 9 679 185 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО компания «Фактор-сервис» и Зворыгиным В.В. заключено соглашение об уступке права (требования), по которому право требования долга с ответчика ООО компания «Фактор-Сервис» (первоначальный кредитор) было передано частично в размере 2 200 000 рублей Зворыгину В.В. (Новому кредитору).

Уведомление о произошедшей уступки права (требования) было направлено ООО компания «Фактор-сервис» в адрес Ответчика.

Истец просит суд взыскать с Общество с ограниченной ответственность «Мальцовское карьероуправление» в пользу Зворыгина В.В. сумму долга в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек и сумму неустойки в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

В судебном заседании истец Зворыгин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать уплаченную госпошлину в размере 20 300 рублей.

Представитель ответчика – ФИО2 с иском был согласен, подтвердив указанную истцом сумму невыплаченной задолженности.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 31.05.2015г. между ООО «Мальцовское карьероуправление» и ООО компания «Фактор-сервис» был заключен договору №/ТО на техническое обслуживание и ремонт горнодобывающей техники.

По договору ООО «Мальцовское карьероуправление» (Заказчик) поручает, ООО компания «Фактор-сервис» (Исполнитель) обязуется производить техническое обслуживание и ремонт горнодобывающей техники Заказчика.

Срок проведения работ по договору с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.3.5 указанного договора оплата стоимости работ производится Заказчиком на основании оригинала счета-фактуры на расчетный счет Исполнителя в течение 20 календарных дней после подписания «Акта приемки работ».

В силу п.4.5 договора в случае нарушения Заказчиком п.3.5 настоящего договора Исполнитель вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1 % от просроченной по оплате суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от просроченной по оплате суммы.

Исполнитель проводил работы по договору в период его действия, что подтверждается актами приемки работ от 30.06.2015г., от 31.07.2015г., от 31.08.2015г., от 30.09.2015г., от 31.10.2015г., от 30.11.2015г., от 31.12.2015г. Ответчиком акты приемки работ подписаны, работы приняты без замечаний.В период действия договора до ДД.ММ.ГГГГ, ООО компания «Фактор-сервис» выполнила работ по договору на общую сумму 20 179 580 рублей 60 копеек. Ответчиком работы были оплачены частично на сумму 10 500 395 рублей 38 копеек. Задолженность Ответчика перед ООО компания «Фактор-сервис» составила 9 679 185 рублей 22 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО компания «Фактор-сервис» и Зворыгиным В.В. заключено соглашение об уступке права (требования), по которому право требования долга с ответчика ООО компания «Фактор-Сервис» (первоначальный кредитор) было передано частично в размере 2 200 000 рублей Зворыгину В.В. (Новому кредитору).

Согласно п.1.4 дополнительного соглашения от 01.02.2016г. к соглашению об уступке права (требования) (цессия) от 28.01.2016г. – право (требование) Первоначального кредитора (цедента) переходит к Новому кредитору (цессионарию) в следующей части: 2 200 000 рублей от суммы 9 679 185 рублей 22 копейки, а именно частично в сумме 1 860 265,73 руб. из акта приемки работ от 31.10.2015г. на общую сумму 2 641 929,23 руб. и частично в сумме 339 734,27 руб. из акта приемки работ от 30.11.2015г. на общую сумму 1 999 827,69 руб., а так же в части неустойки за просрочку оплаты работ по указанным актам причитающейся на сумму 2 200 000 рублей согласно п.4.5 договора №/ТО на техническое обслуживание и ремонт горно-добывающей техники от 31.05.2015г.

Уведомление о произошедшей уступки права (требования) было направлено ООО компания «Фактор-сервис» в адрес Ответчика 05.04.2016г.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Суд, проверив расчет неустойки в сумме 220 000 рублей, представленный истцом, находит его правильным и обоснованным.

Оценивая в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность «Мальцовское карьероуправление» в пользу Зворыгина В.В. сумму долга в размере 2 200 000 (два миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек, сумму неустойки в размере 220 000 (двести двадцать тысяч) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 300 (двадцать тысяч триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.А. Кайдалов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>