Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-446/2012 от 20.03.2012

Дело 1-446 \12

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Карчакиной Е.Н.

С участием прокурора : Кленько О.А.

Защитника : адвоката Либиной Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 15 мая 2012 года уголовное дело по обвинению

КИРЖАНОВА С.А., <...>

В совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч. 1 УК РФ,

                        У С Т А Н О В И Л :

    Киржанов С.А., увлекающийся историей Великой Отечественной войны, являющийся коллекционером военной атрибутики, незаконно хранил до <...> 2011 года запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы, с целью использования их для экспозиции в музее военной истории.

<...> 2011 года сотрудниками УФСБ России в ходе оперативно-розыскных мероприятий «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенных на основании постановления Волгоградского областного суда от <...>2011 года по месту постоянного жительства Киржанова С.А. по адресу г.Волжский поселок <...> в комнате, в подвале жилого дома и подвале гаража было обнаружено и изъято: <...>, которые Киржанов С.А. незаконно хранил.

Подсудимому обвинение понятно, вину признает в полном объеме и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и он их осознает.

Прокурор просил исключить из обвинения Киржанова С.А. квалифицирующий признак незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

Суд выслушав участников процесса, приходит к выводу, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст.222 ч.1 УК РФ ( в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) как незаконное хранение огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов.

В соответствии со ст. 73 ч.1 п. 1 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления, время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления.    

Суд считает необходимым исключить из обвинения подсудимого квалифицирующий признак незаконного приобретения огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, поскольку как следует из обвинительного заключения Киржанов С.А. в неустановленное время, в неустановленном месте и у неустановленных лиц приобрел огнестрельное оружие, его основные части и боеприпасы. Для исключения квалифицирующего признака не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    Подсудимый вину признал, к уголовной ответственности привлекается впервые, в быту и по месту работы характеризуется положительно, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание цель и мотив совершенного преступления, а именно то, что Киржанов С.А. является руководителем поискового отряда «Сталинградская битва» и данное оружие хранилось им с целью использования для экспозиции в музее военной истории, а также то, что совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.303,304,307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

КИРЖАНОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ( в редакции ФЗ-162 от 08.12.2003 года) и назначить наказание <...> ограничения свободы.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ возложить на осужденного обязанность на период отбытия наказания не изменять постоянного места жительства и не выезжать за пределы территории Волгоградской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием наказания.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде с постоянного места жительства и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<...>

<...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 суток. Разъяснить осужденному о его праве участвовать в рассмотрении дела судом кассационной и надзорной инстанции.

Судья