Дело № 2-6688/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
26 июля 2017 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Стахневой И.М.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ в жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» (далее по тексту – ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, для проведения обследования системы горячего водоснабжения и выполнения работ по смене стояков горячего водоснабжения в помещении кухни и санузле в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу, взыскании в солидарном порядке государственной пошлины в размере 6 000 руб. В обоснование заявленных требований указало, что ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» оказывает услуги собственникам по управлению указанным жилым домом. Государственной жилищной инспекцией Камчатского края было выдано предписание, в соответствии с которым ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» обязано обеспечить температуру горячей воды в точках водозабора в квартире № по <адрес> в соответствии с нормативными требованиями, произвести перерасчет начисленной платы за коммунальную услугу по статье «горячее водоснабжение». Выполняя указанное предписание, ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» дважды направляло ответчикам предписание о необходимости предоставить доступ к местам общего пользования для проведения обследования инженерных сетей горячего водоснабжения (по кухне и ванной). До настоящего времени ответчиками доступ, в принадлежащую им квартиру не предоставлен.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен, представителя не направил.
Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещены, участия не принимали, направили отзыв, согласно которому исковые требования не признают в полном объеме, т.к. истец их о своих визитах заранее не извещал, на телефонные звонки не отвечал, препятствий к доступу ООО «УЖКХ г. Петропавловска-Камчатского» в жилое помещение с их стороны не было.
Ранее дело назначалось к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ, истец в судебное заседание не явился.
В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец дважды в судебное заседание не явился, ответчики не требовали рассмотрения дела по существу, суд оставляет данный иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунального хозяйства г. Петропавловска-Камчатского» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 об обязании предоставить доступ в жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись И.М. Стахнева