Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1489/2014 ~ М-1404/2014 от 20.08.2014

Дело № 2-1489/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2014 года                            г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Солодкого Р.С.,

при секретаре Задорожнове С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зацепилина ФИО4 о признании незаконными действий и постановлений должностного лица – судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области,

установил:

Зацепилин С.К. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий и постановлений должностного лица.

Заявитель Зацепилин С.К. представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Заинтересованное лицо Михайловский районный отдел УФССП по Волгоградской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки представителя суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Отказ от заявленных требований заявителя Зацепилина С.К. не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, вследствие чего принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ заявителя Зацепилина С.К. от заявленных требований.

Производство по гражданскому делу по заявлению Зацепилина ФИО5 о признании незаконными действий и постановлений должностного лица – судебного пристава-исполнителя Михайловского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.

Судья:                                     Р.С. Солодкий