Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-409/2011 от 20.05.2011

Р Е Ш Е Н И Е

10 августа 2011 года гор. Курск

Судья Ленинского районного суда гор. Курска Стульнев М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Елагина №, 20<данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УВД по <адрес> ФИО7 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которым установлено, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 05 мин. на <адрес>, управляя автомобилем ВАЗ - 21100 гос. номер №, перед поворотом налево не занял заблаговременно соответствующее крайнее левое положение, чем нарушил п.п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УВД по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в размере 100 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой о его отмене. Указал, что перед поворотом налево он заблаговременно занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что подтверждается показаниями свидетелей.

В суде ФИО1, его защитник и одновременно представитель собственника автомобиля ВАЗ - 21100 госномер № ФИО3 по доверенности ФИО4 жалобу поддержали и настаивали на её удовлетворении по указанным выше основаниям.

ФИО5 -водитель автомобиля ВАЗ -211440 госномер № с которым произошло столкновение автомобиля заявителя и представитель его собственника УМВД России по <адрес> по доверенности ФИО6 полагали жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Выслушав стороны и свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1, пунктом 8 части 2 и частью 3 статьи 30.6 Кодекса задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела; при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления; судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу требований статей 1.5 и 26.1, глав 27 - 28 Кодекса по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), и его виновность в совершении правонарушения; обязанность доказывания указанных обстоятельств возлагается на должностных лиц и органы, уполномоченные возбуждать дела об административном правонарушении и составлять протоколы об административном правонарушении.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности – презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях.

Как выяснилось в суде, постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД №1 УВД по <адрес> ФИО7, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.14 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Этим постановлением установлено, что в 16 час.05 мин. ДД.ММ.ГГГГ управлявший автомобилем ВАЗ - 21100 гос. номер № ФИО1 на <адрес>, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение, чем нарушил п.п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.

Между тем, выводы инспектора ДПС, положенные в основу обжалуемого постановления, основаны на неполном исследовании обстоятельств дела.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Так, при составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, инспектором ДПС не были в полном объеме установлены фактические обстоятельства произошедшего. Объяснения участников ДТП противоречивы, также как и показания свидетеля ФИО8 опрошенного непосредственно на месте происшествия и допрошенных в суде свидетелей ФИО9 и ФИО10 подтверждающих версию заявителя и утверждавших, что автомобиль ВАЗ -211440 следовал в одном крайнем ряду за автомобилем ВАЗ – 21100. Эти лица, хотя и указаны в протоколе об административном правонарушении в качестве свидетелей, но опрошены по делу не были.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности основано на противоречивых материалах, которые не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Материалы дела следовало бы направить в органы ГИБДД на новое рассмотрение. Однако в связи с тем, что по делу истек, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности постановление по делу подлежит отмене, а производство прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 и ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ №1 ░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.14 ░. 1 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░: