Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-15/2021 от 11.02.2021

Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Новониколаевский                                                             19 мая 2021 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи - Федорченко Т.В.

при ведении протокола судебного заседания – помощником судьи Стрепетовой Е.В., секретарём судебного заседания Малаховой М.В.

с участием:

государственных обвинителей – заместителя прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Стаценко А.А., заместителя прокурора Новониколаевского района Волгоградской области Скабелина А.В.

потерпевшего – Королева А.В.

подсудимого – Пономарева В.Я.

защитника – адвоката Волгоградской областной коллегии адвокатов Каменева Е.А., представившего удостоверение №1090 и ордер №004839,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Пономарева Василия Яковлевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года                        в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в п<адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> имеющего среднее общее образование, не работающего,              не состоящего в браке, военнообязанного, ранее не судимого, содержащегося под стражей с 02 декабря 2020 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного                      ч.4 ст.111 УК РФ,

установил:

              Пономарев В.Я. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах: в период времени с 19 часов 00 минут 06 ноября 2020 года по 00 часов 05 минут 07 ноября 2020 года, более точное время следствием не установлено, Пономарев В.Я. находился совместно с ФИО35. в помещении дома, расположенного по адресу: <адрес>, где последние распивали спиртные напитки. В период времени с 19 часов                   00 минут 06 ноября 2020 года по 00 часов 05 минут 07 ноября 2020 года между находящимися в состоянии алкогольного опьянения                  Пономаревым В.Я. и ФИО36 произошел конфликт, в ходе которого у Пономарева В.Я. на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ФИО37. возник преступный умысел, направленный            на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО38., опасного для жизни человека, Пономарев В.Я. в период времени с 19 часов 00 минут 06 ноября 2020 года по 00 часов 05 минут                                     07 ноября 2020 года, находясь в помещении дома, расположенного                          по адресу: <адрес> будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, осознавая противоправный характер               и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО39., и желая их наступления, но не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий от своих действий в виде смерти ФИО40 хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был            и мог предвидеть эти последствия, умышленно нанёс не менее двух ударов кулаками правой и левой рук, а также не менее одного удара правой ногой в область головы ФИО41., отчего ФИО42 упал и потерял сознание. В результате вышеуказанных преступных действий             Пономарева В.Я., ФИО43. причинены телесные повреждения в <данные изъяты> Смерть ФИО44. наступила                        01 декабря 2020 года в 01 час 10 минут в результате <данные изъяты>, что привело к остановке <данные изъяты>                          в помещении ГБУЗ «Михайловская ЦРБ».

      Подсудимый Пономарев В.Я. признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему деяния, и, согласившись давать показания,                              в судебном заседании показал, что он выпил бутылку, пошел в гости                     к ФИО45., предложил ему выпить, они зашли в хату, там сидел ФИО46. Когда он к ним пришел, ФИО47. уже были нетрезвые. Еще выпили примерно литр, или пол-литра, всё было нормально. Потом ФИО48 начал выражаться нецензурными                  словами на мать. Он ему сказал: замолчи. Тот продолжал, он подошел                   к ФИО49 присел на диван с правой стороны. Тот успокоился, потом, когда он всем разлил, ФИО50., не вставая, ударил его, у него синяк был возле носа небольшой. Он не выдержал и ударил ФИО51 по голове два раза с кулака и один раз с ноги. В какую часть головы ударил, не помнит. Тот упал. Он подошел к ФИО52., думал, что он просто потерял сознание, побил его слегка по щекам, тот не встаёт, захрипел. Он выпил ещё стакан, пошел домой, матери сказал, что случилось, но не уточнял, где и кого. Она вызвала ФИО53                           и ФИО54 В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого Пономарева В.Я., данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которых, 06 ноября 2020 года примерно в 18 часов 00 минут он пришел по месту жительства ФИО55 по адресу: <адрес> там                   ФИО56. распивали водку, находились в состоянии <данные изъяты> опьянения. Он с собой принёс бутылку водки 0,5 литра, предложить распить совместно с ним, они стали распивать спиртное, были втроём, смотрели телевизор. В ходе распития спиртных напитков, примерно в 23 часа, между ним и ФИО57 произошел словесный конфликт, в связи с тем, что ФИО58 будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения, стал выражаться словами грубой нецензурной брани, оскорбляющими честь и достоинство его матери. Его данные слова задели, так как ФИО59. вёл себя аморально и неправильно, оскорбляя его мать. В это время ФИО60 сидел на кровати, расположенной справа от входа в комнату. Он сидел рядом с ФИО325 на диване, расположенном слева от входа в комнату. В связи с произошедшим конфликтом, он очень разозлился на ФИО61 подошел к нему                       и с силой нанёс один удар кулаком правой руки в область левой части головы ФИО62 в височную область. После чего нанёс второй удар кулаком левой руки в область правой части головы ФИО63, также             в височную область. При этом, во время нанесения удара, его кулак соскользнул и попал в область носа ФИО64, от нанесённого им удара кулаком левой руки из носа ФИО65 пошла кровь. После чего он подпрыгнул и нанёс один удар в прыжке подъёмом правой ноги                      в область головы ФИО66 с левой стороны. От нанесённого им удара правой ногой в прыжке в область головы ФИО67 последний упал. Он ранее в спортивных секциях и секциях самообороны не состоял и не занимался, технику боя и технику нанесения ударов ногами ему показал его знакомый, который являлся спортсменом и занимался боевым единоборством, драться его учили на улице, а также фильмы-боевики. Когда ФИО68. упал на кровать от нанесённого им удара ногой,                    то сразу захрипел, об стену либо об пол при падении ФИО69                       не ударялся. Он пытался привести ФИО70 в чувство, бил его ладонями по щекам, но он не переставал хрипеть. В момент нанесения ударов ФИО71 не сопротивлялся. Так как он испугался того, что наделал, то ушел к себе домой. Если бы он был трезвый, то не стал бы драться с ФИО72 попробовал бы всё высказать и объяснить, что он не прав (т.1 л.д.205-208). После оглашения показаний подсудимый Пономарев В.Я. полностью подтвердил данные показания, показал, что             на него повлияло состояние алкогольного опьянения, если бы он был трезвый, он бы так не сделал. Просит его строго не наказывать,                             в содеянном раскаивается.

      Суд использовал все имеющиеся у него организационные возможности и меры процессуального принуждения для обеспечения состязательности сторон. В этой связи суд считает свою обязанность по созданию участникам судебного разбирательства необходимых условий для всестороннего и полного исследования обстоятельств дела выполненной. В то же время суд учел все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовал все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценил их с точки зрения достоверности и находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу.

      Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, исследовав другие находящиеся в материалах уголовного дела достоверные доказательства и оценив их, суд признаёт Пономарева В.Я. виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку в своей совокупности эти доказательства достаточны для вывода суда о доказанности совершения                    Пономаревым В.Я. преступления и для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора.

      Так, суд считает, что виновность подсудимого Пономарева В.Я.                         в совершении преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

      - признательными показаниями подсудимого Пономарева В.Я., данными им в ходе судебного заседания, а также в ходе предварительного расследования по уголовному делу при допросе в качестве обвиняемого,

      - показаниями потерпевшего ФИО73. в судебном заседании                   о том, что ФИО74В. его брат, в последнее время брат злоупотреблял спиртным, о смерти брата он узнал по телефону от дяди, брат умер, в связи с тем, что его избил Пономарев Василий, обстоятельства дела ему                          не известны, считает, что за свои поступки нужно отвечать, но претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет, просит его строго не наказывать,

      - показаниями свидетеля ФИО75. в судебном заседании, согласно которых, в его домовладении по адресу: <адрес>1, они находились втроём, он, Анатолий и Василий. До этого они                              с Анатолием выпили чекушку, Анатолий, когда пришел, у него синева была под левым глазом, отечность, говорил, что с порога упал, затем Василий принёс алкоголь, они выпили водку, литр на троих. Они                           с Василием сидели на диване слева, Анатолий сидел на кровати справа, потом Василий что-то сказал: он мою мамку обидел, встал и нанёс удар кулаком левой руки в правый висок Анатолию, сидящему на деревянной кровати. После первого удара Анатолий говорил: не трогай. Василий сел, затем минут через десять еще раз встал, нанёс второй удар кулаком в висок Анатолию этой же рукой. Анатолий после удара упал на грядушку,                      на спинку из полированной ДСП, там была подложена куртка в виде подушки, он ничего не ушиб. Пономарев В.Я. еще бил Анатолия правой ногой в область виска, Анатолий упал и захрипел. В момент нанесения Пономаревым В.Я. ударов ФИО76 последний сидел на кровати,                не защищался и не сопротивлялся. После нанесения Пономаревым В.Я. ударов ФИО77., тот в сознание не приходил, хрипел, потерял сознание после третьего удара. Крови не было, из носа немного. Он пошел, вызвал Пономарева Сергея, тот сходил за матерью, они вызвали фельдшера ФИО78, та пришла, потом приехал фельдшер ФИО79, померили давление, вызвали скорую, на которой отвезли             ФИО80 в район. Это было в девятом часу, на улице было темно,                 но конкретно время он не помнит. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО81 данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которых, 06 ноября 2020 года он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>. Примерно около 17 часов к нему домой пришел его знакомый ФИО82 он был трезвый, они с ним вместе смотрели телевизор. Примерно около 18 часов 06 ноября 2020 года к нему пришел Пономарев В.Я., который принёс с собой спиртное, водку, примерно около одного литра, предложил распить спиртное, прошел к нему в дом, они разместились за столом и стали распивать принесённое Пономаревым В.Я. спиртное. Примерно около 23 часов в ходе распития спиртного, между ФИО83. и Пономаревым В.Я. произошел словесный конфликт, поскольку оба были в состоянии <данные изъяты> опьянения, ФИО84 стал говорить что-то в отношении матери Пономарева В.Я., что именно, он не слышал. Пономарев В.Я. подошел к ФИО85., сидящему                 на кровати, и с силой ударил ФИО86 правой рукой, сжатой в кулак, в правую область лица, примерно в височную область лица. Далее он снова нанёс еще один удар, также правой рукой, сжатой в кулак, в правую височную область, а потом левой рукой в область носа. После этого, насколько он помнит, правой ногой нанёс еще один удар в область головы, в височную область. После того, как Пономарев В.Я. нанёс ФИО87. вышеуказанные удары, тот захрипел и упал на кровать, на которой в этот момент сидел. Когда Пономарев В.Я. наносил удары ФИО88., тот не сопротивлялся. Далее он направился к своему соседу Сергею, попросил позвать фельдшера, Пономарев В.Я. пошел к своей матери, чтобы также вызвать скорую. Через некоторое время пришли фельдшер ФИО326, с ними была мать Пономарева В.Я. Далее фельдшер замерила ФИО89 давление, позвонила водителю скорой и его увезли в больницу. Когда ФИО90. забрали врачи,                  он был живой, но без сознания, при этом он ничего не говорил, только хрипел. Ранее конфликтов между Пономаревым В.Я. и Королевым А.В.               не было, конфликт между ними произошел в связи с тем, что они оба были                        в состоянии алкогольного опьянения, а ФИО91 плохо отзывался                 о матери Пономарева В.Я. Когда ФИО92. пришел к нему домой                06 ноября 2020 года примерно в 17 часов 00 минут, у него никаких телесных повреждений в области лица, головы не было, на здоровье ФИО93. не жаловался. Визуально у ФИО94. вообще никаких телесных повреждений не было. ФИО95. причинил телесные повреждения Пономарев В.Я. в результате нанесения ударов кулаками рук и ногой, отчего ФИО96. потерял сознание. Он ФИО97. удары не наносил и не вмешался в конфликт, то есть, не пытался предотвратить противоправные действия Пономарева В.Я., так как не хотел сам быть избитым последним (т.1 л.д.89-93, т.2 л.д.25). После оглашения показаний свидетель ФИО98 показал, что он давал такие показания, они правильные,

      - показаниями свидетеля ФИО99, который при допросе                      в судебном заседании показал, что он проживает по <адрес> с женой и ребёнком. В 12 часов ночи постучал ФИО100 который живёт через стенку, попросил посмотреть ФИО101, сказал, что у него кровь на губе, он весь побитый. Когда он пришел, увидел ФИО102., на губе у него была кровь, под левым глазом синяк, он храпел. Он, не трогая, посмотрел, пошел к матери, чтобы она вызвала врача, она звонила, тот трубку не брал, она позвонила ФИО103,                    та сказала, чтобы он дошел до врача. Он пошел, потом ФИО104 подъехала домой к врачу на машине. Они поехали к ФИО105, осмотрели ФИО106., что-то укололи, к носу подносили нашатырный спирт,              тот не чувствовал, храпел, погрузили его в скорую, и отвезли                                       в Новониколаевский. О том, что произошло в доме ФИО107., ему стало известно от брата, который рассказал, что он ударил ФИО108В. за то, что тот оскорблял мать, говорил, что нанёс два удара,

      - показаниями свидетеля ФИО109., данными ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными                    в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя                       в порядке, предусмотренном ч.4 ст.281 УПК РФ, в связи с отказом свидетеля от дачи показаний в судебном заседании, из которых следует, что своего сына ФИО110. она может охарактеризовать                                       с положительной стороны, каких-либо проблем у неё с сыном ранее                    не было. При этом, после смерти отчима, её сын стал злоупотреблять спиртными напитками. Она неоднократно просила его не пить, однако,              он её не слушал, и продолжал злоупотреблять спиртными напитками. Спиртными напитками её сын злоупотребляет примерно на протяжении трёх лет. В состоянии <данные изъяты> опьянения, когда он пил самогон,                  он вёл себя агрессивно, они могли с ним поругаться. Также может пояснить, что ей знаком ФИО111 в связи с тем, что он проживал                   в их посёлке, может охарактеризовать его посредственно, поскольку                  он нигде не работал, злоупотреблял спиртными напитками. Отношения между её сыном и ФИО112. были нормальные, возникали ли у них конфликты и скандалы, пояснить не может, поскольку не знает, её сын ей по данному факту ничего не говорил. Также ей знаком ФИО113., который проживает по-соседству с ней по адресу: <адрес>. ФИО114 также может охарактеризовать посредственно, поскольку он злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает. 06 ноября 2020 года примерно около 19 часов 00 минут её сын пришел домой и попросил дать ему сало, при этом, как она поняла, он был в состоянии <данные изъяты> опьянения. Она дала ему сало, и он ушел. Через некоторое время он пришел домой снова, во сколько он пришел, она                  не помнит, было уже темно, позвал её на улицу, сказал, что ему нужно                с ней поговорить. Она вышла на улицу, её сын стал говорить, что он убил человека, при этом, кого именно, он ей не пояснил. Когда она его спросила, зачем он это сделал, он ей сказал, что тот оскорбил её. Когда её сын пришел, он был в состоянии <данные изъяты> опьянения. Каких-либо телесных повреждений у её сына, когда он пришел, она не видела, увидела у него кровь на куртке в области груди. После того, как её сын лёг спать, она пошла к ФИО115А., когда она зашла к нему в дом, во второй                 от входа комнате, на деревянной кровати, она увидела ФИО116                у него был синяк на переносице, кровь она не видела, но могла не заметить. ФИО117. стал говорить, что ФИО118. нужно позвать фельдшера, поскольку она думала, что ФИО119 спит, стала спрашивать, зачем ему фельдшер. Примерно около 12 часов ночи, она               по просьбе своего сына позвонила фельдшеру. В дом ФИО120                    она вместе с фельдшером не заходила. Впоследствии ей стало известно, что ФИО121 увезли в больницу. Впоследствии от её сына                              и ФИО122 ей стало известно о том, что именно её сын причинил ФИО123 телесные повреждения (т.1 л.д.123-126),

      - показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля               ФИО124., из которых следует, что в ночь с 6 на 7 ноября 2020 года, пять минут первого от фельдшера ФИО125 поступил звонок, что кто-то кого-то ударил, она со своим сыном на машине едут за ним, что там что-то серьёзное. Через пару минут был звонок в дверь. Он вышел, стоит Пономарев С.Я., пришел пешком, начал говорить, что случилось. Потом все вместе они поехали на место происшествия, в дом ФИО126 Дом состоит из двух комнат. Во второй комнате с правой стороны головой                   к дверям лежал ФИО127 без сознания. На лице у него были <данные изъяты> повреждения были свежие. Он спросил, что произошло, чтобы оказать первую помощь. ФИО128. сказал, что он ничего не знает, выходил в туалет, когда вернулся, ФИО129 лежал побитый, сказал, что оставался с ним вроде как Пономарев В.Я., наверное, они подрались, он не знает. Когда он прибыл туда, там никого, кроме ФИО130., не видел. При осмотре он заподозрил, что у больного мозговая кома, судорог                     не было, дыхание было стабильное, слегка пониженное давление. Сделали укол, давление начало подниматься, был организован транспорт, решено его госпитализировать в ЦРБ. Когда ФИО131. привезли и приняли                    в приёмный покой, его посмотрел дежурный доктор ФИО132                          в сознание ФИО133. не приходил. В судебном заседании                               по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО134 данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, согласно которых, по прибытию по вышеуказанному адресу, ему стало известно о том, что телесные повреждения ФИО135ФИО136. были причинены Пономаревым В.Я. Данные обстоятельства ему стали известны со слов ФИО137. (т.1 л.д.131-134). После оглашения показаний свидетель ФИО138. подтвердил данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу показания,

      - показаниями свидетеля ФИО139., данными ею в судебном заседании, согласно которых, с 6 на 7 ноября прошлого года ей позвонила ФИО140, сказала, что произошла какая-то драка                 и ФИО141 лежит без сознания, без признаков жизни. Они                      с сыном поехали за фельдшером, там уже был ФИО142, вышел фельдшер ФИО143 они поехали в дом, где проживал ФИО144 Они зашли с ФИО145 с правой стороны головой к выходу                           на кровати или диване лежал ФИО146., попытались дать ему понюхать нашатырный спирт, побрызгали на лицо холодной водой, реакции никакой не наступило. У пострадавшего был симптом очков, синяки под глазами, характерные круги, это грозный симптом, может быть перелом основания черепа, то есть, черепно-мозговая травма. Она у ФИО147. спросила, что случилось, тот говорит, наверное, драка была, он выходил, там был Василий Пономарев, который оставался с ФИО148. Больной был транспортабельный, они ему сделали укол и отвезли в район, в себя ФИО149. не приходил,

      - показаниями свидетеля ФИО327., который при допросе                             в судебном заседании показал, что он работает врачом с 1 июля 2007 года, в его должностные обязанности входит оказание плановой хирургической помощи. Санитарным транспортом фельдшером участка был доставлен больной ФИО151. в крайне тяжёлом состоянии, со слов фельдшера, была драка, черепно-мозговая травма, при осмотре состояние тяжёлое, <данные изъяты>, было принято решение, что он транспортабелен, больной был транспортирован в Михайловскую ЦРБ. Когда поступил ФИО152., он не помнит, где-то со 2 по 23 ноября             2020 года, ночью в районе двенадцати часов, плюс минус два часа. При осмотре у ФИО153. каких-то явных телесных повреждений им                     не было выявлено, кроме синдрома очков, что является признаком перелома основания <данные изъяты> располагались возле глаз с обеих сторон, сознание отсутствовало. В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке, предусмотренном ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания свидетеля ФИО154 данные им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, из которых следует, что с 06 ноября 2020 года по 07 ноября 2020 года он находился                          на суточном дежурстве. 07 ноября 2020 года примерно в 02 часа                           в хирургическое отделение ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» поступил ФИО155 года рождения, который находился в тяжелом бессознательном состоянии. Им проводился осмотр ФИО156., после проведения которого последнему был поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты> под вопросом. В связи с тем, что ФИО157. находился в тяжелом состоянии, последний был направлен для дальнейшего лечения в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ». У ФИО158 при поступлении имелись телесные повреждения в виде обширного <данные изъяты> (т.2 л.д.53-54). После оглашения показаний свидетель ФИО159. показал, что он давал такие показания, про дополнительные кровоподтёки он не вспомнил,

      - показаниями свидетеля ФИО160, данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенными                        в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя                      в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых,                      он работает в должности старшего оперуполномоченного ГУР ОМВД России по Новониколаевскому району с 2019 года. 07 ноября 2020 года примерно в 02 часа 25 минут в дежурную часть ОМВД России                               по Новониколаевскому району Волгоградской области поступило сообщение от дежурного врача ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ»                       ФИО161. о том, что в медицинское учреждение поступил                      ФИО162 года рождения, с диагнозом: <данные изъяты>. Он в составе следственно-оперативной группы совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО163., начальником группы дознания ФИО164. был направлен оперативным дежурным на место происшествия. По прибытию в ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» ФИО165. опросил дежурного врача ФИО166., который пояснил, что 07 ноября 2020 года в 02 часа 00 минут в бессознательном состоянии               в ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» поступил ФИО167., при этом, ФИО168. был поставлен предварительный диагноз: <данные изъяты> травма. ФИО169 проживал в <адрес>, в связи с чем, они выдвинулись в указанный населённый пункт для выяснения обстоятельств произошедшего. При этом они также созвонились с фельдшером, который доставлял ФИО170 в ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ», тот пояснил, что ФИО171 был обнаружен в бессознательном состоянии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. По прибытию по указанному адресу, в квартире их ожидали ФИО172., который является собственником квартиры. ФИО173. пояснили, что 06 ноября 2020 года домой к ФИО174. пришел ФИО175 после чего последние стали втроём распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО176 стал оскорблять мать Пономарева В.Я., в связи с чем, Пономарев В.Я. нанёс ФИО177 удары кулаками рук и удар ногой, тем самым причинив телесные повреждения ФИО178 после чего ФИО179В. сразу же потерял сознание, а Пономарев В.Я. незамедлительно покинул квартиру                 ФИО180. При этом квартира ФИО181 представляет из себя половину жилого дома. Начальник группы дознания ФИО182. провёл с согласия ФИО183 осмотр места происшествия по месту жительства последнего, после чего они доставили ФИО184. и Пономарева В.Я.                в ОМВД России по Новониколаевскому району. В ходе дачи ему объяснений Пономарев В.Я. сознался в том, что нанёс ФИО185. удары кулаками рук и удар ногой, тем самым причинив телесные повреждения ФИО186., после чего ФИО190. сразу же потерял сознание, а Пономарев В.Я. незамедлительно покинул квартиру           ФИО191. При этом Пономарев В.Я. давал показания добровольно,                    никакого насилия в отношении него со стороны него либо других сотрудников полиции не применялось. ФИО192., в связи с тем, что                не приходил в сознание, был доставлен в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ».                 В дальнейшем, со слов коллег по работе, ему стало известно, что                 ФИО193. 01 декабря 2020 года скончался в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ». ФИО194. подтверждал показания Пономарева В.Я. (т.2 л.д.23-24),

      - показаниями свидетеля ФИО195., данными им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, оглашенным                        в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя                      в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых, он состоит в должности врача анестезиолога - реаниматолога ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с 1977 года. 07 ноября 2020 года в 04 часа                     00 минут из ГБУЗ «Новониколаевская ЦРБ» на карете скорой медицинской помощи в приёмное отделение ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» был доставлен ФИО196, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который был направлен в анестезиолого-реанимационное отделение ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», в связи с тем, что находился в тяжелом бессознательном состоянии. При поступлении ФИО197 был поставлен предварительный диагноз: «<данные изъяты>». У ФИО200 имелись телесные повреждения в области головы при поступлении в медицинское учреждение, а именно, <данные изъяты>. ФИО198. был направлен на КТ-исследование, после проведения которого ФИО199 был поставлен точный диагноз: «<данные изъяты> ФИО201.                      на протяжении всего периода нахождения в АРО ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» с 07 ноября 2020 года по 01 декабря 2020 года находился без сознания, был подключен к аппарату искусственной вентиляции лёгких, по поводу получения телесных повреждений ничего, соответственно,               не пояснял. ФИО328. назначено лечение, проводилась диффузионная и антибактериальная симптоматическая терапия. Состояние ФИО202. было стабильно тяжелым, переходящим в крайне тяжелое. Изученная симптоматика исключала возможность проведения ФИО203. оперативного вмешательства, то есть, трепанации черепа. 01 декабря                2020 года в 00 часов 40 минут у ФИО204В. остановилась дыхательно-сердечная деятельность организма, проводились реанимационные мероприятия, однако, вернуть к жизни ФИО205. так и не удалось,                в результате чего, 01 декабря 2020 года в 01 час 10 минут в помещении анестезиолого-реанимационного отделения ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» установлена биологическая смерть ФИО206 (т.2 л.д.27-29),

      - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Новониколаевскому району на имя начальника ОМВД от 07 ноября 2020 года, согласно которому, 07 ноября 2020 года в 02 часа 25 минут в дежурную часть ОМВД России по Новониколаевскому району поступило сообщение                   от дежурного врача Новониколаевской ЦРБ ФИО207. о том, что                     в ЦРБ поступил ФИО208 с диагнозом <данные изъяты> (т.1 л.д.5),

      - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по г.Михайловка                   на имя начальника отдела от 07 ноября 2020 года, согласно которому,                    07 ноября 2020 года в 05 часов 13 минут в д/ч ОМВД РФ по г.Михайловка по телефону поступило сообщение от фельдшера МЦРБ ФИО209 о том, что в приемный покой МЦРБ из Новониколаевского района поступил ФИО211., проживающий <адрес> с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.30),

      - рапортом оперативного дежурного ОМВД РФ по Новониколаевскому району на имя начальника ОМВД от 01 декабря 2020 года, согласно которому, 01 декабря 2020 года в 08 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России по Новониколаевскому району поступило сообщение                    от помощника оперативного дежурного Межмуниципального отдела МВД России «Михайловский» о том, что в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» г.Михайловка скончался ФИО212., проживавший в <адрес> диагноз <данные изъяты> (т.1 л.д.35),

      - рапортом следователя Михайловского МРСО СУ СК РФ                                 по Волгоградской области ФИО213. на имя руководителя Михайловского МРСО СУ СК РФ по Волгоградской области от 02 декабря 2020 года, из которого следует, что в Михайловский МРСО СУ СК РФ               по Волгоградской области из Михайловского СМО ГБУЗ «ВОБ СМЭ» поступила информация о том, что 01 декабря 2020 года в 01 час 10 минут в реанимационном отделении ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» скончался ФИО214. с предварительным диагнозом ЧМТ, доставленный 07 ноября 2020 года из р.п. Новониколаевский, Волгоградской области (т.1 л.39),

      - рапортом следователя Урюпинского МРСО СУ СК РФ по Волгоградской области ФИО215. на имя руководителя Урюпинского МРСО СУ СК РФ по Волгоградской области от 02 декабря 2020 года,                  из которого следует, что в Урюпинский МРСО СУ СК РФ                                   по Волгоградской области из ОМВД России по Новониколаевскому району поступило сообщение по факту смерти в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» ФИО216., причиной смерти которого является <данные изъяты>. Полагает, что в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (т.1 л.4),

      - постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его                       к производству, вынесенным 02 декабря 2020 года следователем Урюпинского МРСО СУ СК РФ по Волгоградской области Дубина А.А., согласно которого, в отношении Пономарева Василия Яковлевича возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть ФИО217 (т.1 л.д.1-2),

      - протоколом осмотра места происшествия от 7 ноября 2020 года                       с приложенной фототаблицей, проведённого в период времени                      с 05 часов 17 минут до 06 часов 09 минут, из которого следует, что проведён осмотр жилища ФИО218. по ул. <адрес>. В ходе осмотра установлено, что осматриваемый жилой дом поделен на две квартиры, которые имеют отдельный вход. В квартире № проживает ФИО219 Вход в квартиру №1 расположен с южной стороны, входная дверь деревянная, двухстворчатая, на момент осмотра закрыта, но                       не заперта. За входной дверью расположен коридор размером № м. Справа от входа деревянная дверь синего цвета, которая на момент осмотра открыта, за дверью комната размером № м., справа от входа               в комнату имеется еще одна деревянная дверь, ведущая в основное помещение жилого дома. Данная дверь на момент осмотра открыта, каких-либо повреждений на осматриваемых дверях жилого дома не обнаружено. При входе в основную часть дома расположена кухня размером № м, слева от входа, в дальнем углу, расположена печь. Справа от входа газовая плита, газовый котёл, раковина. На полу размещена ковровая дорожка красно-коричневого цвета, со следами загрязнения. Прямо от входа                    на кухню расположена жилая комната размером № м. Справа                    от входа в комнату вдоль стены расположены: шифоньер, кресло, масляный радиатор (отопительный прибор), диван в разложенном состоянии. Около дивана табурет, поверх которого постелена газета,                     а также находятся металлическая кружка, коробка спичек, зажигалка. Прямо от входа расположено два окна. В дальнем правом углу находится стол-тумба с телевизором. Справа от входа в осматриваемой комнате                    в углу находится раскладной стол, на котором размещена различная одежда. Далее вдоль стены около окна размещена односпальная деревянная кровать, с уложенным на неё матрасом. Участвующий                          в осмотре Пономарев В.Я. указал на данную кровать и пояснил, что несколько раз ударил руками и ногами сидящего на кровати                    ФИО220., отчего последний упал на матрас. На момент осмотра                    на кровати находится шапка вязаная, мужская, черного цвета, со слов ФИО221. и Пономарева В.Я., принадлежащая ФИО222. (т.1 л.д.14-18),

      - протоколом осмотра трупа от 02 декабря 2020 года, проведённого                в Михайловском бюро СМЭ по адресу: Волгоградская область, <адрес> в период времени с 10 часов                       15 минут до 10 часов 45 минут, согласно которого, объектом осмотра являлся труп ФИО223 находящийся в секционном отделении Михайловского бюро СМЭ. Посмертные изменения на 02 декабря                  2020 года в 10 часов 40 минут: <данные изъяты> (т.1 л.д.40-42),

      - копией медицинской карты ФИО224 в которой имеется запись, сделанная 07 ноября 2020 года в 00 часов 05 минут, согласно которой, больной находится без сознания, со слов соседа, была драка. Больной лежит на спине на кровати, сознание отсутствует, <данные изъяты> (т.2 л.д.31-32),

      - протоколом явки с повинной от 07 ноября 2020 года, согласно которому 07 ноября 2020 года в 3 часа 50 минут в ОМВД России                                        по Новониколаевскому району обратился Пономарев В.Я.,                           который сообщил о том, что 06 ноября 2020 года он находился дома                       у ФИО225., в ходе ссоры он нанёс три удара кулаком и один удар ногой в область лица ФИО226. (т.1 л.д.9),

      - протоколом проверки показаний на месте от 02 декабря 2020 года, проведённой в период времени с 19 часов 36 минут до 20 часов 16 минут, согласно которому, в присутствии защитника на месте происшествия                      по адресу: <адрес>, были проверены показания Пономарева В.Я., данные им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого, и установлено, что при проверке показаний подозреваемого Пономарева В.Я. на месте, он указал, что 06 ноября                 2020 года примерно в 18 часов он пришел домой к ФИО227                     по указанному адресу. Он совместно с ФИО228 стали распивать спиртные напитки. 06 ноября 2020 года в период времени с 22 часов по 23 часа на кровати, расположенной справа от входа, сидел ФИО229 Пономарев В.Я. указывает, что нанёс удары ФИО230., когда тот сидел на данной кровати. Пономарев В.Я. берёт манекен                        и располагает его в положении сидя на кровати, Пономарев В.Я. располагается напротив манекена, лицом к лицевой части манекена, придерживая его левой рукой для удобства воспроизведения механизма нанесения ударов. После чего Пономарев В.Я. замахивается и наносит один удар кулаком правой руки справа налево в область левой части головы манекена. Пономарев В.Я. наносит удары с силой. После чего Пономарев В.Я. поясняет, что нанёс второй удар кулаком левой руки                   в область головы манекена. Пономарев В.Я. поясняет, что свободной рукой ФИО231 не держал. Пономарев В.Я. располагается напротив манекена, лицом к лицевой части манекена, после чего Пономарев В.Я. замахивается и наносит один удар кулаком левой руки слева направо,                в область правой части головы манекена. Пономарев В.Я. наносит удары               с силой. При этом Пономарев В.Я. поясняет, что от нанесённого им удара рукой, ФИО330 оперся левой рукой на кровать. После нанесения двух ударов руками, он нанёс один удар правой ногой в область головы манекена. Пономарев В.Я. располагается напротив манекена, лицом                    к лицевой части манекена, после чего Пономарев В.Я. замахивается правой ногой, отводя правую ногу назад, после чего, сгибая правую ногу                            в коленном суставе, поднимает ногу на уровень тазобедренного сустава, где разгибает коленный сустав правой ноги и наносит один удар стопой правой ноги в область левой части головы манекена. Пономарев В.Я. наносит удары правой ногой с фиксацией ноги возле левой части головы манекена человека. После чего Пономареву В.Я. было предложено нанести удар правой ногой с силой, с которой он нанёс удар ФИО233                     06 ноября 2020 года. Пономарев В.Я. наносит удар правой ногой                         по механизму, указанному ранее, с силой, отчего манекен человека сразу же падает на кровать на спину. Пономарев В.Я. поясняет, что от удара правой ногой в область головы ФИО236., последний упал на спину           и сразу захрипел. Он положил ФИО332. на спину и пытался привести последнего в чувство, а именно, стал наносить удары ладонями рук                   по лицу ФИО232 Пономарев В.Я. располагает манекен в положении лежа на спине на кровати, после чего показывает, каким образом                         он пытался привести в чувство ФИО331., нанося удары ладонями рук по лицевой части манекена с левой и правой стороны. Так как                   ФИО329 не приходил в сознание, то он испугался и ушел домой.             В момент совершения преступления он и ФИО235. находились                        в состоянии алкогольного опьянения. Если бы он был трезвым, то не избил                                  бы ФИО234. Вину в совершенном преступлении он признаёт,                            в содеянном раскаивается (т.1 л.д.136-144),

      - протоколом проверки показаний на месте от 02 декабря 2020 года, проведенной в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 35 минут, согласно которому, на месте происшествия по адресу: <адрес>, были проверены показания свидетеля ФИО237, данные им в ходе предварительного расследования по делу, и установлено, что при проверке показаний на месте свидетель ФИО238. указал, что его троюродный брат ФИО239. пришел к нему домой 06 ноября 2020 года в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов. Он совместно с ФИО240. немного распивал спиртные напитки, через некоторое время, точно                      не помнит когда, к нему по месту жительства пришел Пономарев В.Я., который принёс с собой спиртные напитки. Они стали распивать втроём спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ФИО241                    и Пономаревым В.Я. произошла ссора, а именно, ФИО242. сказал какие-то оскорбительные слова на мать Пономарева В.Я. В ходе произошедшей ссоры Пономарев В.Я. подошел к ФИО243., который сидел на кровати справа от входа во вторую комнату, где нанёс               ФИО244 не менее двух ударов кулаками рук в область головы. ФИО257 поясняет, что в тот момент он сидел на диване, расположенном слева от входа в комнату, рядом с ним сидел                  Пономарев В.Я. В ходе произошедшей ссоры с ФИО245 Пономарев В.Я. встал с дивана, после чего подошел к ФИО247. располагается напротив манекена, находящегося                              в положении сидя на кровати, лицом к лицевой части манекена, немного придерживая его левой рукой для удобства, после чего ФИО246 замахивается и наносит два удара кулаком правой руки справа налево,               в область левой части головы манекена. После чего ФИО256 поясняет, что Пономарев В.Я. нанёс третий удар кулаком левой руки                    в область головы манекена. ФИО248 располагается напротив манекена, лицом к лицевой части манекена, после чего ФИО255А. замахивается и наносит один удар кулаком левой руки слева направо,                в область правой части головы манекена. ФИО249 наносит удары                 с силой, при этом поясняет, что Пономарев В.Я. ударил кулаком левой руки примерно в височную область головы ФИО258. Он отвернулся               и посмотрел на телевизор, когда повернулся, то увидел, что ФИО252. упал на кровать на спину. Он подошел к ФИО254., которого Пономарев В.Я. уже повернул, расположил всей поверхностью тела                  на кровати и бил по щекам, чтобы привести в сознание. Он спросил                         у Пономарева В.Я., почему ФИО253. потерял сознание, на что Пономарев В.Я. ответил, что ударил ногой в область головы ФИО251В. Он не видел, как Пономарев В.Я. ударил ФИО250. ногой в область головы, так как отвернулся посмотреть телевизор. Затем он вызвал фельдшера. ФИО259 в сознание так и не пришел, у ФИО260 после нанесения ударов Пономаревым В.Я. из носа текла кровь (т.1 л.д.146-152),

              - протоколом получения образцов для сравнительного исследования, проведённого 02 декабря 2020 года в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов в помещении служебного кабинета Урюпинского МРСО СУ СК РФ по Волгоградской области, из которого следует, что                                     у подозреваемого Пономарева В.Я. получены образец крови на марле, контрольный образец (т.1 л.д.121-122),

              - протоколом выемки с приложенной фототаблицей, проведенной                 02 декабря 2020 года в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов                08 минут в помещении служебного кабинета №2 Урюпинского МРСО СУ СК РФ по Волгоградской области, согласно которому в ходе выемки Пономаревым В.Я. добровольно выданы куртка синего цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета (т.1 л.д.156-159),

              - протоколом выемки с приложенной фототаблицей, проведённой                   03 декабря 2020 года в период времени с 08 часов 45 минут до 09 часов                   05 минут на вещевом складе ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», из которого следует, что в ходе выемки изъяты принадлежащие ФИО261. джинсы синего цвета, трико спортивное тёмного цвета, свитер тёмно-серого цвета, футболка бежевого цвета, носки серого цвета, рубашка клетчатая синего цвета, жилетка-свитер серого цвета (т.1 л.д.184-188),

              - протоколом выемки, проведённой 04 декабря 2020 года в период времени с 12 часов 55 минут до 13 часов 10 минут в помещении Михайловского СМО, из которого следует, что в ходе выемки изъят образец крови ФИО262. на марлевом тампоне (т.1 л.д.193-194),

              - протоколом осмотра предметов с приложенной фототаблицей, проведённым 09 января 2021 года в период времени с 10 часов 00 минут              до 10 часов 50 минут в помещении Урюпинского МРСО СУ СК России              по Волгоградской области, из которого следует, что произведён осмотр шапки вязаной мужской черного цвета, принадлежащей ФИО4, предметов одежды ФИО5: куртки синего цвета, штанов черного цвета, ботинок черного цвета, предметов одежды ФИО4: рубашки клетчатой синего цвета, трико спортивных тёмного цвета, жилетки-свитера серого цвета, свитера тёмно-серого цвета, футболки бежевого цвета, джинсов синего цвета, носков серого цвета, образца крови                     ФИО5, контрольного образца, образца крови ФИО4 (т.2 л.д.8-19),

              - постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому                по уголовному делу признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств шапка вязаная мужская черного цвета, принадлежащая ФИО4, предметы одежды ФИО5: куртка синего цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, предметы одежды              ФИО4: рубашка клетчатая синего цвета, трико спортивные тёмного цвета, жилетка-свитер серого цвета, свитер тёмно-серого цвета, футболка бежевого цвета, джинсы синего цвета, носки серого цвета, образец крови ФИО5, контрольный образец, образец крови ФИО4 (т.2 л.д.20-21).

              По заключениям экспертов:

      - судебно-медицинского эксперта (заключение эксперта №, экспертиза трупа ФИО4, произведена в период времени с 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 12.00 часов ДД.ММ.ГГГГ                             в Михайловском СМО ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»), непосредственной причиной смерти               ФИО4 явилась <данные изъяты>. Согласно подлиннику медицинской карты стационарного больного ГБУЗ «Михайловская ЦРБ» №, смерть ФИО4 наступила                        ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 минут. На момент проведения экспертизы трупа ФИО4 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, в срок незадолго до поступления в ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», квалифицируются                            в совокупности как причинившие тяжкий вред по признаку опасности для жизни в момент причинения и состоят в причинно-следственной связи                 со смертью потерпевшего (т.1 л.д.49-54),

      - судебно-медицинского эксперта (заключение эксперта №, экспертиза вещественных доказательств, произведена в период времени                с 09 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в судебно-гистологическом отделении ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы») при судебно-гистологической экспертизе кусочков внутренних органов, мягких тканей от трупа ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено следующее: <данные изъяты> (т.1 л.д.55-57),

      - судебно-медицинского эксперта (заключение эксперта №о, судебно-медицинская экспертиза по факту причинения вреда здоровью Пономареву В.Я., произведена 03 декабря 2020 года в период времени                        с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут в помещении Урюпинского СМО), судебно-медицинской экспертизой у Пономарева В.Я. выявлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> Данное повреждение образовалось не менее чем от однократного действия тупого (ых) предмета (ов) (индивидуальные особенности травмирующей (их) поверхности (ей), которого (ых) в повреждении не отобразились), от 1 до 6 суток до момента обследования (03.12.2020 года 16 часов 00 минут), расценивается как                не причинившее вреда здоровью (т.1 л.д.97-98),

      - судебно-медицинского эксперта (заключение эксперта №№, экспертиза вещественных доказательств, произведена в период времени                с 08 часов 45 минут 14 декабря 2020 года по 13 часов 25 минут 17 декабря             2020 года в судебно-биологическом отделении ГБУЗ «Волгоградское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»), групповая принадлежность проходящих по делу лиц ФИО263 ФИО264                    Пономарев В.Я. ФИО333 На жилетке-свитере, свитере, рубашке, футболке, джинсах, одном из носков ФИО334 на куртке Пономарева В.Я. обнаружена кровь человека ФИО265 группы, которая могла произойти                   от ФИО266. Принадлежность Пономарева В.Я. также к ФИО267 группе не позволяет исключить происхождения крови и от него. На шапке, трико и втором носке ФИО268., на спортивных брюках и паре ботинок                   Пономарева В.Я. кровь не найдена (т.1 л.д.169-175).

      Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО269. показал, что является врачом судебно-медицинским экспертом. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО270. им были выявлены следующие телесные повреждения: в <данные изъяты> Повреждения были причинены незадолго до поступления в Михайловскую ЦРБ. Заключение дано им в отношении ФИО271, в заключении было указано, что он ФИО272, так как не было паспорта, спустя время выяснилось, что он ФИО273. Другие тела с подобными фамилией                      и отчеством не поступали. На протяжении всего лечения ФИО274. находился в тяжелом состоянии без сознания, в состоянии комы, то есть, это уже подразумевает, что травма была серьёзная.

     Вышеприведенные заключения экспертов суд кладёт в основу приговора, поскольку они даны квалифицированными специалистами, выполнены с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, являются научно-обоснованными, полными и достоверными.

      Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимого Пономарева В.Я. в предъявленном ему обвинении. При этом, разрешая вопрос о допустимости представленных по делу доказательств, суд исходит в первую очередь из того, были ли нарушены в ходе предварительного расследования по делу фактические права                        и законные интересы подсудимого при непосредственном собирании доказательств.

      Согласно ч.1 ст.75 УПК РФ недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст.73 настоящего кодекса.

      Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства по делу получены с соблюдением требований УПК РФ, оснований, влекущих за собой в соответствии со ст.75 УПК РФ, признание протокола допроса Пономарева В.Я. в качестве обвиняемого, а также протоколов проверки показаний на месте подозреваемого Пономарева В.Я.                             и свидетеля ФИО275. недопустимыми доказательствами, суду                    не приведено, в связи с чем, суд признаёт указанные доказательства допустимыми, и считает, что они могут быть положены в основу обвинения, а также использованы для доказывания обстоятельств по делу. Показания в качестве обвиняемого даны Пономаревым В.Я.                                   в установленном уголовно-процессуальным законом порядке,                              в присутствии защитника, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми              и достоверными, поскольку они являются последовательными, согласуются и подтверждаются иными исследованными доказательствами в их совокупности, подтверждают событие преступления и причастность               к нему Пономарева В.Я., оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. Допрос Пономарева В.Я.                        в качестве обвиняемого, а также проверка его показаний на месте                          в качестве подозреваемого проводились в соответствии с требованиями закона, ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права, в том числе, право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, составленные протоколы содержат подписи всех участников процесса, у которых замечаний по поводу проведения следственных действий                    не имелось.

      По убеждению суда, в ходе производства по уголовному делу судом были созданы необходимые условия для исполнения сторонами                             их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав; обеспечены требования равенства сторон при участии в судебном разбирательстве и его состязательность, право подсудимого на защиту,                   в том числе право знать, в чем он обвиняется и на основании каких доказательств.

      Все ходатайства, заявленные подсудимым и его защитником в ходе судебного следствия, судом были разрешены.

      Суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого                    Пономарева В.Я. в совершении инкриминируемого ему деяния после анализа всех исследованных по делу доказательств.

      Судом установлено, что подсудимый Пономарев В.Я., свидетель ФИО276. в период времени с 19 часов 6 ноября                  2020 года по 00 часов 05 минут 7 ноября 2020 года находились в квартире <адрес>, по месту жительства ФИО277., где между Пономаревым В.Я. и ФИО278 произошла ссора, при которой присутствовал ФИО279. В ходе ссоры на почве личной неприязни               у подсудимого возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО280 для реализации которого Пономарев В.Я., используя свою физическую силу, нанёс, согласно предъявленного обвинения, не менее двух ударов кулаками рук, а также не менее одного удара ногой                            в жизненно-важный орган ФИО281 – голову, причинив ему телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности его смерть. Эти обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО282., самого подсудимого Пономарева В.Я., как в судебном заседании, так и на предварительном следствии, которые не отрицали их нахождение на месте преступления, а также сообщили о применении Пономаревым В.Я. насилия к ФИО283. с использованием физической силы. В ходе рассмотрения уголовного дела судом было установлено, что иных лиц, кроме ФИО284 Пономарева В.Я. и ФИО285 в момент нанесения Пономаревым В.Я. телесных повреждений ФИО286                    в квартире, принадлежащей ФИО287, не было. В ходе предварительного расследования по делу Пономарев В.Я. при написании явки с повинной, при проверке показаний на месте, при допросе в качестве обвиняемого последовательно сообщил о нанесении им нескольких ударов в голову ФИО288., после нанесения которых ФИО289. захрипел и потерял сознание. Из показаний свидетеля ФИО290 данных им                в ходе проверки показаний на месте, а также в судебном заседании, также следует, что после нанесения Пономаревым В.Я. ударов                         ФИО291 последний упал на кровати без сознания, захрипел                        и больше в сознание не приходил. Отсутствие каких-либо целенаправленных действий со стороны ФИО292 после нанесения ему ударов Пономаревым В.Я., в данном случае исключает получение телесных повреждений в области головы, выявленных при проведении экспертных исследований у ФИО293 в другом месте и другое время. Таким образом, в ходе судебного следствия судом с достоверностью установлено, что ФИО294 в период времени с 19 часов 6 ноября 2020 года до 00 часов 05 минут 7 ноября 2020 года Пономаревым В.Я. были причинены телесные повреждения жизненно-важного органа – головы, не менее чем от двух ударов кулаками рук и не менее чем                      от одного удара ногой. Вина подсудимого Пономарева В.Я. в совершении инкриминируемого ему деяния нашла своё подтверждение исследованными судом протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра трупа, протоколами проверки показаний на месте, протоколом явки с повинной, иными исследованными судом письменными материалами дела, заключениями проведённых по делу экспертиз, показаниями свидетеля ФИО295 присутствовавшего в квартире               в момент нанесения Пономаревым В.Я. ударов ФИО296 показаниями свидетелей ФИО297 которые узнали от Пономарева В.Я. непосредственно после случившегося о том, что он нанёс удары ФИО298., а также видели ФИО299 лежащим в квартире Свидетель №3 с телесными повреждениями, показаниями свидетелей, являющихся медицинскими работниками, ФИО300., подтвердивших, что ФИО301. был обнаружен в квартире ФИО302. без сознания, на его лице имелись телесные повреждения, свидетельствующие о <данные изъяты>, несмотря на предпринимаемые реанимационные мероприятия, в сознание он не пришел, в связи с чем, в тяжелом состоянии был госпитализирован                     в анестезиолого-реанимационное отделение ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», где, несмотря на оказываемое медицинское лечение, находясь в стабильно тяжелом, переходящим в крайне тяжелое, состоянии, скончался 01 декабря 2020 года в 01 час 10 минут, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО303 судебно-медицинского эксперта ФИО304 Согласно показаний свидетеля ФИО305С., данных им в ходе предварительного расследования по уголовному делу, из объяснений ФИО306                        и Пономарева В.Я., данных ими непосредственно после произошедшего, было установлено, что в ходе совместного распития спиртных напитков Пономарев В.Я., в ответ на высказанные ФИО307 в адрес матери Пономарева В.Я. оскорбления, нанёс ФИО308 телесные повреждения, от которых ФИО309 потерял сознание, в ходе дачи объяснений Пономарев В.Я. сознался в том, что нанёс ФИО310 удары кулаками рук и ногой, причинив тем самым телесные повреждения. Содержание показаний свидетелей и эксперта, письменных доказательств подробно изложено в приговоре, доказательства стороны обвинения согласуются между собой, подтверждают событие преступления                            и причастность к нему подсудимого Пономарева В.Я. Оценивая показания, данные подсудимым Пономаревым В.Я. в судебном заседании, о том, что ФИО311 первым нанёс ему удар, суд полагает, что они направлены на смягчение ответственности за содеянное, и не подтверждены представленными суду доказательствами. Оценивая показания свидетеля ФИО312. в судебном заседании об имевшемся у ФИО313. телесном повреждении в области лица, <данные изъяты>, суд полагает, что они направлены на оказание помощи подсудимому с целью избежания им уголовной ответственности за содеянное, принимая во внимание, что при даче показаний в ходе предварительного расследования по делу свидетель ФИО314 о каких-либо телесных повреждениях                                 у ФИО315 имевшихся до нанесения ему ударов Пономаревым В.Я., не сообщал, показания, данные в ходе предварительного расследования          по уголовному делу, свидетель ФИО316. подтвердил. Представленные стороной обвинения доказательства виновности подсудимого                                 в совершении преступления суд признаёт достоверными и подлежащими использованию при постановлении приговора, оснований для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями судом не установлено. Принимая во внимание количество и локализацию причинённых ФИО317 телесных повреждений, суд приходит к выводу о том, что телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть                 ФИО318 были ему причинены целенаправленными действиями подсудимого, который действовал с умыслом, направленным                              на причинение тяжких телесных повреждений указанному лицу, непосредственно участвовал в процессе причинения телесных повреждений ФИО319. О направленности умысла подсудимого                  на причинение тяжких телесных повреждений ФИО320., указывает количество телесных повреждений, причинённых ему, их локализация             на жизненно-важном органе – голове, при этом, в ходе нанесения ФИО321. подсудимым телесных повреждений, Королев А.В.                      не сопротивлялся.

      Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел                      к твердому убеждению, что вина Пономарева В.Я. в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана.

      Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что совершенные Пономаревым В.Я. действия содержат в себе состав преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и выразились в совершении им умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего                     ФИО322

      Как следует из заключения комиссии экспертов ГБУЗ «Волгоградская областная клиническая психиатрическая больница №2», проводивших амбулаторную комплексную судебную психолого-психиатрическую экспертизу №1-4324 от 16 декабря 2020 года, Пономарев В.Я. обнаруживает признаки психического расстройства в форме <данные изъяты> (т.1 л.д.103-106).

      Суд, находя заключение амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, а также данные справок, выданных Новониколаевской районной поликлиникой о том, что Пономарев В.Я. на учете у врача-<данные изъяты> не состоит, состоит на учете                 у врача-<данные изъяты> с диагнозом: <данные изъяты> (т.1 л.д.248), согласующимися с данными о личности Пономарева В.Я., его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признаёт подсудимого вменяемым в момент совершения преступления, а также                 в настоящее время, подлежащим привлечению к уголовной ответственности с назначением ему наказания за совершенное преступление. Заключение экспертов по результатам амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы                               в отношении Пономарева В.Я. суд кладет в основу приговора, поскольку оно дано квалифицированными специалистами, выполнено с соблюдением установленного уголовно-процессуального порядка и соответствующих методик экспертных исследований, является научно - обоснованным, полным и достоверным. Согласно ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство Пономарева В.Я., не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

      Назначая Пономареву В.Я. наказание, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания                на исправление подсудимого.

      По характеру общественной опасности деяния, Пономаревым В.Я. совершено особо тяжкое преступление.

Изучая личность подсудимого Пономарева В.Я. суд установил, что                   он по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как официально не работающий, злоупотребляющий <данные изъяты> напитками, администрацией поселения характеризуется как замкнутый, малообщительный, в нетрезвом состоянии не контролирующий своё поведение, живущий на случайные заработки, на учете у врача-<данные изъяты> не состоит, состоит на учете у врача-<данные изъяты>, ранее не судим (т.1 л.д.241,243,244,248).

      В соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения                   и личности виновного, суд полагает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание Пономарева В.Я., – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данный факт нашел своё подтверждение представленными суду доказательствами, а именно, показаниями свидетелей ФИО323., а также самого подсудимого. При этом в судебном заседании подсудимый Пономарев В.Я. пояснял, что если бы он был трезв, то преступления не совершил бы. При таких обстоятельствах, суд полагает установленным, что совершению Пономаревым В.Я. преступления предшествовало употребление им спиртных напитков, что снизило способность к самоконтролю, соблюдению социальных норм и правил поведения, и тем самым, способствовало совершению противоправного деяния.

      Суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву В.Я., в соответствии с п.п.И,З ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, выразившегося в оскорблении матери подсудимого, что нашло своё подтверждение представленными суду доказательствами.

      Суд также считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Пономареву В.Я., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, отсутствие судимости на момент совершения преступления.

      Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Пономареву В.Я. суд не находит, так как судом                                 не установлена совокупность смягчающих обстоятельств, являющаяся исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

      Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления, совершенного Пономаревым В.Я., суд приходит к выводу о том, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого подсудимый признается виновным, не имеется, так как фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют                             о меньшей степени его общественной опасности, кроме того, наличие отягчающего наказание обстоятельства, указанного в ч.1.1. ст.63 УК РФ, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую.

      С учетом изложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего молодой возраст, <данные изъяты> расстройство, не исключающее вменяемости, а также с учетом мнения потерпевшего, просившего                        о снисхождении к подсудимому, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, так как считает, что исправление осужденного возможно без применения к нему дополнительных видов наказания. При этом, с учетом изложенных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого Пономарева В.Я., принимая во внимание, что каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им деяния в ходе рассмотрения дела                              не установлено, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.И ч.1 ст.61 УК РФ, у суда отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание Пономарева В.Я., предусмотренного ч.1.1. ст.63 УК РФ. При назначении наказания              Пономареву В.Я., суд считает, что имеющиеся смягчающие обстоятельства не уменьшают степени общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем, полагает невозможным исправление Пономарева В.Я. без изоляции от общества, поскольку назначение подсудимому любого иного наказания не обеспечит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденного           и предупреждения совершения им новых преступлений.

      Учитывая, что Пономаревым В.Я. совершено особо тяжкое преступление, ранее он не отбывал лишение свободы, в соответствии                       с п.В ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить                   Пономареву В.Я. отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. При этом избранная подсудимому Пономареву В.Я. мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит, так как основания для её применения                 не отпали. Срок отбывания окончательного наказания Пономареву В.Я. суд полагает необходимым исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

      Кроме того, суд также учитывает, что Пономарев В.Я. был задержан                по подозрению в совершении преступления, 02 декабря 2020 года, постановлением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 04 декабря 2020 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания                 Пономарева В.Я. под стражей продлялся постановлениями суда. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела, в соответствии                   с п. «а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ, суд считает необходимым зачесть в срок отбывания Пономаревым В.Я. наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору суда время задержания Пономарева В.Я. в порядке ст.91 УПК РФ и нахождения под стражей в порядке меры пресечения по настоящему делу с 02 декабря 2020 года до вступления приговора суда по настоящему делу в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Вещественные доказательства, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Урюпинского МРСО СУ СК РФ                                по Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу, суд полагает необходимым в соответствии с п.п.3,6 ч.3 ст.81 УПК РФ: шапку вязаную мужскую черного цвета, рубашку клетчатую синего цвета, трико спортивные тёмного цвета, жилетку-свитер серого цвета, свитер тёмно-серого цвета, футболку бежевого цвета, джинсы синего цвета, носки серого цвета возвратить потерпевшему ФИО324., а при отказе                   в получении уничтожить, предметы одежды Пономарева В.Я.: куртку синего цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета возвратить Пономареву В.Я., а при отказе в получении уничтожить, образец крови Пономарева В.Я., контрольный образец, образец крови Королева А.В. уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

приговорил:

      Признать Пономарева Василия Яковлевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок семь лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

      Срок отбывания Пономаревым Василием Яковлевичем наказания                 в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу.

      Зачесть в срок отбывания наказания Пономареву Василию Яковлевичу время содержания его под стражей с 02 декабря 2020 года до вступления настоящего приговора суда в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1. ст.72 УК РФ, с учетом положений ч.3.3. ст.72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания                                    в исправительной колонии строгого режима.

      Меру пресечения до вступления приговора в законную силу                Пономареву Василию Яковлевичу – заключение под стражу оставить без изменения.

      Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Урюпинского МРСО СУ СК России по Волгоградской области: шапку вязаную мужскую черного цвета, рубашку клетчатую синего цвета, трико спортивные тёмного цвета, жилетку-свитер серого цвета, свитер тёмно-серого цвета, футболку бежевого цвета, джинсы синего цвета, носки серого цвета возвратить потерпевшему Королеву А.В., а при отказе в получении, уничтожить, предметы одежды                     Пономарева В.Я.: куртку синего цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета возвратить Пономареву В.Я., а при отказе в получении уничтожить, образец крови Пономарева В.Я., контрольный образец, образец крови Королева А.В. уничтожить.

      Копии настоящего приговора в течение пяти суток со дня провозглашения вручить осуждённому Пономареву В.Я., прокурору Новониколаевского района Волгоградской области Рябову А.С., защитнику Каменеву Е.А., и при наличии ходатайства, потерпевшему.

      Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке                                    в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд      в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым                    Пономаревым В.Я., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: