Приговор по делу № 1-353/2013 от 01.08.2013

дело №1-353/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Тамбов «18» ноября 2013 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

Председательствующего судьи Амелина А.В.

при секретаре Савостьяновой А.А.,

с участием представителей государственного обвинения помощников прокурора Октябрьского района г.Тамбова Егоровой О.Н., Небышинец А.А.,

подсудимых Ожогина Михаила Александровича, Шаныгина Александра Николаевича, Киселева Андрея Анатольевича, Аладинского Александра Евгеньевича,

защитников – адвоката Кузьмина А.Ю., представившего удостоверение №115, ордер №926, адвоката Лепешева В.А., представившего удостоверение №585, ордер №934, адвоката Айвазян Г.С., представившего удостоверение №557, ордер №1013, адвоката Тетушкина Е.Н., представившего удостоверение №414, ордер №55, адвоката Малантиевой С.В., представившей удостоверение №371, ордер №127,

а также потерпевших ФИО13, ФИО10, ФИО12, ФИО11,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ожогина Михаила Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Шаныгина Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Киселева Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Аладинского Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ожогин М.А. совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Шаныгин А.Н. совершил две кражи, то есть два тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Киселев А.А. совершил три кражи, то есть три тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Аладинский А.Е. совершил четыре кражи, то есть четыре тайных хищений чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Ожогин М.А., Шаныгин А.Н., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 03.15. на автомобиле марки ВАЗ-2105 г/н М024ХН68 под управлением Шаныгина А.Н. приехали к дому 7 «а» по <адрес>, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределили между собой роли. Аладинский А.Е. и Киселев А.А. с привезенным ключом подошли к припаркованному там автомобилю ВАЗ-2106 г/н К202СХ68, принадлежащему ФИО11, Шаныгин А.Н. и Ожогин М.А. остались в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Киселев А.А. стоял у автомобиля, когда Аладинский А.Е. открутил ключом болты крепления колес, подал сигнал Ожогину М.А. и Шаныгину А.Н., которые вместе с Киселевым подняли и удерживали переднюю левую часть автомобиля, пока Аладинский А.Е. пытался снять принадлежащие ФИО11 4 колеса в сборе с шинами марки «Matador» модель МР-51 Sidir 2, стоимостью 3600 рублей и штампованными дисками стоимостью 2400 рублей, в связи с тем, что сработала сигнализация автомобиля, довести свой умысел до конца не смогли, скрылись с места преступления. ДД.ММ.ГГГГ около 03.30. на автомобиле марки ВАЗ-2105 г/н М024ХН68 под управлением Шаныгина А.Н. приехали к дому 2 «а» по <адрес>, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределили между собой роли. Аладинский А.Е. с привезенным ключом подошел к припаркованному там автомобилю ВАЗ-21043 г/н Н118АС68, принадлежащему ФИО10, Шаныгин А.Н., Ожогин М.А. и Киселев А.А. остались в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Аладинский А.Е. открутил ключом болты крепления колес, подал сигнал Ожогину М.А., Киселеву А.А. и Шаныгину А.Н., которые подняли и удерживали автомобиль, пока Аладинский А.Е. снял, принадлежащие ФИО10 3 колеса в сборе с шинами марки «Таганка» модель «М-202» стоимостью 200 рублей за шину и штампованными дисками производства России размером 51х13 стоимостью 280 рублей за диск. С похищенным Ожогин М.А., Киселев А.А., Шаныгин А.Н. и Аладинский А.Е. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО10 материальный ущерб на общую сумму 1440 рублей.

Ожогин М.А., Шаныгин А.Н. и Аладинский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 05.00. на автомобиле марки ВАЗ-2105 г/н М024ХН68 под управлением Шаныгина А.Н. приехали к дому № по <адрес>, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределили между собой роли. Аладинский А.Е. с привезенным ключом подошел к припаркованному там автомобилю ВАЗ-21060 г/н В497АО68, принадлежащему ФИО16, Шаныгин А.Н. и Ожогин М.А. остались в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Аладинский А.Е. открутил ключом болты крепления двух задних колес, подал сигнал Ожогину М.А. и Шаныгину А.Н., которые подняли и удерживали заднюю часть автомобиля, пока Аладинский А.Е. снял, принадлежащие ФИО16 2 колеса в сборе с шинами марки «Mishlin» модель «X-ICE North» стоимостью 2 560 рублей за шину и штампованными дисками производства России размером 51х13 стоимостью 400 рублей за диск. С похищенным Ожогин М.А., Шаныгин А.Н. и Аладинский А.Е. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО16 материальный ущерб на общую сумму 5 920 рублей.

Ожогин М.А., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03.00. до 04.00. на автомобиле марки ВАЗ-21114 г/н М925РМ68 под управлением Киселева А.А. приехали к дому № по <адрес>, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределили между собой роли. Действуя согласовано, Киселев остался в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, Аладинский А.Е. и Ожогин М.А. подошли к припаркованному там автомобилю КАМАЗ 53212 г/н К395АА68, принадлежащего ФИО12, отсоединили группу контактных проводов аккумуляторов и извлекли из защитного ящика две аккумуляторные батареи марки 6СТ-190, общей стоимостью 7680 рублей. С похищенным Ожогин М.А., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО12 материальный ущерб на указанную сумму.

Ожогин М.А., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00. на автомобиле марки ВАЗ-21114 г/н М925РМ68 под управлением Киселева А.А. приехали к дому № по <адрес>, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределили между собой роли. Действуя согласовано, Киселев остался в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, Аладинский А.Е. и Ожогин М.А. подошли к припаркованному там автомобилю ГАЗ 3309 г/н М424ВУ68, принадлежащего ФИО13, отсоединили провода аккумуляторов и извлекли из защитного ящика две аккумуляторные батареи марки 6СТ-100 напряжением 12V, номинальной емкостью 100 А/ч, общей стоимостью 6 000 рублей. С похищенным Ожогин М.А., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО13 материальный ущерб на указанную сумму.

Ожогин М.А., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00. на автомобиле марки ВАЗ-21114 г/н М925РМ68 под управлением Киселева А.А. приехали к дому № по <адрес>, вступив в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, распределили между собой роли. Действуя согласовано, Киселев остался в автомобиле, наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц, Аладинский А.Е. и Ожогин М.А. подошли к припаркованному там автомобилю ГАЗ 3309 г/н М790ХН68, принадлежащего ФИО17, отсоединили провода аккумуляторов и извлекли из защитного ящика две аккумуляторные батареи марки «Курск 90 А/ч» общей стоимостью 4 420 рублей. С похищенным Ожогин М.А., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ФИО17 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимые Ожогин М.А., Шаныгин А.Н., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. виновными себя признали полностью.

Адвокаты просят уголовное дело в отношении Ожогина М.А., Шаныгина А.Н., Киселева А.А. и Аладинского А.Е. прекратить в связи с примирением с потерпевшими. Ущерб потерпевшим полностью возмещен, претензий к подсудимым они не имеют. Ожогин М.А., Шаныгин А.Н., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. судимостей не имеют.

Подсудимые Ожогин М.А., Шаныгин А.Н., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. ходатайство адвокатов поддержали, согласны на прекращение дела по указанным обстоятельствам.

Потерпевшие ФИО10 и ФИО11, пояснили, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера он к подсудимым не имеют. Просит уголовное дело в отношении Ожогина М.А., Шаныгина А.Н., Киселева А.А. и Аладинского А.Е. прекратить за примирением.

Потерпевший ФИО12 пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера он к подсудимым не имеют. Просит уголовное дело в отношении Ожогина М.А., Киселева А.А. и Аладинского А.Е. прекратить за примирением.

Потерпевший ФИО13 пояснил, что ущерб возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера он к подсудимым не имеют. Просит уголовное дело в отношении Ожогина М.А., Киселева А.А. и Аладинского А.Е. прекратить за примирением.

От потерпевшего ФИО17 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ожогина М.А. и Аладинского А.Е. в связи с примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме.

От потерпевшего ФИО16 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шаныгина А.Н. в связи с примирением, ущерб ему возмещен в полном объеме.

Заслушав подсудимых, потерпевших, стороны, суд считает целесообразным прекратить уголовное дело в отношении Ожогина М.А., совершившего 4 преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Шаныгина А.Н., совершившего 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Киселева А.А., совершившего 3 преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, Аладинского А.Е., совершившего 4 преступления, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст.25 УПК РФ, которая не содержит исключений по объектам преступлений и может применяться в отношении всех составов преступлений небольшой и средней тяжести. В соответствии с указанной статьей, суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд руководствуется положениями ст.6 УК РФ, согласно которой не только наказание, но и иные меры уголовно-правового характера должны быть справедливыми. В данном случае, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного Ожогиным М.А., Шаныгиным А.Н., Киселевым А.А. и Аладинским А.Е., то обстоятельство, что преступления, которые они совершили относиться к категории преступлений средней тяжести. Как видно из материалов уголовного дела, Ожогин М.А., Шаныгин А.Н., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. судимостей не имеют, на учете у нарколога и психиатра не состоят. Свою вину в содеянном признали. Раскаялись в совершённом преступлении. Добровольно возместили ущерб потерпевшим. Сами потерпевшие претензий материального и морального характера к Ожогину М.А., Шаныгину А.Н., Киселеву А.А. и Аладинскому А.Е. не имеют. Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о том, что Ожогин М.А., Шаныгин А.Н., Киселев А.А. и Аладинский А.Е. не представляют опасности для общества. Потерпевшие просят уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением, подсудимые согласны на прекращение дела.

При таких обстоятельствах у суда имеются достаточные основания для прекращения производства по настоящему уголовному делу, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░