Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2014 от 01.09.2014

Дело № 1-89/2014 г.

НОВОХОПЕРСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Почепцов В.В.

с участием:

государственного обвинителя прокурора <адрес> Беленко С.В..,

подсудимого ФИО1,

защитника      Пономарева М.В., представившего удостоверение

№ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

                                     Адвокатской консультации <адрес>

                       филиала <адрес> коллегии адвокатов

при секретаре Горшковой В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь на участке автодороги <адрес>, вблизи <адрес> напротив фермерского хозяйства ООО «Бурляевка», за обочиной дороги обнаружил мелкокалиберную винтовку с приспособлением (устройством) для бесшумной стрельбы <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм и патроны в количестве <данные изъяты> штук, калибра <данные изъяты> мм, находившиеся в тканевом чехле. В это же время ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 B.C. имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, а именно указанной мелкокалиберной винтовки с приспособлением (устройством) для бесшумной стрельбы <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм и спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения отечественного производства калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук не имея соответствующего разрешения, стал незаконно хранить в автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Согласно Федерального Закона "Об оружии" от 13 декабря 1996 года (хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешение на хранение или хранение и ношение оружия). ФИО1 B.C. необходимых мер по сдаче мелкокалиберной винтовки с приспособлением (устройством) для бесшумной стрельбы <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм и спортивно-охотничьих патронов кольцевого воспламенения отечественного производства калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук в компетентные органы не принял, продолжая незаконно хранить их в указанном автомобиле, не имея на то соответствующего разрешения.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> и мелкокалиберная винтовка с приспособлением (устройством) для бесшумной стрельбы <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук, одна гильза калибра <данные изъяты> мм, находившиеся в багажном отделении данного автомобиля в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Так же из салона данного автомобиля в ходе осмотра места происшествия были изъяты спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения отечественного производства калибра <данные изъяты> мм в количестве <данные изъяты> штук.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная на исследование винтовка, является нарезным длинноствольным огнестрельным оружием-однозарядной винтовкой модели <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм ДД.ММ.ГГГГ года выпуска производства <адрес> оружейного завода, у которой отсутствует серийный номер, а так же при помощи металла припаяна планка для установки оптических прицелов. Данная винтовка для производства выстрелов пригодна. Представленные на исследование патроны в количестве <данные изъяты> штук являются - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра <данные изъяты> мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия, каким являются, например, винтовки и карабины <адрес> оружейного завода <данные изъяты>, пистолеты <данные изъяты> и другое оружие отечественного и зарубежного производства указанного калибра. Два патрона для производства выстрелов пригодны, оставшиеся патроны в количестве <данные изъяты> штук для производства выстрелов не проверялись.

       Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ патроны представленные на исследование в количестве <данные изъяты> штук являются - спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра <данные изъяты> мм, предназначенными для стрельбы из огнестрельного нарезного стрелкового оружия - пистолетов <данные изъяты> и др., винтовок и карабинов -<данные изъяты> и др., комбинированных охотничьих ружей <данные изъяты> и др. Два патрона калибра <данные изъяты> мм для стрельбы пригодны, остальные патроны на пригодность к стрельбе не проверялись.

     Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ, наказание по санкции статьи которой не превышает 10 лет лишения свободы.

       Подсудимый ФИО1 вину в совершении данного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, просил суд о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, раскаивается в содеянном.

        Поскольку подсудимый ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

     Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы правильно:

- по ст.222 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозка оружия, его основных частей, боеприпасов.

      Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

       Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 является наличие малолетнего ребенка.

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 не имеется.

      Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый по ст.222 ч.1 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

При определении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства преступления, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, изменить категорию преступления на менее тяжкую суд считает невозможным, личность подсудимого, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого, который по месту жительства характеризуется положительно, его возраст, трудоспособность и состояние здоровья, его материальное положение, способ и мотив совершения преступления, его поведение во время совершения преступления и после совершения преступления, наличие обстоятельства смягчающего наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества и подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы без штрафа, учитывая его имущественное положение, в пределах санкции по ст.222 ч.1 УК РФ с применением ст.62 ч.5 УК РФ, ст.73 УК РФ, с возложением на условно осужденного исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Оснований для применения ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. В отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась, оснований для её избрания не имеется.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, Федеральному закону "Об оружии", пп. 2 п. 58 Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами от 18.10.1989 г. (с изм. от 09.11.1999 г.) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются. В соответствии с параграфом 18 данной Инструкции после разрешении дела оружие, пули, гильзы и патроны, признанные вещественными доказательствам, должны направляться в распоряжение соответствующего органа внутренних дел, который в установленном порядке принимает решение об их уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.297, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание один год лишения свободы без штрафа.

          На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ему испытательный срок один год, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать свое исправление.

         Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

       Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>:

- <данные изъяты> - передать в ОМВД России по <адрес>;

- <данные изъяты> - уничтожить;

- <данные изъяты> - возвратить по принадлежности ФИО1;

- <данные изъяты>, - возвратить по принадлежности ФИО2;

     Вещественные доказательства: <данные изъяты>., - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора через Новохоперский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

        Председательствующий                                                                  В.В.Почепцов