Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1-21/2019 от 05.12.2019

Дело №1-1-21/2019

57RS0015-01-2019-000240-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу и назначении меры

уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

13 декабря 2019 года                            п. Хомутово

Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе судьи Щукина М.А., при секретаре судебного заседания Киршонковой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области Сараевой Т.Ю.,

следователя СО МО МВД РФ «Мценский» Евстратова А.М.,

подозреваемого Образцова М.А.,

защитника подозреваемого адвоката Орловской областной коллегии адвокатов Климанова В.В., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Мценский» Евстратова А.М. о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Образцов М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, не работающего, не судимого,

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 330, п.п. «б,в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

эпизод 1 (самоуправство)

органом следствия Образцов М.А. подозревается в совершении самоуправства - то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается гражданином, если такими действиями причинен существенный вред, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2018 года в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут, более точного времени следствием не установлено, Образцов М.А., находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> - где в комнате Образцов М.А., требуя от Г.К.В. вернуть ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые последняя ранее якобы брала в долг, действуя умышлено, с целью реализации обозначенного преступного умысла, находясь в комнате указанной квартиры, самовольно, вопреки установленного законом порядка, осознавая общественную опасность своих самоуправных действий в виде противоправного изъятия чужого имущества и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения существенного ущерба Г.К.В. и желая этого, с гладильной доски самовольно забрал с собой принадлежащий Г.К.В. мобильный телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, согласно рыночной стоимости с учетом его фактического состояния (износа) на декабрь 2018 года <данные изъяты> копеек. После чего, Образцов М.А. обратил вышеуказанное имущество в свою пользу, с места происшествия скрылся и распорядился мобильным телефоном марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета по своему усмотрению, как своими собственными.

В результате преступных действий Образцов М.А., потерпевшая Г.К.В., которая, оспаривая законность действий Образцов М.А., подала заявление о совершенном им преступлении в правоохранительные органы, был причинен материальный существенный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Эпизод 2 (кража)

Органом следствия Образцов М.А. подозревается в совершении кражи, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Образцов М.А., в период времени с 21 часа 00 минут 03.08.2019г. по 07 часов 00 минут 04.08.2019г., находясь в близи <адрес>, в котором проживает О.Е.В., где руководствуясь внезапно возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, находящегося в помещении гаража, расположенного на территории вышеуказанного домовладения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, войдя со стороны <адрес> через ворота, выполненные из металлической сетки не имеющего запорного устройства и свободно прошел на территорию домовладения <адрес>. После чего находясь на территории указанного домовладения Образцов М.А. в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ достоверно зная расположение гаража, реализуя задуманное, открыв незапертую дверь ворот, прошел внутрь помещения гаража, обособленную от жилых построек, которое предназначено для временного нахождения людей и размещение материальных ценностей, тем самым незаконно в него проник. Находясь в гараже, осмотрев его содержимое, Образцов М.А. обнаружил около входа в гараж мотоцикл синего цвета марки <данные изъяты> согласно рыночной стоимости с учетом износа <данные изъяты> рублей. Далее подойдя к вышеуказанному мотоциклу, взяв его за ручки руля, выкатил задом из гаража, таким образом, тайно его похитив. После чего, Образцов М.А. на нем скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, как своим собственным, причинив своими действиями О.Е.В. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в Новодеревеньковский районный суд Орловской области поступило уголовное дело с постановлением следователя следственного отдела МО МВД России «Мценский» о прекращении уголовного дела с назначением подозреваемому Образцов М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь следственного отдела МО МВД России «Мценский» ФИО3 поданное в суд ходатайство поддержал, дополнительно пояснил, что телефон потерпевшей Г.К.В. Образцов М.А. выдал добровольно, его вернули потерпевшей, мотоцикл, принадлежащий потерпевшему О.Е.В. также вернули, его местонахождение Образцов М.А. сообщил добровольно.

Подозреваемый Образцов М.А. согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в совершении инкриминируемого ему преступления признаёт в полном объёме, в содеянном раскаивается, потерпевшим вернул имущество в полном объёме добровольно.

Защитник К.В.В. в судебном заседании также согласился с ходатайством следователя, просил прекратить уголовное дело в отношении Образцов М.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что его подзащитный загладил причинённый преступлением вред в полном объёме.

Потерпевшие Г.К.В. и О.Е.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Государственный обвинитель – помощник Новодеревеньковского межрайонного прокурора Орловской области ФИО5 согласилась с прекращением уголовного дела в отношении Образцов М.А. по основанию, предусмотренному статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему судебного штрафа.

Выслушав мнения участников процесса и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее -УК РФ) судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В силу статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Образцов М.А. не судим, подозревается в совершении двух преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, полностью признал свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений.

При этом суд учитывает, что Образцов М.А. полностью загладил причинённый преступлениями вред, поскольку телефон Образцов М.А. выдал добровольно, что подтверждается протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2019г. (т. 1 л.д. 166-167) и пояснениями следователя следственного отдела МО МВД России «Мценский» Евстратова А.М., а также добровольно указал местонахождение мотоцикла, принадлежащего О.Е.В., который также в последующем вернули законному владельцу, в связи с чем нарушенные права потерпевших восстановлены в полном объёме. Кроме того, в материалах дела также имеются заявления от потерпевших, согласно которым ущерб им возмещен в полном объеме, претензий к Образцов М.А. не имеют (том 2 л.д. 163,167).

По месту жительства главой сельского поселения Корсаковского района Орловской области и старшим УУП ПП Корсаковский МО МВД РФ «Новосильское» Образцов М.А. характеризуется удовлетворительно (том.2, л.д.153, л.д.156), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.143-144, л.д.160), на иждивении несовершеннолетних детей, нетрудоспособных граждан, не имеет (том 2, л.д.152).

Согласно заключениям комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>

С учётом вышеизложенных экспертных заключений суд признаёт его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении Образцов М.А. по заявленному основанию по данному уголовному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не усматривает.

При определении размера штрафа в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Образцов М.А. и его семьи, а также возможность получения им заработанной платы или иного дохода.

Суд принимает во внимание, что подозреваемый Образцов М.А. заболеваниями, препятствующими осуществлению трудовой деятельности, не страдает, инвалидности не имеет, не работает, у него отсутствуют обязательства финансового характера перед кредитными учреждениями либо другими лицами, имеет денежные сбережения на карте ПАО «Сбербанк» в сумме <данные изъяты> руб., в связи с чем суд полагает возможным назначить судебный штраф в размере 20 000 рублей со сроком его выплаты на два месяца.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвоката в ходе следствия на основании части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подозреваемого не подлежат.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подозреваемого Образцов М.А. следует отменить в связи с прекращением уголовного дела.

Гражданский иск не заявлялся.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета и мотоцикл <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ возвратить потерпевшей Г.К.В. и потерпевшему О.Е.В. соответственно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство следователя следственного отдела МО МВД России «Мценский» о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Образцов М.А. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Образцов М.А., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 330, п.п. «б,в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить по основанию, предусмотренному статьёй 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьёй 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей со сроком оплаты судебного штрафа в течении 02 (двух) месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Обязать Образцов М.А. представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Новодеревеньковскому, Верховскому, Краснозоренскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Образцов М.А., что согласно статье 446.5 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: УФК по Орловской области (МО МВД России «Мценский» л/счёт 04541249140), ИНН 5703009817, КПП 570301001, Банк получателя - отделение г.Орёл, БИК 0454020001, счет 40101810845250010006, ОКТМО 54710000, КБК 188 116 21 010 01 6000 140.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета и мотоцикл <данные изъяты> после вступления постановления в законную силу возвратить потерпевшей Г.К.В. и потерпевшему О.Е.В. соответственно, на основании п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Образцов М.А. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в вышестоящий суд через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение десяти суток со дня его принятия.

Судья                                        М.А. Щукин