Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-54/2015 ~ М-28/2015 от 03.02.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года).

г. Ветлуга ДД.ММ.ГГГГ.

Ветлужский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Громцева Г.В., при секретаре Дубняковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ветлужского районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») к Иванову А.Н., Ивановой Н.Н. и Иванову М.Н., о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Ветлужский районный суд Нижегородской области с иском к Иванову А.Н., Ивановой Н.Н. и Иванову М.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Ивановым А.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Иванову А.Н., был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,00% годовых.

В целях обеспечения выданного указанного кредита и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановой Н.Н. и № с Ивановым М.Н..

Истец выполнил свои обязательства, однако Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, п.2.3. договора поручительства Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России», также соответствующие письменные требования были направлены Поручителям.

Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, договорам поручительства №; № от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщиком и Поручителями не исполнены.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты>, неустойка; <данные изъяты>, просроченные проценты; <данные изъяты>, просроченный основной долг; что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 309 ГК; 810, 819 ГК РФ, пункта 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Судебное разбирательство по данному гражданскому делу в Ветлужском районном суде было назначено на ДД.ММ.ГГГГ минут.

В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России», по доверенности (л.д.6-8) С.., не явился, однако в исковом заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без представителя ОАО «Сбербанк России». Посредством телефонограммы (л.д.71) С.., исковые требования по данному делу поддержал в полном объеме.

В адрес Ветлужского районного суда от ответчика Ивановой Н.Н. поступило письменное заявление (л.д.56) в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствии, в связи с ее занятостью на работе, исковые требования ОАО «Сбербанк России» полностью признала.

В судебное заседание не явился ответчик Иванов М.Н. - последний умер, ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. (л.д.40).

Явившийся в судебное заседание ответчик Иванов А.Н., исковые требования ОАО «Сбербанк России» признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком (ответчиками) иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, изучив исковое заявление ОАО «Сбербанк России» и изложенные в нем доводы, заявление ответчика по делу Ивановой Н.Н., которая исковые требования по данному делу полностью признала, выслушав и доводы ответчика Иванова А.Н., который также признал исковые требования по данному делу в полном объеме, принимая во внимание, что ответчик по делу Иванов М.Н., умер, изучив представленные материалы гражданского дела с точки зрения их допустимости и достаточности находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора и вправе заключать договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом. Между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками Ивановым А.Н; Ивановой Н.Н; Ивановым М.Н. сложились правоотношения, вытекающие из заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15-17), а также договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № (л.д.20;21).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № между Ивановым А.Н., и ОАО «Сбербанк России», в простой письменной форме следует, что на условиях, определенных договором заемщику предоставлен «Жилищный» кредит в размере-<данные изъяты>, договор содержит подписи сторон.( л.д.15-17).

Процентная ставка за пользование кредитными средствами установлена-15,00 процентов годовых.

Доказательством заключения указанного кредитного договора между Ивановым А.Н., и ОАО «Сбербанк России», является и подписанный сторонами графиком платежей. (л.д.18-19).

В соответствии с п. 3.1-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Н., принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 33540, ОАО «Сбербанк России», были также заключены два договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с Ивановой Н.Н. (л.д.20) и № от ДД.ММ.ГГГГ с Ивановым М.Н. (л.д.21)

Доказательством в получении Ивановым А.Н., суммы кредита является представленная копия суду срочного обязательства от ДД.ММ.ГГГГ №33540, в котором Иванов А.Н., обязуется по полученному ему кредиту уплатить в ОАО «Сбербанк России» <данные изъяты>, а также проценты по нему. (л.д.14)

Таким образом, обязательства кредитора перед заемщиком выполнены в соответствии с договором в полном объеме.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Представленными в адрес суда таблицей о расчете основного долга и процентов по договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Ивановым А.Н., (л.д.11-12), таблицей с расчетом начисленной неустойки по кредитному договору заключенному с Ивановым А.Н. (л.д.13), у последнего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность по кредитному договору, что также подтверждается представленной суду таблицей (л.д.10), на основании которой общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила <данные изъяты> копеек из которых: <данные изъяты> копеек неустойка; <данные изъяты> копеек просроченные проценты и <данные изъяты> копеек просроченный основной долг.

Указанные расчеты произведены истцом правильно в соответствии с обязательствами, взятыми на себя Ивановым А.Н., по условиям кредитного договора.

Каких-либо других доказательств, подтверждающих перечисление в ОАО «Сбербанк России» денежных средств, которые не были учтены кредитором при расчете задолженности, ответчиком не представлено.

Представленными письменными Требованиями ОАО «Сбербанк России», направленными, ответчикам Иванову А.Н., Ивановой Н.Н., Иванову М.Н., в соответствии с условиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ года, №, а также договорами поручительства №; № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что последние были уведомлены в письменном виде об образовавшейся задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и им предоставлялся срок для погашения образовавшейся задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.24;25), а также списком почтового реестра представленного истцом, что отправление Требований в адрес ответчиков имело место быть. (л.д.51-52).

Вместе с тем, до настоящего времени уплата задолженности, образовавшейся по указанному выше кредитному договору в адрес ОАО «Сбербанк России», так и не поступила.

Суду была представлена копия свидетельства о смерти серии № на гражданина Иванова М.Н., <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а, <адрес>, запись акта о смерти №. (л.д.40).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица. совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно пунктам 1.1, 2.1. и 2.2. договоров поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В силу ст. ст. 810; 819 ГК РФ, пункта 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ и пунктом 4.2.3, кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям.

В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, п.2.3 договоров поручительства указанных выше, Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России», аналогичные требования были направлены и Поручителям по указанному кредитному договору. Поскольку обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком и поручителями не исполнены, то Кредитор по договору № от ДД.ММ.ГГГГ вправе требовать и уплаты неустойки.

Таким образом, поскольку судом было установлено, что ответчик по делу Иванов М.Н., умер, то задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, следует взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков Иванова А.Н. и Ивановой Н.Н., в солидарном порядке.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ ответчики Иванов А.Н. и Иванова Н.Н., обязаны возместить истцу ОАО «Сбербанк России» понесенные судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в сумме-<данные изъяты>, что подтверждается представленным суду платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. (л.д.47).

На основании ст. ст. 309; 363; 421; 810; 811 ч.2; 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 173 ч.3; 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░-░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.