Дело № 12-378/2018
Р Е Ш Е Н И Е
г. Екатеринбург 11 мая 2018 г.
Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Суслов А.В., рассмотрев жалобу адвоката Громовой Л.В., действующей в интересах Зорковой А.Н. на определение об отказе в возбуждении административного дела, с участием представителей Зорковой А.Н. – Громовой Л.В., Громова В.А,
У С Т А Н О В И Л:
Громова Л.В., действующая в интересах Зорковой А.Н., обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга указав, что <//> Зоркова А.Н. обратилась в ОП № УМВД России по г. Екатеринбурга с заявлением о привлечении к административной ответственности Зоркова С.Н. за нанесение побоев (заявление зарегистрировано в КУСП №). По сведениям участкового уполномоченного полиции по ее заявлению вынесено определение об отказе в возбуждении административного дела, которое заявитель просит отменить.
Зоркова А.Н., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явилась, что не препятствует рассмотрению жалобы.
В судебном заседании представители Зорковой А.Н. – Громова Л.В. и Громов В.А. доводы жалобы поддержали.
Заслушав представителей заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно сведений и материалов, представленных ОП № УМВД России по г. Екатеринбурга <//> в отдел полиции обратилась Зоркова А.Н. с заявлением о выдаче копий процессуальных решений, принятых по уголовному делу в отношении Зоркова С.Н. Заявление Зорковой А.Н. зарегистрировано в КУСП №. По результатам рассмотрения обращения Зорковой А.Н., последней <//> направлен ответ, а также направлены копии документов.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что Зоркова А.Н. с аналогичным заявлением обращал в прокуратуру <адрес> г. Екатеринбурга. По результатам его рассмотрения Зорковой А.Н. разъяснено, что для привлечения Зоркова С.Н. к административной ответственности необходимо обратиться с соответствующим заявлением в органы внутренних дел.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что по заявлению Зорковой А.Н. (КУСП № от <//>) был дан ответ, носящий информационный характер, решений, подлежащих обжалованию в порядке гл.30 КоАП РФ, не принималось.
В силу пункта 1 статьи 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
В связи с изложенным, с учетом положений ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу об отсутствии предмета обжалования и о необходимости прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Производство по жалобе адвоката Громовой Л.В., действующей в интересах Зорковой А.Н., на определение об отказе в возбуждении административного дела, прекратить.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии решения.
Судья (подпись) А.В. Суслов
Копия верна:
Судья
На 11.05.2018 г. решение не вступило в законную силу
Судья