Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2267/2019 ~ М-2050/2019 от 06.09.2019

Дело № 2-2267/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волгоград 23 декабря 2019 года                                 

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи     Гориной Л.М.,

при секретаре судебного заседания Лобыревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> и ипотеки к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Волгоградского <данные изъяты> обратилось в Ворошиловский районный суд г.Волгограда с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 21 727 рублей 53 копейки, проценты за пользование суммой неосновательного обогащения в размере 1 065 рублей 19 копеек, всего 22 792 рубля 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 884 рубля.

В обоснование заявленных требований указав, что Между ФИО2 и <данные изъяты> (далее также истец) ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение № о предоставлении компенсации части расходов по оплате процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам), использованным гражданином для приобретения на территории Волгоградской области жилых помещений.

Заключение Соглашения и предоставление компенсации осуществляется в соответствии с региональным законодательством. Так, согласно действовавшей на момент заключения Соглашения статье 11.1 Закон Волгоградской области от 27.03.2001 № 524-ОД "О развитии жилищного кредитования в Волгоградской области" и действовавшей редакции Порядка предоставления специализированной областной ипотечной организацией гражданам компенсации части расходов по оплате процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам), использованным гражданами для приобретения на территории Волгоградской области жилого помещения (далее - Порядок), утвержденного Постановлением Правительства Волгоградской обл. от 05.03.2013 № 103-п "О предоставлении гражданам компенсации части расходов по оплате процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам), использованным гражданами для приобретения на территории Волгоградской области жилого помещения" в редакции от 08.04.2014, гражданам, основным местом работы которых являются государственные (муниципальные) учреждения (организации) образования, здравоохранения, науки, спорта, культуры, социального обслуживания, а также гражданам, замещающим должности государственной гражданской службы Волгоградской области, гражданам, замещающим должности муниципальной службы в Волгоградской области, предоставляется компенсация части расходов по оплате процентов по ипотечным кредитам (займам), использованным для приобретения на территории Волгоградской области жилого помещения.

В соответствии с пунктом 2.15 Порядка при изменении сведений, содержащихся в ранее представленных документах [изменение места жительства, состава семьи, смена фамилии, увольнение с работы (для работников бюджетной сферы)], гражданин в течение пятнадцати дней с даты изменения таких сведений сообщает в организацию об изменениях указанных сведений.

В случае изменения сведений, содержащихся в ранее представленных гражданином документах, которое влечет за собой утрату права на компенсацию, организация в течение пяти дней с даты обращения гражданина или с даты, когда об изменении таких сведений достоверно стало известно, принимает решение о прекращении предоставления гражданину компенсации и расторжении соглашения в одностороннем порядке.

Указанные нормы нашли отражение в и. 3.3.4 Соглашения: если произошли изменения места жительства, состава семьи, смена фамилии, увольнение с работы, Получатель компенсации обязан в течение 15 дней с даты изменения таких сведений информировать о данных изменениях Фонд и представить документы, подтверждающие произошедшие изменения.

Пунктом 2.16 Порядка предусмотрено, что при выявлении фактов необоснованного получения компенсации сумма полученных гражданином денежных средств подлежит возврату в порядке, установленном соглашением.

Согласно пункту 3.3.5. Соглашения в случае выявления фактов необоснованного получения компенсации, Получатель компенсации обязан вернуть сумму полученных денежных средств с процентами, определяемыми в соответствии с п. 2.10 Соглашения в течение 10 дней с момента получения требования о возврате денежных средств. Пункт 2.10 Соглашения предусматривает оплату Получателем компенсации процентов, размер которых определяется ставкой рефинансирования (учетной ставкой) Центрального банка РФ на день исполнения денежного обязательства, в случаях пользования денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки либо необоснованного получения.

На момент заключения Соглашения ответчик работала в должности главного бухгалтера в муниципальном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Волгоградская консерватория (институт) имени ФИО4». В связи с тем, что основным местом работы ответчика являлось муниципальное учреждение образования, решение о предоставлении компенсации было положительным, с Получателем компенсации было заключено Соглашение.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик работает в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> <данные изъяты> (справка прилагается).

<данные изъяты> по виду своей деятельности не относится ни к одному из видов учреждений (организаций), указанных в Законе. Соответственно, право на получение компенсации не распространяется на работников <данные изъяты>

В связи с утратой ответчиком права на компенсацию и в соответствии с выше указанными нормами законодательства и условиями Соглашения, Фонд ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке расторг Соглашение, о чем сообщил ответчику письмом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Пунктом 6.3 Соглашения предусмотрено: если Получатель компенсации по истечении 24 месяцев с момента заключения Соглашения прекратил трудовые отношения с работодателем, указанном в абзаце 7 пункта 1.2. Постановления, при этом не известил Фонд, у Получателя появляется обязанность по возврату предоставленной ему компенсации с момента прекращения трудовых отношений до момента, когда Фонду стало достоверно известно о прекращении трудовых отношений между Получателем и его работодателем.

Требование о возврате необоснованно полученных сумм компенсации в сумме 21 727, 53 за период с августа 2018 по май 2019 г., было направлено истцом ответчику указанным письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, получено ДД.ММ.ГГГГ Ответчик требование о возврате необоснованно полученной компенсации не исполнил, письмом от ДД.ММ.ГГГГ выразил несогласие с полученным требованием.

В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> ФИО5 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, согласно представленного в суд отзыва на исковое заявлении, с исковыми требованиями не согласна, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель 3-го лица <данные изъяты> <данные изъяты> сила суд их удовлетворить.

Представитель 3-го лица <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извеще надлежащим образом, причин своей неявки суду не сообщил.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В силу ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: 1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; 2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; 3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; 4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.Основания, предусмотренные в порядке исключения статьей 1109 ГК РФ, на обстоятельства взаимоотношений сторон Соглашения не распространяются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. О неосновательности получения денежных средств ответчик знал с момента изменения места работы. Расчет процентов, подлежащих уплате истцу, произведен, исходя из указанных условий закона и Соглашения (прилагается).

Неосновательным обогащением считается чужое имущество, включая деньги, иные блага, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого, без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих, лиц или произошло помимо их воли.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ФИО2 и Фондом ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение № о предоставлении компенсации части расходов по оплате процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам), использованным гражданином для приобретения на территории Волгоградской области жилых помещений.

В соответствии с Порядком предоставления специализированной областной ипотечной организацией гражданам компенсации части расходов по оплате процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам), использованным гражданами для приобретения на территории волгоградской области жилого помещения, утвержденного постановлением Правительства Волгоградской области от 05.03.2013 № 103- п "О предоставлении гражданам компенсации части расходов по оплате процентов по ипотечным жилищным кредитам (займам), использованным гражданами для приобретения на территории Волгоградской области жилого помещения" (далее - Порядок) и Законом Волгоградской области от 27.03.2001 № 524- ОД "О развитии жилищного кредитования в Волгоградской области", действующем на момент заключения Соглашения, ФИО2 предоставлена компенсация части расходов по оплате процентов по ипотечным кредитам (займам), использованным для приобретения на территории Волгоградской области жилого помещения, как гражданину, основным местом работы которого являются государственные или муниципальные учреждения здравоохранения, образования, науки, спорта, культуры, социального обслуживания, гражданам, замещающим должности государственной гражданской службы Волгоградской области, гражданам, замещающим должности муниципальной службы в Волгоградской области.

На момент заключения Соглашения основным местом работы ФИО2 являлось <данные изъяты> ФИО4", которое относится к муниципальным учреждениям образования.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была трудоустроена в <данные изъяты> которое по своей деятельности не относится к государственным или муниципальным учреждениям здравоохранения, образования, науки, спорта, культуры, социального обслуживания, либо к государственной или муниципальной службе <адрес>.

Трудоустройство в <данные изъяты> повлекло за собой утрату права ФИО2 на получение компенсации, определенной законодательством и Соглашением.

Пунктами 2.15 Порядка и 3.3.4 Соглашения четко определено, что в случае, если произошли изменения места жительства, состава семьи, смена фамилии, увольнение с работы, получатель обязан в течение 15 дней с даты изменения таких сведений информировать о данных изменениях Фонд и предоставить документы, подтверждающие произошедшие изменения.

При этом, ФИО2 в нарушении вышеуказанных пунктов в течение 15 дней после даты увольнения с предыдущего место работы (ДД.ММ.ГГГГ) не были предоставлены в Фонд документы, подтверждающие вышеуказанные изменения.

Несмотря на утрату основания на получение компенсации, ФИО2 продолжила получать компенсацию.

Так как произошли изменения сведений, содержащихся в ранее представленных гражданином документах, которые влекут за собой утрату права на компенсацию, ДД.ММ.ГГГГ Фондом было принято решение о прекращении предоставления ФИО2 компенсации и в одностороннем порядке Соглашение было расторгнуто.

За период с августа 2018 по май 2019 Фонд перечислил ответчику компенсацию в размере 21 727,53. Так как, с августа 2018 года ФИО2 утратила основания на получение компенсации, то данные перечисленные денежные средства в обозначенный выше период времени являются неосновательным обогащением.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

Статьей 1109 ГК РФ определены основания, в случае которых неосновательное обогащение, не подлежащее возврату: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Основания, в случае которых неосновательное обогащение не подлежит возврату, определенные в ст. 1109 ГК РФ к рассматриваемому спору не относятся.

Согласно пунктам 2.16 Порядка и 2.9 Соглашения при выявлении фактов необоснованного получения компенсации, сумма полученных гражданином денежных средств подлежит возврату. В связи с чем, Фондом было направлено ФИО2 письмо от 21.06.2019 № 01/229 с требованием о возврате необоснованно полученных денежных средств. Однако ФИО2 данное требование не было выполнено, добровольно денежные средства не были перечислены в Фонд.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно иска и доказательств в их обоснование суду не представил, в связи с чем суд основывает свои выводы представленными истцом доказательствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что, ответчик не имел право с августа 2018 года на получение данной компенсации, однако без установленных законом оснований ФИО2 продолжала получать компенсацию, следовательно сумма полученных денежных средств, подлежат возврату, а исковые требования Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 22 792 рублей 72 копейки, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления Волгоградского областного фонда жилья и ипотеки уплачена государственная пошлина в размере 884 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> сумму неосновательного обогащения в размере 22 792,72 (двадцать две тысячи семьсот девяносто два) руб. 72 копейки, где денежные средства неосновательного обогащения - 21 727 рублей (двадцать одна тысяча семьсот двадцать семь) рублей 53 коп и проценты за пользование суммой неосновательного обогащения в сумме 1 065,19 (одна тысяча шестьдесят пять) рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Волгоградского <данные изъяты> расходы на оплату государственной пошлины в размере 884 (восемьсот восемьдесят четыре) руб.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий                    Горина Л.М.    

Решение изготовлено в окончательной форме 30 декабря 2019 года.

Председательствующий                    Горина Л.М.