Решение по делу № 2-114/2018 ~ М-56/2018 от 09.01.2018

К делу <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> <...>

<...> суд <...> в составе:

председательствующего судьи                       ФИО8

при секретаре                                                 ФИО5,

с участием истца ФИО1, истца ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации <...> городского поселения <...>, третье лицо – нотариус <...> ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с исковым заявлением в Лабинский городской суд <...> к администрации Лабинского городского поселения <...>, третье лицо - нотариус <...> ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства, состоящего из <...>, гаража, расположенного по адресу: г. лабинск, <...>, автомобиля Лада 217230 Приора, <...> годы выпуска, огнестрельного оружия <...> <...>, оставшегося после смерти ФИО4, умершего <...>.

В обоснование своих требований истцы указывают, что являются наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4, поскольку, ФИО1 является его супругой, ФИО2 и ФИО3 – его дети. В силу юридической безграмотности, истцы не обратились в нотариальные органы для получения свидетельства о праве на наследство по закону в установленный законом срок. Однако, фактически приняли наследство, поскольку, проживают в вышеуказанной квартире, осуществляют в ней текущий ремонт, оплачивают коммунальные услуги, пользуются гаражом и автомобилем. Оружие передано на хранение в ОМВД по <...>.

На основании вышеизложенного, истцы просят суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, <...> года рождения, умершего <...>.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить, дав пояснения об обстоятельствах дела аналогично вышеизложенному.

Представитель администрации <...> городского поселения <...>в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус <...> ФИО6 в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснил, что по существу дела самостоятельных требований и возражений не имеет.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти V-АГ <...>, выданному отделом ЗАГС <...> Управления ЗАГС <...> <...>, ФИО4, <...> года рождения, умер <...>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ФИО1, <...> года рождения, является женой ФИО4, <...> года рождения (свидетельство о заключении брака, выданное <...> Центральным бюро ЗАГС <...>).

Согласно свидетельству о рождении II-АН <...>, ФИО2, <...> года рождения, свидетельству о рожденииV-АГ <...>, ФИО3, <...> года рождения, являются детьми ФИО4.

Так, в силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО4

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <...>, ФИО1 пропущен шестимесячный срок принятия наследства после умершего <...> ФИО4

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, суд восстанавливает срок для принятия наследства после смерти ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации <...> городского поселения <...>, третье лицо – нотариус <...> ФИО6, о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить ФИО1, <...> года рождения, ФИО2, <...> года рождения, ФИО3, <...> года рождения, срок для принятия наследства после смерти ФИО4, умершего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд через <...> городской суд в течение месяца.

Судья <...>

<...> суда                                                                    ФИО9