Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-683/2017 ~ М-617/2017 от 26.10.2017

Дело № 2-683/2017

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

07 декабря 2017 года                                                                                   город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи                                                                       И.С. Леккеревой,
при секретаре                                                                                                    М.С.Юшан,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Силиной Л.И. к Хуртасенко М.Н., Хуртасенко И.И., Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, встречному иску Хуртасенко М.Н. к Силиной Л.И., Кулиной С.И., Хуртасенко И.И. о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, встречному иску ГБСУ СО ПНИ «Черемушки», действующего в интересах Хуртасенко И.И., к Силиной Л.И., Хуртасенко М.Н. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Истец обратилась с указанными исковыми требованиями по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер отец истца П., который являлся собственником жилого дома по адресу: ..., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... Поскольку при жизни наследодатель не оформил надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок, в связи с чем истица в настоящее время лишена возможности оформить наследственные права на земельный участок, она просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего хх.хх.хх г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ..., признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на указанный земельный участок.

Хуртасенко М.Н. обратился со встречными исковыми требованиями, указал, что является сыном Х., умершего хх.хх.хх г., просил признать Х. принявшим наследство П., состоящее из 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ..., признать за ним (Хуртасенко М.Н.) право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ....

ГБСУ СО ПНИ «Черемушки», действующее в интересах Хуртасенко И.И. обратилось в суд со встречными исковыми требованиями, просило признать за Хуртасенко И.И. право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, расположенных по адресу: ...

Истец Силина Л.И. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Пройдакова О.А., исковые требования Силиной Л.И. поддержала, по встречным исковым требованиям возражений не имела.

Ответчик Кулина С.И. возражений по заявленным требованиям не имела.

Ответчик Хуртасенко М.Н. (истец по встречному иску), его представитель адвокат Горр Е.В., действующая по доверенности, по первоначальным требованиям не возражали, встречный иск поддержали.

Представитель законного представителя ГБСУ СО ПНИ «Черемушки» Семкина Ю.Н. действующая по доверенности в интересах Хуртасенко И.И. (ответчик по первоначальными требованиям, истец по встречному иску) возражений по первоначальным требованиями не имела, поддержала встречный иск.

Другие лица, участвующие в деле своих представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1122 ГК РФ имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ наследство принимается как обращением к нотариусу с соответствующим заявлением, так и совершением действий, свидетельствующих о фактическом его принятии.

В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" от 29.05.2012 N 9. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. умер П., который являлся собственником жилого дома по адресу: ...

Из материалов дела также усматривается, что наследодатель владел на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ..., что подтверждается постановлением сельской администрации Заозерского сельского совета народных депутатов от хх.хх.хх г. №. Однако, при жизни право собственности П. на указанный участок не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Решением Прионежского районного суда от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу признано право собственности Х. в порядке наследования на 1/3 долю в праве на дом по адресу: ..., право собственности Силиной Л.И. в порядке наследования на 1/3 долю в праве на дом по адресу: ...

Указанным судебным постановлением установлено, что Н. завещал все принадлежащее ему имущество своим детям Х., Хуртасенко Л.И. (в настоящее время Силиной), Хуртасенко И.И., а также установлено, что после смерти П. его дети Х., Силина Л.И. в установленном законом порядке приняли наследство.

Из материалов дела усматривается, что Хуртасенко М.Н. является сыном Х., умершего хх.хх.хх г., и его единственным наследником первой очереди по закону, обратившимся к нотариусу о принятии наследства после смерти отца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе разбирательства дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что наследодатель П. владел домом и земельным участком по адресу: ... на праве собственности, при этом надлежащим образом право на участок при жизни не оформил, что препятствует в настоящее время оформлению наследственных прав на это имущество его наследникам, принявшим имущество, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований Силиной Л.И. заявленных к Хуртасенко М.Н., Хуртасенко И.И. и полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего хх.хх.хх г., земельный участок с кадастровым номером 10:20:0020108:99, площадью 1147 кв.м., расположенного по адресу: ..., признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на указанный земельный участок. В удовлетворении иска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия (ранее Государственный комитет РК по управлению государственным имуществом и организации закупок) суд отказывает как заявленного к ненадлежащему ответчику.

Также, исходя из установленных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ГБСУ СО ПНИ «Черемушки», действующего в интересах Хуртасенко И.И., заявленные к Хуртасенко М.Н., Силиной Л.И. и считает необходимым признать за Хуртасенко И.И. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ...

Учитывая, что при рассмотрении дела было установлено, что Х. приобрел в порядке наследования после смерти своего отца П. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ..., и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ..., но при жизни не оформил право собственности на данное имущество, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требовании Хуртасенко М.Н. заявленных к Силиной Л.И., Хуртасенко И.И. о признании за ним права собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ... и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1147 кв.м., расположенным по адресу: ... Требования в части признания Х. принявшим наследство после смерти его отца П. суд считает не подлежащими удовлетворению как излишне заявленные.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Силиной Л.И. удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти П., умершего хх.хх.хх г., земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ...

Признать право собственности Силиной Л.И. в порядке наследования на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ...

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Исковые требования ГБСУ СО ПНИ «Черемушки», действующего в интересах Хуртасенко И.И., удовлетворить.

Признать за Хуртасенко И.И. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ... и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ...

Исковые требования Хуртасенко М.Н. удовлетворить частично.

Признать за Хуртасенко М.Н. право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: ... и 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., расположенным по адресу: ...

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прионежский районный суд Республики Карелия.

Судья                                                                                                                       И.С.Леккерева

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2017 года.