Приговор по делу № 1-217/2018 от 12.01.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> Кельбиханова В.З., Исматулаева И.И., Магомедова М.Г., представителей потерпевшего ФИО40, ФИО41, подсудимой Файзуллаевой А.М., защитников адвокатов Джахбарова Ю.А., представившего удостоверение № и ордер №, Османова Т.Х., представившего удостоверение № и ордер №, Каландаровой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Файзулаевой А.М., <данные изъяты> не работающей, не судимой, военнообязанной, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ,

Установил:

Файзулаева А.М. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, т.е. преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Файзулаева А.М., в период времени с июня 2013 года по декабрь 2015 года, работая главной акушеркой Государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан «Махачкалинский родильный <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на должность приказом №-л от 14.08.2013г. главного врача указанного учреждения Свидетель №8, и являясь согласно заключенному договору № от 28.06.2013г. о полной индивидуальной материальной ответственности материально ответственным лицом, в функциональные обязанности которой входит на основании п. 2.3 «Должностной инструкции главной акушерки» осуществление своевременной выписки, распределение и хранение перевязочных материалов, медикаментов, в том числе ядовитых веществ и наркотических лекарственных средств, а также ведение их учета; п. 2.5. - ведение учетно-отчетной документации, используя свое служебное положение и полномочия, в целях извлечения материальных выгод и преимуществ для себя, заведомо зная, что хранящиеся на складах медикаменты и расходные материалы, предназначены для пациентов данного учреждения, умышленно, из корыстных побуждений, совершила хищение вверенных ей медикаментов и расходных материалов на общую сумму <данные изъяты>, принадлежащие ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», причинив ущерб указанному учреждению в особо крупном размере.

Допрошенная в судебном заседании Файзулаева А.М. вину в совершении преступления не признала и показала, что в период с июля 2013 года по январь 2016 года она работала главной акушеркой ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». В занимаемой должности в ее обязанности входил контроль за работой среднего и младшего медицинского персонала по выполнению назначений, уходу и обслуживания женщин и новорожденных, соблюдением санитарно-гигиенических правил; правильность расстановки среднего и младшего медицинского персонала родильного дома; своевременность выписки, правильность учета, распределения, расходования и хранения медикаментов и материалов; правильность хранений учетных медицинских документов и т.д. Главными врачами родильного дома с ней были заключены договора о полной индивидуальной материальной ответственности и на их основании она несла полную материальную ответственность за медикаменты и товарно- материальные ценности. Указанные договора ежегодно обновлялись. ДД.ММ.ГГГГ вновь назначенным главным врачом Свидетель №3 приказом №-П была создана комиссия для проведения внеплановой сплошной инвентаризации на складе медикаментов, по результатам которой была выявлена недостача указанных по делу препаратов. До начала инвентаризации она расписку о том, что все документы по приходу и расходу ценностей сданы в бухгалтерию, не давала у нее ее никто не требовал, такую расписку она дала до начала второй инвентаризации. После проведения первой инвентаризации ее ознакомили с ее результатами, с ними она была не согласна, по ее жалобе Минздравом РД были направлены два ревизора для проведения инвентаризации. В ходе повторной инвентаризации была составлена сличительная ведомость, в которой она расписалась, что согласна с фактическим наличием медикаментов на сумму <данные изъяты>. Всего на складе согласно бухгалтерским документам должно было быть медикаментов и ТМЦ на момент проведения инвентаризации согласно сличительной ведомости на сумму <данные изъяты>. Недостача в сумме <данные изъяты> получилась в результате того, что в 2015 году при проведении аукциона ими были заключены договора на поставку медикаментов с фирмой ООО «Фарма Сфера» о поставке различных медикаментов, и данные накладные были оприходованы бухгалтером материального склада, таким образом, медикаменты значились на складе, хотя их там фактически не было. Причиной этому было, что практически весь 2015 год они работали с ООО «Фарма Сфера» и приобретали у него медикаменты взаймы, после подписания контрактов, все контракты были оплачены полностью и сразу, а обязательства по контракту исполнены. Часть медикаментов, которую ООО «Фарма Сфера» должна была поставить им согласно контракту, находилась на хранении у ООО «Фарма Сфера», о чем был составлен договор ответственного хранения. По данному договору ООО «Фарма Сфера» взяла на себя обязательство о сохранении принадлежащих им медикаментов в целости и сохранности у себя на складе, а также поставке данных медикаментов по первому требованию. Данный договор был заключен ввиду того, что при проведении аукциона и заключении контракта ими были оплачены полностью все контракты, а поместить все медикаменты на имеющихся у ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» складах не представлялось возможным ввиду отсутствия мест и условий для хранения. Данная часть медикаментов, а именно их стоимость и должна была покрыть недостачу, выявленную в ходе проведения инвентаризации, о чем она говорила неоднократно членам комиссии. Руководитель ООО «Фарма Сфера» Свидетель №13 был ей приглашен к главврачу Свидетель №3, он там согласился с долгом, потом начал отказываться. Гарантийное письмо было подготовлено в присутствии ФИО55 и было подписано обеими сторонами: Свидетель №13 и Свидетель №8 На следствии на очной ставке следователь вывел ее и попросил молчать и ничего не говорить, что было ей сделано. При проведении инвентаризации она открыла склады и представила все препараты, сама инвентаризацию проигнорировалаи не присутствовала, так как знала, что там указанных лекарств нет, главврачу и членам комиссии объяснила, что на складе указанных лекарств нет, они находятся на ответственном хранении на складах у ООО «Фарма Сфера», препараты оплачены и по мере необходимости будут их поставлять. Он должен был поставить медикаменты на <данные изъяты>. Медикаменты, которые были завезены в роддом и не успели выгрузить были поставлены ООО «Мед Фарма Снаб» устному договору и рекомендации главного ревизора, они были заказаны роддомом, ООО «Мед Фарма Снаб» не было должно эти лекарства. Если бы руководителем ООО «Фарма Сфера» Свидетель №13 были бы поставлены лекарства, находящиеся у него на ответственном хранении, не было бы никакой недостачи. Прослушанная аудиозапись телефонного разговора между ей и Свидетель №13 имел место в ней речь идет о медикаментах, которые Свидетель №13 должен был поставить в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>».

Несмотря на непризнание вины подсудимой, ее вину в совершении указанного преступления подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания представителя потерпевшего ФИО40 в суде, из которых следует, что подсудимая в 2013 году назначена на должность главной акушерки ГБУ «Махачкалинский родильный <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» назначена и.о. главного врача Свидетель №3 Примерно ДД.ММ.ГГГГ, по окончанию очередного отпуска за 2015 год, на работу вышла главный бухгалтер ГБУ «Махачкалинский родильный <адрес>» ФИО23 По ее выходу главного Свидетель №3, согласно инструкции, было принято решение провести инвентаризацию имущества, в том числе складов с лекарственными препаратами ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», для выявления остаточного имущества, о чём заранее были предупреждены материально ответственные лица, в том числе главный акушер Файзулаева А.М. Примерно в конце января 2016 года, согласно приказа и.о. главного врача ГБУ «Махачкалинский родильный <адрес>» была создана инвентаризационная комиссия, в составе председателя комиссии главного бухгалтера ФИО23, ФИО56, ФИО25, и его. При проведении инвентаризации в помещениях склада хранения лекарственных препаратов ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», материально ответственная главный акушер Файзулаева А. непосредственно присутствовала, о чём имеется её подпись в акте инвентаризации. Инвентаризация в указанных складах проходила следующим образом. Файзулаева А. изначально была под роспись ознакомлена с приказом о проведении инвентаризации, члены комиссии вместе с Файзулаевой А. направлялись к складам, где последняя собственным ключом открывала помещения складов и вместе с ними участвовала в инвентаризации лекарственных препаратов, хранящихся в данных складах. Файзулаева А. лично открывала каждую коробку с препаратами, зачитывала название и количество находящихся в ней препаратов. Так же своим ключом открыла сейф, расположенный на складе с сильнодействующими препаратами, которые так же были описаны в ходе инвентаризации. Ключи от складов для хранения лекарственных препаратов и его помещений находились лишь у главной акушерки Файзулаевой А. и без её ведома никто не мог заходить и что-то выносить из данных складов. По окончанию инвентаризации ФИО23 был поставлен перед Файзулаевой А. вопрос, хранятся ли препараты принадлежащие ГБУ «Махачкалинский родильный <адрес>» в каких-либо других местах, либо непосредственно у поставщиков, на что она ответила, что помимо имеющихся на складах препаратов, других препаратов, принадлежащих ГБУ «Махачкалинский родильный <адрес>», нигде не хранится. После завершения инвентаризации, Файзулаева А. заперла все склады своими ключами, после чего двери складов были опечатаны, на печатях проставлены подписи членов комиссии, однако на следующий день после окончания инвентаризации, им и членами комиссии было обнаружено, что печать с дверей основного склада сорвана. В связи с чем, члены комиссии попросили Файзулаеву А. открыть склад. После открытия склада, в нем были обнаружены ящики с медицинскими препаратами в количестве примерно 10 штук, которые отсутствовали при инвентаризации и соответственно не попали в инвентаризационную опись. На вопрос Файзулаевой А., каким образом данные коробки с препаратами попали в помещение склада, после проведения инвентаризации, она сообщила, что привезла данные препараты и разгрузила их на склад. На вопрос, почему она не поставила в известность членов комиссии об этом, Файзулаева А.М. ответила, что не посчитала нужным сообщать им об этом. По данному факту членами комиссии был составлен отдельный акт о завезённых Файзулаевой А. медицинских препаратах, которые были подсчитаны с участием Файзулаевой А. После того, как Файзулаева А. завезла без ведома членов комиссии медицинские препараты на склад, последняя была отстранена от занимаемой должности, после чего вместе с исполняющей обязанности главного акушера ФИО25, а так же с участием ревизоров «Министерства здравоохранения РД», была проведена повторная инвентаризация, в ходе которой была выявлена недостача медицинских препаратов, которая согласно сличительной ведомости составила <данные изъяты> и излишки на сумму свыше <данные изъяты>. Впоследующем, по истечении примерно 1 недели после проведения инвентаризации неизвестные лица пытались завести на склад медицинские препараты, однако автомашина с медицинскими препаратами была задержана сотрудниками УБЭП МВД по РД.

Показания свидетеля Свидетель №3 в суде, из которых следует, что она работает главным врачом ГБУ МРД № с 25.12.2015г., до нее главным врачом работал Свидетель №8 Примерно в начале февраля 2016 года к ним пришли сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД, предъявив распоряжение сообщили, что будет проводиться проверка наличия лекарственных средств на складе. В это время шла также инвентаризация, назначенная ей. В результате инвентаризации была установлена недостача лекарственных препаратов на сумму <данные изъяты>, так же были выявлены излишки на сумму <данные изъяты>. По данным бухгалтерии на складе должны были находиться в наличии препараты на сумму <данные изъяты>, однако фактически там оказались в наличии на момент проверки препараты на сумму <данные изъяты>. Файзулаева А.М. не отрицала факт недостачи, но утверждала, что на такую сумму она быть не может. Они решили повторно все проверить и пересчитать каждый лекарственный препарат. По приказу Министра здравоохранения РД к ним из ревизионного отдела были направлены два ревизора. При повторном пересчете с представителями Минздрава РД и в присутствии самой Файзулаевой А.М. ими также была установлена недостача на сумму более <данные изъяты> Разница в сумме недостачи, как объяснили проверяющие, получилась ввиду того, что при повторном подсчете были учтены лекарства, которые были обнаружены на складе, занесенные самой Файзулаевой А. Было установлено, что после первого подсчета Файзулаева А. самовольно вскрыла склады, опечатанные инвентаризационной комиссией, и занесла туда часть недостающих лекарств. Кроме того, при повторном подсчете учли пересортицу, одинаковых препаратов с разным количеством в граммах. Вначале в счет суммы недостачи были учтены и излишки обнаруженные в ходе проверки. При повторном подсчете ревизоры Минздрава РД открывали каждую коробку и составляли перечень лекарств на складе, потом они сверили эти данные с бухгалтерией и составили сличительную ведомость. Порядок закупки лекарств такой, что главный врач вместе с главной акушеркой определяют количество необходимых препаратов, в Минздраве РД утверждается заказ на их приобретение, потом поэтапно проводятся торги и приобретаются лекарственные препараты. При срочной необходимости они имеют право без торгов приобретать лекарства по договорам, но сумма договора не должна превышать за один раз <данные изъяты> и за весь год сумму в <данные изъяты>. На территории больницы имеются два складских помещения, предназначенные для хранения лекарственных препаратов, при проведении ревизии проверялось наличие медицинских препаратов в обоих складских помещениях, не учтенных и не пересчитанных лекарственных препаратов нет. Сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД была задержана автомашина с медицинскими препаратами, ее просили принять и оприходовать данные лекарства, однако это сделать она отказалась, поскольку лекарства были привезены после проведенных инвентаризации и ревизии, данные лекарста не были из нужных для роддома, какой-либо задолженности какого-либо поставщика перед роддомом не было и не было оснований для принятия этих лекарств. В 2015 году у них контрактов с ООО « Медфармснаб» не было, за 2016 году контракты еще не были заключены, поэтому они никак не могли поставить им препараты на сумму <данные изъяты>. Со слов Файзулаевой А., она согласилась, что задолженность на сумму <данные изъяты> из более 6млн. руб. образовалась по ее вине и за свой счет она решила организовать поставку медицинских препаратов, об этом ей ничего не было известно. За месяц до начала инвентаризации она сказала Файзулаевой А.М., что хочет проверить склады и навести порядок с лекарствами и чтобы она обеспечила наличие их на складах. Во время инвентаризации до ее отстранения Файзулаева А.М. ушла на больничный, однако она ночью открывала опечатанный склад и закидывала туда лекарства, такое было трижды, в третий раз они составили акт, после этого она отстранила Файзуллаеву А.М. Файзулаева А.М. это объясняла, что поставляют недопоставленный товар. После инвентаризации она начала говорить, что недостающая часть лекарств находится у поставщиков на хранении и недопоставлена, однако она какой-либо задолженности поставщиков перед роддомом не обнаружила, наоборот, роддом имел долги за поставленные лекарства.

Показания свидетеля Свидетель №1 в суде, из которых следует, что она работает старшей медсестрой в род<адрес> с 1998 года. В ее обязанности входит проверка санитарного режима отделения, составление графиков работы, получение медицинских препаратов у главной акушерки и распределение в отделении. Получение медикаментов происходит следующим образом. После проверки всех постов она по указанию заведующей отделением составляет список необходимых медикаментов и с этим списком идет к главной акушерке Файзулаевой А. и проверяет, имеются ли в наличии все медикаменты которые необходимы. После этого идет в бухгалтерию. Главный бухгалтер в соответствии с ее списком составляет накладную, которая подписывается главным врачом, главным бухгалтером, ей, заведующей отделением и она с данной накладной идет к главной акушерке и предъявив его получает по накладной выписанные медикаменты. За период ее работы проблем с обеспечением лекарственными препаратами не было. Накладные составляются в четырех экземплярах, два остаются у нее, одну из них она в конце месяца закладывает вместе с материальным отчетом для бухгалтерии, один экземпляр остается у главной акушерки, а один экземпляр она передает в бухгалтерию сразу. Дезинфицирующие растворы (дезсредства) она регулярно выписывает и получает, в основном следующих наименований: форизин, форисент, форисепт-окси, форист-хлор, форимикс-лай, форисепт лайм, стерилиум, такие как лакто, поликлин, авансепт, главкислород, северянин, славянка, тотус, главстирка, чистая мистраль окси, этея аэрозоль, этея салфетки, поликлин спрей она никогда не получала и у них в больнице их не было. После получения дезсредства она сама развозит в отделении и в течении 14 дней используют. Накладные по распределению дезсредств она не составляла. Перечисленные в последнем списке средства они никогда не получали и в медицинских целях не использовали.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 в суде, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1

Показания свидетеля Свидетель №15 в суде, из которых следует, что она работает главным бухгалтером ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» с июля 2016 года после ухода ФИО23 В ее должностные обязанности входит организация и контроль бухгалтерского учета, соблюдение первичной документации и т.д. С 2000 года по июль 2016 года она работала бухгалтером расчетного стола ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ на должность главного врача ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» была назначена Свидетель №3, до нее был Свидетель №8 После назначения Свидетель №3 начала проверку финансово-хозяйственной деятельности учреждения, в ее рамках было решено провести выборочную проверку препаратов на складах, где было установлено их полное или частичное отсутствие. Главная акушерка ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» Файзулаева А.М., ответила, что данные медикаменты находятся на складах поставщиков. Примерно в конце января 2016 года была начата сплошная инвентаризация в присутствии Файзулаевой А.М., которая сама лично открыла своими ключами двери складов и сейфов и совместно с инвентаризационной комиссией вела учет количества медикаментов на складе. В дальнейшем она закрыла двери складов и сейфов, опечатала их на время проведения инвентаризации. Инвентаризация длилась более месяца, Файзулаева А.М. срывала ее проведение, ссылаясь на болезни и открывая больничные листы, а, также, просто не являясь на инвентаризацию. Несмотря на проводимую инвентаризацию, Файзулаева А.М., начала по ночам проносить медикаменты на склады, которые на время инвентаризации были опечатаны, она сама это подтверждала на вопрос инвентаризационной комиссии. В связи с этим она была отстранена от должности, так как не могли завершить инвентаризацию, и приходилось постоянно пересчитывать все медикаменты заново. В результате инвентаризации было установлено, что по данным бухгалтерского учета сумма медикаментов находящихся на складе, составила <данные изъяты>, фактическое наличие медикаментов на сумму <данные изъяты>, излишки на сумму <данные изъяты>, сумма недостачи составила <данные изъяты>. Инвентаризацию продолжили с участием ревизоров Минздрава РД, результаты которой также подтвердили факт недостачи медикаментов выявленных в ходе первой инвентаризации, Файзулаева А.М., расписалась в актах. Впоследующем ей стало известно, что сразу после окончания повторной инвентаризации на территорию ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» въехала грузовая автомашина с медикаментами, однако ее задержали сотрудники УБЭП и ПК МВД по РД, а медикаменты изъяли.

Показания свидетеля ФИО25 в суде, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №15

Показания свидетеля Свидетель №8 в суде, из которых следует, что в настоящее время он работает врачом в перинатальном центре, с 1995 года по декабрь 2015 года работал главным врачом ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». В должности главврача в его обязанности входили организация, руководство и контроль за лечебно-профилактической, санитарно-гигиенической, противоэпидемической и общей работой учреждения, ушел с должности в связи с достижением пенсионного возраста. После него главным врачом была назначена Свидетель №3 Порядок поставки медикаментов роддому был такой: с поставщиком заключался государственный контракт на их поставку, оплата осуществлялась из поступивших денежных средств из ФОМСа. ФОМС не всегда перечислял им всю необходимую сумму денег для оплаты государственного контракта, а лишь часть денег, в связи с чем, оплатить контракт полностью и сразу не представлялось возможным. В этой связи они готовили заявки на необходимые медикаменты, либо лабораторные оборудования или же расходные материалы. На основании данных заявок поставщиками составлялись товарные накладные, отпускался товара со склада. Данный товар поступал на склады хранения медикаментов ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», после чего происходила оплата за фактически поставленный товар. Закупить сразу все необходимые медикаменты, лабораторные оборудования и реагенты к ним, а также расходные материалы, согласно государственным контрактам не представлялось возможным в виду отсутствия мест хранения на складах роддома, поэтому происходила оплата за фактически поставляемый товар. Однако, в связи с тем, что по разным причинам, государственные контракты заключались с большими задержками, приходилось отходить от установленных государственными контрактами норм и правил. В результате у роддома образовывались долги перед поставщиками, приходилось выходить из такой ситуации, так как больница не могла функционировать без лекарственных препаратов. С этой целью больница перечисляла поставщикам, с которыми складывались доверительные отношения, денежные средства за еще не поставленный товар, чтобы не потерять поставщиков. За хранящиеся на складах ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» медикаменты и парафармации, а также за ведение учета и расхода, прием и отпуск данных медикаментов ответственность несла главный акушер Файзулаева А.М., с которой ежегодно заключался договор о полной материальной ответственности. Некоторое время начали практиковать заключение между ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» и поставщиками договора ответственного хранения, но главный бухгалтер говорила, что это незаконно. Гарантийное письмо от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому директор ООО «Фарма-Сфера» Свидетель №13 гарантирует поставку нижеперечисленного товара «Махачкалинского родильного <адрес>» по требованию заказчика на общую сумму <данные изъяты>, которое они просили составить Свидетель №13 в период проведения инвентаризации было составлено Свидетель №13 в его присутствии, а также в присутствии Файзулаевой А.М. и бухгалтера ООО «Фарма-Сфера». В период проведения инвентаризации он находился в отпуску, главный ревизор Минздрава РД позвонил ему и сказал, что выявлена недостача, он пришел к Файзулаевой А.М. и спросил, в связи с чем, имеется недостача, она ответила, что ООО «Фарма Сфера» недопоставила лекарства, хотя деньги были оплачены, поэтому они обратились к Свидетель №13, который дал данное гарантийное письмо, обязуясь поставить оплаченные в первом полугодии 2015 года, но недопоставленные лекарства. Однако Свидетель №13 впоследующем отказался поставить лекарства. Поставленные по накладной №МФС0028031 от 01.03.2016г. медикаменты были изъяты сотрудниками УЭБ и ПК МВД по РД после их доставки в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», их он просил доставить на склады хранения медикаментов ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» работника ООО «МедФармаСнаб» Свидетель №9, несмотря, что все обязательства по заключенному государственному контракту ООО «МедФармаСнаб» выполнило и задолженностей не имело, поскольку Свидетель №13 отказался поставить лекарства по гарантийному письму. Файзулаева А.М. обратилась к нему с просьбой, может ли он ей помочь с поставкой медикаментов в больницу. Он решил ей помочь и обратился к Свидетель №9, который согласился на его просьбу и поставил медикаменты. Это было сделано из-за того, что главный ревизор сказал, что при восполнении долга на <данные изъяты>, ревизия не будет иметь к ним претензий. В его бытность главным врачом инвентаризации на складах проводились неоднократно, и недостачи выявлено не было, он не препятствовал проведению инвентаризаций главным бухгалтером ФИО23, при проведении проверок Минздравом РД, кроме мелких нарушений, какие-либо факты недостач медикаментов не выявлялись.

Показания свидетеля Свидетель №9 в суде, который подтвердил свои показания на предварительном следствии, и показал, что он является директором ООО «Регион-Фарма», также он работает начальником отдела продаж медикаментов в ООО «МедФармаСнаб».В данной организации у него имеется право подписи, и он может заключать контракты от имени ООО «МедФармаСнаб». Учредителем данной организации является ФИО26, она занимается реализацией медикаментов и парафармации. С 2013 года по 2015 год между ООО «МедФармаСнаб» и ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» были заключены государственные контракты на поставку медикаментов. Договоров об ответственном хранении заключен не было, весь товар был полностью отгружен на их склады. Задолженностей по контракту у ООО «МедФармаСнаб» перед ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» не было, ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» ООО «МедФармаСнаб» около <данные изъяты> за предоставленные медикаменты. По накладной №МФС0028031 от 01.03.2016г. со склада ООО «МедФармаСнаб» была произведена выдача медикаментов по его указанию и отправлены в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», по просьбе Свидетель №8, который позвонил его руководителю, а он сказал ему. В государственный контракт данные медикаменты не были включены, он не был осведомлен, для чего нужны данные медикаменты, они были отправлены в роддом как помощь. Оплату за данные медикаменты они должны были произвести путем перечисления денежных средств на их счет в банке. Впоследующем ему позвонили из УБЭП МВД по РД, что медикаменты задержаны, он отправил туда Свидетель №7, который привез медикаменты обратно на склады ООО «МедФармаСнаб».

Показания свидетеля Свидетель №13 в суде, из которых следует, что он является директором ООО «Фарма-Сфера», является единоличным учредителем данной организации, помимо него правом подписи никто не владеет, правом подписи он никого не уполномочивал, доверенность не подписывал. Организация занимается реализацией медикаментов и парафармации, в его должностные обязанности входит организация работы ООО «Фарма-Сфера», заключение договоров и контрактов на поставку медикаментов с различными организациями и медицинскими учреждениями, ведение необходимой учетно-отчетной документации и т.д. Офис ООО «Фарма-Сфера» расположен по <адрес>, имеется аптека «Аптека 35» по <адрес>. Для деятельности ООО «Фарма-Сфера» им были заключены договора на поставку медикаментов и парафармации с различными организациями и медицинскими учреждениями, в том числе и с ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». В июне 2015 года между ООО «Фарма-Сфера» в его лице и ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» в лице главного врача Свидетель №8, а в последующем и Свидетель №3 были заключены государственные контракты на поставку медикаментов и парафармации. Все обязательства по контракту были выполнены в полном объеме, все медикаменты и парафармации согласно контрактам были отпущены со склада ООО «Фарма-Сфера» и приняты ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» в полном объеме, о чем свидетельствуют товарные накладные. Весь отпускаемый товар со склада ООО «Фарма-Сфера» доставлялся курьерами на их автотранспорте. Бывали единичные случаи, когда медикаменты забирали они сами. Товарные накладные были получены главным акушером Файзулаевой А.М., при этом все медикаменты они принимали полностью и загружали на свой склад. Остатков медикаментов и парафармации на складе ООО «Фарма-Сфера», за которые были оплачены деньги по контракту ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», и которые они бы должны были им предоставить в последующем, на ответственном хранении на складах ООО «Фарма-Сфера» не имеются. Договоров об ответственном хранении медикаментов и парафармации между ООО «Фарма-Сфера» и ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» заключено не было, весь товар, приобретаемый ими, был полностью отгружен на их склады. Какой-либо задолженности по контракту у них перед ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» нет. После ревизии с ним встретился бывший главный врач родильного дома Свидетель №8, показал перечень лекарственных препаратов на общую сумму более <данные изъяты> и поинтересовался, может ли он их достать в случае необходимости. Он посмотрел список и сказал, что эти препараты при необходимости он может заказать. После этого он попросил написать гарантийное письмо, что он может их доставить при необходимости, он написал и подписал его. Речи об оплате не было, он никому не обещал бесплатно поставить лекарства на эту сумму. Данная просьба носила информационный характер, медикаменты по гарантийному письму он им не поставил, договоров на поставку их они не заключали, письмо не имеет никакого отношения к договору ответственного хранения, такой договор между ними заключен не был. Что касается Договора ответственного хранения и Акта приема-передачи товаров на ответственное хранение, имеющиеся в материалах дела и представленные ему на обозрение, то такой Договор и Акт, им, как директором ООО «Фарма-Сфера» никогда не заключался и не подписывался. Его подписи в Договоре ответственного хранения и в Акте приема-передачи товаров на ответственное хранение подделаны. В связи с подделкой подписи он обратился с заявлением в Дагестанский центр независимой экспертизы для производства почерковедческого исследования документов. Согласно выводам эксперта подписи в Акте и в договоре выполнены не им, а другим лицом, с подражанием его подписи. По решению Арбитражного суда РД от 28.12.2017г. гарантийное письмо и договор ответственного хранения признаны недействительными. Контракты заключаются до конца года и обязательства по поставке исполнялись до конца года, а оплата могла быть произведена и в следующем году, с их стороны по поставке никаких неисполненных обязательств по контрактам перед роддомом не было, а роддом имел долги по оплате почти всегда. Содержание первого листа данного им Свидетель №8 гарантийного письма, копия которого имеется в деле, изменено, указав, что он, якобы, обещал допоставить им оплаченный товар, оставшийся у него на хранении, тогда как в гарантийном письме, данном им на первом листе было написано, что он обязуется заказать товар для них. Из аудиозаписи телефонного разговора между ним и Файзулаевой А.М. следует, что роддом просил приобрести для них медикаменты на сумму <данные изъяты>, хотя фактически ему были даны <данные изъяты>, он сообщил, что не может закупить товар на <данные изъяты>, когда ему дают на руки <данные изъяты>, в последующем данные денежные средства он вернул обратно.

Показания свидетеля Свидетель №7 в суде, из которых следует, что он является представителем ООО «Медфармаснаб». Автомашина марки Мерседес-Бенц спринтер 413 за регистрационным номером К 493 ММ 05 РУС является собственностью ООО «Медфармснаб». Водитель-экспедитор Свидетель №6 занимается доставкой медикаментов до покупателей на указанном транспорте.ДД.ММ.ГГГГ ему сказали забрать автомашину с лекарствами из УБЭП, что он и сделал. По чьему поручению они были отправлены в роддом, он не знает. Со слов водителя он узнал, что когда они собирались на складе выгрузить лекарства, их задержали сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД. Лекарства были примерно на <данные изъяты>

Показания свидетеля Свидетель №5 в суде, из которых следует, что Свидетель №6 является его другом. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут они подъехали к складу ООО « Медфармаснаб», погрузили лекарства, ФИО8 сказал, что их нужно отвезти в род<адрес>, с ними был Свидетель №16. Когда они приехали во двор роддома по <адрес>, к ним подошла женщина, и поинтересовалась откуда они приехали, выяснив, что из ООО « Медфармаснаб», она сказала, чтобы они подъехали к складу, и показала, где он находится. При этом попросила подождать, пока она принесет ключи. Они ждали некоторое время, но ключи никто не нес, после этого к ним подошли сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД и попросили предъявить документы. ФИО8 показал документы на автомашину и накладную на лекарственные средства. После этого его попросили проехать в здание УЭБ и ПК МВД по РД для выяснения обстоятельств.

Показания свидетеля Свидетель №6 в суде, из которых следует, что он работает водителем-экспедитором ООО «МедФармаСнаб». В его пользовании имеется служебная автомашина марки «Мерседес-Бенц – спринтер» за номерами «К 493 ММ 05 РУС». В его обязанности как водителя-экспедитора входит доставка лекарственных препаратов со склада до потребителей. Склад предприятия находится по адресу <адрес>. Перед доставкой лекарственных средств ему звонит диспетчер Амина с корпоративного телефона +78722557501 и сообщает, что необходимо приехать на склад, загрузить лекарства и отвезти их покупателю. 02.03.2016г. примерно в 9 часов 30 минут ему позвонила Амина и попросила подъехать и загрузиться. Он подъехал к боксу, где хранятся лекарственные препараты, рабочие на складе погрузили медикаменты, заведующий складом по имени ФИО14 отдал ему накладную, датированную ДД.ММ.ГГГГ и сказал, что медикаменты нужно отвезти в родильный <адрес>. 02.03.2016г., примерно после 11 часов он подъехал к родильному дому № вместе со своими друзьями Свидетель №5 и Свидетель №16 Когда они приехали туда, к ним подошла женщина, спросила, откуда они приехали, узнав, что с «Медфармаснаб», она сказала, чтобы они подъехали к складу, попросила подождать, пока принесет ключи. Они ждали некоторое время, но ключи никто не нес. После этого к ним подошли сотрудники УЭБ и ПК МВД по РД и попросили предъявить документы. Он показал документы на автомашину и накладную на лекарственные средства. После этого его попросили проехать в здание УЭБ и ПК МВД по РД для выяснения обстоятельств. До этого случая он в указанную больницу лекарственные препараты никогда не привозил. После всех разбирательств, товар они отвезли обратно на склад.

Показания свидетеля Свидетель №16 в суде, аналогичные показаниям Свидетель №6

Показания свидетеля ФИО27 в суде, из которых следует, что она работает диспетчером-логистом ООО «МедФармаСнаб», в ее должностные обязанности входит направление водителей-экспедиторов на склад для погрузки медикаментов и доставки их потребителю. 02.03.2016г. примерно в 9 часов 25 минут ей позвонил начальник отдела экспедиторов Свидетель №17 и попросил ее направить на склад водителя для погрузки медикаментов. Она позвонила водителю-экспедитору Свидетель №6 и попросила подать автомашину на склад для погрузки медикаментов для доставки в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». Примерно в 12 часов ей позвонил ФИО8 и сказал, что он привез медикаменты в родильный дом, однако не выгрузил их, в связи с тем, что его встретили сотрудники УБЭП и ПК МВД по РД, которые изымают медикаменты. Она сказала, чтобы он позвонил ФИО11 или ФИО14. В дальнейшем ей стало известно, что ФИО8 забрали в УБЭП и ПК МВД по РД для разбирательства по данному факту, разбирательство было связано, что в тот момент в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» проводилась проверка. Проверив данные лекарства, они были возвращены обратно на склад ООО «МедФармаСнаб».

Показания свидетеля Свидетель №10 в суде, из которых следует, что она работает менеджером отдела реализации ООО «МедФармаСнаб». 01.03.2016г. примерно в послеобеденное время начальник отдела продаж медикаментов ООО «МедФармаСнаб» ФИО10 Ш.А. попросил ее подготовить накладную на отпуск медикаментов ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». Список наименований необходимых ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» был составлен ей вместе с главной акушеркой по имени А.М., в списке было 129 наименований на общую сумму <данные изъяты>. ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» ООО «МедФармаСнаб» ничего не был должен. Она передала данную накладную Свидетель №17 для дальнейшей погрузки медикаментов со склада ООО «МедФармаСнаб» и отправки его в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». 02.03.2016г., примерно в 12 часов ей позвонил ФИО8 и сказал, что он привез медикаменты в родильный дом, однако не выгрузил их, так как сотрудники УБЭП и ПК МВД по РД изымают медикаменты. Она позвонила руководству ООО «МедФармаСнаб», а именно Свидетель №9, и сообщила о случившемся, он уже был в курсе происшедшего.

Показания свидетеля Свидетель №17 в суде, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10

Показания свидетеля Свидетель №19 в суде, из которых следует, что он работает водителем в ООО « Фарма-Сфера». Он по поручению директора фирмы занимался доставкой лекарственных препаратов в различные учреждения, в том числе и в Махачкалинский родильный <адрес>. Доставкой занимается на автомашине Мерседес- Спринтер за регистрационным номером К 133ВХ 05 РУС. В родильный <адрес> все доставки были только в 2015 году и до этого в 2014 году. В 2016 году была только одна доставка в начале февраля. Примерно 2 или 3 февраля директор фирмы ФИО13 сказал ему, чтобы он отвез медикаменты, которые загрузят на складе главному акушеру больницы А.М., которая постоянно принимала у него при доставке препараты. Накладные ФИО13 ему не дал и объяснил, что это довоз товара по ранее заключенным контрактам 2015 года. Он согласился и после загрузки автомашины отвез медикаменты в больницу. В обеденное время. А.М. его встретила и сказала, чтобы он выгрузил коробки к ней в кабинет. Он все коробки отнес и уложил у нее в кабинете. Сколько было коробок он не помнит.

Показания свидетеля ФИО28, оглашенные в суде, из которых следует, что она является директором ООО «ЛабСервис». Для деятельности ООО «ЛабСервис» ей были заключены договора на поставку лабораторных оборудований, реагентов к ним и расходных материалов с различными медицинскими учреждениями, в том числе и с ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». В 2013 году между ООО «ЛабСервис» в ее лице и ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» в лице главного врача Свидетель №8, а в последующем и Свидетель №3 также были заключены договора. Все обязательства по контракту были выполнены в полном объеме. Все лабораторное оборудование, реагенты к ним и расходные материалы согласно контрактов были отпущены со склада ООО «ЛабСервис» и приняты ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» в полном объеме, о чем свидетельствуют товарные накладные, задолженности нет, договор об ответственном хранении не заключался.

Показания свидетеля Свидетель №18 в суде, аналогичные показаниям свидетеля ФИО28о заключении ООО «Орто-Сити» договоров поставки медикаментов и расходных материалов с ГБУ «Махачкалинский род<адрес>», исполнении контрактов в полном объеме, отсутствии задолженности и незаключении договора ответственного хранения.

Показания свидетеля ФИО29, оглашенные в суде, из которых следует, что она работает начальником отдела кадров ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». С ДД.ММ.ГГГГ ФИО30 бывшая главная акушерка вышла в очередной ежегодный отпуск с последующим переводом акушеркой в родильное отделение. В связи с чем, 28.06.2013г. перед уходом ФИО30 в очередной отпуск, был составлен договор о полной материальной ответственности и Файзулаева А.М. приступила к исполнению обязанностей главной акушерки с указанного периода времени. Был составлен акт приема-передачи материальных ценностей между ними. Файзулаева А.М. была утверждена на должность главной акушерки с 14.08.2013г., полную материальную ответственность она несет с 28.06.2013г.

Показания свидетеля ФИО31 в суде, из которых следует, что на основании вынесенного следователем СО № СУ УМВД РФ по <адрес> ФИО32 в рамках расследования уголовного дела постановления им была проведена судебно-бухгалтерская экспертиза. В результате было дано заключение эксперта №, согласно которому недостача медикаментов на складе ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» составляет <данные изъяты>; за период работы Файзулаевой А.М. не производилась инвентаризация медикаментов и товароматериальных ценностей, тем самым руководством ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» не соблюдено положение по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ, утвержденное приказом Министерства финансов РФ от 29.07.1998г. №н; операции по приобретению медикаментов и медицинских средств соответствуют нормативно-правовым актам и требованиям бухгалтерского учета. Недостача на складе у Файзулаевой А.М. составляет <данные изъяты> (5 051 581,2+1 459 377,81), так как выявленные излишки медикаментов на сумму <данные изъяты>, неправомерно включать в уменьшение выявленной недостачи. Что касается написанного им в заключении эксперта № от 27.06.2016г. показал, что вышла опечатка, так как излишки на сумму <данные изъяты>, лежат в общей сумме недостачи <данные изъяты> и он хотел указать, что установлена недостача в сумме <данные изъяты>, из которых излишки на сумму <данные изъяты>, а не что установлена недостача в сумме <данные изъяты> и излишек на сумму <данные изъяты>.

Рапорт об обнаружении признаков преступления о/у МРО УЭБ и ПК МВД по РД подполковника полиции ФИО33, из которого следует, что Файзулаева А.М. используя свое служебное положение, путем присвоения похитила медикаменты и ТМЦ принадлежащие ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>». Том № л.д. 3.

Договора о полной материальной ответственности, из которых следует, что Файзулаева А.М. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества. Том № л.д. 93-95.

Протокол изъятия от 18.02.2016г., из которого следует, что у Файзулаевой А.М. был изъят CD-R диск с аудиозаписью телефонных переговоров с Свидетель №13 Том № л.д. 17.

Сличительная ведомость от 19.02.2016г., из которого следует, что по данным бухгалтерского учета на складе хранения медикаментов ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» должно быть в наличии медикаментов и ТМЦ на общую сумму <данные изъяты>, фактическое наличие – <данные изъяты>, излишки - <данные изъяты>, недостача – <данные изъяты>. Том № л.д. 49-67.

Справка № об исследовании документов в отношении ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» от 01.03.2016г., из которого следует, что по акту от ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача медикаментов и ТМЦ на складе Файзулаевой А.М. на сумму <данные изъяты>. Том № л.д. 70-73

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вывод справки № об исследовании документов в отношении ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о недостаче медикаментов и товароматериальных ценностей на складе Файзулаевой А.М. в сумме <данные изъяты> и излишки на сумму <данные изъяты> документально подтверждается. Том № л.д.227-250.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи и подписи в представленных товарных накладных выполнены Файзулаевой А.М.Том № л.д. 44-50.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому рукописные записи и подписи в представленных документах выполнены Файзулаевой А.М. Том № л.д. 22-112.

Протокол осмотра предметов от 09.07.2017г., из которого следует, что объектом осмотра являетсядокументация, имеющая отношение к поставке медикаментов в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>», изъятая в ходе обысков в ООО «ЛабСервис», в ООО «МедФармаСнаб», в ООО «Орто-Сити», в ООО «РегионФарма», в ООО «Фарма Сфера». Том № л.д. 148-176.

Постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 09.07.2017г., из которого следует, что документация имеющая отношение к поставке медикаментов в ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>» приобщена и признана вещественным доказательством по настоящему уголовному делу. Том № л.д. 134-187.

Протокол осмотра предметов от 17.08.2017г., из которого следует, что объектом осмотра является CD-R диск с аудиозаписью разговора между Файзулаевой А.М. и Свидетель №13, изъятый у Файзулаевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ. Том № л.д. 138-143.

Постановление о признании предметов вещественными доказательствами от 17.08.2017г., из которого следует, что CD-R диск с аудиозаписью разговора между Файзулаевой А.М. и Свидетель №13, изъятый у Файзулаевой А.М. от 18.02.2016г., приобщен и признан вещественным доказательством по настоящему уголовному делу. Том № л.д. 144.

Протокол очной ставки между Свидетель №13 и Файзулаевой А.М., из которого следует, что Свидетель №13 и Файзулаева А.М. подтвердили ранее данные ими показания. Том № л.д. 119-122.

Договор № о полной индивидуальной материальной ответственности от 28.06.2013г., согласно которому Файзулаева А.М. приняла на себя полную материальную ответственность за вверенное ей работодателем имущество. Том № л.д. 29.

Приказ №-л от 14.08.2013г., согласно которому Файзулаева А.М. назначена на должность главной акушерки ГБУ РД «Махачкалинский родильный <адрес>».Том № л.д. 34.

Акт экспертного исследования № от 28.08.2017г. согласно которому подписи от имени Свидетель №13 в Договоре ответственного хранения № от 06.07.2015г. и в Акте приема-передачи товаров на ответственное хранение (Приложение 1 к Договору ответственного хранения № от 06.07.2015г.) в графе «Директор ООО «Фарма-Сфера» выполнены не самим Свидетель №13, а другим лицом, с подражанием его подлинной подписи.Том № л.д. 72-79.

Анализ исследованных судом указанных выше доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о виновности Файзулаевой А.М. в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Ее вина в совершении преступления в полном объеме подтверждается исследованными судом вышеуказанными доказательствами, которые в совокупности соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Действия ее органом следствия квалифицированы правильно, и суд считает необходимым квалифицировать их по ч.4 ст.160 УК РФ.

Доводы стороны защиты

о невиновности подсудимой, недоказанности совершения ей преступления представленными доказательствами, непроведении проверки ее доводов о недопоставке медикаментов ООО «Фарма Сфера» на сумму недостачи, наличии недопоставки медикаментов со стороны ООО «Фарма Сфера», что подтверждается показаниями свидетелей Свидетель №13 и Свидетель №19 в суде, гарантийным письмом и другими документами; невыявлении какой-либо недостачи ранее проведенными инвентаризациями;

об отстранении Файзулаевой А.М. в ходе проведения инвентаризации, вскрытии складов медикаментов без нее и возможном похищении лекарств со складов другими заинтересованными лицами, о чем свидетельствует приказ об отстранении и указанное в нем основание акт вскрытия;

о нарушениях инвентаризационной комиссией порядка и правил проведения инвентаризации, в частности проведения инвентаризации без ее расписки на начало инвентаризации о сдаче ей всех приходных и расходных документов, неуказания отпуска товаров со складов в период инвентаризации;

опровергаются исследованными выше доказательствами.

Инвентаризационная комиссия назначена полномочным лицом, инвентаризационные описи составлены комиссионно, при ее проведении принимали участие указанные в комиссии лица, которые непосредственно путем проверки и установления наличия выявили недостачу медикаментов. Их показания полностью подтверждают обстоятельства выявленной недостачи, они соответствуют результатам инвентаризации. Файзулаевой А.М. давалась возможность предъявить имеющиеся и числящиеся за ней медикаменты, однако их наличие на сумму недостачи в ходе проверки не установлено, расписка о сдаче ей всех приходных и расходных документов была получена в ходе инвентаризации. Доводы защиты о завладении медикаментами кем-либо другими лицами, вскрыв склады без участия Файзулаевой А.М., суд находит несостоятельными, они опровергаются показаниями свидетелей об участии Файзулаевой А.М. в ходе инвентаризации, какие-либо обстоятельства кражи медикаментов не установлены, вскрытие складов при инвентаризации происходило с участием материально-ответственного лица и членов инвентаризационной комиссии, отстранение от должностных обязанностей подсудимой не может служить обстоятельством, исключающим недостачу медикаментов по ее вине. Ранее проведенные инвентаризации не исключают результат последней инвентаризации, который установлен путем проведения надлежащей непосредственной проверки наличия товаро-материальных ценностей.

Доводы о недопоставке медикаментов ООО «ФармаСфера» исследованы в судебном заседании и судом установлено, что какой-либо недопоставки товаров в соответствии с заключенными контрактами со стороны ООО «ФармаСфера» не имелось. Показания Свидетель №19 о доставлении им части товара по поручению Свидетель №13 Файзулаевой А.М. и выгрузке их в ее кабинет не свидетельствует о наличии недопоставки со стороны ООО «Фарма Сфера». Показания свидетеля Свидетель №13 в суде об отсутствии какой-либо задолженности по поставке медикаментов роддому № соответствуют действительности, какая-либо недопоставка, за которую оплачены роддомом деньги, материалами дела не установлена, показания Файзулаевой А.М. в этой части не подтверждаются какими-либо другими доказательствами. Обстоятельства наличия недостачи на момент проведения инвентаризации подтверждаются результатами инвентаризации, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей Свидетель №3, ФИО25, Свидетель №15, Свидетель №8, а также самой Файзулаевой А.М. о том, что в начале инвентаризации она заявляла главному врачу и членам комиссии, что имеется недостача, образовавшаяся в результате недопоставки товара ООО «Фарма Сфера». В подтверждение доводов гарантийного письма инвентаризацией факт задолженности, числящейся за ООО «Фарма Сфера» перед роддомом № не установлена, наоборот установлено, что Файзулаева А.М. получала все лекарства согласно государственному контракту, о чем свидетельствуют подписанные ей накладные. Фиктивность договора ответственного хранения и акта приема-передачи товара на ответственное хранение установлена показаниями Свидетель №13, актом экспертного исследования от 28.08.2017г.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Файзулаева А.М. ранее не судима, характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетних детей, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В то же время она не признала вину, совершила тяжкое преступление, ущерб не возмещен.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным исправление Файзулаевой А.М. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы. С учетом нахождения на ее иждивении малолетнего ребенка, страдающего заболеваниями центральной нервной системы, суд считает возможным назначить ей наказание с применением правил ч.1 ст. 82 УК РФ, отсрочив реальное отбывание наказания до достижения ребенком 14-летнего возраста, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из установленных судом обстоятельств ее личности, материального и семейного положения.

Гражданский иск потерпевшего о возмещении имущественного вреда, суд считает необходимым удовлетворить на сумму причиненного преступлением ущерба.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Файзулаеву А.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание 4(четыре) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ Файзулаевой А.М. отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения Файзулаевой А.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ГБУ РД «Махачкалинский род<адрес>» удовлетворить. Взыскать с Файзулаевой Атикат Магомедовны в пользу ГБУ РД «Махачкалинский род<адрес>» <данные изъяты> в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.А.Магомедов.