ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
с.Лямбирь Республики Мордовия |
05 февраля 2016 г. |
Судья Лямбирского районного суда Республики Мордовия Нуянзина Л.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Стешиной М.А. к Котельникову Н.Ф., Аникееву С.В., Паниной М.В. о признании необоснованными возражений относительно размеров и местоположения границ земельного участка,
установил:
Стешина М.А. обратилась в суд к Котельникову Н.Ф., Аникееву С.В. и Паниной М.В. с вышеназванным иском. Заявленные требования мотивирует тем, что ей принадлежит <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <номер>, площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Категория земель - <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>. По заявлению истицы кадастровым инженером был подготовлен проект межевания земельного участка, образуемого в счет земельных долей, извещение о необходимости согласования которого опубликовано 17 ноября 2015 г. в газете «Известия Мордовии» за № 129.
15 декабря 2015 г. от ответчиков, являющихся собственниками земельных долей земельного участка по вышеуказанному адресу, поступили возражения по поводу того, что выделяемый земельный участок имеет неправильную форму и сформирован с нарушениями земельного законодательства. Считает данные возражения несостоятельными, в связи с чем, просит их признать необоснованными.
Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (часть первая статьи 53 ГПК РФ).
К исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца (абзац четвертый статьи 132 ГПК РФ).
По смыслу данных норм к заявлению должен быть приложен оригинал доверенности либо копия, заверенная надлежащим образом. Возможность замены доверенности не заверенной светокопией законодательством не предусмотрена.
Исковое заявление от имени Стешиной М.А. подписано представителем Л.А.Н.., при этом, подлинник доверенности, предусматривающей его полномочия, к исковому заявлению не приложен.
Имеющаяся светокопия доверенности серии <номер> от 22 января 2016 г. о наделении Л.А.Н. полномочиями на подписание и предъявление искового заявления от имени истицы нотариально не заверена.
В силу пункта 4 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
Исковое заявление Стешиной М.А. к Котельникову Н.Ф., Аникееву С.В., Паниной М.В. о признании необоснованными возражений относительно размеров и местоположения границ земельного участка возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истицы в суд с иском к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям, если истицей будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 15 дней со дня, когда лицу, обладающему правом на обжалование, стало известно о его вынесении путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.
Судья Л.Н. Нуянзина