Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2020 от 09.07.2020

Дело № 1- 50/2020                         

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года                 п. Суксун

Суксунский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Ярушина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Винокуровой Т.С., с участием

государственного обвинителя – Дерябина Д.А.,

подсудимого Потеряева Е.О.,

защитника – адвоката Нургалиевой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Потеряева Е. О., <данные изъяты>, несудимого, мера пресечения в отношении которого в виде домашнего ареста избрана ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 222.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Потеряев Е.О. совершил преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, у Потеряева Е.О. возник умысел на осуществление незаконного сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) с целью своего личного обогащения. Осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ он в нарушение Федерального закона №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в лесу недалеко <адрес>, точное место не установлено, вырастил и собрал наркосодержащие растения и части наркосодержащих растений конопли, оборот которых в Российской Федерации запрещен. После высушивания этих растений Потеряев Е.О. их измельчил, получив тем самым наркотическое средство – каннабис (марихуана), которое в период ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта стал хранить по адресу <адрес>, а затем в период ДД.ММ.ГГГГ с той же целью продолжал хранить по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, около 20:00 часов, точное время не установлено, Потеряев Е.О. осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана), находясь в надворных постройках своей квартиры по адресу <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, незаконно сбыл С.В. наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 1,73 грамма, которое в период с 20:00 до 20:30 часов ДД.ММ.ГГГГ было изъято сотрудниками полиции у С.В. в ходе его личного досмотра. В соответствии Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции от 13.03.2020) оборот наркотического средства – каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещён. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 1,73 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, Потеряев Е.О., не являясь владельцем зарегистрированного в установленном порядке охотничьего огнестрельного оружия, находясь в сарае, расположенном на приусадебном участке по адресу: <адрес>, обнаружил металлическую банку с надписью «Охотничий бездымный порох Фазан». В указанное время и указанном месте у Потеряева Е.О. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в личных целях, взрывчатого вещества - обнаруженного им пороха. После этого Потеряев Е.О., не имея соответствующего разрешения на право приобретения и хранения взрывчатых веществ, действуя умышленно, в нарушении требований Федерального закона Российской Федерации от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», взял порох, находящийся в металлической банке, тем самым приобрел его и, осознавая противоправность своих действий, а именно то, что порох подлежит в установленном порядке сдаче в правоохранительные органы, ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия, то есть до 07 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, стал незаконно хранить порох в своей квартире по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 07:35 до 10:25 часов в ходе обыска квартиры, расположенной по адресу <адрес>, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Охотничий бездымный порох Фазан». Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое данной металлической банки является смесью одной из разновидностей промышленно изготовленного сферического бездымного пороха, промышленно изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и одной из разновидностей промышленно изготовленного дымного пороха - взрывчатыми веществами метательного действия. Масса смеси составляет 111,3 г.

Подсудимый Потеряев Е.О. в суде свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по интернету выписал три семечки растения конопли, которое летом ДД.ММ.ГГГГ посадил в лесу не далеко от дома по адресу <адрес>, где в то время проживал. Выросшие три куста растения конопли он с целью дальнейшего сбыта собрал, высушил и измельчил. Полученное наркотическое средство – марихуану, хранил у себя. Эту марихуану он употреблял сам, а также продавал своему знакомому С.В. по <данные изъяты> рублей за разовую дозу, при этом он продаваемую марихуану не взвешивал. ДД.ММ.ГГГГ днем ему позвонил С.В. и в зашифрованной форме попросил продать марихуану. Вечером он сам перезвонил С.В. и сообщил, чтобы тот приехал к нему домой за марихуаной. Вечером С.В. вместе с С.Д. приехали к нему домой, где в надворных постройках он передал сверток с разовой дозой марихуаны С.В.. Деньги в сумме <данные изъяты> рублей за марихуану С.В. перевел ему на карту позже. Ночью ДД.ММ.ГГГГ С.В. приехал к нему домой и сообщил, что сотрудники полиции задержали его с приобретенной у него марихуаной и что он все рассказал сотрудникам полиции. После этого он всю имевшуюся у него дома марихуану сжег в бочке. ДД.ММ.ГГГГ в его доме сотрудниками полиции был произведен обыск, перед началом которого ему было предложено выдать незаконно хранящиеся в его доме предметы. Он сказал, что таковых в его доме нет. В ходе обыска сотрудниками полиции в его доме была обнаружена и изъята банка с порохом. О том, что эта банка с порохом хранится в его доме он забыл. Эту банку с порохом он обнаружил в своем доме, когда прибирался после переезда в него ДД.ММ.ГГГГ. О том, что порох является взрывчатым веществом и подлежит сдаче в полицию ему было известно, но он решил хранить банку с порохом и сдавать ее не стал.

Кроме собственных показаний вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в суде доказательствами.

Допрошенные в суде в качестве свидетелей сотрудники полиции У.А. и Ш.Н. показали, что ДД.ММ.ГГГГ им поступила оперативная информация о том, что С.В. собирается приобрести наркотическое средство – марихуану у жителя <адрес> Потеряева Е.О. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ими было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ в 19:40 к дому Потеряева Е.О. по адресу <адрес> на легковом автомобиле приехали С.В. и С.Д., которые зашли в надворные постройки указанного дома. Примерно минут через 15 С.В. и С.Д. вышли из дома сели в автомобиль и поехали в направлении п. Суксун. В п. Суксун у <адрес> указанный автомобиль ими (У.А. и Ш.Н.) был остановлен, а С.В. и С.Д. были доставлены в отдел полиции. В ходе личного досмотра С.В. у последнего в кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный конверт с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Это вещество было направлено на экспертизу и было установлено, что это наркотическое средство- марихуана. ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в производстве обыска в доме Потеряева Е.О. по адресу <адрес>. Перед началом обыска следователь предлагал Потеряеву добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме предметы. Потеряев заявил, что ничего такого в его доме не имеется. В ходе обыска была обнаружена и изъята банка с порохом.

Из показаний свидетеля С.В. следует, что он употребляет наркотическое средство- марихуану. Ему было известно, что марихуану можно было приобрести за <данные изъяты> рублей у его знакомого Потеряева Е., который проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ днем он позвонил Потеряеву Е. и сообщил, что хочет купить марихуану на <данные изъяты> рублей. Вечером Потеряев ему перезвонил и сказал, чтобы он приехал к нему домой. Этим же вечером он на своем автомобиле совместно с С.Д. приехали в <адрес> домой к Потеряеву. В надворных постройках дома Потеряев передал ему бумажный сверток с марихуаной, который он положил в карман своей одежды. Деньги он (С.В.) за марихуану пообещал Потеряеву перевести позже на карту. Когда он с С.Д. ехали обратно в <адрес>, то по дороге их остановили сотрудники полиции. В ходе личного досмотра в кармане его одежды был обнаружен и изъят бумажный сверток с марихуаной, которую он приобрел у Потеряева. Деньги за марихуану в сумме <данные изъяты> рублей он перевел на карту Потеряева ДД.ММ.ГГГГ. Также ночью ДД.ММ.ГГГГ он съездил к Потеряеву и рассказал ему, что его с приобретенным у того наркотическим средством задержали сотрудники полиции и он все рассказал им. ( Т.1 л.д. 108-112, Т.3 л.д. 100-101, Т.3 л.д. 133-137)

Из показаний свидетеля С.Д., следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ его знакомый С.В. позвал его с собой съездить в <адрес> к Потеряеву Е.. Он догадался, что С.В. собирается приобрести у Потеряева наркотическое средство- марихуану. Они на легковом автомобиле приехали к Потеряеву и зашли в надворные постройки. Он не видел момента, когда Потеряев передал С.В. наркотическое средство. Но слышал, как С.В. сказал, что деньги переведет Потеряеву позже. Он понял, что Потеряев уже отдал С.В. марихуану. Когда этим вечером они с С.В. возвращались в <адрес>, то их автомобиль остановили сотрудники полиции. Он слышал, как на вопрос сотрудника полиции о том, кому принадлежит бумажный пакетик с его содержимым в кармане С.В., последний ответил, что это принадлежит ему (С.В.). После этого его с С.В. доставили в отдел полиции. Позже С.В. рассказал ему, что сотрудники полиции обнаружили и изъяли у того сверток с марихуаной, которую С.В. купил у Потеряева. ( Т.2 л.д. 87-88)

Из показаний свидетеля П.О. – супруги подсудимого следует, что ей известно о том, что ее супруг Потеряев Е. употребляет марихуану, которую курит. Вечером ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приезжали С.В. и С.Д.. Ночью ДД.ММ.ГГГГ С.В. вновь приехал к ним домой. Со слов Потеряева Е. ей стало известно, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он продал марихуану С.В., а того с этой марихуаной задержали сотрудники полиции. Со слов мужа ей стало известно, что марихуану он продает ДД.ММ.ГГГГ. После этого муж стал ходить по дому и собирать остатки марихуаны, которые в последствии он выкинул. (Т.1 л.д. 207-210)

Свидетель А.И. в суде показал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в отдел полиции в п. Суксун, где он в качестве понятого присутствовал при личном досмотре С.В.. В его присутствии в кармане брюк С.В. был обнаружен и изъят бумажный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

Из показаний свидетеля Б.С. следует, что вечером ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого в кабинет в отделе полиции в п. Суксун, где в присутствии его и еще одного понятого А.И. был произведен личный досмотр С.В., при этом в кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. (Т.3 л.д. 126-127)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что изъятое у С.В. вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.98 г. (с изменениями в редакции постановлений Правительства РФ на момент исследования). Масса вещества в высушенном (до постоянного значения) виде составила 1,73 г. ( Т.1 л.д.31-33).

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе обыска в квартире Потеряева Е.О. по адресу <адрес> была обнаружена и изъята металлическая банка с надписью «Охотничий бездымный порох «Фазан» (Т.1 л.д. 139-153)

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что содержимое металлической банки, изъятой в ходе обыска в доме Потеряева Е.О., является смесью одной из разновидностей промышленного изготовленного сферического бездымного пороха, промышленно изготовленного бездымного пороха типа «Сокол» и одной из разновидностей промышленно изготовленного дымного пороха - взрывчатыми веществами метательного действия. Масса смеси составляет 111,3 г. (Т.3 л.д.59-61).

Свидетель Ш.С. в суде показал, что в ДД.ММ.ГГГГ он продал принадлежавшую ему с 2015 года квартиру по адресу <адрес> семье Потеряева Е.. Каких либо банок с надписью «Порох» он в своей квартире не видел.

Таким образом, анализ исследованных в суде доказательств позволяет сделать вывод о том, что вина Потеряева Е.О. в инкриминируемом ему деянии с достаточной полнотой доказана.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств;

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности совершенных Потеряевым Е.О. преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, а второе к категории средней тяжести, так и данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, учитывает суд также необходимость предупреждения совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости (ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ), кроме того суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

Потеряев Е.О. ранее не судим, по месту работы и жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, являются: активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать личности виновного, характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

Установленная совокупность обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, поведением Потеряева Е.О. после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по мнению суда, является исключительной и поэтому, согласно ч. 1 ст. 64 УК РФ, имеются основания для назначения наказания Потеряеву Е.О. за совершенное преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228.1 УК РФ ниже низшего предела, а за совершение преступление, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией этой статьи. Суд полагает, что Потеряеву Е.О. по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ следует назначить наказание в виде штрафа. При назначении размера штрафа суд, в соответствии с ч.3 ст. 46 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение осужденного и его семьи, а также возможности получения им дохода.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая степень общественной опасности совершенных Потеряевым Е.О. преступлений, суд не считает возможным изменить категорию преступлений, на менее тяжкую.

Потеряевым Е.О. совершены два преступления, одно из которых относится к категории тяжких, а второе к категории средней тяжести, поэтому наказание ему подлежит назначению по совокупности преступлений по ч.3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний.

Учитывая обстоятельства дела, а также установленные Уголовным кодексом РФ принципы справедливости и цели наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что исправление Потеряева Е.О. без реального отбывания им наказания не возможно, поэтому суд не находит в данном случае оснований для применения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Потеряеву Е.О. должно быть назначено в колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «HUAWEI», переданный на хранение С.В., подлежит оставлению у С.В.;

- металлическая банка со смесью порохов, хранящаяся в специализированном складе ГУ МВД России по Пермскому краю, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", подлежит передаче в ГУ МВД России по Пермскому краю для принятия решения об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 1,73 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский», подлежит уничтожению;

- сверток, выполненный из фрагмента бумаги желтовато-белого цвета с напечатанным текстом черного цвета: «…Большая книга стервы…»; книга бело-красного цвета с надписью «Большая Книга Стервы»; белая пластиковая коробка; две пластиковые трубки в виде мундштука; пустой прозрачный полиэтиленовый пакет размерами 40х40 мм; часть пластиковой бутылки с отверстиями; картонная коробка из под утюга «VITEK», внутри которой находятся документы по эксплуатации утюга «VITEK»; пластиковая упаковка без крышки с надписью «mentos»; картонная коробка из под светодиодной лампы; пластиковая мыльница розового цвета; деревянная курительная трубка; фрагмент бесцветной прозрачной полимерной емкости; зажигалка оранжевого цвета с фирменной надписью «BIC»; фрагменты бумаги; фрагмент стеклянной трубки; фрагмент стеклянного изделия, в которое установлен фрагмент волокнистого материала белого цвета; фрагмент бесцветной прозрачной полимерной емкости, картонная коробка с надписью «Семяныч», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский», подлежат уничтожению;

- ответы из ПАО «Сбербанк» подлежат хранению при уголовном деле;

- куртка зелёного камуфлированного цвета, хранящаяся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский» подлежит возвращению Потеряеву Е.О.

Руководствуясь изложенным, ст. 303, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Потеряева Е. О. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ:

- по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>;

- по ч.1 ст. 222.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить Потеряеву Е.О. наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Наказание в виде штрафа в соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения домашний арест Потеряеву Е.О. заменить на заключение под стражу. Взять Потеряева Е.О. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Потеряеву Е.О. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания Потеряеву Е.О. время нахождения его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 года N 186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы Потеряева Е.О. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «HUAWEI», переданный на хранение С.В., -оставить у С.В.;

- металлическую банку со смесью порохов, хранящуюся в специализированном складе ГУ МВД России по Пермскому краю, в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, пп. 2, 58 Инструкции от 18 октября 1989 года "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", - передать в ГУ МВД России по Пермскому краю для принятия решения об его уничтожении или реализации либо использовании в надлежащем порядке;

-наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 1,73 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский», - уничтожить;

- сверток, выполненный из фрагмента бумаги желтовато-белого цвета с напечатанным текстом черного цвета: «…Большая книга стервы…»; книгу бело-красного цвета с надписью «Большая Книга Стервы»; белую пластиковую коробку; две пластиковые трубки в виде мундштука; пустой прозрачный полиэтиленовый пакет размерами 40х40 мм; часть пластиковой бутылки с отверстиями; картонную коробку из под утюга «VITEK»; пластиковую упаковку без крышки с надписью «mentos»; картонную коробку из под светодиодной лампы; пластиковую мыльницу розового цвета; деревянную курительную трубку; фрагмент бесцветной прозрачной полимерной емкости; зажигалку оранжевого цвета с фирменной надписью «BIC»; фрагменты бумаги; фрагмент стеклянной трубки; фрагмент стеклянного изделия, в которое установлен фрагмент волокнистого материала белого цвета; фрагмент бесцветной прозрачной полимерной емкости, картонную коробку с надписью «Семяныч», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский», - уничтожить;

- ответы из ПАО «Сбербанк» -храненить при уголовном деле;

- куртку зелёного камуфлированного цвета, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Суксунский» - возвратить Потеряеву Е.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденному, что о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а также о необходимости участия при этом защитника, он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий      И.В. Ярушин