Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4458/2015 ~ М-4296/2015 от 23.07.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2015 года                             город Новосибирск

дело № 2-4458/2015

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи Котина Е.И.

при секретаре Оганян В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску юл1 к Ким Г. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

юл1 обратилось в суд с иском к Евтушенко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между юл1 и гражданином РФ Ким Г.И. (заемщик) /дата/ был заключен кредитный договор №. Во исполнение п. 1.1 Договора Кредитор предоставил Ким Г.И. кредит «Потребительский» в сумме <данные изъяты> руб. под 24,55 процентов годовых на срок по /дата/ путем зачисления денежных средств на счет Заемщика №. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях Договора. В соответствии с п. 3.1-3.2 Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением кредита.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором. Согласно п. 3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 4.2.3 Договора /дата/ Истец направил Заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее /дата/ В настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на /дата/ размер задолженности по Договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе:

просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.;

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб.;

задолженность по пене за проценты –<данные изъяты> руб.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка, в результате чего им допущено существенное нарушение условий договора. Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Просит суд взыскать с Ким Г. И. в пользу юл1 задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере <данные изъяты> руб., в том числе:

просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> руб.;

просроченные проценты – <данные изъяты> руб.;

задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб.;

задолженность по пене за проценты <данные изъяты> руб.;

расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по последнему адресу регистрации по месту жительства, а также по указанному им в кредитном договоре адресу фактического проживания.

    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст. 6 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. Орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту жительства не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию.

При этом проживание гражданина без регистрации по месту пребывания или по месту жительства противоречит закону и является административным правонарушением по ст. 19.15.1 КоАП РФ.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, а также в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между юл1 и Ким Г.И. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 24,55 % годовых на срок по /дата/ (60 мес.).

В указанном размере <данные изъяты> рублей денежные средства были перечислены банком на счет заемщика №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен.

31.10.2014г. между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к кредитному договору от 19.11.2013г. на следующих условиях.

Согласно п.1 соглашения первый абзац п.1.1 кредитного договора № от 19.11.2013г. изменить и изложить в следующей редакции: кредитор обязуется предоставить заемщику 1863 КФ потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 24,55 процентов годовых на цели личного потребления на срок 64 мес. считая с даты его фактического предоставления.

Согласно п.2 соглашения пункт 3.1 договора изменить и изложить в следующей редакции: погашение кредита производится аннуитетными платежами, начиная с 19.11.2013г. числа платежного месяца. В период с /дата/ по /дата/ включительно действует отсрочка в погашении основного долга, погашение начисленных процентов производится согласно графику платежей № от /дата/г. просроченная задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб. распределяется равными долями в оставшийся период с /дата/г. по /дата/г. и добавляется к очередным платежам в указанный период, согласно графику платежей № от /дата/г.; в срок по /дата/г. заемщик обязан погасить просроченную задолженность по процентам в сумме <данные изъяты> руб.; начиная с /дата/г. погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей № от 31.10.2014г.

Согласно п.3 соглашения стороны договорились считать информацию о полной стоимости кредита, рассчитанной на основе примерного графика платежей по кредиту, полученную заемщиком /дата/г., неотъемлемой частью договора.

К данному соглашению приложен график платежей, последняя дата гашения по которому – /дата/.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов пользования кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из искового заявления, обязательства по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов по кредитному договору ответчиком выполняются ненадлежащим образом. Согласно выписке по счету последний раз гашение производилось в октябре 2014 г.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленных истцом суду расчетов, проверенных и принятых судом, следует, что по состоянию на /дата/ просроченная задолженность по кредитному договору составляет: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб., задолженность по пене за кредит – <данные изъяты> руб.; задолженность по пене за проценты – <данные изъяты> руб.

/дата/ ответчику Банком направлено требование № о досрочном возврате суммы кредита в срок не позднее /дата/ Требование ответчиком не исполнено.

Поскольку ответчиком во исполнение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств погашения задолженности в соответствии с условиями договора, подлежит удовлетворению требование банка о взыскании с ответчика в пользу истца просроченной ссудной задолженности в размере <данные изъяты> руб.; просроченных процентов в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Принимая во внимание изложенное, ответчик обязан уплатить истцу неустойку, определенную договором, однако суд считает, что из сопоставления периода просрочки с начисленной суммой неустойки следует явная несоразмерность, учитывает, что кредит выдан не для целей предпринимательской деятельности, ставка неустойки более чем в 22 раза превышает ставку рефинансирования, в связи с чем находит рассчитанную сумму неустойки явно не соответствующей последствиям нарушения обязательств, и, применяя положения ст.333 ГК РФ, полагает снижение неустойки допустимым по пене за кредит до <данные изъяты> руб., по пене за проценты до <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям - в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования юл1 удовлетворить частично.

Взыскать с Ким Г. И. в пользу юл1 задолженность по кредитному договору от /дата/, а именно основной долг по кредиту в размере <данные изъяты> копеек, просроченные проценты в размере <данные изъяты> копеек, задолженность по пене за кредит в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по пене за проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего взыскать <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Заочное решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Ответчик может обратиться с заявлением об отмене заочного решения в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение семи дней.

Судья                                         Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-4458/2015 Октябрьского районного суда г. Новосибирска