Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-160/2017 ~ М-1249/2017 от 17.04.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск                               21 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска С.С. Сакович, ознакомившись с материалами искового заявления Драчева А.А., Климанова О.П., Волынкина А.М., Яблонской Н.К., Ефимовой Л.П., Германюк Л.Я. к Соловьевой В.И., Петерсон Н.П., Журавлевой Т.В., Еремееву С.А., Сергееву Г.П., СНТ «Родник» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ,

УСТАНОВИЛ:

Драчев А.А., Климанов О.П., Волынкин А.М., Яблонская Н.К., Ефимова Л.П., Германюк Л.Я. обратились в суд с указанным иском к Соловьевой В.И., Петерсон Н.П., Журавлевой Т.В., Еремееву С.А., Сергееву Г.П., СНТ «Родник» с требованиями о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Родник», оформленного в виде протокола № 1 внеочередного общего собрания от 31.12.2016г.

Изучив представленное исковое заявление, суд приходит к выводу, что его следует возвратить по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски по данной категории дел предъявляются в суд по общему правилу территориальной подсудности.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцами исковое заявление подано по месту нахождения имущества одного из ответчиков Еремеева С.А., расположенного на территории Ленинского района г. Красноярска, вместе с тем, по имеющейся информации Еремеев С.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями Управления Росреестра Красноярского края и Красноярского адресного бюро.

Таким образом, ни один из ответчиков не проживает и не находится на территории, подсудной Ленинскому районному суду г.Красноярска.

С учетом вышеизложенного судья полагает, что истцами представлено исковое заявление в Ленинский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135, 224-225 ГПК ПФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Драчева А.А., Климанова О.П., Волынкина А.М., Яблонской Н.К., Ефимовой Л.П., Германюк Л.Я. к Соловьевой В.И., Петерсон Н.П., Журавлевой Т.В., Еремееву С.А., Сергееву Г.П., СНТ «Родник» о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ, возвратить истцам.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться с указанным иском в суд по территориальной подсудности по месту жительства одного из ответчиков, либо по месту нахождения ответчика СНТ «Родник».

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                      С.С. Сакович