Приговор по делу № 1-4/2014 (1-56/2013;) от 29.01.2013

№ 1-4/2014 г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Мичуринск 24 февраля 2014 года

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Пришутов Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Мичуринска Амириди Е.Х.,

подсудимого Дубовицкого Д.В.,

защитника Ледовских А.С., представившего удостоверение № 377 и ордер № 13,

подсудимого Чернецова И.В.,

защитника Пирожкова О.В., представившего удостоверение № 181 и ордер № 104,

подсудимого Волостных В.Ю.,

защитника Мосягина А.В., представившего удостоверение № 555 и ордер № 1613,

при секретаре Карповой М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Волостных В.Ю., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Дубовицкого Д.В., ...:

...

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ,

Чернецова И.В., ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Волостных В.Ю., не являясь потребителем наркотических средств, но ранее их употреблявший, с конца января 2012 года с целью получения преступной наживы, обладая организаторскими способностями, направленными на совершение противоправных действий в сфере незаконного оборота наркотиков, имея широкий круг знакомых, употребляющих наркотические средства и продолжая с ними общаться, принял решение о создании организованной преступной группы, при этом умышленно вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, имеющими возможность систематически обеспечивать его достаточным количеством наркотических средств для постоянного их сбыта. После чего, осуществляя свою организаторскую роль в создании организованной преступной группы и реализуя умысел на распространение наркотических средств, в целях облегчения достижения преступного результата по незаконному сбыту наркотических средств предпринял действия, направленные на привлечение в качестве участника организованной группы своего знакомого - Дубовицкого Д.В., который занимался бы сбытом наркотического средства героин гражданам г. Мичуринска Тамбовской области, в кругу общения которого, имелось большое количество лиц, употребляющих наркотические средства и желающих их регулярно, систематически приобретать. Волостных В.Ю., в целях конспирации, исключая свой непосредственный контакт с участниками, созданной им организованной преступной группы, дал указание Дубовицкому Д.В. о привлечении в организованную группу лиц, которые также бы занимались непосредственным сбытом наркотического средства героин через участника организованной преступной группы - Дубовицкого Д.В.. При этом, обязательным условием Волостных В.Ю., при подборе кандидатов Дубовицким Д.В. для непосредственного сбыта наркотического средства героин в созданную Волостных В.Ю. организованную преступную группу, являлась полная его конфиденциальность, исключающая какие-либо контакты с подобранными кандидатами. Впоследствии, в начале февраля 2012 года Дубовицкий Д.В. привлек в организованную группу, созданную Волостных В.Ю., гражданина М., который занимался сбытом наркотического средства героин гражданам г. Мичуринска Тамбовской области, в кругу общения которого имелось большое количество лиц, употребляющих наркотические средства и желающих их регулярно, систематически приобретать. Затем, в марте 2012 года Дубовицкий Д.В. привлек в организованную группу, созданную Волостных В.Ю., гражданина Чернецова И.В., проживающего на территории ... Тамбовской области, который занимался сбытом наркотического средства героин гражданам ... Тамбовской области, в кругу общения которого имелось большое количество лиц, употребляющих наркотические средства и желающих их регулярно, систематически приобретать. При этом, М. и Чернецов И.В., согласно указаниям Волостных В.Ю., данных Дубовицкому Д.В., знали о существовании лидера в их организованной преступной группе, но не знали данных о его личности. В целях обеспечения своей конспирации и защиты от правоохранительных органов Волостных В.Ю. было принято решение, что члены, созданной им организованной преступной группы, а также он сам, будут осуществлять реализацию наркотического средства героин строго определенному кругу лиц из числа ранее им знакомых - потребителей наркотических средств. При общении по телефону с Дубовицким Д.В., Волостных В.Ю. запретил тому называть наркотики открытым текстом. Волостных В.Ю. определил термины обозначения наличия у него наркотического средства героин. С целью обеспечения устойчивого канала сбыта наркотических средств на территории г. Мичуринска Тамбовской области и ... Волостных В.Ю., как организатор и руководитель созданной им преступной группы, состоящей из Дубовицкого Д.В., М., Чернецова И.В., с согласия каждого из его участников, распределил между собой и членами группы роли и обязанности, следующим образом: сам Волостных В.Ю.,осуществлял руководство организованной преступной группой, координируя деятельность всех его участников, направленную на сбыт наркотических средств, получал материальный доход в виде денежных средств от преступной деятельности - сбыта героина по установленной им цене. Вел устный учет прихода и расхода наркотиков и денежных средств, полученных от сбыта героина. Часть денежных средств, полученных от продажи героина, Волостных В.Ю. оставлял для дальнейшего приобретения наркотических средств. Осуществлял подбор членов организованной преступной группы, а именно привлек Дубовицкого Д.В., в кругу общения которого, имелось большое количество лиц, употребляющих наркотические средства и желающих их регулярно, систематически приобретать, который привлек по указанию Волостных В.Ю. следующих лиц - М., Чернецова И.В.. Волостных В.Ю. разрабатывал схемы связи с участниками сообщества, сообщив Дубовицкому Д.В. номер своего мобильного телефона, конспирировался от правоохранительных органов во избежание привлечения к уголовной ответственности. По телефону назначал места для встреч, в ходе которых передавал наркотическое средство героин Дубовицкому Д.В.. При этом Волостных В.Ю. получал денежные средства за предыдущую распроданную партию героина от Дубовицкого Д.В.. Волостных В.Ю. разрабатывал и применял приемы конспирации при общении с участником организованной преступной группы - Дубовицким Д.В. и осуществлении преступной деятельности, искал устойчивые каналы поступления наркотических средств на территорию г. Мичуринска Тамбовской области. Незаконно приобретал, осуществлял незаконное хранение в целях сбыта, расфасовку и передачу определенного количества наркотических средств через участника организованной преступной группы Дубовицкого Д.В., исключая тем самым, в целях конспирации свой непосредственный контакт с остальными участниками организованной группы - М. и Чернецовым И.В.. Также, Волостных В.Ю. устанавливал стоимость реализуемого наркотического средства, осуществлял сбор денежных средств, полученных преступным путем, от систематического незаконного сбыта наркотического средства героин, их хранение. Дубовицкий Д.В., движимый корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды в виде наркотических средств, дал согласие на участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы под руководством Волостных В.Ю. на территории г. Мичуринска Тамбовской области. Дубовицкий Д.В., в кругу общения которого, имелось большое количество лиц, употребляющих наркотические средства и желающих их регулярно, систематически приобретать, по указанию Волостных В.Ю., с целью увеличения объема продаж героина привлек в созданную Волостных В.Ю. организованную преступную группу жителя г. Мичуринска Тамбовской области - М., а также жителя ... Тамбовской области - Чернецова И.В.. Также, для увеличения объема продаж героина, Дубовицкий Д.В. осуществлял поставку наркотических средств от Волостных В.Ю. к его потребителям. При этом, Дубовицкий Д.В. с непосредственного разрешения Волостных В.Ю. забирал часть, предназначенного для реализации, переданного тому Волостных В.Ю., наркотического средства героин. Таким образом, давая свое согласие на участие в распространении наркотических средств, Дубовицкий Д.В., являющийся участником организованной преступной группы - связующим звеном между ее руководителем - Волостных В.Ю. и ее членами - М. и Чернецовым И.В., знал о существовании всех ее участников, занимающихся тем же, и имели целевую установку на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно распределенным ролям. М., движимый корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды в виде наркотических средств, дал согласие на участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы на территории г. Мичуринска Тамбовской области. Для удобства реализации и увеличения объема продаж героина подбирал клиентов из числа его знакомых - лиц употребляющих наркотические средства и желающих приобрести наркотическое средство героин и производил непосредственную доставку наркотических средств от Дубовицкого Д.В., который в свою очередь получал их от Волостных В.Ю., к его потребителям. Осуществлял непосредственный сбыт наркотических средств, полученных от Дубовицкого Д.В.. При этом, М. с непосредственного разрешения Дубовицкого Д.В. забирал часть наркотического средства героин, предназначенного для реализации, переданного ему Дубовицким Д.В.. Таким образом, давая свое согласие на участие в распространении наркотических средств, М., являющийся участником организованной преступной группы знал о существовании других его членов, занимающихся тем же, и имел целевую установку на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно распределенным ролям. При этом, лично М. знал только связующее звено между руководителем организованной преступной группы и им - Ц. Д.В.. Чернецов И.В., движимый корыстными побуждениями, с целью извлечения материальной выгоды в виде наркотических средств, дал согласие на участие в совершении преступлений в составе организованной преступной группы на территории ... Тамбовской области. Для удобства реализации и увеличения объема продаж героина подбирал клиентов из числа его знакомых - лиц употребляющих наркотические средства и желающих приобрести наркотическое средство героин и производил непосредственную доставку наркотических средств от Дубовицкого Д.В., который в свою очередь получал их от Волостных В.Ю., к его потребителям. Осуществлял непосредственный сбыт наркотических средств, полученных от Дубовицкого Д.В.. При этом, Чернецов И.В. с непосредственного разрешения Дубовицкого Д.В. забирал часть наркотического средства героин, предназначенного для реализации, переданного ему Дубовицким Д.В.. Таким образом, давая свое согласие на участие в распространении наркотических средств, Чернецов И.В. являющийся участником организованной преступной группы знал о существовании других его членов, занимающихся тем же, и имел целевую установку на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, согласно распределенным ролям. При этом, лично Чернецов И.В. знал только связующее звено между руководителем организованной преступной группы и им - Дубовицкого Д.В.. Деятельность созданной Волостных В.Ю. организованной преступной группы на протяжении длительного времени носила устойчивый характер, предполагала длительное существование, законспирированность, сплоченность, строгую иерархию, дисциплинированность всех ее участников и наличие руководителя. Для осуществления своих преступных замыслов, члены данной организованной группы имели: для оперативной связи - сотовые телефоны, для обеспечения конспирации и защиты от правоохранительных органов - заранее обусловленные места для встреч, зашифрованные названия наркотических средств, для обеспечения преступной деятельности, для доставки наркотических средств - личный автотранспорт. Таким образом, заранее объединившись для совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотических средств, создав устойчивую и сплоченную преступную группу, в результате тесной взаимосвязи между ее участниками, согласованности их действий, общих преступных замыслов и распределения ролей при совершении преступлений, действуя согласно разработанного плана деятельности организованной преступной группы Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В., М., а чуть позднее, присоединившийся к ним Чернецов И.В., приступили к реализации намеченного плана.

Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство - героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

Дубовицкий Д.В., согласно предварительной договоренности с М. о сбыте наркотического средства героин знакомому М., употребляющему наркотические средства, 05 февраля 2012 года до 21 часа 20 минутам, в районе дома №40, расположенного в ЦГЛ г. Мичуринска Тамбовской области, передал последнему наркотическое средство героин. 05 февраля 2012 года примерно в 21 час 20 минут, в районе Мичуринского городского суда, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... дом № ... корпус № ..., М., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В. и Волостных В.Ю., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи, незаконно сбыл «К.» за 2000 рублей жидкость объемом 0,6 мл и массой 0,64 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 354 от 16.03.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Согласно заключению эксперта № 2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0174 грамма. Деньги, в сумме 2000 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил М., и согласно распределению ролей передал Дубовицкому Д.В., который также, согласно распределения ролей, передал их Волостных В.Ю.. Согласно достигнутой ранее договоренности, М., часть переданного ему для продажи наркотического средства героин, взял себе.

В соответствии с примечанием к списку № I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

Кроме того, Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

Дубовицкий Д.В., согласно предварительной договоренности с М. о сбыте наркотического средства героин знакомому М., употребляющему наркотические средства, 06 февраля 2012 года до 16 часов 10 минут в районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска Тамбовской области, передал последнему наркотическое средство - героин. 06 февраля 2012 года примерно в 16 часов 10 минут, в районе Мичуринского городского суда, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... дом № ... корпус № ..., М., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Ц. Д.В. и Волостных В.Ю., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл «К.», выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, жидкость объемом 0,8 мл и массой 0,8 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 351 от 05.04.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Согласно заключению эксперта № 2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0260 грамма. Деньги, в сумме 2000 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил М., и согласно распределению ролей передал Дубовицкому Д.В., который также, согласно распределения ролей, передал их Волостных В.Ю..Согласно достигнутой ранее договоренности, М., часть переданного ему для продажи наркотического средства героин, взял себе. Однако, до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В., М. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как «К.» в тот же день, то есть 06 февраля 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с примечанием к списку № I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

Кроме того, Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство - героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

06 апреля 2012 года примерно в 11 часов 15 минут, в районе дома №... г. Мичуринска Тамбовской области, Дубовицкий Д.В., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Волостных В.Ю., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл « П.», выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, находящееся в бумажном свертке порошкообразное вещество массой 0,14 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № 740 от 14.05.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Деньги, в сумме 2000 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил Дубовицкий Д.В., и согласно распределению ролей передал их Волостных В.Ю.. Согласно достигнутой ранее договоренности, Дубовицкий Д.В., часть переданного ему для продажи наркотического средства героин, взял себе. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как «П.» в тот же день, те есть 06 апреля 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство - героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

Дубовицкий Д.В., согласно предварительной договоренности с Чернецовым И.В. о сбыте наркотического средства героин знакомому Чернецова И.В., употребляющему наркотические средства, 12 апреля 2012 года до 15 часов 45 минут, у ..., расположенной недалеко от дома №... ... г. Мичуринска Тамбовской области, передал Чернецова И.В. шприц с раствором наркотического средства героин. 12 апреля 2012 года примерно в 15 часов 45 минут, в районе аптеки №..., расположенной на ул. ... п. ... района Тамбовской области, Чернецов И.В., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., Волостных В.Ю., М., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2300 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл «П.», выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, жидкость объемом 0,6 мл и массой 0,67 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 762 от 05.05.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Согласно заключению эксперта № 2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0378 грамма. Деньги, в сумме 2300 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил Чернецов И.В., и согласно распределению ролей часть денежных средств в сумме 2000 рублей передал Дубовицкому Д.В., который, также, согласно распределения ролей, передал их Волостных В.Ю.. Деньги в сумме 100 рублей Чернецов И.В. передал Дубовицкому Д.В. на бензин, а оставшиеся 200 рублей взял себе на бензин. Согласно достигнутой ранее договоренности, Чернецов И.В., должен был взять часть переданного ему для продажи наркотического средства героин себе, но в связи с небольшой концентрацией героина в растворе, Дубовицкий Д.В. обещал расплатиться с ним в следующий раз. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В., Чернецов И.В. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как «П.» в тот же день, то есть 12 апреля 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с примечанием к списку № I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

Кроме того, Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство - героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

15 мая 2012 года примерно в 15 часов 50 минут, в районе завода «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... д...., Дубовицкий Д.В., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Волостных В.Ю., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за денежные средства в сумме 2500 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл «В..», выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, жидкость объемом 0,2 мл и массой 0,24 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 1002 от 15.06.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин). Согласно заключению эксперта № 2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин). Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0085 грамма. Деньги, в сумме 2000 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил Дубовицкий Д.В., и согласно распределению ролей передал Волостных В.Ю.. Согласно достигнутой ранее договоренности, Дубовицкий Д.В., часть переданного ему для продажи наркотического средства героин, взял себе. Также, Дубовицкий Д.В. оставил себе 500 рублей. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как «В.» в тот же день, то есть 15 мая 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с примечанием к списку №I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

Кроме того, Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство - героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

18 мая 2012 года до 15 часов 30 минут, в районе бывшего завода им. ..., расположенного по адресу: Тамбовская область, ..., п. ... ..., ул. ... дом № ..., Волостных В.Ю., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее им плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Р.., находящееся в свертке из фольги порошкообразное вещество массой 0,05 грамма, являющееся, согласно заключения эксперта № 984 от 21.06.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Р., приобретший наркотическое средство - героин по просьбе А., на собственные деньги, в этот же день, то есть 18 мая 2012 года до 15 часов 30 минут в районе бывшего завода им. ..., расположенного по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, п. ..., ул. ... дом № ..., передал указанное наркотическое средство А., который передал тому за него денежные средства в сумме 2000 рублей. А., приобретший наркотическое средство - героин на деньги, полученные от «С.», и по его просьбе, 18 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут, в районе магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... дом № ..., передал С. вышеуказанное наркотическое средство.

Кроме того, Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство - героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

19 мая 2012 года до 11 часов 30 минут, в районе гаражного массива, расположенного рядом с домом № ... ... г. Мичуринска Тамбовской области, Волостных В.Ю., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее им плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Р.., находящееся в бумажном свертке порошкообразное вещество массой более 0,06 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № 1211 от 26.07.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин. Р.., приобретший наркотическое средство - героин по просьбе и на деньги, переданные ему А., в этот же день, то есть 19 мая 2012 года до 11 часов 30 минут у здания ... им. ..., расположенного напротив дома №... г. Мичуринска Тамбовской области, передал указанное наркотическое средство А.. А., приобретший наркотическое средство - героин на деньги, полученные от «С.», выступавшего в роли «покупателя», в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и по его просьбе, 19 мая 2012 года примерно в 11 часов 30 минут, в районе дома № ... по ул. ... г. Мичуринска Тамбовской области, передал вышеуказанное наркотическое средство массой 0,06 грамма. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю. довести не смог, по обстоятельствам от него независящим, так как «С.» в тот же день, то есть 19 мая 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

Кроме того, Волостных В.Ю., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организовав устойчивую организованную преступную группу и осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде денежных средств, при неустановленных обстоятельствах приобретя наркотическое средство - героин, с конца января 2012 года, передавал Дубовицкому Д.В. наркотическое средство - героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану.

06 июня 2012 года до 18 часов 40 минут, в районе бывшего завода им. ..., расположенного по адресу: Тамбовская область, ..., п. ... ..., ул. ... дом № ..., Волостных В.Ю., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее им плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за денежные средства в сумме 2000 рублей незаконно сбыл Р..... находящееся в бумажном свертке порошкообразное вещество массой 0,13 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № 1158 от 4.07.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Р., приобретший наркотическое средство героин по просьбе А., выступавшего в роли «покупателя», в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на собственные деньги, в этот же день, то есть 06 июня 2012 года примерно в 15 часов 30 минут в районе бывшего завода им. ..., расположенного по адресу: Тамбовская область, Мичуринский район, п. Зеленый гай, ул. ... дом № ..., передал указанное наркотическое средство А., который передал ему за него денежные средства в сумме 2000 рублей. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю. довести не смог, по обстоятельствам от него независящим, так как А. в тот же день, то есть 06 июня 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота.Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства героин, в составе организованной им преступной группы, руководствуясь единым умыслом, 08 июня 2012 года до 13 часов 45 минут, в районе гаражного массива, расположенного рядом с домом №... ... г. Мичуринска Тамбовской области, Волостных В.Ю., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее им плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Р. ...., находящееся в бумажном свертке порошкообразное вещество массой 0,06 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № 1159 от 04.07.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Р.., приобретший наркотическое средство - героин по просьбе и за деньги А., выступавшего в роли «покупателя», в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в этот же день, то есть 08 июня 2012 года примерно в 13 часов 45 минут в районе дома №... г. Мичуринска Тамбовской области, передал указанное наркотическое средство А.. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю. довести не смог, по обстоятельствам от него независящим, так как А. в тот же день, то есть 08 июня 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

07 июня 2012 года до 18 часов 50 минут, в районе дома № ... г. Мичуринска Тамбовской области, Волостных В.Ю., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее им плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Р., находящееся в бумажном свертке порошкообразное вещество массой 0,103 грамма, содержащее в своем составе, согласно заключению эксперта № 3957 от 13.07.2012 года, 0,00029 грамма наркотического средства диацетилморфин (героин); 0,00004 грамма наркотического средства 6-моноацетилморфин; 0,00002 грамма наркотического средства ацетилкодеин. Р., приобретший наркотическое средство героин по просьбе и на деньги, переданные ему А., в этот же день, то есть 07 июня 2012 года до 18 часов 50 минут в районе автобусной остановки «...», расположенной в «...» г. Мичуринска Тамбовской области, передал указанное наркотическое средство А.. А., приобретший наркотическое средство героин на деньги, полученные от «В.», выступавшего в роли «покупателя», в ходе проводимого сотрудниками ОМВД России по г. Мичуринску оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и по его просьбе, 07 июня 2012 года примерно в 18 часов 50 минут, в районе магазина «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... дом № ..., передал «В.» вышеуказанное наркотическое средство. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю. довести не смог, по обстоятельствам от него независящим, так как «В.» в тот же день, то есть 07 июня 2012 года, выдал сотрудникам полиции приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

09 июня 2012 года примерно в 11 часов 00 минут, в районе гаражного массива, расположенного рядом с домом № ... г. Мичуринска Тамбовской области, Волостных В.Ю., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее им плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Р., находящееся в бумажном свертке порошкообразное вещество массой 0,49 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № 1157 от 04.07.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю. довести не смог, по обстоятельствам от него независящим, так как Р. в тот же день, то есть 09 июня 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. Продолжая свою преступную деятельность, направленную на незаконный сбыт наркотического средства героин, в составе организованной им преступной группы, руководствуясь единым умыслом, 20 июня 2012 года примерно в 10 часов 20 минут, в районе гаражного массива, расположенного рядом с домом №... г. Мичуринска Тамбовской области, Волостных В.Ю., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее им плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей незаконно сбыл Р., находящееся в бумажном свертке порошкообразное вещество массой 0,36 грамма, являющееся, согласно заключению эксперта № 1195 от 04.07.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю. довести не смог, по обстоятельствам от него независящим, так как Р. в тот же день, то есть 20 июня 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства героин массой 0,85 грамма, относится к крупному размеру.

Дубовицкий Д.В., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организатором которой являлся Волостных В.Ю., и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде части наркотического средства, согласно предварительной договоренности с Волостных В.Ю. о сбыте наркотического средства героин, с конца января 2012 года, получал от Волостных В.Ю. наркотическое средство героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану. Ц. Д.В., согласно предварительной договоренности с М. о сбыте наркотического средства героин знакомому М., употребляющему наркотические средства, 5 февраля 2012 года до 21 часа 20 минут, в районе дома №..., расположенного в ... г. Мичуринска Тамбовской области, передал последнему наркотическое средство героин. 05 февраля 2012 года примерно в 21 час 20 минут, в районе Мичуринского городского суда, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... дом № ... корпус № 1, М., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В. и Волостных В.Ю., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи, незаконно сбыл «К.» за денежные средства в сумме 2000 рублей жидкость объемом 0,6 мл и массой 0,64 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 354 от 16.03.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Согласно заключению эксперта №2106 от 12.12.2012г. представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0174 грамма. Деньги, в сумме 2000 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил М., и согласно распределению ролей передал Дубовицкому Д.В., который также, согласно распределения ролей, передал их Волостных В.Ю.Согласно достигнутой ранее договоренности, М., часть переданного ему для продажи наркотического средства героин, взял себе. В соответствии с примечанием к списку №I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

Кроме того, Дубовицкий Д.В., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организатором которой являлся Волостных В.Ю., и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде части наркотического средства, согласно предварительной договоренности с Волостных В.Ю. о сбыте наркотического средства героин, с конца января 2012 года, получал от Волостных В.Ю. наркотическое средство героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану. Дубовицкий Д.В., согласно предварительной договоренности с М. о сбыте наркотического средства героин знакомому М., употребляющему наркотические средства, 06 февраля 2012 года до 16 часов 10 минут, в районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска Тамбовской области, передал последнему наркотическое средство героин. 06 февраля 2012 года примерно в 16 часов 10 минут, в районе Мичуринского городского суда, расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... дом № ... корпус № 1, М., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В. и Волостных В.Ю., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2000 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл «К.» выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, жидкость объемом 0,8 мл и массой 0,8 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 351 от 05.04.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Согласно заключению эксперта №2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0260 грамма. Деньги, в сумме 2000 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил М., и согласно распределению ролей передал Дубовицкому Д.В., который также, согласно распределения ролей, передал их Волостных В.Ю..Согласно достигнутой ранее договоренности, М., часть переданного ему для продажи наркотического средства героин, взял себе. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В., М. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как «К.» в тот же день, то есть 06 февраля 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с примечанием к списку № I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

Дубовицкий Д.В., согласно предварительной договоренности с Чернецовым И.В. о сбыте наркотического средства героин знакомому Чернецова И.В., употребляющему наркотические средства, 12 апреля 2012 года до 15 часов 45 минут, у церкви, расположенной недалеко от дома № ... г. Мичуринска Тамбовской области, передал Чернецову И.В. шприц с раствором наркотического средства героин. 12 апреля 2012 года примерно в 15 часов 45 минут, в районе аптеки №..., расположенной на ул. ... п. ... Первомайского района Тамбовской области, Чернецов И.В., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., Волостных В.Ю., М., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2300 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл «П.», выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, жидкость объемом 0,6 мл и массой 0,67 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 762 от 05.05.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Согласно заключению эксперта № 2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0378 грамма. Деньги, в сумме 2300 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил Чернецов И.В., и согласно распределению ролей часть денежных средств в сумме 2000 рублей передал Дубовицкому Д.В., который также, согласно распределения ролей, передал их Волостных В.Ю.. Деньги в сумме 100 рублей Чернецов И.В. передал Дубовицкому Д.В. на бензин, а оставшиеся 200 рублей взял себе на бензин. Согласно достигнутой ранее договоренности, Чернецов И.В., должен был взять часть переданного ему для продажи наркотического средства героин себе, но в связи с небольшой концентрацией героин в растворе, Дубовицкий Д.В. обещал расплатиться с ним в следующий раз. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В., Чернецов И.В. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как П. в тот же день, то есть 12 апреля 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с примечанием к списку № I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

Помимо этого, 15 мая 2012 года примерно в 15 часов 50 минут, в районе завода «...», расположенного по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... д..., Дубовицкий Д.В., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Волостных В.Ю., М., Чернецовым И.В., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за 2500 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл «В.», выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, жидкость объемом 0,2 мл и массой 0,24 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключения эксперта № 1002 от 15.06.2012 года, наркотическим средством, содержащим в своем составе диацетилморфин (героин). Согласно заключению эксперта №2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин). Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0085 грамма. Деньги, в сумме 2000 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил Дубовицкий Д.В., и согласно распределению ролей передал Волостных В.Ю..Согласно достигнутой ранее договоренности, Дубовицкий Д.В., часть переданного ему для продажи наркотического средства героин, взял себе. Также, Дубовицкий Д.В. оставил себе 500 рублей. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как «В.» в тот же день, то есть 15 мая 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с примечанием к списку № I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

В октябре 2011 года Чернецов И.В. во дворе своего дома, расположенного по адресу: Тамбовская область ... район, с. ..., ул. ... дом № ... с целью сбыта, незаконно, путем сбора, приобрел части дикорастущих растений конопли, которые высушил, измельчил, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства, осуществляя поиск возможных покупателей. 12 апреля 2012 года, примерно в 08 часов 30 минут Чернецов И.В., выполняя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, находясь в районе пересечения улиц ... и ... г. Мичуринска Тамбовской области, недалеко от автобусной остановки, путем продажи за 600 рублей, незаконно сбыл «Ю.», вещество растительного происхождения массой 0,5 грамма (в высушенном состоянии), находящееся в бумажном свертке, являющееся, согласно заключению эксперта № 763 от 05 мая 2012 года, наркотическим средством марихуана.

Чернецов И.В., владея информацией об ответственности за участие в организованной преступной группе, организатором которой являлся Волостных В.Ю., и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств и получение материальной выгоды в виде части наркотического средства, согласно предварительной договоренности с Дубовицким Д.В. о сбыте наркотического средства героин знакомому Чернецова И.В., употребляющему наркотические средства, 12 апреля 2012 года до 15 часов 45 минут, у церкви, расположенной недалеко от дома № ... г. Мичуринска Тамбовской области, получил шприц с раствором наркотического средства героин от Дубовицкого Д.В., который в свою очередь, с конца января 2012 года, получал от Волостных В.Ю. наркотическое средство героин для дальнейшей его реализации, согласно разработанному ранее с участниками организованной преступной группы плану. 12 апреля 2012 года примерно в 15 часов 45 минут, в районе аптеки № 175, расположенной на ул. ... п. Первомайский Первомайского района Тамбовской области, Чернецов И.В., действуя в интересах преступной группы, согласно разработанного ранее Волостных В.Ю. плана, и согласно распределенным ролям между ним, Дубовицким Д.В., Волостных В.Ю., М., выполняя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств путем продажи за денежные средства в сумме 2300 рублей, в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл «П.», выступавшему в роли «покупателя» в данном мероприятии, жидкость объемом 0,6 мл и массой 0,67 грамма, находящуюся в шприце, являющуюся, согласно заключению эксперта № 762 от 05.05.2012 года, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Согласно заключению эксперта № 2106 от 12.12.2012 года представленная на исследование жидкость содержит в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин. Масса сухого остатка в пересчете на первоначальный объем жидкости составляет 0,0378 грамма. Деньги, в сумме 2300 рублей, полученные от сбыта наркотического средства героин получил Чернецов И.В., и согласно распределению ролей часть денежных средств в сумме 2000 рублей передал Дубовицкому Д.В., который также, согласно распределения ролей, передал их Волостных В.Ю..Деньги в сумме 100 рублей Чернецов И.В. передал Дубовицкому Д.В. на бензин, а оставшиеся 200 рублей взял себе на бензин. Согласно достигнутой ранее договоренности, Чернецов И.В., должен был взять часть переданного ему для продажи наркотического средства героин себе, но в связи с небольшой концентрацией героина в растворе, Дубовицкий Д.В. обещал расплатиться с ним в следующий раз. Однако до конца свой умысел Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В., Чернецов И.В. довести не смогли, по обстоятельствам от них независящим, так как «П.» в тот же день, то есть 12 апреля 2012 года, выдал сотрудникам наркоконтроля приобретённое наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота. В соответствии с примечанием к списку № I Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленных в списке I, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре +70.. +110 градусов Цельсия.

В октябре 2011 года Чернецов И.В. во дворе своего дома, расположенного по адресу: Тамбовская область ..., с. ..., ул. ... дом № ..., с целью сбыта, незаконно, путем сбора, приобрел части дикорастущих растений конопли, которые высушил, измельчил, после чего стал незаконно хранить по месту своего жительства, осуществляя поиск возможных покупателей. 12 апреля 2012 года, примерно в 18 часов 30 минут Чернецов И.В., выполняя свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, находясь в районе пересечения улиц ... и ... п. ... Тамбовской области, путем продажи за 1200 рублей, незаконно сбыл «Ю.», выступавшему в роли «покупателя», в ходе проводимого сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», вещество растительного происхождения массой 2,0 грамма (в высушенном состоянии), находящееся в бумажном свертке, являющееся, согласно заключению эксперта № 761 от 05 мая 2012 года, наркотическим средством марихуана. Однако до конца свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана, Чернецов И.В. довести не смог, по обстоятельствам от него независящим, так как «Ю.» в тот же день, то есть 12 апреля 2012 года, добровольно выдал работникам наркоконтроля приобретенное наркотическое средство, которое, таким образом, было изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Волостных В.Ю. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ при допросе его в качестве подсудимого 10 декабря 2013 года признал полностью и показал, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления именно так и при таких обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении.

В судебном заседании 24 декабря 2013 года при дополнительном его допросе в качестве подсудимого он себя виновным в незаконном сбыте наркотических средств совершенный организованной группой от 05 февраля, 06 февраля, 06 апреля, 12 апреля, 15 мая 2012 года не признал, так как он не являлся организатором преступной группы по сбыту наркотического средства героин. 18 мая, 19 мая, 06 июня, 08 июня, 07 июня, 09 июня, 20 июня 2012 года он признает себя виновным в том, что он сбывал наркотические средства, но это было не в составе организованной преступной группы.

В судебном заседании 28 января 2014 года при его дополнительном допросе в качестве подсудимого он свою вину признал частично. Он не признал себя виновным в составе организованной группы. Признал себя виновным по эпизодам по сбыту наркотического средства от 07 июня 2012 года, 19 мая и 20 июня 2012 года, совершенных им индивидуально, а не в составе организованной группы.

Подсудимый Дубовицкий Д.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ при допросе его в качестве подсудимого 10 декабря 2013 года признал полностью и показал, что он действительно совершил инкриминируемые ему преступления именно так и при таких обстоятельствах, как изложено в обвинительном заключении.

В судебном заседании 24 декабря 2013 года при его дополнительном допросе в качестве подсудимого он признал себя виновным в приобретении наркотического средства 05 февраля, 06 февраля,12 апреля 2012 года, но это было не в составе организованной преступной группы. Он также признал себя виновным в сбыте наркотических средств 06 апреля и 15 мая 2012 года, при этом эти действия происходили не в составе организованной группы.

В судебном заседании 28 января 2014 года при его дополнительном допросе в качестве подсудимого он признал себя виновным в сбыте наркотических средств 15 мая и 06 апреля 2012 года, по эпизодам от 05 февраля, 06 февраля и 12 апреля 2012 года виновным себя не признал. Он лично какого-либо участия в организованной группе не принимал.

Подсудимый Чернецов И.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 -228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3 -228.1 ч.1 УК РФ при допросе его в качестве подсудимого 10 декабря 2013 года признал полностью и показал, что он признает себя виновным, а именно в том, что он сбывал наркотическое средство марихуана, а также то, что сбыл наркотическое средство героин, однако сбыт им героина происходил не в составе организованной группы.

В судебном заседании 24 декабря 2012 года при его дополнительном допросе в качестве подсудимого он признал себя виновным в незаконном сбыте наркотического средства марихуана 12 апреля 2012 года в 08 часов 30 минут и 12 апреля 2012 года в 18 часов 30 минут. По факту незаконного сбыта наркотического средства героин 12 апреля 2012 года в 15 часов 45 минут он вину признал частично, а именно в том, что он действительно сбыл наркотическое средство, но он не участвовал в составе организованной группы.

В судебном заседании 28 января 2014 года вину признал частично, а именно в том, что он сбывал 12 апреля 2012 года в 08 часов 30 минут и 12 апреля 2012 года в 18 часов 30 минут наркотическое средство марихуана, что же касается сбыта наркотического средства героин, то в этой части он признает себя виновным частично, так как это происходило не в составе организованной группы. Так как при наличии имеющегося у него заболевания он не мог быть участником организованной группы, поскольку он находился в стационаре медицинского учреждения, единственный раз, когда он выходил оттуда, было 12 апреля 2012 года.

Виновность подсудимых Волостных В.Ю., Дубовицкого Д.В., Чернецова И.В. подтверждается следующими доказательствами:

Допрошенный в качестве свидетеля Б. показал, что он является ... Мичуринского межрайонного отдела УФСКН России по Тамбовской области. 19 мая 2012 года в утреннее время в Мичуринский МРО УФСКН России Тамбовской области обратился гражданин и сообщил о том, что у того есть знакомый по имени Э., прозвище которого «...», возраст которого около ... лет, занимающийся продажей наркотического средства героин, при этом тот выразил согласие добровольно выдать наркотическое средство героин, которое приобретал у «...». Данный гражданин пояснил, что опасается за свою жизнь и здоровье, в случае, если «...» узнает о его сотрудничестве с правоохранительными органами, и попросил сохранить данные о его личности в тайне, после чего тому был присвоен псевдоним «С.». Затем в присутствии двух понятых «С.» добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток с веществом был изъят, упакован, упаковка опечатана. «С.» пояснил, что данное вещество является наркотическим средством - героин, которое тот приобрел 18 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут в районе магазина «...», расположенного на ул. ... г. Мичуринска у мужчины по имени А., по прозвищу «...» за 2000 рублей для личного потребления. Затем « С.» было предложено оказать содействие в документировании преступной деятельности мужчины по имени А. по прозвищу «...», выступив в роли «покупателя» при проведении у последнего проверочной закупки наркотического средства - героин, на что «С.» дал свое согласие. В этот же день 19 мая 2012 года в здании Мичуринского МРО в присутствии понятых им был произведен досмотр личных вещей «С.», в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По факту досмотра им был составлен протокол, в котором понятые и «С.», после ознакомления, поставили свои подписи. После этого, им был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который он записал серии и номера двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. В акте осмотра и пометки денежных средств понятые и «С.», после ознакомления, поставили свои подписи. Денежные средства он передал «С.», пояснив, что они предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин у мужчины по прозвищу «...», а в роли «покупателя» будет выступать «С.». После этого «С.» направился на проверочную закупку. Понятые остались в здании Мичуринского МРО ожидать его возвращения. Спустя некоторое время «С.» вернулся обратно в отдел, где в кабинете в присутствии понятых добровольно выдал ему бумажный сверток. Он открыл сверток и показал его содержимое. В свертке находилось порошкообразное вещество. «С.» пояснил, что порошкообразное вещество в свертке - это наркотическое средство - героин, которое тому за 2000 рублей 19 мая 2012 года примерно в 11 часов 35 минут в районе дома № ... по ул. ... г. Мичуринска продал мужчина по прозвищу «...». Он поместил сверток с веществом внутри, в пакет из полимерного материала, который перетянули нитью. Концы нити были опечатаны бумажном отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «С.» поставили свои подписи. По данному факту он составил протокол добровольной выдачи. В протоколе понятые и «С.», после ознакомления, поставили свои подписи. Затем он произвел повторный досмотр вещей «С.», в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По факту досмотра он составил протокол, в котором понятые и «С.», после ознакомления, поставили свои подписи. Им была установлена личность мужчины по прозвищу «...», которым оказался гражданин А.. 6 июня 2012 года в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области пришел А., в ходе беседы последний сообщил, что его знакомый В. по прозвищу «...», как позже было установлено, что его фамилия Р., продает героин по цене 2000 рублей. А. было предложено оказать содействие в документировании преступной деятельности Р., выступив в роли «покупателя» при проведении у последнего «проверочной закупки» наркотического средства - героин, на что А. дал свое согласие. Далее в присутствии понятых у А. был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По факту досмотра был составлен протокол, в котором понятые и А. поставили свои подписи. После этого, был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который были записаны серии и номера десяти денежных купюр достоинством по 100 рублей каждая и одной денежной купюры достоинством 1000 рублей. В акте осмотра и пометки денежных средств понятые и А., после ознакомления поставили свои подписи. Денежные средства он передал А., пояснив, что они предназначены для проведения проверочной закупки. Затем он в присутствии понятых произвел досмотр автомобиля марки ..., госномер он сейчас не помнит, который принадлежит А., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств в автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором понятые и А., после ознакомления поставили свои подписи. После этого, А. поехал на своем автомобиле, а он вместе с понятыми на служебном автомобиле проследовал за автомобилем А.. Возле автозаправочной станции, расположенной рядом с территорией бывшего завода им. ... на ул. ... п. ... Мичуринского района Тамбовской области А. повернул налево и поехал по грунтовой дороге, а они в служебном автомобиле остались ждать рядом с автозаправочной станцией. Через 5-7 минут А. возвратился, и они поехали к зданию Мичуринского МРО, где в служебном кабинете в присутствии понятых А. добровольно выдал сверток из бумаги, пояснив, что внутри этого свертка находится наркотическое вещество - героин, которое тот приобрел за 2000 рублей примерно в 18 часов 40 минут у мужчины по имени В. по прозвищу «...» на ... недалеко от бывшего завода им. .... Он развернул бумажный сверток, где находилось порошкообразное вещество, и показал его содержимое понятым и А.. Затем он поместил сверток с веществом в пакет, который перетянул нитью и опечатал бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и А. поставили свои подписи. После чего был составлен протокол добровольной выдачи, в котором понятые и А. также поставили свои подписи. После этого был проведен повторный досмотр А., а также его автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По факту досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых понятые и А. поставили свои подписи. В дальнейшем, в ходе оперативно - следственных мероприятий было установлено, что 19 мая 2012 года и 06 июня 2012 года Р., действовал по просьбе и в интересах А., являясь пособником в покушении на незаконное приобретение наркотических средств. Впоследствии было установлено, что вышеуказанное преступление совершил Волостных В.Ю..

Допрошенный в качестве свидетеля У. показал, что он является ... Мичуринского межрайонного отдела УФСКН России по Тамбовской области. 12 апреля 2012 года в дневное время в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области обратился гражданин и сообщил о том, что у него есть знакомый по имени И., у которого можно приобрести наркотическое средство марихуана. Также он сказал, что может оказать содействие органам наркоконтроля в документировании преступной деятельности этого лица, помимо этого, этот же гражданин добровольно выдал наркотическое средство марихуана, которое, с его слов, тот приобрел 12 апреля 2012 года в утреннее время у И.. Данному лицу был присвоен псевдоним «Ю.», так как тот опасался за свою жизнь и здоровье в случае, если И. узнает о его сотрудничестве с правоохранительными органами, попросив сохранить данные о его личности в тайне. После этого, им в здание Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области было приглашено двое понятых, в присутствии которых «Ю.» добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое тот приобрел 12 апреля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут в районе пересечения улиц ... и ... г. Мичуринска, рядом с автобусной остановкой, за 600 рублей у парня по имени И.. Выданный «Ю.» сверток с растительным веществом был в присутствии понятых помещен в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, концы нити опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «Ю.» поставили свои подписи. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором понятые и «Ю.» поставили свои подписи. Им также была установлена личность парня по имени И., который 12.04.2012 года продал наркотическое средство - марихуана «Ю.», и которым является Чернецов И.В., проживающий по адресу: Тамбовская область, ..., с. ....

Допрошенный в качествесвидетеля Д. показал, что он является ... Мичуринского межрайонного отдела УФСКН России по Тамбовской области. 06 апреля 2012 года в утреннее время в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области для беседы был приглашен гражданин. В ходе беседы тот сообщил о том, что у того есть знакомый - Дубовицкого Д.В., который проживает в ... г. Мичуринска, и который занимается продажей наркотического средства - героин. Данному гражданину было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выступив в ней в роли «покупателя» наркотического средства героин у Дубовицкого Д.В., на что тот дал свое согласие, при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне, так как тот опасался за свою жизнь и здоровье, после чего данному лицу был присвоен псевдоним «П.». «П.» пояснил, что героин Дубовицкий ... продает по цене 2000 рублей за сверток. Затем в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр вещей, находящихся при «П.», в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов у последнего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и «П.» поставили свои подписи. Затем был составлен акт осмотра и пометки денежных средств на общую сумму 2000 рублей. В этом акте понятые и «П.» поставили свои подписи. Данные денежные средства были переданы «П.», при этом он пояснил понятым, что деньги предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин «П.» у Дубовицкого .... После этого, «П.» позвонил Дубовицкому Д.В. и договорился о приобретении у последнего наркотического средства - героин. Также «П.» пояснил, что Дубовицкий Д.В. назначил тому встречу в ... г. Мичуринска, рядом со своим домом. Далее он вместе с «П.» на служебном автомобиле направился в ... г. Мичуринска, при этом понятые остались в здание отдела наркоконтроля. Приехав в ... г. Мичуринска, они остановились недалеко от дома Дубовицкого Д.В.. «П.» вышел из автомобиля и пошел к месту, где тот договорился встретиться с Дубовицким. Через некоторое время «П.» вернулся в автомобиль и сообщил, что приобрел у Дубовицкого Д.В. героин, после чего они сразу же вернулись в Мичуринский отдел наркоконтроля. В здании Мичуринского МРО, «П.» в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток, пояснив, что внутри свертка находится наркотическое вещество героин, которое тому только что продал Дубовицкий ... за 2000 рублей в районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска. В свертке находилось порошкообразное вещество, после чего сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, перетянут нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «П.» поставили свои подписи. Затем им был составлен протокол добровольной выдачи свертка с порошкообразным веществом, в котором понятые, «П.» поставили свои подписи. После этого был проведен повторный досмотр вещей, находящихся при «ФИО74», в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. После этого был составлен протокол, в котором «П.» и понятые поставили свои подписи. Позже им было установлено, что Дубовицкий занимался сбытом наркотических средств совместно с Волостных. В процессе передачи наркотического средства применялись технические средства, а именно велась аудиозапись.

Допрошенный в качествесвидетеля Ю. показал, что он является старшим оперуполномоченным по особо важным делам Мичуринского межрайонного отдела УФСКН России по Тамбовской области. 12 апреля 2012 года в дневное время в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области обратился гражданин, который сообщил о том, что у того есть знакомый по имени И., у которого можно приобрести наркотическое средство - марихуана, при этом тот сказал, что может оказать содействие органам наркоконтроля в документировании преступной деятельности данного гражданина, выступив в роли «покупателя» наркотического средства - марихуана. В целях личной безопасности данному гражданину был присвоен псевдоним «Ю.». Было установлено, что лицом, занимающимся сбытом наркотического средства -марихуана, является Чернецов И.В., проживающий по адресу: Тамбовская область Первомайский район, с. ..., ул. ... дом № .... В отношении Чернецова И.В. в Мичуринский МРО УФСКН России по ... и ранее неоднократно поступала оперативная информация о том, что последний занимается незаконным сбытом наркотического средства - марихуана. После этого было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Чернецова И.В. с участием в роли «покупателя» «Ю.». В этот же день, то есть 12 апреля 2012 года в здании Мичуринского МРО в присутствии понятых был произведен досмотр находящихся при «Ю.» вещей, в ходе которого, запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором понятые и «Ю.» после ознакомления, поставили свои подписи. Затем им был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который он переписал серии и номера денежных купюр: двух купюр достоинством 500 рублей и двух купюр достоинством 100 рублей. В акте осмотра и пометки денежных средств, понятые и «Ю.» после ознакомления поставили свои подписи. Данные денежные купюры он передал «Ю.» пояснив, что они предназначены для проведения « проверочной закупки» наркотического средства - марихуана у Чернецова И.В. в поселке ... Тамбовской области. После этого он вместе со «Ю.» на служебном автомобиле поехали в п. ... Тамбовской области. Понятые остались в здании Мичуринского МРО. Подъезжая к поселку ..., «Ю.» позвонил Чернецову, после чего сообщил ему, что тот будет ждать «Ю.» на своем автомобиле ... красного цвета у автобусной остановки по ходу движения. Приехав в п. ..., они увидели автомобиль марки ... красного цвета, госномер ..., который стоял у автобусной остановки рядом с развилкой дорог. Они остановились недалеко от данного автомобиля, «Ю.» вышел из автомобиля, подошел к автомобилю Чернецова И.В. и сел к тому на переднее пассажирское сидение. Через некоторое время «Ю.» вышел из автомобиля Чернецова и вернулся в автомобиль, где он того ждал. После этого они поехали в г. Мичуринск. По дороге «Ю.» пояснил ему, что приобрел у И. наркотическое средство - марихуана за деньги, которые он тому вручал для проведения «проверочной закупки». В здании Мичуринского МРО «Ю.» добровольно выдал в присутствии понятых бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, пояснив, что данное вещество в свертке является наркотическим средством - марихуана, которое тот приобрел в ходе «проверочной закупки» у И. в п. ... Тамбовской области за 1200 рублей. После этого он в присутствии понятых поместил бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, в полиэтиленовый пакет, который перетянул нитью. Концы нити опечатал бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «Ю.» поставили свои подписи. Затем им был составлен протокол добровольной выдачи, в котором понятые и «Ю.», после ознакомления, поставили свои подписи. После этого в присутствии понятых он произвел повторный досмотр вещей, находящихся при «Ю.», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором понятые и «Ю.», после ознакомления, поставили свои подписи. Момент встречи «Ю.» и Чернецова фиксировался специальными техническими средствами, имеется видео и аудиозапись, приобщенные к делу. В момент данной «проверочной закупки» Чернецова они не задерживали.

Допрошенная в качестве свидетеля Ч. показала, что Волостных В.Ю. является ей «...». На ее имя были зарегистрированы два абонентских номера - № ... и № ..., которыми пользовался Волостных .... Она этим номерами не пользовалась. С Волостных В. она проживает более 10 лет. Волостных употреблял наркотические средства в начале их совместного проживания. Среди ее знакомых, а также знакомых Волостных, имеется Дубовицкий ..., у которого имеется кличка «...». Также среди ее знакомых есть Р.. Дубовицкий и Р. иногда заходили к ним домой. Они жили на то, что она зарабатывала. О том, что Волостных занимался незаконным оборотом наркотических средств ей ничего неизвестно.

Допрошенный в качестве свидетеля О. показал, что является ... Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области. 06 февраля 2012 года в послеобеденное время в МРО УФСКН России по Тамбовской области обратился гражданин, который сообщил о том, что у того есть знакомый - М. ..., который занимается продажей героина по цене 2000 рублей за один шприц с раствором наркотического средства - героин. Также гражданин сказал, что может оказать содействие органам наркоконтроля в документировании преступной деятельности М. ..., и готов добровольно выдать наркотическое средство героин, которое приобретал у последнего. Гражданин пояснил, что опасается за свою жизнь и здоровье, в случае, если М. узнает о его сотрудничестве с правоохранительными органами, попросив сохранить данные о его личности в тайне. Данному гражданину был присвоен псевдоним «К.». После чего, «К.» в присутствии понятых добровольно выдал ему шприц с жидкостью и пояснил, что жидкость, находящаяся в шприце, является наркотическим средством - героин, которое тому продал 05 февраля 2012 года примерно в 21 час 20 минут в районе ..., расположенного на ул. ... г. Мичуринска, М. ... за 2000 рублей. Шприц с жидкостью был сфотографирован, после чего помещен в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, свободные концы которой опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «К.» поставили свои подписи. По данному факту им был составлен протокол. После ознакомления с протоколом присутствующие поставили в нем свои подписи. После этого было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении М. с участием в роли «покупателя» «К.».. В этот же день, то есть 06 февраля 2012 года в здании Мичуринского МРО в присутствии понятых был произведен досмотр находящихся у «К.» вещей, в ходе которого, запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором понятые и «К.», после ознакомления, поставили свои подписи. Затем им был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который он переписал серии и номера денежных купюр на общую сумму 2500 рублей. В акте осмотра и пометки денежных средств понятые и «К.», после ознакомления, поставили свои подписи. Данные денежные купюры он передал «К.» пояснив, что они предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у М.. Кроме того, « К.» было сообщено, что в ходе проведения «проверочной закупки» все действия будут фиксироваться видео и аудиозаписью. После этого, «К.» выехал на встречу с М.. Сначала тот поехал к месту жительства М. на ул. ... г. Мичуринска, после чего поехал в ... г. Мичуринска, где непосредственно состоялась передача наркотического средства - героин М. «К.», а последний передал М. деньги. В здании Мичуринского МРО «К.» добровольно выдал в присутствии понятых шприц с жидкостью, пояснив, что данное вещество в шприце является наркотическим средством - героин, которое тот приобрел в ходе «проверочной закупки» у М. за 2500 рублей. После этого он в присутствии понятых поместил шприц с веществом внутри в полиэтиленовый пакет, который перетянул нитью. Концы нити опечатал бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «К.» поставили свои подписи. Затем им был составлен протокол добровольной выдачи, в котором понятые и «К.», после ознакомления, поставили свои подписи. После этого в присутствии понятых он произвел повторный досмотр вещей, находящихся у «К.», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором понятые и «К.» поставили подписи. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области поступила оперативная информация о том, что помимо М. незаконным сбытом наркотического средства - героин занимается Дубовицкий Д.В.. В дальнейшем был установлен еще один соучастник Дубовицкого Д.В. и М. - Волостных В.Ю.. Полученные от продажи наркотиков деньги Волостных В.Ю. забирал себе, а Дубовицкий Д.В. и М. имели возможность часть наркотического средства - героин, предназначенного для продажи, с согласия Волостных В.Ю., забирать себе для личного потребления. Впоследствии, была получена оперативная информация о соучастнике М., Дубовицкого Д.В., Волостных В.Ю. по незаконному обороту наркотических средств, который осуществляет продажу наркотиков на территории ... района Тамбовской области - Чернецове И.В.. 12 апреля 2012 года им было подобрано лицо, имеющее возможность приобрести наркотическое средство героин у Чернецова И.В.. Данное лицо сообщило, что житель с. ... района Тамбовской области по имени И. по прозвищу «...», занимается продажей героина по цене 2300 рублей за один шприц с раствором вышеуказанного наркотического средства. Данное лицо предложило оказать содействие в документировании преступной деятельности И., выступив в роли «покупателя» при проведении у ФИО14 «проверочной закупки» героина. Также данный гражданин пояснил, что опасается за свою жизнь и здоровье, в связи с чем, последнему был присвоен псевдоним «П.». В этот же день, то есть 12 апреля 2012 года в районе аптеки № ..., расположенной на ул. ... п. ... района Тамбовской области, в автомобиле в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр «П.», в ходе которого, запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором «П.» и понятые поставили свои подписи. Затем им «П.» были вручены деньги в сумме 2300 рублей, серии и номера которых предварительно были переписаны в акт осмотра и пометки денежных средств. В акте понятые и «П.», после ознакомления поставили свои подписи. Он пояснил, что данные денежные средства вручены «П.» для приобретения наркотического средства - героин у парня по имени И. по прозвищу «...». Также он пояснил, что в ходе проведения закупки будет проводиться негласная аудио и видеозапись. Около 13 часов 00 минут «П.» вышел из автомобиля и направился к месту встречи с Чернецовым. Через некоторое время тот вернулся, сказав, что отдал денежные средства И. за героин, и что нужно подождать, так как Чернецов поедет за героином в г. Мичуринск. В 15 часов 45 минут «П.» вновь вышел из автомобиля, а через 5 минут вернулся обратно, где в присутствии понятых добровольно выдал шприц, в котором находилась жидкость, при этом «П.» пояснил, что жидкость в шприце - это раствор наркотического средства - героин, которое тому продал парень по имени И., по прозвищу «...» за 2300 рублей рядом с аптекой № ... на ул. ... п. Первомайский Тамбовской области. Он сфотографировал шприц с жидкостью, после чего поместил его в полимерный пакет, который перетянули нитью. Концы нити были опечатаны им бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «П.» поставили свои подписи. По данному факту им был составлен протокол, в котором понятые и «П.», после ознакомления, поставили свои подписи. Затем им был произведен повторный личный досмотр « П.».. В ходе досмотра денежных средств, а также каких-либо запрещенных предметов у «П.» обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол досмотра. В протоколе понятые и «П.», после ознакомления, поставили свои подписи. 15 мая 2012 года им было подобрано лицо, имеющее возможность приобрести наркотическое средство героин у Дубовицкого Д.В.. Данное лицо сообщило, что его знакомый - Дубовицкий ... занимается продажей героина по цене 2500 рублей за один шприц с раствором вышеуказанного наркотического средства и предложил оказать содействие в документировании преступной деятельности Дубовицкого Д.В., выступив при этом в роли «покупателя» при проведении у того «проверочной закупки» героин. Также гражданин пояснил, что опасается за свою жизнь и здоровье, в связи с чем данному лицу был присвоен псевдоним «В.». В этот же день, то есть 15 мая 2012 года в здании Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области в присутствии двух понятых, им был произведен личный досмотр находящихся у «В.» вещей и предметов, в ходе этого досмотра у которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором «В.» и понятые поставили свои подписи. Затем им «В.» были вручены деньги в сумме 2500 рублей, серии и номера которых предварительно были переписаны в акт осмотра и пометки денежных средств. В акте понятые и «В.», после ознакомления, поставили свои подписи. Он пояснил, что данные денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин «В.» у Дубовицкого .... Также он пояснил, что в ходе проведения закупки будет проводиться негласная аудио и видеозапись. Затем «В.» вышел из здания отдела и направился к месту встречи с Ц.. Через некоторое время «В.» вернулся в Мичуринский МРО, где добровольно выдал в присутствии понятых шприц, в котором находилась жидкость, при этом «В.» пояснил, что жидкость в шприце является раствором наркотического средства - героин, которое тому примерно в 15 часов 50 минут в ходе «проверочной закупки» в районе завода «...», расположенного на ул. ... г. Мичуринска, продал Дубовицкий ... за 2500 рублей. Шприц с жидкостью был сфотографирован. Затем он поместил его в пакет из полимерного материала, который перетянул нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» ФИО3 МРО, где понятые и «В.» поставили свои подписи. Затем им был составлен протокол добровольной выдачи шприца с жидкостью, в котором понятые и «В.» поставили свои подписи. После этого он произвел повторный досмотр вещей и предметов, находящихся при «В.», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором понятые и «В.» поставили свои подписи. С целью документирования преступной деятельности Волостных В.Ю. 09 июня 2012 года им было подобрано лицо, имеющее возможность приобрести у того наркотическое средство - героин. Данным лицом оказался Р., который является давним близким знакомым Волостных В.Ю.. Р. подтвердил и сообщил, что у того есть знакомый - Волостных ..., который проживает в ... г. Мичуринска и занимается продажей наркотического средства - героин. Героин Волостных продает по цене 2000 рублей. В этот же день, то есть 09 июня 2012 года в утреннее время в здании Мичуринского МРО в присутствии понятых им был произведен личный досмотр гражданина Р., в ходе досмотра которого денежных средств и запрещенных предметов у последнего обнаружено не было. По факту досмотра он составил протокол, где понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем он составил акт осмотра и пометки денежных средств, в который записал серии и номера денежных средств на общую сумму 2000 рублей. В акте осмотра и пометки денежных средств понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. В процессе вышеуказанных действий производилось фотографирование. Денежные средства он вручил Р., пояснив, что они предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у Волостных .... Также он пояснил, что при проведении проверочной закупки будет проводиться негласная видео и аудио запись. После этого Р. направился на «проверочную закупку», то есть на место встречи с Волостных В.Ю. Через какое-то время Р. вернулся обратно в Мичуринский МРО. В кабинете Р. в присутствии понятых добровольно выдал ему сверток из бумаги желтого цвета, перетянутый липкой лентой. Он открыл сверток и показал его содержимое. В свертке находилось порошкообразное вещество. При этом, Р. пояснил, что внутри бумажного листа находится наркотическое средство - героин, которое тому только что, то есть 9 июня 2012 года примерно в 11 часов за 2000 рублей продал Волостных ... в районе дома №... г. Мичуринска. Данный сверток был сфотографирован, после чего помещен им в полимерный пакет, который перетянули нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и Р. поставили свои подписи. По данному факту он составил протокол добровольной выдачи. В протоколе понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем он произвел повторный личный досмотр Р., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По факту досмотра он составил протокол, в котором понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. 20 июня 2012 года с целью задержания Волостных с поличным была вновь повторно проведена «проверочная закупка» с участием в роли «покупателя» Р.. В здании Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области в присутствии двух понятых им был произведен личный досмотр Р., в ходе которого запрещенных предметов, денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту им был составлен протокол, в котором понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем им был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который он внес серии и номера двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, на общую сумму 2000 рублей. В акте понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Данные денежные средства им были переданы Р.. Он пояснил, что деньги предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у Волостных .... Также понятые были предупреждены, что при проведении «проверочной закупки» будет проводиться негласная аудио и видеозапись. После этого, Р. вышел из здания отдела и направился к месту встречи с Волостных В.Ю. для приобретения у того героина. Спустя некоторое время Р. вернулся обратно в Мичуринский МРО, где в кабинете в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток, перетянутый липкой лентой. Внутри свертка находилось порошкообразное вещество. Р. пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством - героин, которое тому 20 июня 2012 года примерно в 10 часов 20 минут продал Волостных ... недалеко от дома №..., расположенного в ... г. Мичуринска за 2000 рублей, которые тому вручались для проверочной закупки. Сверток с порошкообразным веществом был сфотографирован, после чего упакован обратно и помещен им в полимерный пакет, который был перетянут нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и Р. поставили свои подписи. По данному факту им был составлен протокол добровольной выдачи. В протоколе понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем он произвел повторный досмотр вещей, находящихся при Р.. В ходе досмотра запрещенных предметов, а также денежных средств у Р. обнаружено не было. По факту досмотра им был составлен протокол. В протоколе понятые и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Сразу после проведения повторной «проверочной закупки» наркотического средства героин Волостных В.Ю. был задержан оперативными сотрудниками Мичуринского МРО. В ходе досмотра Волостных В.Ю. у него были обнаружены и изъяты денежные средства, которые тому были переданы в ходе проверочной закупки наркотиков Р.. Он в задержании Волостных В.Ю. не участвовал. После задержания Волостных, у последнего был в доме проведен обыск, наркотические средства не были обнаружены, однако, был обнаружен и изъят скотч, которым Волостных упаковывал героин. Кроме того, к уголовному делу приобщены результаты оперативно- розыскных мероприятий - телефонных переговоров, которые прослушивались. Данные переговоры являются доказательством того, что Волостных, Дубовицкий и Чернецов занимались сбытом наркотических средств. В ходе дальнейшей оперативно-следственной работы по делу было установлено, что Волостных В.Ю., не являясь потребителем наркотических средств, в конце января 2012 года с целью извлечения материальной выгоды в виде денежных средств, организовал организованную преступную группу по продаже наркотического средства героин на территории г. Мичуринска Тамбовской области, а впоследствии и на территории ... Тамбовской области. В данную группу на первоначальном этапе ее деятельности тот привлек для продажи наркотиков своего давнего знакомого - Дубовицкого Д.В., который проживает с тем по соседству. Дубовицкий Д.В., являясь потребителем наркотического средства героин, дал свое согласие на участие в организованной преступной группе, с целью извлечения материальной выгоды в виде наркотического средства героин. Волостных В.Ю. дал указание Дубовицкому Д.В. на подбор кандидатов в организованную тем преступную группу, которые занимались бы непосредственным сбытом наркотического средства героин. Обязательным условием было, чтобы подобранные Дубовицким Д.В. кандидаты не знали Волостных В.Ю. лично. Также, по замыслу Волостных В.Ю., Дубовицкий Д.В. должен был сам непосредственно заниматься продажей героина. В начале февраля 2012 года Дубовицкий Д.В. привлек в организованную Волостных В.Ю. преступную группу гражданина М., который имел широкий круг знакомых, употребляющих героин, как своих ровесников, так и лиц постарше. М., являясь потребителем наркотического средства героин, дал свое согласие на участие в организованной преступной группе, с целью извлечения материальной выгоды в виде наркотического средства героин. В марте 2012 года Дубовицкий Д.В. привлек в организованную Волостных В.Ю. преступную группу гражданина Чернецова И.В., который имел круг знакомых, употребляющих героин на территории ... Тамбовской области. Чернецов И.В., являясь потребителем наркотического средства героин, дал свое согласие на участие в организованной преступной группе, с целью извлечения материальной выгоды в виде наркотического средства героин. Сам Волостных В.Ю. старался героин не продавать, а реализовывать его через Дубовицкого Д.В., который, в свою очередь, передавал его для продажи М. и Чернецову И.В., а также продавал сам. Волостных В.Ю. продавал героин только одному своему знакомому, употребляющему наркотические средства - Р. Для слаженной работы организованной группы, у всех ее участников имелись мобильные телефоны. У Дубовицкого Д.В. и Чернецова И.В. имелись в наличии личные легковые автомобили, которыми те пользовались при совершении преступлений. Деятельность организованной Волостных В.Ю. преступной группы была законспирирована. Волостных В.Ю. знал о существовании М. и Чернецова И.В., но не знал их лично, также как и они его. Наркотики М. и Чернецов И.В. получали для продажи от Дубовицкого Д.В., а тот - от Волостных В.Ю.. Общаясь по телефону Волостных В.Ю. запретил Дубовицкому Д.В. называть вслух название наркотика. Дубовицкий Д.В. в свою очередь, то же самое запретил делать М. и Чернецову И.В.. Лицо, у которого Волостных приобретал наркотическое средство установлено не было.

Допрошенный в качествесвидетеля Х. показал, что он является ... Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области. 19 мая 2012 года в утреннее время в Мичуринский МРО УФСКН по Тамбовской области обратился гражданин, который сообщил о том, что у того есть знакомый - парень по прозвищу «...», возраст которого около ... лет, занимающийся продажей наркотического средства - героин. Также гражданин сказал, что может оказать содействие органам наркоконтроля в документировании преступной деятельности данного гражданина и готов добровольно выдать наркотическое средство - героин, которое приобрел у «...», но при этом попросил данные о его личности сохранить в тайне. Данному гражданину был присвоен псевдоним «С.». После чего, в присутствии двух понятых «С.» добровольно выдал сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством героин, которое тот приобрел 18 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут в районе магазина «... ...», расположенного на ... у мужчины по имени А., по прозвищу «...» за 2000 рублей для личного потребления. Выданное «С.» вещество, находящееся в свертке, было помещено в полиэтиленовый пакет, который был перетянут нитью, опечатан бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и «С.» поставили свои подписи. По данному факту им был составлен протокол осмотра, в котором понятые и «С.», после ознакомления, поставили свои подписи. Им была установлена личность мужчины по имени А., по прозвищу «...». Им является гражданин А.. В дальнейшем, в ходе оперативно-следственных мероприятий было установлено, что 18 мая 2012 года А. действовал по просьбе и в интересах « С.», данное наркотическое средство - героин приобрел у Р., который в свою очередь приобретал наркотическое средство у Волостных В.Ю.. 08 июня 2012 года А. был вызван в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области. В ходе беседы тот сообщил, что приобретал наркотическое средство у мужчины по имени В. по прозвищу «...», а именно - Р.. А. было предложено оказать содействие в документировании преступной деятельности Р., выступив в роли «покупателя» при проведении у последнего « проверочной закупки» наркотического средства - героин. А. дал свое согласие. 08 июня 2012 года в здании Мичуринского МРО в присутствии понятых был произведен личный досмотр А.. Также на улице недалеко от здания отдела в присутствии понятых был досмотрен автомобиль А. ..., госномер которого он не помнит. В ходе досмотров запрещенных предметов, а также денежных средств у А. обнаружено не было. По факту досмотров были составлены протоколы. В протоколах понятые и А., после ознакомления, поставили свои подписи. После этого, им был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который он записал серии и номера четырех денежных купюр достоинством 500 рублей каждая. В акте осмотра и пометки денежных средств понятые и А., после ознакомления, поставили свои подписи. Денежные средства он передал А., пояснив, что они предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у парня по имени В., по прозвищу «...». После этого, А. направился на «проверочную закупку» на своем автомобиле, который ранее был досмотрен. Понятые остались в здании Мичуринского МРО ожидать прибытия А.. Спустя некоторое время А. вернулся обратно в отдел, где в кабинете в присутствии понятых добровольно выдал ему бумажный сверток. В свертке находилось вещество в виде порошка. А. пояснил, что порошок в свертке - это наркотическое средство - героин, которое тому за 2000 рублей 08 июня 2012 года примерно в 13 часов 45 минут в районе дома № ... г. Мичуринска продал парень по имени Валера, по прозвищу «...». Сверток с веществом внутри был помещен в полиэтиленовый пакет, перетянут нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» ФИО3 МРО, где понятые и А. поставили свои подписи. По данному факту он составил протокол добровольной выдачи. В протоколе понятые и А., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем он произвел повторный личный досмотр А., а также досмотр автомобиля последнего ... В ходе досмотров запрещенных предметов, а также денежных средств у А. обнаружено не было. По фактам досмотров были составлены протоколы, в которых понятые и А., после ознакомления, поставили свои подписи. 20 июня 2012 года он принимал участие в задержании Волостных В.Ю.. Волостных был задержан в дообеденное время рядом со своим гаражом, расположенным в ... г. Мичуринска, недалеко от дома № ..., непосредственно после проведения в отношении того оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В присутствии понятых, недалеко от дома № ... г. Мичуринска, в гаражном массиве был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был досмотрен Волостных В.Ю., проживающий в доме №... г. Мичуринска. Перед началом досмотра Волостных В.Ю. было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, а также другие запрещенные предметы. Волостных В.Ю. пояснил, что таковых у него не имеется. На Волостных В.Ю. были надеты черные спортивные брюки, в правом кармане которых, при его досмотре, были обнаружены две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая. Их серии и номера он сейчас не помнит, но знает, что они совпадали с сериями и номерами денежных средств, выданных Р. для проведения у Волостных В.Ю. «проверочной закупки» героина. Данные денежные купюры были у Волостных В.Ю. изъяты. Их серии и номера были занесены в протокол осмотра места происшествия. После этого все присутствующие сверили серии и номера на изъятых купюрах, с сериями и номерами, занесенными в протокол осмотра места происшествия. Они полностью совпадали. Затем эти две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, были помещены в полиэтиленовый пакет, перетянули нитью. Концы нити опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые поставили свои подписи. Волостных В.Ю. от подписи отказался. Больше в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Волостных В.Ю. пояснил, что изъятые у него денежные купюры принадлежат ему, и что тот их нашел на «помойке» примерно 1 месяц назад в ... г. Мичуринска. По факту осмотра места происшествия составлялся протокол, в котором все присутствующие, после ознакомления, поставили свои подписи, за исключением Волостных В.Ю., который от подписи отказался. Затем был осмотрен гараж Волостных В.Ю., который расположен в гаражном массиве недалеко от дома №... ... г. Мичуринска. Волостных В.Ю. перед началом досмотра было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, а также другие запрещенные предметы. Волостных В.Ю. пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра гаража ничего запрещенного обнаружено не было. По факту осмотра места происшествия был составлен протокол, в котором все присутствующие, после ознакомления, поставили свои подписи, за исключением Волостных В.Ю., который от подписи отказался. После этого, по месту жительства Волостных В.Ю. по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... д.... кв.... был произведен обыск. Перед началом обыска понятым были разъяснены их права, обязанности. Также всем присутствующим были разъяснены их права, порядок производства обыска. Перед началом обыска Волостных В.Ю. было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, а также другие запрещенные предметы. Волостных В.Ю. пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска на кухне в одном из ящиков кухонного шкафа было обнаружено и изъято 4 рулона липкой ленты - скотч, которые поместили в полиэтиленовый пакет, который перетянули нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. По факту обыска был составлен протокол, в котором все присутствующие, после ознакомления, поставили свои подписи, за исключением Волостных В.Ю., который от подписи отказался.

Допрошенный в качествесвидетеля Н. показал, что15 мая 2012 года в дневное время сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого, на что он согласился. В Мичуринском МРО УФСКН России по Тамбовской области в его присутствии, а также второй понятой, являющейся его женой Е. сотрудником полиции был произведен личный досмотр неизвестного ему гражданина, который представился «В.», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств при последнем обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он, второй понятой и «В.» расписались. Сотрудник полиции составил акт осмотра и пометки денежных средств, в который записал серии и номера денежных банкнот: двух - достоинством 1000 рублей и одной достоинством 500 рублей. В акте он, вторая понятая и «В.» расписались. Данные денежные купюры были переданы «В.», при этом сотрудник полиции пояснил, что денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин «В.» у Дубовицкого ..., который занимается незаконным сбытом наркотиков. Также сотрудники полиции пояснили, что при проведении проверочной закупки будет проводиться негласная аудио и видеозапись. После этого, сотрудники полиции и «В.» вышли из здания отдела, а он и вторая понятая остались там. Сотрудники полиции пояснили, что «В.» сейчас направляется на место предполагаемой купли-продажи героина. Через некоторое время «В.» и сотрудники полиции вернулись в Мичуринский отдел наркоконтроля, где «В.» добровольно выдал сотруднику полиции шприц, в котором находилась жидкость. «В.» пояснил, что жидкость в шприце является раствором наркотического средства - героин, которое тому примерно в 15 часов 50 минут в ходе «проверочной закупки» в районе завода «...», расположенного на ул. ... г. Мичуринска продал Дубовицкий ... за 2500 рублей. Шприц с жидкостью был сфотографирован. Затем сотрудник полиции поместил его в полиэтиленовый пакет, который перетянул нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где на отрезке он, вторая понятая и «В.» расписались. Затем был составлен протокол добровольной выдачи шприца с жидкостью, в котором он, вторая понятая и «В.» расписались. После этого сотрудник полиции произвел повторный досмотр вещей и предметов, находящихся при «В.», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он, вторая понятая и «В.» расписались.

Допрошенный в качествесвидетеля Д. показал, что06 февраля 2012 года в дневное время сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве понятого, на что он согласился. В Мичуринском МРО УФСКН России по Тамбовской области в его присутствии, а также второй понятой, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ранее неизвестного ему гражданина, который представился «К.». Запрещенных предметов, а также денежных средств, в ходе досмотра у «К.» обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором он, второй понятой и «К.», после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который были записаны серии и номера двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. В акте осмотра и пометки денежных средств после ознакомления они также поставили свои подписи. Кроме того, с данных денежных средств сотрудниками полиции была произведены ксерокопии. Затем эти денежные средства сотрудник полиции передал «К.», при этом пояснив, что денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у М. .... Также сотрудники полиции пояснили, что при проведении «проверочной закупки» будет проводиться видео и аудиозапись. После этого «К.» и сотрудники полиции направились на «проверочную закупку», а он и второй понятой остались в здании отдела. Через некоторое время они вернулись в Мичуринский отдел наркоконтроля. В присутствии него и второго понятого «К.» добровольно выдал сотруднику полиции шприц с жидкостью, при этом пояснив, что жидкость, находящаяся в шприце, является раствором наркотического средства - героин, которое тому только что продал М. ... в районе Мичуринского городского суда, расположенного на ул. ... г. Мичуринска за 2000 рублей. Сотрудник полиции сфотографировал шприц с жидкостью. После этого шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, который перетянул нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» ФИО3 МРО, где он, второй понятой и «К.» поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором, после ознакомления, они также поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был произведен повторный досмотр вещей и предметов, находящихся при закупщике, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором он, второй понятой и закупщик, после ознакомления, поставили свои подписи. 12 апреля 2012 года в дневное время сотрудники полиции пригласили его принять участие в качестве понятого при их действиях, на что он согласился. Из Мичуринского отдела наркоконтроля он вместе с другим понятым и сотрудниками наркоконтроля на автомобиле сотрудников полиции выехали в п. ... Тамбовской области. Приехав на место, они остановились в районе аптеки № ..., расположенной на ул. .... Там в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудник полиции досмотрел ранее неизвестного ему гражданина, который представился «П.», при этом денежных средств, а также каких- либо запрещенных предметов у последнего обнаружено не было. Сотрудник полиции по этому факту составил протокол досмотра, в котором он, второй понятой и «П.» после ознакомления поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил акт осмотра и пометки денежных средств, куда тот записал серии и номера четырех денежных купюр достоинством 500 рублей каждая и трех - достоинством 100 рублей каждая, а всего на общую сумму 2300 рублей. В акте осмотра и пометки денежных средств он, второй понятой и «П.», после ознакомления, поставили свои подписи. Данные денежные средства сотрудник полиции передал «П.», при этом пояснив, что они предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у парня по имени И., по прозвищу «...», который занимается незаконным их сбытом. Также сотрудники полиции пояснили, что при проведении «проверочной закупки» будет проводиться негласная видео и аудиозапись. После этого «П.» ушел, а через некоторое время тот вернулся, при этом пояснив, что передал денежные средства «...» и необходимо подождать. Через некоторое время «П.» вновь ушел и примерно через 5 минут вернулся обратно в автомобиль, где в его присутствии, а также второго понятого ФИО14 добровольно выдал сотруднику полиции шприц с жидкостью, при этом пояснил, что жидкость в шприце является раствором наркотического средства - героин, которое тому только что продал парень по имени И., по прозвищу «...» за 2300 рублей в районе аптеки № ..., расположенной на ул. ... п. ... Тамбовской области. Сотрудник полиции сфотографировал шприц с жидкостью. После этого шприц с жидкостью сотрудник поместил в полиэтиленовый пакет, который перетянули нитью. Концы нити опечатал бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он, второй понятой и «П.» поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором они, после ознакомления, расписались. Затем сотрудником полиции был произведен повторный досмотр вещей и предметов, находящихся у «П.», при этом каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, в котором он, второй понятой и «П.», после ознакомления, оставили свои подписи.

Допрошенный в качестве свидетеля F. .... дал аналогичные показания, что и свидетель Д..

Допрошенный в качестве свидетеля Ц. .... показал, что Дубовицкий Д.В. является ему ..., который проживает вместе с ним. По поведению своего сына он замечал, что тот употребляет наркотические средства. Это он впервые заметил в октябре 2011 года, когда сын приехал из г. .... До марта 2012 года он уже больше ничего не замечал, а потом уже стал видеть употребление его сыном наркотиков по его поведению. Он не думает, что его сын занимался продажей наркотических средств, так как ему приходилось долги отдавать за то, что тот употребляет наркотики. Среди товарищей своего сына он знает Волостных. Он знает, что те проводили вместе время, но к нему домой никто из них не смел приходить с наркотиками. О том, что Волостных причастен к употреблению наркотических средств, он не знает.

Допрошенный в качестве свидетеля Р.. показал, что примерно до середины июня 2012 года он употреблял наркотические средства, а именно героин путем внутривенных инъекций. Наркотическое средство - героин он приобретал только для личного потребления у своего знакомого - Волостных ..., который проживает в доме № ... г. Мичуринска. В настоящее время он полностью отказался от потребления наркотиков. 06 июня 2012 года в дневное время ему на телефон номер № ... с номера № ... позвонил его давний знакомый по прозвищу «...», как его зовут, и где тот проживает, он не знает, но знает, что тот употребляет наркотическое средство - героин. Он попросил его помочь приобрести тому для него героин. Сам он никогда продажей героина не занимался. Так как он его давно знает, то решил тому помочь. Он сразу же позвонил Волостных ... и попросил последнего продать ему героин. Сам он находился в это время на ул. ... г. Мичуринска в котельной ... «...», где он работает. Волостных ему сказал, что будет уезжать из города через улицу ... и заедет к нему. Он знал, что Волостных продает героин по 2000 рублей за сверток. После этого он созвонился с «...» и сказал тому, что как только достанет героин, то перезвонит, а также то, что тому необходимо будет привезти деньги в сумме 2000 рублей. Ближе к вечеру ему позвонил Волостных и сказал, что подъезжает, и будет его ждать на площадке перед заводом им. ... на ул. ... г. Мичуринска. Примерно это было в период времени с 16 часов до 18 часов, но точного времени он не помнит. Он вышел с работы и подошел к указанному Волостных месту, где он передал Волостных 2000 рублей, а тот передал ему сверток с героином. После этого они расстались. Он вернулся на работу и сразу же позвонил «...» и сказал, чтобы тот подъезжал к площадке перед заводом им. .... После этого он пришел к месту встречи, где передал «...» сверток с героином, а тот ему 2000 рублей. 08 июня 2012 года в дневное время ему на телефон с номером №..., с номера № ... вновь позвонил «...», который попросил его помочь приобрести тому героин. Он согласился и сразу же позвонил Волостных ... и попросил последнего продать ему героин. Сам он находился в это время у себя дома. Волостных ему сказал, что все есть. По телефону тот никогда вслух не произносил слово «героин». Он перезвонил «...» и сказал, чтобы тот приезжал примерно в 13 часов 30 минут в ... г. Мичуринска к .... В оговоренное время они встретились с «...», который был на автомобиле марки .... Он сел к тому в машину, и они доехали до дома №... г. Мичуринска и остановились. «...» передал ему 2000 рублей. Он вышел из машины и пошел к Волостных, позвонив тому по дороге по телефону. Волостных сказал ему, что находится рядом со своим гаражом, расположенным в районе дома № ... г. Мичуринска, где они встретились. Он передал Волостных 2000 рублей, которые ему передавал «...». Волостных передал ему сверток с героином. После этого они расстались. Он вернулся к «...», который ждал его там же и передал тому сверток с героином. После этого, они расстались. Никакой материальной выгоды он от этого не имел, героин себе не отсыпал. Действовал он исключительно в интересах «...». Волостных он пояснял, что героин ему нужен для собственного потребления. 09 июня 2012 года в утреннее время он был приглашен сотрудниками Мичуринского МРО УФСКН России по ... для беседы. В ходе беседы он сообщил сотрудникам полиции о том, что у него есть знакомый - Волостных ..., который проживает в ЦГЛ ... и занимается продажей наркотического средства - героин. Номера квартиры, в которой проживает Волостных, он не знает. Наркотики Волостных сам не употребляет. Героин Волостных продает по цене 2000 рублей за условный грамм, но обычно там нет 1 грамма, а примерно 0,5 грамма. Героин тот упаковывает обычно в бумажные свертки, которые заклеивает скотчем. Сотрудником полиции ему было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», выступив в ней в роли «покупателя» наркотического средства - героин у Волостных В., на что он согласился. После этого, он позвонил Волостных В. по телефону № ... и договорился с тем о приобретении наркотического средства - героин. Волостных назначил ему встречу в ... г. Мичуринска, рядом со своим домом примерно в 11 часов. После этого, в этот же день, то есть 09 июня 2012 года в здании Мичуринского МРО УФСКН России по ... в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр вещей и предметов, находящихся при нем, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов обнаружено у него не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который тот внес серии и номера трех денежных купюр, одной достоинством - 1000 рублей и двух - достоинством 500 рублей, а всего на общую сумму 2000 рублей. В акте он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Данные денежные средства были переданы ему. Сотрудник полиции пояснил понятым, что деньги предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин им у Волостных .... Также понятых сотрудники полиции предупредили, что при проведении «проверочной закупки» будет проводиться негласная аудио и видеозапись. После этого, он вышел из здания отдела и направился к месту встречи с Волостных для приобретения у последнего героина. Понятые остались в здание отдела наркоконтроля. В районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска, рядом с гаражным массивом, он встретил Волостных, который его уже ждал. После чего он передал Волостных деньги в сумме 2000 рублей, которые ему вручались сотрудником наркоконтроля для проведения «проверочной закупки». Волостных передал ему бумажный сверток желтого цвета, перетянутый скотчем. После этого, они расстались. Вернувшись в отдел наркоконтроля, он в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции сверток желтого цвета, перетянутый скотчем, который ему передавал Волостных В.. Он пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство - героин, которое ему продал Волостных за 2000 рублей в районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска. Сотрудники наркоконтроля произвели фотографирование выданного им свертка, а затем развернули его, показав содержимое, и где находилось порошкообразное вещество. Затем данный сверток с веществом был упакован и помещен в полимерный пакет, который перетянули нитью и опечатали бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где на отрезке он и понятые поставили свои подписи. Затем был составлен протокол добровольной выдачи свертка с героином, в котором он и понятые, после ознакомления, также поставили свои подписи. После этого был проведен повторный досмотр вещей и предметов, находящихся при нем, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. 20 июня 2012 года в дообеденное время он согласился принять участие в проведении повторной проверочной закупки наркотического средства - героин у Волостных ..., выступив в роли «покупателя». После этого, находясь в здании Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области он позвонил Волостных по телефону № ... и договорился с последним о приобретении у того наркотического средства - героин. Волостных назначил ему встречу в ... г. Мичуринска около своего гаража, расположенного рядом с домом № ... примерно через 1 час. Героин Волостных продает за 2000 рублей сверток, в котором примерно 0,5 грамма. Героин тот упаковывает обычно в бумажные свертки, обернутые скотчем. Наркотическое средство героин он приобретал у Волостных ... на протяжении с марта по май 2012 года с периодичностью несколько раз в неделю. Также ему известно, что совместно с Волостных героин продавал их общий знакомый Дубовицкий ..., который также проживет в ... г. Мичуринска. Он знает, что Волостных ... давал героин под реализацию Дубовицкому Д., который должен был тому отдавать по 2000 рублей за один сверток с героином после его реализации. Дубовицкий же делил сверток с героином, который тому давал Волостных В. примерно еще на два-три свертка и также продавал его по цене 2000 рублей за сверток, только уже с меньшим количеством героина внутри. 20 июня 2012 года в здании Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен личный досмотр вещей и предметов, находящихся при нем. В ходе досмотра запрещенных предметов, денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и понятые, ознакомившись, поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который тот внес серии и номера двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, а всего на общую сумму 2000 рублей. В акте он и понятые, ознакомившись, поставили свои подписи. Данные денежные средства были переданы ему. Сотрудник полиции пояснил понятым, что деньги предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин им у Волостных .... Также понятых сотрудники полиции предупредили, что при проведении проверочной закупки будет проводиться негласная аудио и видеозапись. После этого, он вышел из здания отдела и направился к месту встречи с Волостных для приобретения у того героина. Понятые остались в здание отдела наркоконтроля. Встретившись с Волостных ... рядом с его гаражом, они поздоровались и стали разговаривать. Он передал Волостных 2000 рублей за героин. Волостных нагнулся к земле и из-под щебенки достал бумажный сверток, перетянутый липкой лентой и передал его ему. Это было примерно в 10 часов 20 минут. Немного поговорив, они расстались. Вернувшись в отдел наркоконтроля, он в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции белый бумажный сверток из тетрадного листа, перетянутый скотчем, который ему передал Волостных В.. Он также пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство - героин, которое ему только что продал Волостных за 2000 рублей в районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска. Сотрудники наркоконтроля произвели фотографирование выданного им свертка, а затем развернули его, показав содержимое. В свертке находилось порошкообразное вещество. Затем данный сверток с веществом был упакован и помещен в пакет из полимерного материала. Пакет был перетянут нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи им свертка с наркотическим средством - героин. В протоколе он и понятые, ознакомившись, поставили свои подписи. После этого был проведен повторный досмотр вещей и предметов, находящихся при нем, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено у него не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором он и понятые, ознакомившись, расписались.

Допрошенная в качестве свидетеля И. показала, что 06 апреля 2012 года в утреннее время она была приглашена сотрудниками полиции в Мичуринский отдел наркоконтроля принять участие в качестве понятой при их действия, на что она согласилась. В здании отдела наркоконтроля в ее присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел досмотр вещей, находящихся при гражданине, который представился как «П.». При этом запрещенных, а также денежных средств у «П.» обнаружено не было. По факту досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол досмотра, в котором она и второй понятой, а также «П.», после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил акт осмотра и пометки денежных средств, в который записал серию и номер одной денежной купюры достоинством 500 рублей и пятнадцать денежных купюр достоинством 100 рублей каждая, а всего на общую сумму 2000 рублей. В акте осмотра и пометки денежных средств она, второй понятой и «П.», после ознакомления, поставили свои подписи. Данные денежные средства сотрудник полиции передал «П.», пояснив, что денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства героин «П.» у Дубовицкого .... После этого сотрудник полиции пояснил, что он и «П.» направляются на «проверочную закупку». После чего сотрудник полиции и «П.» вышли из кабинета, при этом она и второй понятой остались в здании отдела. Через некоторое время «П.» и сотрудник полиции вернулись в Мичуринский отдел наркоконтроля, где в кабинете «П.» в присутствии нее и второго понятого добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток, при этом пояснив, что в данном свертке находится наркотическое средство - героин, которое он только что приобрел за 2000 рублей у Дубовицкого ... в районе дома № ... г. Мичуринска. Сотрудник полиции показал содержимое свертка, выданного «П.», в котором находилось порошкообразное вещество. Далее данный пакет был перетянут нитью, концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где она, второй понятой и «П.» поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором она, второй понятой и «П.», после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр вещей, находящихся при «П.», в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств при последнем обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором она, второй понятой и «П.» поставили свои подписи.

Допрошенная в качестве свидетеля Е. дала аналогичные показания, что и свидетель Н..

Допрошенный в качестве свидетеля Ф. дал аналогичные показания, что и свидетель И..

Допрошенная в качестве свидетеля Щ. показала, что 12 апреля 2012 года в вечернее время сотрудники полиции пригласили ее принять участие в качестве понятой в здание Мичуринского МРО УФСКН России, на что она согласилась. В ее присутствии, а также второй понятой, гражданин, который представился «Ю.», добровольно выдал сотруднику полиции сверток из бумаги, в котором находилось вещество растительного происхождения. «Ю.» пояснил, что растительное вещество в свертке является наркотическим средством - марихуана, которую он приобрел 12 апреля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут в районе пересечения улиц ... и ... г. Мичуринска недалеко от автобусной остановки за 600 рублей у парня по имени И., который проживает в п. ... Тамбовской области. Сотрудник полиции поместил выданный «Ю.» сверток с растительным веществом в полимерный пакет, который перетянул нитью. Концы нити от опечатал бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где она, вторая понятая и «Ю.» поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором она, вторая понятая и «Ю.», после ознакомления, расписались. В этот же день, то есть 12 апреля 2012 года в здании Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, в ее присутствии, а также второй понятой сотрудником полиции был произведен личный досмотр вещей, находящихся при «Ю.», в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств при нем обнаружено не было, после чего был составлен протокол личного досмотра, в котором она, другая понятая, а также «Ю.» расписались. Далее сотрудник полиции выдал «Ю.» денежные средства, она не помнит какими купюрами, но в сумме 1200 рублей, составил акт осмотра и пометки денежных купюр, в котором она, вторая понятая и «Ю.» расписались. Данные денежные средства были переданы «Ю.». Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства выданы «Ю.» для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - марихуана у парня по имени И., проживающего в п. ... Тамбовской области, где «Ю.» выступит в роли «покупателя». После этого «Ю.» и сотрудники полиции вышли из кабинета, а она и другая понятая остались в кабинете. Через некоторое время «Ю.» и сотрудники полиции вернулись в Мичуринский МРО, где она и другая понятая их ожидали, и «Ю.» выдал в их присутствии сверток из бумаги, который сотрудник полиции развернул. В данном свертке находилось вещество растительного происхождения, при этом «Ю.» пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - марихуана, которое он приобрел в п. ... Тамбовской области у парня по имени И. за 1200 рублей. Затем сотрудник полиции поместил сверток с марихуаной в полиэтиленовый пакет, перетянул нитью, концы которой скрепил бумажным отрезком и опечатал печать «Для пакетов» ФИО3 МРО, на которой они расписались. Затем был составлен протокол добровольной выдачи, произведен личный досмотр «Ю.», о чем были составлены протоколы. В данных протоколах она, другая понятая и «Ю.», после ознакомления, поставили свои подписи. 19 мая 2012 года она была приглашена сотрудниками полиции в здание Мичуринского МРО присутствовать при их действиях в качестве понятого. В ее присутствии, а также второго понятого в служебном кабинете, гражданин который представился, как «С.» выдал в добровольном порядке сотрудникам полиции сверток из сигаретной фольги с порошкообразным веществом внутри. При этом «С.» пояснил, что в свертке находится наркотическое средство - героин, который ему продал 18 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут в районе магазина «...» на ул. ... г. Мичуринска мужчина по имени А., по кличке «...» за 2000 рублей. Сотрудники полиции, выданный «С.» сверток из фольги с порошкообразным веществом внутри, упаковали в полиэтиленовый пакет, который опечатали печатью «Для пакетов» Мичуринского МРО, где на печати она, второй понятой и «С.» поставили свои подписи. Также 19 мая 2012 года в дневное время она была приглашена сотрудниками полиции в здание Мичуринского МРО УФСКН РФ по Тамбовской области присутствовать при их действиях в качестве понятого, на что она согласилась. В ее присутствии, а также второго понятого, в служебном кабинете, сотрудником полиции был произведен досмотр вещей, находящихся при гражданине, который представился, как «С.», в ходе которого у последнего запрещенных к хранению предметов, а также денежных средств обнаружено не было. Об этом был составлен протокол, в котором она, второй понятой, «С.» поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции переписал в акт осмотра и пометки денежных средств серии и номера двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, которые затем передали «С.», при этом пояснив, что данные денежные средства необходимы для проведения «проверочной закупки» «С.» наркотического средства - героин у мужчины по прозвищу «...», и в этом протоколе она, второй понятой и «С.» поставили свои подписи. После этого «С.» убыл из здания ФИО3 МРО, а спустя примерно 1 час он вернулся и выдал сотрудникам полиции сверток из бумаги, при вскрытии которого, в нем находилось порошкообразное вещество. При этом «С.» пояснил, что это порошкообразное вещество является наркотическим средством - героин, которое ему продал мужчина по кличке «Гапон» около 11 часов 35 минут на ул. ... г. Мичуринска в районе дома № .... «...» передвигался на автомобиле ... синего цвета. Затем был составлен протокол добровольной выдачи предметов, запрещенных к свободному обороту «покупателем», в котором она, второй понятой и «С.» поставили свои подписи. Бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри сотрудники полиции поместили в полиэтиленовый пакет, который перетянули нитью, опечатали печатью, на которой она, второй понятой и «С.» поставили свои подписи. Затем «С.» был досмотрен, в ходе досмотра которого при последнем запрещенных к хранению предметов, а также денежных средств обнаружено не было. Об этом был составлен протокол, в котором она, второй понятой и «С.» поставили свои подписи. Помимо этого, она также принимала участие в качестве понятой 06 июня 2012 года. Она была приглашена сотрудниками полиции в здание Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, где в ее присутствии, а также второй понятой был проведен личный досмотр ранее неизвестного ей гражданина, который представился А., в ходе досмотра которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По факту досмотра был составлен протокол, в котором она, другая понятая и А. поставили свои подписи. После этого, А. были выданы денежные средства на сумму 2000 рублей, был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в котором она, другая понятая и А. расписались. Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки». Затем сотрудник полиции, а также она и другая понятая досмотрели автомобиль марки ВАЗ 2112, госномер она сейчас не помнит, принадлежащий А.. В ходе досмотра запрещенных предметов, а также денежных средств в этом автомобиле обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором она, другая понятая и А., после ознакомления, поставили свои подписи. После этого А. поехал на своем автомобиле, как им сказали сотрудники полиции для проведения «проверочной закупки», а они на служебном автомобиле проследовали за автомобилем А.. Возле автозаправочной станции, рядом с территорией бывшего завода им. ... на ул. ... п. ... ... Мичуринского района Тамбовской области А. повернул налево и поехал по грунтовой дороге, а они в служебном автомобиле остались ждать рядом с автозаправочной станцией. Через 5-7 минут А. возвратился, и они поехали к зданию Мичуринского МРО, где в служебном кабинете в ее присутствии, а также второй понятой А. добровольно выдал сверток из бумаги, пояснив, что внутри свертка находится наркотическое вещество - героин, который он приобрел за 2000 рублей примерно в 18 часов 40 минут у мужчины по имени В., по прозвищу «...» на ул. ... г. Мичуринска, недалеко от бывшего завода им. .... Сотрудник полиции развернул бумажный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество, и показал его содержимое ей, другой понятой и А.. Затем сотрудник полиции поместил сверток с веществом в пакет, который перетянул нитью и опечатал бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где она, другая понятая и А. поставили свои подписи. Затем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором они поставили свои подписи. После этого был проведен повторный досмотр А., а также его автомобиля, в ходе досмотров запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По факту досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых она, другая понятая и А. расписались. Проводилась ли в ходе подготовки к «проверочной закупке» видео или аудиозапись, она не знает.

Допрошенная в качестве свидетеля Ж. дала аналогичные показания, что и свидетель Щ., когда та также участвовала в качестве понятой 19 мая 2012 года при добровольной выдаче наркотического средства «С.», и 19 мая 2012 года при проведении «проверочной закупки» «С.», а также 06 июня 2012 года при проведении «проверочной закупки» А..

Допрошенная в качестве свидетеля Ё. показала, что 20 июня 2012 года в дневное время она была приглашена сотрудниками наркоконтроля для участия в качестве понятого при их действия, на что она согласилась. В здании Мичуринского отдела наркоконтроля в присутствии ее и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, который представился Р., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было. По факту досмотра сотрудником полиции был составлен протокол досмотра, где она, второй понятой и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции составил акт осмотра и пометки денежных средств, в который записал серии и номера двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. В акте осмотра и пометки денежных средств она, второй понятой и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Денежные средства в сумме 2000 рублей сотрудник полиции вручил Р., при этом, пояснив, что они предназначены для проведения «проверочной закупки» у Волостных В.Ю.. Также сотрудник полиции пояснил, что при проведении «проверочной закупки» будет проводиться негласная аудио и видеозапись. После этого сотрудник полиции пояснил, что он вместе с Р. направляются на «проверочную закупку». Сотрудник полиции и Р. вышли из кабинета, а она и второй понятой остались в здании отдела наркоконтроля. Через некоторое время Р. и сотрудники полиции вернулись обратно, где в кабинете отдела наркоконтроля Р. в присутствии нее и второго понятого добровольно выдал сотруднику полиции сверток из бумаги, перетянутый липкой лентой. Сверток был вскрыт сотрудником полиции. В свертке находилось порошкообразное вещество. Р. пояснил, что вещество в свертке является наркотическим средством - героин, который ему 20 июня 2012 года в 10 часов 20 минут продал Волостных В. недалеко от дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска. Сотрудник полиции сфотографировал сверток, после чего запаковал его обратно и поместил в полимерный пакет, который перетянул нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где она, второй понятой и Р. поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи, где она второй понятой и Р. поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции произвел повторный досмотр вещей, находящихся при Р., в ходе которого, у последнего запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По факту досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором она, второй понятой и Р. поставили свои подписи после ознакомления.

Допрошенный в качестве свидетеля З. показал, что 07 июня 2012 года к нему подошли сотрудники полиции ОМВД России по г. Мичуринску и пригласили его присутствовать в качестве понятого, на что он согласился. Они прошли в здание ОМВД, расположенное на ул. ... г. Мичуринска, в кабинет № ..., где уже находился гражданин. Один из сотрудников полиции назвал фамилию данного гражданина - «В.», назвал его имя - «С.» и сообщил, что «В.» будет участвовать в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» наркотических веществ. Далее у «В.» провели личный досмотр вещей, при этом никаких запрещенных предметов у последнего не было обнаружено. После этого был составлен протокол, в котором он, другой понятой и «В.» расписались. Затем сотрудники полиции передали «В.» 2000 рублей, предварительно с данных денежных купюр сняли копии, затем составили акт, в котором он, другой понятой и «В.» расписались. После этого он, другой понятой, В. и сотрудники полиции поехали на ул. ... г. Мичуринска к магазину «...». Сотрудники полиции остановили автомобиль, «В.» вышел из автомобиля, а он, другой понятой и сотрудники полиции остались в автомобиле и наблюдали за происходящим. Где-то через 20-30 минут подъехал автомобиль марки ВАЗ 2114 темно-синего цвета. Из автомобиля вышел мужчина, как позже пояснили сотрудники, что это был А.. «В.» и А. встретились, о чем-то поговорили, чем-то обменялись, после чего А. сел в свою машину и уехал, а «В.» вернулся в машину, где они находились и передал сотрудникам полиции сверток, сказав, что в нем находится наркотическое вещество, которое тот только что купил у А. за 2000 рублей, то есть на деньги, выданные тому сотрудниками полиции. После этого они вернулись в здание ОМВД России по г. Мичуринску, где сотрудники полиции вновь провели личный досмотр «В.», при нем никаких запрещенных предметов не было. Был составлен протокол, в котором они расписались. Затем сверток с наркотическим веществом внутри, который передал «В.», был сотрудниками полиции упакован в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью, скреплен печатью, на которой он, другой понятой и «В.» поставили свои подписи.

Допрошенная в качестве свидетеля Ъ. показала, что в июле 2012 года от своего ныне умершего мужа М. она узнала, что он употребляет наркотическое средство - героин, а также занимается сбытом данного наркотического средства. Он ей рассказал, что он привлекается в настоящее время к уголовной ответственности за распространение наркотиков. Друзей М. она не знает, так как домой в ее присутствии он никого из них не приглашал. Одно время ее муж пользовался сим - картой с абонентским номером № ....

Допрошенный в качестве свидетеля Ы. показал, что 08 июня 2012 года в дневное время его пригласили сотрудники наркоконтроля принять участие в качестве понятого, на что он согласился. В здании Мичуринского отдела наркоконтроля в его присутствии, и в присутствии второго понятого сотрудник полиции произвел поверхностный досмотр личных вещей гражданина, который представился А.. Также на улице недалеко от здания отдела наркоконтроля сотрудник полиции произвел досмотр автомобиля А. ..., государственный номер .... В ходе досмотров запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По факту досмотров сотрудником полиции были составлены протоколы, где он, второй понятой и А., после ознакомления, поставили свои подписи. После этого, сотрудник полиции составил акт осмотра и пометки денежных средств, в который записал серии и номера четырех денежных купюр достоинством 500 рублей каждая. В акте осмотра и пометки денежных средств он, второй понятой и А., после ознакомления, поставили свои подписи. Денежные средства сотрудник полиции передал А., при этом пояснив, что они предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у парня по имени В., по прозвищу «...». В роли «покупателя» будет выступать А.. После этого сотрудник полиции пояснил, что А. сейчас направляется на «проверочную закупку» к месту встречи с В., после чего А. на своем автомобиле уехал. Он и второй понятой остались в здании Мичуринского отдела наркоконтроля ожидать прибытия А. обратно. Спустя некоторое время А. вернулся обратно в Мичуринский отдел наркоконтроля, где в кабинете в присутствии его и второго понятого добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток. Сотрудник полиции открыл сверток и показал его содержимое. В свертке находилось вещество в виде порошка. А. пояснил, что порошок в свертке является наркотическим средством - героин, который ему за 2000 рублей 8 июня 2012 года примерно в 13 часов 45 минут в районе дома №... г. Мичуринска продал парень по имени В., по прозвищу «...». Сотрудники полиции поместили сверток с веществом внутри, в пакет из полимерного материала, который перетянули нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он, второй понятой и А. поставили свои подписи. По данном факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол. В протоколе он, второй понятой и А., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции произвел повторный поверхностный досмотр вещей А., а также досмотр его автомобиля ..., государственный номер ..., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По фактам досмотров сотрудник полиции составил протоколы, в которых он, второй понятой и А., после ознакомления, поставили свои подписи. 09 июня 2012 года в утреннее время его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого, на что он дал свое согласие. В здании Мичуринского отдела наркоконтроля в его присутствии, а также в присутствии второго понятого, сотрудник полиции произвел личный досмотр гражданина, который представился как Р., в ходе досмотра которого, запрещенных предметов и денежных средств у последнего обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он, второй понятой и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который он переписал серии и номера двух денежных купюр достоинством 500 рублей каждая и одной денежной купюры достоинством 1000 рублей. В акте осмотра и пометки денежных средств он, второй понятой и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. В ходе досмотра и вручения денежных средств использовался фотоаппарат. Денежные средства сотрудник полиции вручил Р., при этом он пояснил, что денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у Волостных .... В роли «покупателя» будет выступать Р.. Сотрудник полиции пояснил, что в ходе «проверочной закупки» будет осуществляться негласная видео и аудиозапись, и что он и Р. сейчас направляются на «проверочную закупку», к месту встречи с Волостных В.Ю.. Сотрудники полиции и Р. вышли из кабинета. Он и второй понятой остались ожидать в здании Мичуринского отдела наркоконтроля возвращения Р.. Спустя некоторое время Р. и сотрудники полиции вернулись обратно в Мичуринский отдел наркоконтроля, где в кабинете Р. в присутствии него и второго понятого добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток желтого цвета, обернутый липкой лентой. Сотрудник полиции открыл сверток и показал его содержимое. В свертке находилось вещество в виде порошка. Р. пояснил, что это вещество является наркотическим средством - героин, которое ему 9 июня 2012 года примерно в 11 часов за 2000 рублей продал Волостных В. в районе дома № ... г. Мичуринска при проведении «проверочной закупки». Сверток с веществом был сфотографирован, после чего помещен в полимерный пакет, который перетянули нитью. Концы нити опечатали бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» ФИО3 МРО, где он, второй понятой и Р. поставили свои подписи. По данному факту сотрудник полиции составил соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и Р., после ознакомления, поставили подписи. Затем сотрудник полиции досмотрел вещи, находящиеся при Р.. В ходе досмотра запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол. В протоколе он, понятой и Р., после ознакомления, поставили свои подписи. 20 июня 2012 года в утреннее время он был приглашен сотрудниками полиции принять в качестве понятого при их действиях. Он дал свое согласие. В присутствии него и второго понятого сотрудниками полиции недалеко от дома № ... г. Мичуринска в гаражном был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был досмотрен гражданин, который представился Волостных В.Ю., проживающим в доме №... г. Мичуринска. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их обязанности и права. Также все присутствующие были предупреждены, что при производстве осмотра будет применяться фотоаппарат. Волостных В.Ю. перед началом досмотра было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, а также другие запрещенные предметы. Волостных В.Ю. пояснил, что таковых у него нет. На Волостных В.Ю. были надеты черные спортивные брюки, в правом кармане которых, при его досмотре, были обнаружены две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая. Их серии и номера он сейчас не помнит. Данные денежные купюры были у Волостных В.Ю. изъяты. Их серии и номера были занесены в протокол осмотра места происшествия. После этого, он и второй понятой сверили серии и номера на изъятых купюрах, с сериями номерами, занесенными в протокол осмотра места происшествия. Затем эти две денежные купюры достоинством 1000рублей каждая, были помещены в пакет из полимерного материала, который перетянули нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и второй понятой поставили свои подписи. Волостных В.Ю. от подписи отказался. Больше в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Волостных В.Ю. пояснил, что изъятые у денежные купюры принадлежат ему, и что тот их нашел на помойке примерно 1 месяц назад в ... г. Мичуринска. По факту осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все присутствующие, после ознакомления, поставили свои подписи, за исключением Волостных В.Ю., который от подписи отказался. Затем сотрудниками полиции был осмотрен гараж Волостных В.Ю., который расположен в гаражном массиве, недалеко от дома №... г. Мичуринска. Перед началом досмотра ему и второму понятому были разъяснены их права, обязанности. Также все присутствующие были предупреждены, что при производстве осмотра будет применяться фотоаппарат. Волостных В.Ю. перед началом досмотра было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, а также другие запрещенные предметы. Волостных В.Ю. пояснил, что таковых у того нет. В ходе осмотра гаража ничего запрещенного обнаружено не было. По факту осмотра места происшествия сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все присутствующие, после ознакомления, поставили свои подписи, за исключением Волостных В.Ю., который от подписи отказался. После этого, сотрудникам полиции по месту жительства Волостных В.Ю. по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ... дом № ... квартира № ... был произведен обыск. Перед началом ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности. Также всем присутствующим были разъяснены их права, порядок производства обыска. Все присутствующие были предупреждены, что при производстве обыска будет применяться фотоаппарат. Перед началом обыска Волостных В.Ю. было предложено добровольно выдать наркотические средства, денежные средства, добытые преступным путем, а также другие запрещенные предметы. Волостных В.Ю. пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска на кухне в одном из ящиков кухонного шкафа сотрудниками полиции было обнаружено и изъято 4 рулона липкой ленты типа скотч, которые поместили в полимерный пакет. Пакет был перетянут нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском круглой печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и второй понятой поставили свои подписи. Далее в ходе обыска ничего запрещенного обнаружено не было. По факту обыска сотрудник полиции составил протокол, в котором он и все присутствующие, после ознакомления, поставили свои подписи, за исключением Волостных В.Ю., который от подписи отказался.

Допрошенный в качестве свидетеля Й., дал аналогичные показания, что и свидетель Ы., когда он участвовал в качестве понятого 08.06.2012 года и 09.06.2012 года.

Допрошенный в качестве свидетеля Э. показал, что с 2009 года он употребляет наркотическое средство - марихуана путем курения. Среди его знакомых есть Чернецов по кличке «...», который также употребляет марихуану и проживает в с. ... Первомайского района Тамбовской области. 12 апреля 2012 года он встретился с Чернецовым И. в п. .... Чернецов И. был на своем автомобиле марки ..., номер которого не помнит. Он увидел, что у Чернецова с собой есть марихуана. Он попросил И. дать ему немного попробовать. После чего, Чернецов из бумажного свертка ему немного отсыпал марихуаны. Он покурил ее. Затем он вместе с И. поехал в п. .... Подъехал к пересечению улиц ... и ... в п. ... они остановились. Сколько было времени он не помнит, но это было во второй половине дня. О цели своей поездки Чернецов ему ничего не говорил. Через некоторое время напротив их остановился автомобиль, из которого вышел молодой человек, который подошел к автомобилю Чернецова и сел на переднее пассажирское сидении. В это момент он увидел, как И. передал тому парню сверток, а парень передал И. деньги. Сколько было денег, он не видел. В этот момент он сидел на заднем сидении автомобиля И.. Он понял, что И. передал тому парню марихуану, так как из этого свертка тот его и угощал. Поэтому, когда тот парень поинтересовался у него о том, что хорошая ли марихуана, то он тому ответил, что хорошая, так как сам недавно ее попробовал. После этого тот парень ушел. Он вместе с Чернецовым поехали дальше кататься. Куда И. положил деньги, он не видел. Через некоторое время Чернецов высадил его у дома. О том, что ... Чернецов продавал марихуану, он ранее не знал.

Допрошенная в качестве свидетеля У. показала, что Чернецов И. является ей .... Во дворе их дома каждый год самопроизвольно произрастает дикорастущее растение конопля. По мере возможности она ее уничтожает, но в 2012 году не уничтожала, и там произрастало несколько кустов данного растения, на которые она не обратила внимания. О том, что ее сын Чернецов И. причастен к незаконному обороту наркотиков, она не знала. Также она не знала о то, что употреблял ли ее сын наркотики. И. примерно с начала 2012 года пользуется номером телефона № ..., который зарегистрирован на ее имя. Друзей И. из п. ... и г. Мичуринска она не знает. У И. в пользовании имеется автомобиль марки ..., госномер ... рус.

Допрошенный в качестве свидетеля Z. показал, что он работает старшим уполномоченным ОМВД России по г. Мичуринску. В связи со своими должностными обязанностями 07 июня 2012 года им проводилась оперативно- розыскное мероприятие «проверочная закупка» у А. с целью приобретения у последнего наркотического средства - героин. Для этого был подобран кандидат на роль «покупателя», этому лицу был присвоен псевдоним «В.». После чего покупатель позвонил А., который предложил встретиться около 18 часов в районе магазина «...» на ул. ... г. Мичуринска, где А. должен был продать тому героин за 2000 рублей. После этого в присутствии двух понятых покупатель был досмотрен на наличие запрещенных предметов, а также личных денежных средств, был составлен протокол, затем «В.» были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей, с которых были предварительно сняты ксерокопии, о чем был составлен акт, во всех составленных документах расписались понятые и покупатель. Затем он, покупатель и понятые направились на автомобиле к месту встречи. Прибыв на ул. ... в район места встречи, они стали ждать. Через некоторое время подъехал автомобиль ... ... цвета, в котором находился А.. «В.» подошел к А. и передал тому денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего А. уехал в направлении ул. ... г. Мичуринска и отсутствовал где-то 10 минут. Затем А. вернулся, «В.» вновь подошел к автомобилю А., и последний передал тому сверток, после чего уехал. Затем «В.» вернулся в автомобиль, где он и понятые ждали его и сообщил, что приобрел у А. наркотическое средство - героин за 2000 рублей, которое тот желает добровольно выдать. Затем они проследовали в ОМВД России по г. Мичуринску, где В. выдал в присутствии понятых сверток, внутри которого находилось вещество бежевого цвета. «В.» вновь был досмотрен в присутствии понятых, были составлены протокол добровольной выдачи наркотического средства - героин и протокол личного досмотра, в которых понятые и покупатель расписались. В рамках данной «проверочной закупки» проводились аудио или видеозапись, которая вместе с другим материалом передали в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области. На видеозаписи виден автомобиль, в котором находился А., видно его лицо, слышна его речь, где тот поясняет, что продает наркотическое средство - героин.

Допрошенный в качестве свидетеля U. показал, что 24 июля 2012 года в дневное время он находился в пос. ... Тамбовской области, где к нему подошли сотрудники наркоконтроля, которые его попросили принять участие в качестве понятого при производстве обыска, на что он согласился. Они приехали в с. ... Первомайского района, где в присутствии его, второго понятого, а также Чернецова И.В., был произведен обыск по месту жительства последнего по адресу: ... район, с. ..., ул. ... дом № .... Пред началом обыска ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности понятых. Чернецову И.В. было предложено добровольно выдать наркотическое средства, а также другие запрещенные вещества и предметы, денежные средства, добытые преступным путем. Чернецов И.В. пояснил, что таковых у него не имеется. Сотрудник полиции в ходе обыска в прихожей в деревянном шкафу обнаружили вещество растительного происхождения, которое было изъято и помещено в полимерный пакет. Пакет был перетянут нитью, концы которой опечатали бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он, второй понятой расписались. Также сотрудник полиции в кухонном шкафу, который висел на стене, обнаружил 8 головок растений, которые были изъяты и помещены в полимерный пакет. Пакет был перетянут нитью, концы которой опечатали бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он, второй понятой расписались. Помимо этого сотрудником полиции на дактилоскопическую пленку изымались следы пальцев рук с бокала, находящегося в доме. После этого пленки были помещены в полимерный пакет. Пакет также был перетянут нитью, опечатан, где он, второй понятой расписались. Больше в ходе обыска ничего запрещенного не было обнаружено. По факту обыска составлялся на месте протокол обыска, в котором все присутствующие расписались. Затем сотрудником полиции был произведен обыск в надворных постройках и на прилагающей территории к дому № ... по ул. ... с. ... ... района. Перед началом обыска ему, второму понятому были разъяснены права, обязанности понятых. Чернецову И.В. было предложено добровольно выдать наркотические средства, другие запрещенные вещества и предметы, добытые преступным путем. Чернецов И.В. пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска в деревянных строениях во дворе дома ничего запрещенного обнаружено не было. Далее в ходе обыска во дворе дома на огороде по месту жительства Чернецова И.В. были обнаружены 5 произрастающих растений. Как пояснили сотрудники, что данные растения похожи на растения конопли. 5 растений были изъяты из земли и помещены в два мешка, который был закреплен между собой скотчем и перетянут нитью, концы опечатаны печатью «Для пакетов» Мичуринского МРО, где на печати он, второй понятой поставили свои подписи. Каких - либо следов обработки почвы, где произрастали растения, обнаружено не было. По факту обыска сотрудником полиции на месте был составлен протокол обыска, в котором все присутствующие поставили свои подписи после ознакомления

Допрошенный в качестве свидетеля N показал, что он ранее изредка употреблял наркотические средства, а именно марихуану. У него есть квартира, расположенная по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск ... дом № ... квартира № .... Среди его знакомых, проживающих также в ... г. Мичуринска есть Волостных ... и Дубовицкий ... по прозвищу «...». Он слышал, что Волостных В. ранее употреблял героин. Это был примерно 10 лет назад. Познакомился он с Волостных примерно 6-7 лет назад. У него был номер мобильного телефона Волостных. С Дубовицким Д. у него дружеские отношения. О том, что Дубовицкий употреблял наркотическое средство - героин, он знал. Примерно три года назад Дубовицкий его попросил приобрести сим - карту любого оператора сотовой связи на его имя, а затем отдать тому для дальнейшего использования, на что он согласился. После чего купил сим - карту оператора сотовой связи «...» с абонентским номером № .... Для чего тому нужна была сим - карта, он не знает. О том, что Дубовицкий и Волостных занимались продажей наркотиков, он не знает. М. он не знает. Чернецова И.В. он знает, последний вместе с ним работал. Он не знает о том, что причастен ли Чернецов к наркотикам. О том, что Чернецов и Дубовицкий знакомы, об этом он узнал в конце декабря 2012 года от Дубовицкого ....

Допрошенный в качестве свидетеля «П.», данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что 06 апреля 2012 года в утреннее время он был приглашен сотрудниками Мичуринского отдела наркоконтроля в здание Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области для беседы. В ходе беседы он сообщил сотрудникам полиции о том, что у него есть знакомый - Дубовицкий ..., который проживает в ... г. Мичуринска и занимается продажей наркотического средства- героин. Героин Дубовицкий ... продает по цене 2000 рублей. Сотрудники полиции предложили ему принять участие в проведении «проверочной закупки», на что он согласился, но попросил, чтобы его данные были засекречены. Сотрудниками полиции ему был присвоен псевдоним «П.». Затем в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр его вещей, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов обнаружено не было. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором понятые и он поставили свои подписи. Затем был составлен акт осмотра и пометки денежных средств на общую сумму 2000 рублей, в котором он и понятые расписались. Данные денежные средства были переданы ему, при этом сотрудники полиции пояснили, что деньги предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у Дубовицкого .... После этого он позвонил Дубовицкому Д.В. и договорился с тем о встрече в ... г. Мичуринска около дома № ..., где проживает Дубовицкий. Далее он вместе с сотрудником полиции на служебном автомобиле направился в ... г. Мичуринска, при этом понятые остались в здание отдела наркоконтроля. Приехав в ... г. Мичуринска, они остановились недалеко от дома Дубовицкого Д.В.. Он вышел из автомобиля и пошел к месту, где договорился встретиться с Дубовицким. Дубовицкий его ждал, тот находился в машине, он сел к тому в машину, затем передал тому деньги, а Дубовицкий ему сверток, после этого он вернулся в автомобиль и сообщил, что приобрел у Дубовицкого Д.В. героин, после чего они сразу же вернулись в Мичуринский отдел наркоконтроля. В здании Мичуринского МРО он, в присутствии понятых добровольно выдал бумажный сверток, пояснив, что внутри свертка находится наркотическое вещество - героин, которое ему только что продал Дубовицкий ... за 2000 рублей в районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска. При вскрытии в свертке находилось порошкообразное вещество, после чего сверток с веществом был помещен в полиэтиленовый пакет, перетянут нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где понятые и он поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен протокол добровольной выдачи свертка с порошкообразным веществом, в котором понятые, а также он поставили свои подписи. После этого был проведен повторный досмотр его вещей, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было. После этого был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Героин Дубовицкий продавал обычно в бумажных свертках, обернутых скотчем.

Допрошенный в качестве свидетеля S. дал аналогичные показания, что и свидетельU..

Допрошенный в качестве свидетеля «С.», данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что 19 мая 2012 года в утреннее время он пришел в Мичуринский МРО УФСКН России Тамбовской области для того, чтобы добровольно выдать наркотическое средство - героин, которое он приобрел у знакомого парня по имени Слава, по кличке «...». Данное наркотическое средство он приобрел 18 мая 2012 года примерно в 15 часов 30 минут в районе магазина «...», расположенного на ... у «Гапона» за 2000 рублей для личного потребления. Затем в присутствии двух понятых он добровольно выдал сверток из фольги с героином внутри. Данный сверток с веществом был изъят, упакован, упаковка опечатана. Затем ему было предложено оказать содействие в документировании преступной деятельности «...», выступив в роли «покупателя», на что он дал свое согласие, после чего ему был присвоен псевдоним «С.». В этот же день, то есть 19 мая 2012 года в здании Мичуринского МРО в присутствии понятых был произведен досмотр его личных вещей, в ходе досмотра запрещенных предметов, а также денежных средств при нем обнаружено не было, о чем был составлен протокол, в котором он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции выдали ему 2000 рублей, после чего был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в котором он и понятые расписались. Затем он сел в автомобиль и доехал до ул. ... г. Мичуринска, где остановился в районе дома № ..., так как знал, что «...» в это время должен быть там. К нему подошел «...», он передал тому деньги в сумме 2000 рублей, после чего тот предложил ему подождать, а сам уехал в сторону .... Вернулся тот через некоторое время и передал ему бумажный сверток с героином, после чего уехал, а он вернулся в здание Мичуринского МРО, где выдал сотрудникам полиции в присутствии понятых сверток из бумаги с героином, пояснив, что наркотик ему продал парень, по прозвищу «...» примерно в 11 часов 35 минут возле дома № ... по ул. ... г. Мичуринска за 2000 рублей Данный свёрток с героином сотрудники полиции поместили в полиэтиленовый пакет, который перетянули нитью и опечатали, на печати он и понятые расписались. Затем сотрудники полиции произвели досмотр его личных вещей, в ходе которого запрещённых предметов, а также денежных средств не обнаружили. Все вышеперечисленное было сотрудниками полиции задокументировано.

Допрошенный в качестве свидетеля «В.», данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что 07 июня 2012 года в дневное время он добровольно обратился в ОМВД России по г. Мичуринску и сообщил, что может оказать помощь в изобличении преступной деятельности, а именно продажи наркотических средств А., между собой они его звали «Слава», кличка у него была «Гапон». Сотрудники полиции предложили ему принять участие в оперативно - розыскном мероприятии «проверочная закупка», на что он дал свое согласие, но попросил, чтобы его личные данные были изменены, в связи с чем, ему и был дан псевдоним «В.». После этого он сказал сотрудником полиции, что договорился с А. о встрече 07.06.2012 года около 18 часов у магазина «...», расположенного на ул. ... г. Мичуринска с целью приобретения наркотического средства - героин за 2000 рублей. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых провели досмотр его личных вещей, в ходе досмотра никаких запрещенных предметов и денежных средств у него не было обнаружено, о чем сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он, а также понятые расписались. Затем ему дали 2000 рублей, он не помнит, какими именно купюрами, с этих денежных средств сотрудники полиции сняли ксерокопии, составили акт осмотра и выдачи денежных средств, в котором он и понятые расписались. После этого он вместе с сотрудниками полиции и понятыми подъехали к магазину «...», расположенном на ул. ... г. Мичуринска где-то в 18 часов. Он вышел из автомобиля, отошел в сторону и стал ожидать приезда А.. Через некоторое время подъехал А. на своем автомобиле марки ... ... цвета, он открыл переднюю дверь автомобиля и передал А. 2000 рублей, после чего тот сказал ему, чтобы он ждал, после чего тот уехал. Спустя некоторое время А. вернулся и отдал ему сверток с героином. Он вернулся в служебную машину, после чего вместе с понятыми и сотрудником полиции они вернулись в здание ОМВД России по ..., где он добровольно в присутствии понятых выдал наркотическое средство - героин, пояснив, что приобрел его у А. по кличке «...». Сотрудники полиции поместили сверток с героином в полиэтиленовый пакет, перевязали нитью, наклеили бумажный отрезок, на которой поставили печать, где он и понятые расписались. Затем его снова досмотрели, ничего запрещенного у него не было обнаружено. Были составлены протоколы, в которых он и понятые расписались.

Допрошенный в качестве свидетеля «Ю.», данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что 12 апреля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут он встретил знакомого Чернецова ... в г. Мичуринске рядом с автобусной остановкой, расположенной в районе пересечения улиц ... и .... И. предложил ему купить у того марихуану. У него с собой были деньги, и он согласился. И. ему сказал, что марихуана будет стоить 600 рублей за сверток. Он передал И. 600 рублей, а И. передал ему бумажный сверток с марихуаной внутри. После этого они расстались. Марихуану он решил не употреблять, так как он испугался, зная, что может быть привлечен к ответственности, в связи с чем, решил добровольно выдать сотрудникам правоохранительных органов данное наркотическое средство. 12 апреля 2012 года в послеобеденное время он пришел в Мичуринский отдел наркоконтроля, расположенный на ул. ... г. Мичуринска и рассказал об обстоятельствах приобретения марихуаны у И., и пояснил, что желает добровольно выдать марихуану, которую приобрел у того. В присутствии двух понятых он добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с марихуаной внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел 12 апреля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут в районе пересечения улиц ... и ... г. Мичуринска, рядом с автобусной остановкой за 600 рублей у парня по имени И.. Сотрудник полиции поместил выданный им сверток с марихуаной в полимерный пакет, который перетянул нитью и опечатал, где он и понятые поставили свои подписи. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Чернецов ему также говорил, что в дальнейшем он может обращаться к ФИО14 по поводу приобретения марихуаны, но только в п. .... Он предложил сотрудникам полиции оказать помощь в разоблачении преступной деятельности И., но при условии, что данные о его личности будут сохранены в тайне. Ему был присвоен псевдоним «Ю.». Затем он созвонился с И. и поинтересовался по поводу приобретения марихуаны. И. пояснил ему, что марихуана стоит 600 рублей за один спичечный коробок, и продаст тот ему не меньше двух коробков. Также И. пояснил, что сейчас находится в п. ... Тамбовской области и за марихуаной нужно приехать туда. Как только он будет подъезжать к п. ..., то должен будет тому позвонить. Закончив разговор, он рассказал об этом сотрудникам полиции. Затем 12 апреля 2012 года в здании Мичуринского отдела наркоконтроля в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции ему были вручены деньги в сумме 1200 рублей. Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства вручены ему для приобретения наркотического средства марихуана у парня по имени И., который проживает в п. .... После этого он и сотрудники полиции поехали в п. .... Подъезжая к п. ... он позвонил Чернецову, который ему пояснил, что будет ждать его на своем автомобиле ... красного цвета у автобусной остановки по ходу его движения. Проезжая по ..., они увидели машину И., которая стояла у автобусной остановки рядом с развилкой дорог. Он сел к тому в машину на переднее пассажирское сидение. В машине у И. на заднем сидении сидел неизвестный ему мужчина. Он передал И. 1200 рублей, а последний передал ему бумажный сверток с марихуаной. Затем он подошел и сел в машину к сотрудникам полиции, и они поехали обратно в г. Мичуринск. В здании Мичуринского отдела наркоконтроля он добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с марихуаной внутри, пояснив, что в свертке находится наркотическое средство - марихуана, которую он приобрел в ходе «проверочной закупки» у парня по имени И. в п. ... Тамбовской области за 1200 рублей. После этого сотрудник полиции поместил сверток с марихуаной в пакет из полимерного материала, который перетянул нитью. Концы нити были опечатаны бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и понятые поставили свои подписи. Затем был составлен протокол добровольной выдачи, в котором он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. После этого сотрудник полиции произвел повторный досмотр вещей, находящихся при нем, в ходе которого запрещенных предметов и денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи.

Допрошенный в качестве свидетеля Q. дал аналогичные показания, что и свидетель З..

Допрошенный в качестве свидетеля А. показал, что примерно до начала июня 2012 года он употреблял наркотические средства, а именно героин путем внутривенных инъекций. В настоящее время он полностью отказался от употребления наркотиков. У него есть прозвище «...». У него есть знакомые Дубовицкий ... по прозвищу «...» и Р. по прозвищу «...», при этом ему известно, что у них можно приобрести наркотическое средство - героин за 2000 рублей. Чаще всего он приобретал героин у Дубовицкого ..., который проживает в ... г. Мичуринска. Точного адреса его проживания он не знает, так как Дубовицкий ему всегда назначал встречи перед зданием ... г. Мичуринска, недалеко от автобусной остановки. При встречах Дубовицкий ... его почти всегда обыскивал, говоря, что это меры предосторожности. Также в период с февраля 2012 года по июнь 2012 года Дубовицкий ... сменил как минимум 3 номера телефона, так тот «шифровался». При разговоре по телефону, Дубовицкий ему сказал, чтобы когда он к обращался за героином, то вслух по телефону не произносил слова «героин», «белый», а просто говорил на какое количество денег ему необходимо героина. При продаже героина Дубовицкий Д. всегда был на своем автомобиле марки ... серебристого цвета, номер которого он не помнит. Позднее Дубовицкий попал в аварию и разбил свой автомобиль. Героин он начал приобретать у Дубовицкого ... с февраля 2012 года по цене 2000 рублей за 1 «чек». Чек у Дубовицкого представлял собой героин, завернутый в бумагу желтого цвета или фольгу. Героина у Дубовицкого в «чеке» всегда было мало. Он слышал, что Дубовицкий сам употребляет героин, причем тот его начал употреблять задолго до того, как начал продавать. В период с начала 2012 года по настоящее время для разговоров он пользовался только абонентскими номерами № ... и № .... Абонентский номер № ... оформлен на его мать, а номер № ... он не помнит, но, как он считает, что он покупал телефон уже с сим - картой с этим номером. Абонентским номером № ... он пользуется и по настоящее время. Также наркотическое средство - героин он приобретал несколько раз у своего знакомого по имени В. по прозвищу «...», который проживает в ... г. Мичуринска в доме № .... 18 мая 2012 года в дневное время на ул. ... г. Мичуринска в районе магазина «...» к нему обратился его знакомый, который спросил у него, где можно купить героин, на что он тому ответил, что поможет приобрести героин по цене 2000 рублей. Его знакомый передал ему 2000 рублей, он после этого созвонился с Р. и сказал тому, что ему нужен героин. Р. ответил, чтобы он подъехал к месту его работы на ул. ... г. Мичуринска, а именно к старой проходной завода им. .... Сразу же он на своем автомобиле марки ..., госномер 251 68, подъехал в указанному месту, где встретился с В.. При встрече с которым, он тому передал деньги в сумме 2000 рублей, а тот передал ему сверток из фольги с героином внутри. После этого он вернулся на ул. ... в район магазина «...» и передал сверток из фольги с героином внутри, при это никакой личной выгоды для себя он не имел. 19 мая 2012 года в дневное время около 10 часов 30 минут ему позвонил его знакомый, который пояснил, что тому нужен героин на сумму 2000 рублей. Он ответил своему знакомому, что поможет приобрести героин. Они встретились на ул. ... г. Мичуринска, куда он подъехал на своем автомобиле. Знакомый передал ему 2000 рублей. После этого он связался с Р. и пояснил последнему, что ему нужен героин. Р. сказал ему, чтобы он подъехал к ... г. Мичуринска. Он сразу подъехал к указанному месту, где передал Р. деньги в сумме 2000 рублей, купюрами по 1000 рублей. Тот куда - то отошел, а вернувшись спустя несколько минут передал ему бумажный сверток с героином внутри. После чего он вернулся на ул. ... г. Мичуринска, где передал бумажный сверток с героином внутри своему знакомому. Часть этого героина он отсыпал себе для личного употребления. С Дубовицким и Р. каких - либо договоренностей у него не было. Героин он покупал только для собственного потребления, а также по чьей - либо просьбе, а те всегда думали, что героин он приобретает для себя. 06 июня 2012 года он пришел в Мичуринский МРО УФСКН России по Тамбовской области, где пояснил сотрудникам полиции, что у него есть знакомый по имени В. по прозвищу «...», у которого можно приобрести наркотическое средство - героин по цене 2000 рублей. Сотрудники полиции предложили ему оказать помощь в документировании преступной деятельности мужчины по имени В., по прозвищу «...», выступив в роли «покупателя», на что он дал свое согласие. После этого, он позвонил В. со своего номера № ... по телефону № ... и поинтересовался по поводу приобретения героина. Тот сказал ему, что можно будет попробовать взять, и он ему перезвонит. Ближе к вечеру В. ему перезвонил и сказал, чтобы он приезжал за героином к заводу им. ..., расположенному на ул. ... г. Мичуринска в районе поста .... У поста он должен был повернуть налево, где тот его и будет ждать. После этого, 6 июня 2012 года в здании Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области в присутствии двух понятых сотрудником полиции был произведен поверхностный досмотр его личных вещей, в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен акт осмотра и пометки денежных средств, в который тот внес серии и номера: одной денежной купюры достоинством 1000 рублей и десяти - достоинством 100 рублей каждая, а всего на общую сумму 2000 рублей. В акте он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. Данные денежные средства были переданы ему. Сотрудник полиции пояснил понятым, что деньги предназначены для проведения проверочной закупки наркотического средства - героин им у мужчины по имени В., по прозвищу «...». После этого сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено у него не было. По факту досмотра автомобиля был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. После этого, он сел в автомобиль, на котором, доехав до автозаправочной станции, распложенной возле бывшего завода им. Ленина на ул. ... г. Мичуринска, повернул налево. По грунтовой дороге он проехал некоторое расстояние и на дороге он увидел В. и остановился. В. сел к нему в автомобиль, где он передал тому 2000 рублей, а тот ему бумажный сверток с героином. Это было примерно в 18 часов 40 минут. После этого они расстались. Он направился в отдел наркоконтроля. Вернувшись туда, он в присутствии понятых добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток, который ему передавал В. по прозвищу «...». Он пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство - героин, который он приобрел примерно в 18 часов 40 минут у мужчины по имени В. по прозвищу «...», недалеко от бывшего завода им. ..., расположенного на ул. ... г. Мичуринска за 2000 рублей. Сотрудники наркоконтроля развернули бумажный сверток, показав его содержимое. В свертке находилось порошкообразное вещество. Затем данный сверток с веществом был помещен в полимерный пакет, который перетянули нитью и опечатали бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и понятые поставили свои подписи. Затем был составлен протокол добровольной выдачи свертка с героином, в котором он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. После этого был проведен повторный досмотр его вещей и автомобиля, в ходе которых запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено у него не было. По факту досмотров были составлены соответствующие протоколы, в которых он и понятые, после ознакомления, поставили свои подписи. На предварительном следствии ему был воспроизведен аудио файл, на котором он узнал свой голос и голос Дубовицкого .... По названию файла он понял, что события происходили 21 марта 2012 года. В начале разговора Дубовицкий обращается к нему по имени «...». Все его знакомые так называют его с самого детства. Он и сам представляюсь именем «...». На самом деле по паспорту он является А.. Разговор между ним и Дубовицким происходит о героине. Он просит Дубовицкого продать ему героин на «рубль». Это означает на 1 000 рублей. Дубовицкий сначала говорит, что за 1 000 рублей не продаст, но потом обещает перезвонить. После воспроизведения другого аудио файла он узнал свой голос и голос Дубовицкого Д.. По названию файла он понял, что события происходили 18 апреля 2012 года. Разговор между ним и Дубовицким происходит о героине. Он просит Дубовицкого продать ему героин на «рубль». Это означает на 1 000 рублей. Дубовицкий говорит, чтобы он искал лучше 2 000 рублей, а на 1 000 рублей героин будет час, но с него можно не «поправиться», а это означает, что героина на одну тысячу рублей будет очень мало. Во всех двух разговорах он и Дубовицкий Д. вслух слово «героин» не произносили, как ранее ему и говорил Дубовицкий, объясняя это целями конспирации. Когда он приобретал героин у Дубовицкого, он говорил, что приобретает героин для себя. Кроме того, 15 мая 2012 года Дубовицкий Д. попросил его довезти того до одного места, при этом Дубовицкий зная, что он употребляет героин, сказал, что расплатится с ним героином. Он согласился. Они встретились в ..., точно где, он уже не помнит. Дубовицкий попросил его доехать до ... г. Мичуринска. Приехав в ... по главной дороге они повернули налево. Немного проехав, они свернули направо с главной дороги. Дубовицкий попросил его остановиться. Затем тот ушел. Минут через пять он вернулся. После чего они поехали в город. Больше они нигде не останавливались. Через некоторое время Дубовицкий попросил его довезти его в район «...». Там к ним в автомобиль сел неизвестный ему парень - знакомый Дубовицкого. Дубовицкий сказал, что нужно доехать в район завода «...» на ул. .... Знакомый передал Дубовицкому деньги. Сколько было денег, он не знает. Остановившись у завода «...», они стали ждать. Затем в его автомобиль сел еще один неизвестный ему парень - знакомый Дубовицкого Д.. Этот парень сел на заднее сидение рядом со знакомым Дубовицкого. Дубовицкий Д. достал сверток с героином и приготовил раствор. Тот угостил им его, а также отдал двум своим знакомым на заднем сидении. Тот знакомый Дубовицкого, который к ним сел в автомобиль у «...», ни денег, ни чего-либо еще Дубовицкому не передавал. Они все употребили героин в его автомобиле, после чего знакомый Дубовицкого, который приходил к ним в автомобиль последним, ушел. Второго знакомого Дубовицкого ... они отвезли обратно в район «...», где тот вышел из автомобиля. Затем он отвез Дубовицкого в ... г. Мичуринска.

Допрошенный в качестве свидетеля G. показал, что ранее, то есть до конца мая 2012 года он употреблял наркотические средства, а именно героин путем внутривенных инъекций. Он бросил употреблять героин в связи с тем, что у него начались семейные проблемы. Наркотическое средство - героин он приобретал только для личного потребления. Несколько раз он приобретал героин у своего знакомого - Дубовицкого ..., по прозвищу «...», который проживает в ... г. Мичуринска. Точного адреса проживания он не знает. Дубовицкий ему всегда назначал встречи на автодороге между ... и ... г. Мичуринска. Несколько раз Дубовицкий ... приезжал к нему на своем автомобиле марки ... серебристого цвета. Впоследствии он слышал, что Дубовицкий попал в аварию и разбил свой автомобиль. Когда это было, он не помнит. Дубовицкий ... предупредил его, что когда они разговаривают по телефону, и он к тому обращаясь за героином, то вслух не произносил слова «героин», «белый», а просто цифрой говорил количество «чеков», которые ему необходимо приобрести. Героин он приобретал у Дубовицкого ... несколько раз в марте 2012 года по цене 2000 рублей за 1 «чек», а также 15 мая 2012 года Дубовицкий ... угостил его героином, так как должен был ему денег. «Чек» у Дубовицкого представлял собой героин, завернутый в бумагу или фольгу. Героина у Дубовицкого в «чеке» всегда было мало. Он знает, что Дубовицкий сам употребляет героин, причем тот его начал употреблять задолго до того, как начал продавать. В период с 2008 года по настоящее время для разговоров он пользовался только абонентским номером № .... Данный абонентский номер оформлен на его имя. На предварительном следствии после воспроизведения аудио файла он узнал свой голос и голос Дубовицкого .... По названию файла он понял, что события происходили 19 марта 2012 года. Разговор между ним и Дубовицким происходит о героине. Он просит Дубовицкого продать ему два «чека» героина, на что Дубовицкий соглашается. После воспроизведения другого аудио файла он узнал свой голос и голос Дубовицкого .... По названию файла он понял, что события происходили 20 марта 2012 года. Разговор между ним и Дубовицким происходит о героине. Он просит Дубовицкого продать ему один «чек» героина, на что Дубовицкий соглашается, но при условии, что употребит его вместе с ними. Тот героин он хотел купить не один. Он с кем-то из своих знакомых, с кем точно, не помнит, сбросились деньгами. Дубовицкий предлагает им найти 3 000 рублей, чтобы приобрести два «чека» с героином. Он тому пояснил, что у них нет больше денег. Тогда тот сказал, что перезвонит ему. Приобрел ли он у того в тот день героин, он не помнит. 15 мая 2012 года ему на телефон позвонил Дубовицкий ..., который ему сказал, что сейчас у того будут покупать героин, и он может вместе с тем и его знакомыми его употребить. Также Дубовицкий сказал, что в этом случае тот ему больше ничего не будет должен. На тот момент Дубовицкий должен ему был 2000 рублей. Он спросил, сколько будет людей употреблять героин. Дубовицкий ему ответил, что четверо. Тогда он тому пояснил, что его это не совсем устраивает, так как ему для личного употребления должно было достаться совсем мало. Дубовицкий сказал, что сделает ему побольше. Так как он очень сильно хотел употребить героин, то согласился, даже зная, что потеряет часть денег. Дубовицкий ему пояснил, что будет ждать его на автомобиле ..., и что тот будет сидеть на переднем пассажирском сидении. Также Дубовицкий попросил его сделать вид, что это его героин. Он спросил у того о том, как это можно будет сделать и для чего? Дубовицкий ему ответил, что тот не хочет, чтобы те люди, которые были с тем, знали, что это его героин. Дубовицкий ему сказал, что когда он будет подходить к автомобилю, то при рукопожатии тот ему через окно незаметно отдаст «чек», а потом он должен будет его отдать тому. Дубовицкий сказал, что когда они подъедут, то тот ему позвонит и скажет куда подойти. В этот же день, Дубовицкий после обеда ему позвонил и сказал, что те его ждут недалеко от завода «...», расположенного на ул. ... г. Мичуринска. Он сразу же собрался и пошел туда. Увидев автомобиль ..., он подошел к нему. На переднем сидении сидел Дубовицкий .... Он с тем поздоровались, и при рукопожатии Дубовицкий ему отдал «чек» с героином. Он сел на заднее сидение автомобиля и передал этот «чек» снова Дубовицкому. В автомобиле помимо Дубовицкого ... еще сидело двое ранее ему незнакомых мужчин. Он словесно «подыграл» Дубовицкому, что как будто, это его героин. Дубовицкий Д. приготовил из героина раствор и передал каждому из присутствующих по одному шприцу. Ему, как тот и обещал, тот налил побольше раствора героина в шприц. В машине он, Дубовицкий Д. и водитель машины, употребили героин внутривенно. Употреблял ли героин знакомый Дубовицкого, который сидел рядом с ним, он не видел, так как тот отвернулся. Он Дубовицкому Д. никаких денег за героин не отдавал. Водитель и пассажир, который сидел рядом с ним, в его присутствии Дубовицкому Д., также не отдавали денег. После того, как он употребил героин, то он сразу же вышел из машины и направился домой. Волостных В. он знает, они с ним просто знакомые. У Волостных В.Ю. он никогда не приобретал наркотическое средство. Он даже не знал о том, что тот им торгует. Он знает, что Волостных В.Ю. и Дубовицкий Д.В. общаются между собой.

Допрошенный в качестве свидетеля «К.», данные о личности которого сохранены в тайне, показал, что 05 февраля 2012 года он приобрел у М. ... наркотическое средство - героин по цене 2000 рублей. Потом он испугался ответственности и 06 февраля 2012 года он пришел в Мичуринский отдел наркоконтроля, где добровольно сообщил сотрудникам наркоконтроля о том, что М. ... занимается продажей героина по цене 2000 рублей за один шприц с раствором героина. Сотрудники наркоконтроля предложили ему принять участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия - проверочная закупка с целью пресечения распространения наркотического средства, на что он дал свое согласие, но попросил, чтобы его личные данные были сохранены в тайне. Сотрудники наркоконтроля присвоили мне псевдоним «К.». После чего, в Мичуринском отделе наркоконтроля в присутствии двух понятых сотрудники полиции произвели личный досмотр вещей и предметов, находящихся при нем. Денежных средств, а также запрещенных предметов у него обнаружено не было. Затем сотрудники полиции составили акт осмотра и пометки денежных средств, в который внесли серии и номера двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая. В акте он и понятые поставили свои подписи. Также сотрудники полиции произвели ксерокопии данных денежных средств. Затем сотрудники наркоконтроля передали вышеуказанные 2000 рублей, при этом разъяснили ему и понятым, что данные денежные средства предназначены для проведения «проверочной закупки» наркотического средства - героин у М. ..., а также то, что в роли «покупателя» буду выступать он. Также сотрудники наркоконтроля предупредили, что при проведении проверочной закупки героина у М. ... будет проводиться негласная аудио и видеозапись. Затем он вышел из отдела наркоконтроля и направился к месту встречи с М. .... Предварительно они договорились встретиться в районе родника, расположенного в ... г. Мичуринска. Понятые остались в отделе наркоконтроля. В районе родника, расположенного в ... г. Мичуринска он встретился с М. .... Он спросил у М. о том, не знает ли тот, где именно можно достать героин. ... ответил, что именно он может продать героин ему, но это будет стоить 2000 рублей. Он передал М. деньги в сумме 2000 рублей, и тот куда-то ушел. Через некоторое время М. вернулся и сказал, что нужно отъехать в укромное место. Они поехали к пятиэтажным домам, расположенным в районе .... Там ... приготовил раствор героина, наполнил им шприц и передал его ему. По времени это было примерно 16 часов 10 минут. Вернувшись в Мичуринский отдел наркоконтроля, он в присутствии понятых добровольно выдал данный шприц с жидкостью. При этом, он пояснил, что внутри шприца находится раствор наркотического средства - героин, который ему только что продал за 2000 рублей М. ... в районе ..., расположенного на ул. ... г. Мичуринска. Сотрудники наркоконтроля произвели фотосъемку вышеуказанного шприца с жидкостью. Затем поместили шприц в полиэтиленовый пакет, опечатали его печатью «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции составили протокол добровольной выдачи героина, в котором он и понятые расписались. Затем сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых провели повторный досмотр вещей и предметов, находящихся при нем. Денежных средств и запрещенных предметов у него обнаружено не было.

Из оглашенных в суде показаний в качестве свидетеля V. следует, что 06 февраля 2012 года в дневное время он был приглашен сотрудниками наркоконтроля в качестве понятого присутствовать при их действиях. В помещении Мичуринского отдела наркоконтроля в его присутствии и второго понятого, гражданин, который представился как «К.», добровольно выдал сотрудникам наркоконтроля шприц с жидкостью. Сотрудник наркоконтроля упаковал в полимерный пакет этот шприц с жидкостью и опечатал пакет печатью «Для пакетов» Мичуринского МРО. При этом «К.» пояснил, что в шприце находится героин, который тот купил в 21 часов 20 минут возле ..., расположенного на ул. ... г. Мичуринска за 2000 рублей у М. .... Сотрудники наркоконтроля сфотографировали шприц, выданный «К.» (том № 1 л.д. 23-25)

Из оглашенных в суде показаний в качестве свидетеля Г. следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель V. ( том № 1 л.д. 26-28)

Из оглашенных в суде показаний в качестве свидетеля Y. следует, что перед началом допроса его был воспроизведен аудио файл с именем .... Он изредка употребляет наркотические средства, а именно героин путем внутривенных инъекций. В марте 2012 года он пользовался сотовым телефоном с абонентским номером № .... Данный номер был оформлен не на его имя, но на кого точно, он не помнит. Среди его знакомых есть М. ..., у которого ранее можно было приобрести наркотическое средство - героин. На данной аудиозаписи он узнал свой голос, а также голос М. .... В тот день, он позвонил М. и попросил продать того ему героин. Это было точно в конце марта 2012 года, где-то 30 числа. Он попросил М., чтобы тот продал героин не ему, а его знакомому, потому что сам плохо себя чувствовал. М. ему пояснил, что если ему нужен героин, то он должен прийти за ним сам. Героин он приобретал у М. всего несколько раз. Когда он приходил к тому за героином, то тот его обыскивал, так как был очень осторожен, боясь, что он может прийти к тому с видеокамерой на «закупку» (том № 5 л.д. 213-215).

Из оглашенных в суде показаний в качестве свидетеля L. следует, что перед началом его допроса ему был воспроизведены файлы. В марте 2012 года он пользовался сотовым телефоном с абонентским номером № .... На воспроизведенных дисках он услышал свой голос, а также голос Дубовицкого ..., по про прозвищу «...», с которым он знаком с начала 2012 года. О чем между ними происходил разговор на имеющейся на данных дисках записи, он не помнит. В настоящее время он осужден Первомайским районным судом Тамбовской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ. Он не помнит, при каких обстоятельствах они познакомились с Дмитрием. Сам он ранее наркотики употреблял, а именно героин путем внутривенных инъекций (том № 6 - л.д. 241-245).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля D. следует, что он дал аналогичные показания, что и свидетель Ё.(том № 5 - л.д.115-117).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля W. следует, что она дала аналогичные показания, что и свидетель Щ., когда она участвовала в качестве понятной 12 апреля 2012 года (том № 2 л.д. 45-47).

Из оглашенных в суде показаний свидетеля «П.», данные которые сохранены в тайне, следует, что 12 апреля 2012 года он добровольно сообщил сотрудникам Мичуринского отдела наркоконтроля о том, что житель с. ... ... района Тамбовской области по имени И., по прозвищу «...», занимается продажей героина по цене 2300 рублей за один шприц с раствором вышеуказанного наркотического средства. Также он пояснил сотрудникам полиции, что может оказать содействие в документировании преступной деятельности И., выступив при этом в роли «покупателя» при проведении у того «проверочной закупки» героина, но обязательным условием этого является сохранение в тайне данных о нем. Данное требование он выдвинул сотрудникам полиции в связи с тем, что опасается за свою жизнь и здоровье, так как И. неоднократно угрожал ему расправой в случае, если он сообщит о его преступной деятельности сотрудникам правоохранительных органов. Ему был присвоен псевдоним «П.». 12 апреля 2012 года в районе аптеки № ..., расположенной на ул. ... пос. ... Тамбовской области, в автомобиле в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр находящихся при нем вещей и предметов, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции ему были вручены деньги в сумме 2300 рублей. Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства вручены ему для приобретения наркотического средства героин у парня по имени И., по прозвищу «...». Также сотрудник полиции пояснил, что в ходе проведения закупки будет проводиться негласная аудио и видеозапись. Предварительно он с И. договорился встретиться в районе аптеки № ..., расположенной на ул. ... пос. ... Тамбовской области. Он вышел из автомобиля и направился к месту встречи с И.. Понятые остались в автомобиле. Тут же, в районе аптеки № ... он встретился с И. и поинтересовался по поводу приобретения героина. И. ответил ему, что героин продаст ему сам по цене 2300 рублей один шприц с раствором данного наркотического средства. Он передал И. 2300 рублей. И. ему сказал, чтобы он ждал его здесь, и что ФИО14 скоро приедет. Это было примерно в 13 часов. И. уехал, а он вернулся в автомобиль, в котором находились понятые. Примерно в 15 часов 45 минут И. вернулся, где недалеко от аптеки № ... передал ему шприц с жидкостью, пояснив, что внутри шприца находится раствор наркотического средства - героин. Вернувшись в автомобиль, он добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии понятых шприц с жидкостью, пояснив, что внутри шприца находится раствор наркотического средства - героин, который ему только что, в районе аптеки № ..., расположенной на ул. ... пос. ... Тамбовской области, продал парень по имени И., по прозвищу «...» за 2300 рублей. Сотрудники полиции произвели фотосъемку выданного им шприца с жидкостью. Затем шприц был помещен в пакет из полимерного материала. Пакет был перетянут нитью и опечатали бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и понятые поставили свои подписи. По факту добровольной выдачи им шприца с жидкостью сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был произведен досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра. После ознакомления с протоколом, он и понятые поставили в нем свои подписи (том № 2 л.д. 97-100).

Из оглашенных в суде показания свидетеля «В.», данные о личности которого сохранены в тайне, следует, что 15 мая 2012 года он пришел в Мичуринский отдел наркоконтроля, где сообщил сотрудникам полиции о том, что у него есть знакомый - Дубовицкий ..., который занимается продажей героина по цене 2500 рублей за

один шприц с раствором наркотического средства.

Также он пояснил сотрудникам полиции, что может оказать содействие в документировании преступной деятельности Дубовицкого Д., выступив в роли «покупателя» при проведении у того «проверочной закупки» героина, но обязательным условием этого, является сохранение в тайне данных о его личности. Данное требование он выдвинул сотрудникам полиции в связи с тем, что опасается за свою жизнь и здоровье, так как ... неоднократно угрожал ему расправой в случае, если он сообщит о его преступной деятельности сотрудникам правоохранительных органов. Ему был присвоен псевдоним «В.». 15 мая 2012 года в здании Мичуринского отдела наркоконтроля в присутствии двух понятых, сотрудником полиции был произведен личный досмотр находящихся при нем вещей и предметов, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции ему были вручены деньги в сумме 2500 рублей. Сотрудник полиции пояснил, что данные денежные средства предназначены для проведения проверочной закупки наркотического средства - героин им у Дубовицкого Д.. Также сотрудник полиции пояснил, что в ходе проведения закупки будет проводиться негласная аудио и видеозапись. Предварительно он договорился встретиться с Дубовицким в районе автобусной остановки «...». Затем он вышел из здания отдела наркоконтроля и направился к месту встречи с Дубовицким. Понятые остались в здании отдела. В районе автобусной остановки «Пятая чайная» он встретился с Дубовицким .... Тот был на автомобиле ... вместе еще с одним мужчиной, которого он не знает. Он сел к тем в автомобиль. На автомобиле они поехали в район завода «...», расположенного на ул. ... ... г. Мичуринска. Он передал Д. деньги в сумме 2500 рублей. Д. сказал, что сейчас героин будет. Через некоторое время к автомобилю, в котором он находился с Дубовицким и мужчиной, подошел какой-то парень, возраст которого около 30 лет. ... с тем о чем-то поговорил, а затем начал приготавливать раствор героин. Парень также сел к ним в автомобиль. Когда раствор героина был готов, то Дубовицкий наполнил им шприц и передал его ему. Это был примерно в 15 часов 50 минут. Он сделал вид, что употребляет героин, чтобы себя не « расшифровать». Также он видел, что героин употреблял Дубовицкий сам и парень, который сел к ним в автомобиль. Затем этот парень вышел из автомобиля. Они на автомобиле вернулись обратно к остановке «...». После этого они расстались. Вернувшись в Мичуринский отдел наркоконтроля, он добровольно выдал сотруднику полиции в присутствии понятых шприц с жидкостью, пояснив, что внутри шприца находится раствор наркотического средства - героин, который ему только что продал Дубовицкий Д. за 2500 рублей в районе завода «...», расположенного на ул. ... г. Мичуринска. Сотрудники полиции произвели фотосъемку выданного им шприца с жидкостью. Затем шприц был помещен в пакет из полимерного материала. Пакет был перетянут нитью и опечатан бумажным отрезком с оттиском печати «Для пакетов» Мичуринского МРО, где он и понятые поставили свои подписи. По факту добровольной выдачи им шприца с жидкостью сотрудником полиции был составлен протокол, в котором он и понятые поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был произведен досмотр находящихся при нем вещей, в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен протокол досмотра. После ознакомления с протоколом, он и понятые поставили в нем свои подписи (том № 3 л.д. 79-82).

Из оглашенных в суде в связи со смертью, показаний в качестве подозреваемого М. следует, что среди его знакомых есть Дубовицкий Д., по прозвищу «...», который проживает в ... г. Мичуринска. Дубовицкий употребляет наркотические средства, а именно героин. Он познакомился с Дубовицким в конце января 2012 года. Дубовицкий ... знал, что он употребляет наркотики, а поэтому и предложил ему заниматься продажей героина. Дубовицкий пояснил ему, что в продаже героина будут участвовать несколько людей, у каждого из которых будет строго определенная роль. В его обязанности входил поиск клиентов для сбыта наркотического средства - героин, а также сбыт указанного наркотического средства. Дубовицкий ... давал ему 2-3 свертка с героином. За один проданный сверток он должен был отдавать тому после реализации 2000 рублей. Как он думает, что данные денежные средства тот должен был передавать кому- то еще. Когда ему был необходим героин для реализации, то он должен был звонить непосредственно Дубовицкому и договариваться с тем о встрече. Дубовицкий в целях конспирации запретил ему называть по телефону такие слова, как «героин». Его цель участия заключалась в том, что часть наркотика он отсыпал себе для личного потребления. Продавал героин он только в растворе, так как в свертках, которые ему давал Дубовицкий под реализацию, героина было не очень много. Он приготавливал из героина раствор, так как было невозможно было определить, сколько в растворе находится героина. Он не знал, где именно Дубовицкий достает героин. Также он не знал, кто еще, как и он, продает в их группе героин. Дубовицкий ему об этом не рассказывал. Сбытом героина совместно с Дубовицким он начал заниматься с начала февраля 2012 года. С Дубовицким он связывался по мобильному телефону, на какой номер он звонил, он не помнит. У него был абонентский номер № ..., который был оформлен на его имя. 05 февраля 2012 года в вечернее время ему на телефон позвонил его знакомый, который поинтересовался по поводу приобретения героина. Он тому сказал, что героин будет стоить 2 000 рублей и назначил тому встречу недалеко от ..., расположенного на ул. ... г. Мичуринска. После этого он позвонил Дубовицкому Д. и договорился с тем о встрече в ... г. Мичуринска, недалеко от его дома. Встретившись с Дубовицким недалеко от дома последнего, тот передал ему сверток с героином. Он сказал, что деньги отдаст тому после того, как продаст героин, как они ранее и договаривались. После этого, он направился на встречу со своим знакомым. Предварительно в ... г. Мичуринска из героина, который передал Дубовицкий, он приготовил раствор. Часть раствора он забрал себе, а оставшуюся часть приготовил для продажи. Встретившись со своим знакомым в районе ... он передал тому шприц с раствором героина, а тот передал ему деньги в сумме 2000 рублей. В этот же вечер Дубовицкий Д. забрал у него 2000 рублей, которые он получил от продажи героина. 06 февраля 2012 года в дневное время ему на сотовый телефон позвонил его знакомый, который поинтересовался по поводу приобретения героина. Он тому сказал, что героин будет стоить 2000 рублей и назначил тому встречу в ... г. Мичуринска у .... Встретившись со своим знакомым в районе родника в ... г. Мичуринска, где тот передал ему 2000 рублей. Своему знакомому он сказал немного подождать, а сам в это время позвонил Дубовицкому и договорился о встрече. Недалеко от дома Дубовицкого, он встретился с тем, где Дубовицкий передал ему сверток с героином, а он тому передал 2000 рублей, как они ранее и договаривались. После этого, он вернулся к своему знакомому и сказал, что нужно доехать поближе к его дому и найти там укромное место. Они доехали в район ..., где он изготовил из героина, переданного ему Дубовицким два шприца с раствором вышеуказанного наркотического средства. Один шприц он взял себе, а другой шприц с раствором героина он передал своему знакомому. После этого они расстались. Примерно в марте 2012 года Дубовицкий Д. предложил ему найти другой канал приобретения наркотиков для их дальнейшего совместного их сбыта, на что он согласился. В городе Москва через своих знакомых, называть которых он отказывается, так как опасается за свою жизнь и здоровье, он стал приобретать наркотическое средство - героин партиями по 10-15 грамм на денежные средства Дубовицкого Д., которое перевозил в г. Мичуринск на такси. Приобретенный героин в г. Москве он отдавал Дубовицкому, который также как и раньше, согласно их договоренности в случае необходимости давал его под реализацию (том № 1 л.д.156-159).

Помимо этого, виновность подсудимых Волостных В.Ю., Чернецова И.В., Дубовицкого Д.В. также подтверждается:

ТОМ № 1

из протокола принятия устного заявления о преступлении от 06 февраля 2012 года следует, что «К.» сообщил, что 05 февраля 2012 года примерно в 21 часов 20 минут в районе ..., расположенного по ул. ... г. Мичуринска М. продал ему за 2000 рублей шприц с раствором наркотического средства - героин (том № 1 л.д. 4-5), из протокола осмотра места происшествия от 06 февраля 2012 года следует, что «К.» добровольно выдал шприц проградулирированный на 2,5 мл., с находящейся внутри жидкостью, иглу шприца, закрытую защитным колпачком (том № 1 л.д. 6-11), из справки об исследовании № 271 от 08 февраля 2012 года следует, что жидкость массой 0,64 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,1 мл. (0,11г.) жидкости (том № 1 л.д. 20-21), из заключения эксперта № 354 от 16 марта 2012 года следует, что жидкость объемом 0,5 мл. и массой 0,53 грамма, является наркотическим средством, смесью, содержащей в своем составе 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,1 мл. жидкости (0,11г.) (том № 1 л.д. 38-39), из постановления о проведении проверочной закупки № 563 от 06 февраля 2012 года следует, что было постановлен провести «проверочную закупку» наркотического средства - героин на территории г. Мичуринска Тамбовской области у М. на сумму 2000 рублей в количестве 0,5 грамма (том № 1 л.д. 59-60), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 февраля 2012 года следует, что в ходе досмотра «К.» запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего не обнаружено (том № 1 л.д. -63), акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 февраля 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 2 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая серии: ... (том № 1 л.д. 64-65), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 06 февраля 2012 года следует, что «К.» добровольно выдал шприц, проградулированный на 2,5 мл, с находящейся внутри жидкостью, со слов которого, в шприце находится раствор наркотического средства - героин, который он приобрел за 2000 рублей у М. ... 06.02.2012 года примерно в 16 часов 10 минут в районе ..., расположенного по ул. .... Мичуринска (том № 1 л.д. 66-67), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 февраля 2012 года следует, что в ходе досмотра «К.» запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего не обнаружено (том № 1 л.д. -68), из справки об исследовании № 270 от 08 февраля 2012 года следует, что жидкость массой 0,80 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,1 мл. (0,1 г.) жидкости (том № 1 л.д. 75-76), из заключения эксперта № 351 от 05 апреля 2012 года следует, что жидкость объемом 0,7 мл. и массой 0,70 грамма, является наркотическим средством, смесью содержащей в своем составе 6- моноацетилмофрин и диацетилмофрин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,1 мл. жидкости (0,10 г.) (том № 1 л.д. 90-91), из протокола явки с повинной от 10 июля 2012 года следует, что М. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно о том, что в январе 2012 года его знакомый Дубовицкий Д. предложил ему заниматься продажей героина. При этом, тот ему пояснил, что участвовать в продаже героина будут несколько людей и у каждого из них есть строго отведенная роль. Дубовицкий сказал ему, что он будет получать от него героин, и он должен подыскивать клиентов для продажи героина. Часть полученных денег от продажи от героина он может оставлять себе, остальные он должен отдавать тому, а тот в свою очередь тоже с кем-то будет делиться. 05 и 06 февраля 2012 года он продал героин полученный от Дубовицкого за 2000 рублей за дозу. Впоследствии Дубовицкий ему сказал, чтобы он сам нашел выход для привоза героина в г. Мичуринск. И после этого он несколько раз привозил героин для продажи из г. Москва в г. Мичуринск (том № 1 л.д. 150-151), из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 06 апреля 2012 года следует, что было постановлено провести оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства героин весом 1 грамм у Дубовицкого Д.В. на сумму 2000 рублей на территории г. Мичуринска Тамбовской области (том № 1 л.д. -161), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 апреля 2012 года следует, что в ходе досмотра «П.» запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего не обнаружено (том № 1 л.д. -164), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 апреля 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 15 денежных купюр достоинством 100 рублей каждая серии: ..., 1 денежной купюры достоинством 500 рублей серии ... (том № 1 л.д. 164-169), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 06 апреля 2012 года следует, что «П.» добровольно выдал порошкообразное вещество, находящееся в бумажном свертке, которое, с его слов, является наркотическим средством - героин, которое он приобрел за 2000 рублей у Дубовицкого Д. в ... у дома № ... г. Мичуринска (том № 1 л.д. -170), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 апреля 2012 года следует, что в ходе досмотра «П.» запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего не обнаружено (том № 1 л.д. -171), из справки об исследовании № 656 от 11 апреля 2012 года следует, что в веществе массой 0,14 грамма обнаружены наркотическое средство диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 1 л.д. -181), из заключения эксперта № 740 от 14 мая 2012 года следует, что вещество массой 0,13 грамма, выданное 06.04.2012 года «П.», является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 6 - моноацетилморфин, героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 1 л.д. 193-194).

ТОМ № 2

из протокола принятия устного заявления о преступлении от 12 апреля 2012 года следует, что «Ю.» добровольно выдал бумажный сверток с веществом растительного происхождения внутри, которое он приобрел 12.04.2012 года примерно в 08 часов 30 минут на ул. ... г. Мичуринска в районе автобусной остановки у парня по имени И., проживающего в пос. ... (том № 2 л.д. 3-4), из протокола осмотра места происшествия от 12 апреля 2012 года следует, что у «Ю.» был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения (том № 2 л.д. 5-9), из справки об исследовании № 695 от 13 апреля 2012 года следует, что растительная масса является наркотическим средством - марихуана. Вес наркотического средства в высушенном состоянии составляет 0,5 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма марихуаны (том № 2 л.д. 20-21), из заключения эксперта № 763 от 05 мая 2012 года следует, что вещество растительного происхождения массой 0,4 грамма в высушенном состоянии, добровольно выданное 12.04.2012 года «Ю.», является наркотическим средством - марихуана. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества растительного происхождения (том № 2 л.д. 32-34), из постановления о проведении «проверочной закупки» №1346 от 12 апреля 2012 года следует, что было постановлено провести «проверочную закупку» наркотического средства - героин на территории пос. ... Тамбовской области у Чернецова И.В. на сумму 2300 рублей в количестве 1 грамма (том № 2 л.д. 57-58), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 12 апреля 2012 года следует, что был произведен досмотр «П.», в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов у последнего обнаружено не было (том № 2 л.д. -61), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 12 апреля 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 4 денежных купюр достоинством 500 рублей каждая, серии: ... (том № 2 л.д. - 62), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 12 апреля 2012 года следует, что «П.» добровольно выдал шприц, внутри которого находится наркотическое средство - героин, который ему подал 12.04.2012 года примерно в 15 часов 45 минут парень по имени И. по кличке «...» за 2300 рублей в районе аптеки № ..., расположенной по ул. ... пос. ... Тамбовской области (том № 2 л.д. 63-64), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 12 апреля 2012 года следует, что в ходе досмотра «П.» денежных средств, а также запрещенных предметов у последнего обнаружено не было (том № 2 л.д. -65), из справки об исследования № 696 от 13 апреля 2012 года следует, что жидкость объемом 0,6 мл. и весом 0,67 грамма, содержит в своем составе наркотические средства: 6- моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,1 мл. представленной жидкости (том № 2 л.д. 70-71), из заключения эксперта № 762 от 05 мая 2012 года следует, что жидкость массой 0,56 грамма, добровольно выданная «П.» 12.04.2012 года, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 6- моноацетилмофрин, героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,2 мл. жидкости (0,22 г.) (том № 2 л.д. 87 - 89), из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 12 апреля 2012 года следует, что было постановлено провести «проверочную закупку» наркотического средства - марихуана весом 6 граммов у Чернецова И.В. (том № 2 л.д. 110-111), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 12 апреля 2012 года следует, что в ходе досмотра «Ю.» запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего не обнаружено (ФИО14 № 2 л.д. -114), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 12 апреля 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 2 денежных купюр достоинством 500 рублей каждая, серии: ... (том № 2 л.д. 115-116), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 12 апреля 2012 года следует, что «Ю.» добровольно выдал вещество растительного происхождения, находящееся в газетном свертке, которое с его слов является наркотическим средством марихуана, которое он приобрел за 1200 рублей в пос. ... примерно в 18 часов 30 минут 12 апреля 2012 года (том № 2 л.д. -117),, из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 12 апреля 2012 года следует, в ходе досмотра «Ю.» запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего не обнаружено (том № 2 л.д. -118), из справки об исследования № 694 от 13 апреля 2012 года следует, что растительная масса является наркотическим средством - марихуана. Вес наркотического средства в высушенном состоянии составляет 2,0 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма марихуаны (том № 2 л.д.- 124-125), из заключения эксперта № 761 от 05 мая 2012 года следует, что вещество растительного происхождения массой 1,9 грамма в высушенном состоянии, добровольно выданное 12.04.2012 года «Ю.», является наркотическим средством марихуана. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества растительного происхождения (том № 2 л. -139-141), из протокола обыска от 24 июля 2012 года следует, что в ходе обыска в доме № ... по ул. ... с. Новоархангельское Первомайского района Тамбовской области было обнаружено и изъято: вещество растительного происхождения, головки растений, следы папиллярных узоров рук (том № 2 л.д. -181-191), из протокола обыска от 24 июля 2012 года следует, что в ходе обыска в надворных постройках и территории домовладения, расположенного по адресу: Тамбовская область ... район с. ..., по ул. ... было обнаружено и изъято: растения в количестве 5 штук в виде корня, стебля, ветвей с листьями (том № 2 л.д. 194-203), из заключения эксперта №1362 от 01 ноября 2012 года следует, что пять растений зеленого цвета, представленные в виде стеблей с листьями и корнями массой 910 граммов, являются растениями рода конопля, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, следовательно, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (том № 2 л.д. 213-214), из заключения эксперта № 1361 от 03 августа 2012 года следует, что растительная масса (объект № 1), изъятая 24.07.2012 года в ходе обыска по месту жительства Чернецова И.В., является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Вес наркотического средства в высушенном состоянии составляет 0,6 грамма. Представленные на исследование 8 коробочек растения рода мак (PapaverSomniferumL), изъятые 24.07.2012 года в ходе обыска по месту жительства Чернецова И.В., являются наркотическим средством - маковая солома. Вес наркотического средства, в высушенном состоянии составляет 3,3 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,1 грамма марихуаны и 0,2 грамма маковой соломы (том № 2 л.д. 228-231).

ТОМ № 3

из заключения эксперта №34 от 30 июля 2012 года следует, что на представленных на исследование двух отрезках следокопировальной пленки, изъятых 24.07.2012 года по месту жительства Чернецова И.В. по адресу: Тамбовская область, ... район, с. ..., ул. ..., обнаружены следы папиллярных узоров, которые для идентификации личности не пригодны (том № 3 л.д. 9-11), из протокола явки с повинной от 27 июля 2012 года следует, что Чернецов И.В. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно в марте 2012 года, когда он познакомился с Дубовицким Д., по кличке «...», который ему предложил заниматься продажей героина, кроме того, тот также сказал, что его роль будет заключаться в том, чтобы он должен брать у того героин и продавать его на территории ... района, за это он будет получать вознаграждении в виде героина. Помимо этого, с его слов, Дубовицкий Д. также сказал, что он должен вести себя осторожно и ни кому не рассказывать, то есть «шифроваться», так как в продаже участвуют несколько людей, и у каждого есть своя роль. 12 апреля 2012 года он в пос. ... продал шприц с раствором героина за 2300 рублей. К Дубовицкому он ездил на своем автомобиле марки ..., госномер ... ... цвета. В ходе телефонного разговора с Дубовицким он использовал фразу: «Ну что, подъехать?», - это означало, что в данном случае речь шла о героине, на что Дубовицкий ему предложил подъехать (том № 3 л.д. 17-18), из протокола явки с повинной от 27 июля 2012 года следует, что Чернецов И.В. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно 12 апреля 2012 года примерно в 08 часов 30 минут у автобусной остановки, расположенной в районе пересечения улиц ... и ... г. Мичуринска он продал за 600 рублей марихуану своему знакомому. 12 апреля 2012 года примерно в 18 часов 30 минут в районе пересечения ул. ... и ... пос. ... он продал своему знакомому за 1200 рублей марихуану. Данную марихуану он собрал из дикорастущей у него конопли в октябре 2011 года (том № 3 л.д. 19-20), из постановления о проведении «проверочной закупки» № 1595 от 15 мая 2012 года следует, что было постановлено провести проверочную закупку наркотического средства - героин на территории г. Мичуринска Тамбовской области у Дубовицкого Д.В. на сумму 2500 рублей в количестве 1 грамма (том № 3 л.д. 30-31), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 15 мая 2012 года следует, что был произведен досмотр «В.», в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов у последнего обнаружено не было (том № 3 л.д. -34), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 15 мая 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 2 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, серии: ... (том № 3 л.д. -35), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 15 мая 2012 года следует, что «В.» добровольно выдал шприц с жидкостью, проградулированный на 3 мл, игла шприца закрыта защитным колпачком, со слов которого, внутри шприца находится раствор наркотического средства героин, который ему продал 15 мая 2012 года примерно в 15 часов 50 минут в районе завода «...», расположенного по ул. ... г. Мичуринска, Дубовицкий Д. за 2500 рублей (том № 3 л.д. 36-37), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 15 мая 2012 года следует, что в ходе досмотра «В.» денежных средств, а также запрещенных предметов у последнего обнаружено не было (том № 3 л.д. - 38), из справки об исследовании № 871 от 17 мая 2012 года следует, что в представленной жидкости массой 0,24 грамма обнаружено наркотическое средство диацетилморфин (героин). При исследовании израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 3 л.д. -46), из заключения эксперта № 1002 от 15 июня 2012 года следует, что жидкость объемом 0,2 мл. и массой 0,23 грамма содержит в своем составе диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 3 л.д. 60-61), из постановления о проведении проверочной закупки № 1811 от 09 июня 2012 года следует, что было постановлено провести проверочную закупку наркотического средства - героин на территории г. Мичуринска Тамбовской области у Волостных В.Ю. на сумму 2000 рублей в количестве 1 грамма (том № 3 л.д. 92-93), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 09 июня 2012 года следует, что был произведен досмотр Р., в ходе которого денежных средств, а также запрещенных предметов у последнего обнаружено не было (том № 3 л.д. 96-98), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 09 июня 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 2 денежных купюр достоинством 500 рублей каждая, серии: бЧ № 2509986, лО № 4262480, 1 денежной купюры достоинством 1000 рублей, серии: ... (том № 3 л.д. 99-102), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 09 июня 2012 года следует, что Р. добровольно выдал сверток из бумажного листа желтого цвета, зафиксированный липкой лентой, со слов которого, внутри бумажного свертка находится наркотическое средство - героин, которое ему продал 09 июня 2012 года примерно в 11 часов в районе дома № ..., расположенного ... г. Мичуринска Волостных В. за 2000 рублей (том № 3 л.д.103 -107), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 09 июня 2012 года следует, в ходе досмотра Р. денежных средств, а также запрещенных предметов у последнего обнаружено не было (том № 3 л.д. 108-109), из справки об исследовании № 1058 от 13 июня 2012 года следует, что вещество массой 0,49 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 3 л.д. 119-120), из протокола обыска от 20 июня 2012 года следует, что был произведен обыск в квартире № 11 дома № ... г. Мичуринска, в ходе которого было обнаружено и изъято: 4 рулона липкой ленты типа скотч (том № 3 л.д.132-139), из протокола явки с повинной от 21 июня 2012 года следует, что Волостных В.Ю. рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно - в конце 2012 года он организовал преступную группу, которая стала заниматься продажей героина. В этой преступной группе он являлся организатором, и организовал канал приобретения и сбыта наркотиков. Он договорился с Дубовицким Д. по кличке «...» о том, что он ему будет давать под реализацию героин. Полученные от продажи героина деньги они будут делить. Также Дубовицкому он поручил подыскать других лиц, которые будут продавать героин более мелкими партиями, но при условии, чтобы те лица о его существовании не знали. Он это делал в целях конспирации. Он знает, что Дубовицкий подобрал для мелкого сбыта нескольких человек, в число которых входят парень по имени И., проживающий в ... районе и М. ..., проживающий на «...» в г. Мичуринске. И. отвечал за продажу героина в Первомайском районе, ... - за продажу наркотиков в .... У каждого из них имелась строгого определенная роль в продаже наркотиков. Сам он лично продал героин Р. по кличке «...» (том № 3 л.д. 149-150), из заключения эксперта №1157 от 04 июля 2012 года вещество добровольно выданное 09.06.2012 года Р., массой 0,48 грамма, содержит в своем составе: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - героин. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 3 л.д. 179-182), из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 06 июня 2012 года следует, что было постановлено провести оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства - героин у Р. с использованием выделенных денежных средств в размере 2000 рублей, необходимых для приобретения наркотического средства - героин (том № 3 л.д. -192), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 июня 2012 года следует, что был произведен досмотр А., в ходе которого наркотических средств, психотропных веществ, денежных купюр у последнего обнаружено не было (том № 3 л.д. 195-196), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 июня 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: ... (том № 3 л.д.197-202), из протокола досмотра транспортного средства от 06 июня 2012 года следует, что был произведен досмотр транспортного средства - автомобиля ..., госномер М ..., в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято (том № 3 л.д. 203-206), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 06 июня 2012 года следует, что А. добровольно выдал сверток из фрагмента бумажного листа с порошкообразным веществом внутри, со слов которог,о внутри находится наркотическое средство - героин, который он приобрел 06 июня 2012 года примерно в 18 часов 40 минут недалеко от бывшего завода им. ..., расположенного по ... у мужчины по имени В., по кличке «...» за 2000 рублей (том № 3 л.д. 207-208), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 06 июня 2012 года следует, в ходе досмотра А. запрещенных предметов, денежных средств у последнего обнаружено не было (том № 3 л.д. 209-210, из протокола досмотра транспортного средства от 06 июня 2012 года следует, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля ВАЗ 2112, госномер М 389 СХ 68 рус ничего не было обнаружено и изъято (том № 3 л.д. 211-214), из справки об исследовании № 1047 от 14 июня 2012 года следует, что вещество массой 0,13 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 3 л.д. 226-227), из заключения эксперта №1158 от 04 июля 2012 года следует, что вещество, добровольно выданное 06.06.2012 года А., массой 0,12 грамма, содержит в своем составе: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - героин. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма (том № 3 л.д. 239-242).

ТОМ № 4

из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 08 июня 2012 года следует, что было постановлено провести оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства - героин у Р., с использованием денежных средств в размере 2000 рублей, необходимых для приобретения наркотического средства - героин (том № 4 л.д. - 15), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 08 июня 2012 года следует, что был произведен досмотр А., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было (том № 4 л.д. 18-19), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 08 июня 2012 года следует, что был произведен досмотр автомобиля ..., госномер ... рус, принадлежащий А., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было (том № 4 л.д. 20-23), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 08 июня 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 4 денежных купюр достоинством 500 рублей каждая, серии: ... (том № 4 л.д. 24-26), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 08 июня 2012 года следует, что был произведен досмотр автомобиля ..., госномер ..., принадлежащего А., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств обнаружено не было (том № 4 л.д. 27-30), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 08 июня 2012 года следует, что А. добровольно выдал сверток из бумаги, перетянутый скотчем с порошкообразным веществом внутри, со слов которого, внутри бумажного свертка находится наркотическое средство - героин, которое ему продал 08 июня 2012 года примерно в 13 часов 45 минут в ... г. Мичуринска в районе дома № ... за 1000 рублей парень по имени В., по кличке «...» (том № 4 л.д.31 -32), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 08 июня 2012 года следует, в ходе досмотра А. запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было (том № 4 л.д. 33-34), из справки об исследовании № 1049 от 14 июня 2012 года следует, что вещество массой 0,06 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 4 л.д. 47-48), из заключения эксперта № 1159 от 04 июля 2012 года следует, что вещество, добровольно выданное 08.06.2012 года А. массой 0,05 грамма, содержит в своем составе: ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - героин. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 4 л.д. 62-65), из постановления о проведении «проверочной закупки» №1979 от 20 июня 2012 года следует, что было постановлено провести закупку наркотического средства - героин на территории г. Мичуринска Тамбовской области у Волостных В.Ю. на сумму 2000 рублей в количестве 1 грамма (том № 4 л.д. 95-96), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 20 июня 2012 года следует, что был произведен досмотр Р., в ходе которого запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было (том № 4 л.д. 99-100), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 20 июня 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 2 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, серии: ... (том № 4 л.д. 101-104), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 20 июня 2012 года следует, что Р. добровольно выдал сверток из фрагмента бумажного тетрадного листа, зафиксированный липкой лентой, со слов которого, внутри бумажного свертка находится наркотическое средство - героин, которое ему продал 20 июня 2012 года примерно в 10 часов 20 минут в районе дома № ..., расположенного в ... г. Мичуринска у Волостных В. за 2000 рублей (том № 4 л.д. 105 -109), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 20 июня 2012 года следует, что в ходе досмотра Р. запрещенных предметов, а также денежных средств у последнего обнаружено не было (том № 4 л.д. -110), из протокола осмотра места происшествия от 20 июня 2012 года следует, что был осмотрен участок местности, расположенного рядом с гаражом с надписью ..., недалеко от дома № ... г. Мичуринска, где находился Волостных В.Ю., в ходе досмотра которого у него были обнаружены и изъяты: 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, серии: ... (том № 4 л.д. 116-123), из протокола осмотра места происшествия от 20 июня 2012 года следует, что был осмотрен гараж с надписью л/с 140714600000, расположенного в массиве гаражей в ЦГД ..., недалеко от ..., в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято (том № 4 л.д. 124-129), из справки об исследовании № 1140 от 25 июня 2012 года следует, что вещество массой 0,36 грамма, содержит в своем составе: ацетилкодеин, 6 -моноацетилморфин, диацетилморфин и является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 4 л.д. 134-135), из заключения эксперта № 1195 от 04 июля 2012 года следует, что вещество, добровольно выданное 20.06.2012 года Р., массой 0,34 грамма, содержит в своем составе: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством - героин. В процессе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (том № 4 л.д. 153-156), из протокола очной ставки от 16 августа 2012 года между обвиняемым Волостных В.Ю. и обвиняемым Дубовицким Д.В. следует, что Волостных В.Ю. подтвердил ранее данные им показания, а именно то, что предложил Дубовицкому Д.В. организовать преступную группу по продаже наркотического средства - героин, на что последний, то есть Дубовицкий согласился. После этого он должен был приобретать героин, расфасовывать его, передавать Дубовицкому для реализации. Дубовицкому он разъяснил, что задачей того будет непосредственная продажа героина, а также подыскание людей, которые будут участвовать в их организованной группе, и заниматься непосредственно реализацией героина, на что тот согласился. Дубовицкий Д.В. при проведении этой очной ставки в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался (том № 4 л.д. 181-186), из протокола очной ставки от 17 августа 2012 года, произведенной между обвиняемым Дубовицким Д.В. и подозреваемым М. следует, что со слов М. Дубовицкий Д.В. предложил ему заниматься продажей героина и пояснил, что в продаже героин будет участвовать несколько людей, у каждого из которых строго определенная роль. В его обязанности входило подыскивать клиентов для продажи героина, а также непосредственная его продажа. Дубовицкий Д.В. при проведении этой очной ставки в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался (том № 4 л.д.187-192), из заключения судебно - психиатрической экспертизы от 12 сентября 2012 года № 774-А следует, что у Дубовицкого Д.В. не обнаруживаются признаки психического расстройства и не страдал им ранее. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого - либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому, Дубовицкий Д.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких - либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (том № 4 л.д. 220-221), из заключения судебно - психиатрической экспертизы от 04 сентября 2012 года № 742-А следует, что у Чернецова И.В. обнаруживаются признаки синдрома зависимости от алкоголя (по МКБ -10 F10.2), о чем свидетельствуют данные анамнеза о злоупотреблении спиртными напитками с формированием психофизической зависимости от них, а также обнаруженные при настоящем обследовании категоричность, легковесность суждений, ограничение круга интересов, некоторая эмоциональная огрубленность. Однако указанные особенности психики подэкспертного выражены не столь значительно, не сопровождаются существенными расстройствами памяти, мышления, критики и не лишают его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить. В период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было также признаков какого - либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому, Чернецов И.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких - либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Признаков наркотической зависимости у Чернецова И.В. настоящим обследованием не выявлено (том № 4 л.д. 236-238).

ТОМ № 5

из заключения судебно - психиатрической экспертизы от 04 сентября 2012 года № 743 - А следует, что Волостных В.Ю. в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, у него не было признаков какого - либо временного психического расстройства. Об этом свидетельствуют данные о сохранности его ориентировки в окружающем, целенаправленный характер его действий, отсутствие в его поведении и высказываниях признаков бреда, галлюцинаций, патологически расстроенного сознания. Поэтому, Волостных В.Ю. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания. В каких - либо принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается (ФИО14 № л.д. 10-12), Из постановления о проведении «проверочной закупки» от 07 июня 2012 года следует, что было постановлено провести проверочную закупку наркотического средства героин в отношении А. на сумму 2000 рублей (том № 5 л.д. -36), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 07 июня 2012 года следует, что в ходе досмотра «В.» наркотических средств, психотропных веществ, собственных денежных средств у последнего обнаружено не было (том № 5 л.д. -38), из акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 07 июня 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 2 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая серии: ... (том № 5 л.д. 39-40), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 07 июня 2012 года следует, что «В.» добровольно выдал сверток из бумажного листа, обернутый прозрачной липкой лентой, со слов которого, в свертке находится раствор наркотического средства - героин, который он приобрел за 2000 рублей у А. 06.02.2012 года (том № 5 л.д. - 41), из справки об исследовании № 378 от 09 июня 2012 года следует, что вещество, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство: диацетилморфин (героин) весом 0,103 грамма. В процессе исследования израсходовано 0,001 грамма (том № 5 л.д.-46), из протокола выемки от 25 июля 2012 года следует, что Z. добровольно выдал прозрачный полиэтиленовый пакет внутри которого находится сверток из белого листа с веществом, добровольно выданный «В.» (том № 5 л.д. 57-58), из протокола очной ставки от 01 ноября 2012 года, произведенной между обвиняемым Дубовицким Д.В. и подозреваемым Чернецовым И.В. следует, что со слов Чернецова И.В. Дубовицкий Д.В. предложил ему заниматься продажей героина и пояснил, что в продаже героина будет участвовать несколько людей, у каждого из которых строго определенная роль. В его обязанности входило подыскивать клиентов для продажи героина, а также непосредственная его продажа на территории п. ... Тамбовской области. Дубовицкий Д.В. при проведении этой очной ставки в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показания отказался (том № 5 л.д.126-130), из заключения эксперта № 3957 от 07 июля 2012 года следует, что вещество массой 0,102 грамма содержит в своем составе 0,00029 грамма наркотического средства : диацетилморфин (героин), 0,00004 грамма наркотического средства 6 - моноацетилморфин, 0,00002 грамма наркотического средства ацетилкодеин (том № 5 л.д. 67-69), из заключения эксперта № 2106 от 12 декабря 2012 года следует, что жидкость (объект № 1) объемом 0,4 мл., содержит в своем составе диацетилмофрин (героин) и 6 - моноацетилморфин. Масса сухого остатка составила 0,0116 грамма. Масса сухого остатка вещества (объект № 1) в пересчете на первоначальный объем жидкости (согласно справки об исследовании № 271 от 08.02.2012 года) составляет 0,0174 грамма. Жидкость (объект № 2) объемом 0,6 мл. содержит в своем составе диацетилмофрин (героин) и 6 - моноацетилморфин. Масса сухого остатка составила 0,0195 грамма. Масса сухого остатка вещества (объект № 2) в пересчете на первоначальный объем жидкости (согласно справки об исследовании № 270 от 08.02.2012 года) составляет 0, 0260 грамма. Жидкость (объект № 3) объемом 0,3 мл. содержит в своем составе диацетилмофрин (героин) и 6 - моноацетилморфин. Масса сухого остатка составила 0,0189 грамма. Масса сухого остатка вещества (объект № 3) в пересчете на первоначальный объем жидкости (согласно справки об исследовании № 696 от 13.04.2012 года) составляет 0,0378 грамма. Жидкость (объект № 4) объемом 0,2 мл. содержит в своем составе диацетилмофрин (героин). Масса сухого остатка составила 0,0078 грамма. Масса сухого остатка вещества (объект № 4) в пересчете на первоначальный массу жидкости (согласно справки об исследовании № 871 от 17.05.2012 года) составляет 0,0085 грамма. В процессе исследования израсходовано по 0,2 мл. жидкости (объект № 1-3) и 0,1 мл. жидкости (объект № 4) (том № 5 л.д. 145-148), из заключения эксперта № 2101 от 03 декабря 2012 года следует, что три отрезка бумаги, из которых изготовлены сверки с порошкообразным веществом, в трех представленных полимерных пакетах - имеют одинаковую групповую принадлежность (том № 5 л.д.160-163). Из протокола осмотра предметов (документов) от 14 ноября 2012 года следует, что был произведен осмотр СD - R диска рег. № 5925.При воспроизведении аудио файла с именем ... с участием подозреваемых М. и Чернецова И.В., а также их защитников, обвиняемого Волостных В.Ю. и его защитника следует, что указанные лица пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности обвиняемый Волостных В.Ю. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Также присутствующий М. пояснил, что ему позвонил по телефону Дубовицкий Д.В. и поинтересовался, уехал ли он в г. Москву. Он пояснил, что не поехал. Дубовицкий Д.В. пояснил, что «тут все нормально». Это означало, что у Дубовицкого Д.В. появился снова героин после перерыва. После этого Дубовицкий Д.В. сказал: «Звони сейчас уже кому- нибудь». Это означало, что он должен найти клиента для продажи героина. При воспроизведении аудио файла с именем 75-773-12-120312-192406i79158744262.wav следует, что указанные выше подозреваемые и обвиняемый с защитниками пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий обвиняемый Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В.. Разговор был о том, что он подойдет к нему за героином. Вслух они по телефону слово героин не произносили в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что обвиняемый Волостных В.Ю., обвиняемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. пояснили какой из двух голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. При воспроизведении аудио файла с именем ....wav следует, что указанные выше подозреваемые и обвиняемый с защитниками пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В.. Разговор был о том, что он подъедет к нему за героином к гаражу. Вслух они по телефону слово героин не произносили в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше подозреваемые и обвиняемый с защитниками пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что он позвонил Дубовицкому Д.В.. Разговор был о том, что Дубовицкий Д.В. на своем автомобиле отвезет вместе с дочерью в детский сад. Дубовицкий Д.В. попросил его «взять один». Это означало, что тот просил взять ему один «чек» героина. Вслух они по телефону слово героин не произносили в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ....wav следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В.. Разговор был о том, что тот зайдет к нему за героином домой. Вслух они по телефону слово героин не произносили в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ...-... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В.. Разговор был о том, что тот зайдет к нему за героином домой. Он попросил Дубовицкого Д.В. не звонить в звонок двери. Вслух они по телефону слово героин не произносили в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В. и попросил дать героин. Он сказал Дубовицкому Д.В., что за ним еще долг 4000 рублей. Эти деньги тот ему должен за героин, который он тот ранее давал под реализацию. Дубовицкий Д.В. ему сказал, что они ранее договаривались, что он будет тому давать героин для продажи. Он стал ругаться на Дубовицкого Д.В., так как тот начал обсуждать эту тему по телефону. После чего поясняю, что деньги тот все равно должен вернуть. Вслух они по телефону слово героин не произносили в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В., которому он пояснил, что героин у него появится в 16 часов. Дубовицкому Д.В. как и обычно нужен был героин для продажи. Вслух они по телефону слово героин не произносили в целях конспирации.При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и обвиняемый Волостных В.Ю. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Чернецов И.В. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В. и предложил приехать к ФИО14 за героин, если найдет деньги. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ....wav следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В. и сказал, что тому нужен был героин для реализации на сумму 10 000 рублей. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ....wav следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В.. Он пояснил тому, что тот может подъезжать за героином, только место он скажет через пять минут, перезвонив тому по телефону, так как с ним в этот момент находился кто-то из соседей. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности подозреваемый М. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий Волостных В.Ю. пояснил, что он позвонил Дубовицкому Д.В. и сказал, чтобы тот приходил к его гаражу за героином через 15 минут. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации. СD - R диска рег. № 6042 - при воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности обвиняемый Волостных В.Ю. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий М. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В. и предложил взять у того для продажи два «чека» героина. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности обвиняемый Волостных В.Ю., и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий М. пояснил, что ему позвонил Дубовицкий Д.В., и сказал, что у того остался только один «чек» с героином. Дубовицкий Д.В. предложил ему взять этот «чек» с героином для продажи, чтобы у него была возможность часть этого героина употребить при его продаже, согласно их ранней договоренности. Он согласился. Также Дубовицкий Д.В. пояснил, что завтра появится еще героин и что деньги он в этот раз должен отдать сразу, так как тому необходимо тоже отдать, и тот еще возьмет героин. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации. При воспроизведении аудио файла с именем ... следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности обвиняемый Волостных В.Ю. и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий М. пояснил, что Дубовицкий Д.В. попросил отдать тому 2 «чека» с героином, которые тот ранее давал ему для продажи. Он попросил Дубовицкого Д.В., чтобы тот в целях конспирации, не ставил свою машину перед подъездом его дома, а поставил ее подальше. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации. СD - R диска рег. № 6037 - при воспроизведении аудио файла с именем 75-578-12-230412-124917v79537120173.wav следует, что указанные выше обвиняемый и подозреваемые с участием защитников пояснили кому именно принадлежат голоса на записи, в частности обвиняемый Волостных В.Ю., и подозреваемый Чернецов И.В. подтвердили, что один из голосов принадлежит Дубовицкому Д.В.. Присутствующий М. пояснил, что ему позвонил Y. и, попросил его продать ему героин для его знакомого. Он сначала согласился, но потом, когда Е. попросил его отдать героин лично его знакомому, то он отказался, сказав, чтобы тот приходил за героином сам. Слово героин вслух не произносили в разговоре в целях конспирации (том № 5 л.д. 188- 204). ТОМ № 6

из протокола принятия устного заявления от 19 мая 2012 года следует, что «С.» сообщил, что 18.05.2012 года примерно в 15 часов 30 минут на ул. ... г. Мичуринска в районе магазина «...» мужчина по кличке «...» продал ему героин за 2000 рублей (том № 6 л.д. -3-4), из протокола осмотра места происшествия от 19 мая 2012 года следует, что «С.» добровольно выдал сверток из сигаретной фольги с порошкообразным веществом внутри (том № 6 л.д. 5-9), из справки об исследовании № 883 от 22 мая 2012 года следует, что вещество массой 0,05 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 6 л.д. 20-21), из заключения эксперта № 984 от 21 июня 2012 года следует, что вещество, изъятое у «С.» массой 0,04 грамма содержит в своем составе: 6 - моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 0,2 грамма вещества (том № 6 л.д. 33-36), из постановления о проведении оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 19 мая 2012 года следует, что было постановлено провести оперативно - розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства героин у А., с использованием выделенных денежных средств в размере 2000 рублей (том № 6 л.д. - 61), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 19 мая 2012 года следует, в ходе досмотра « С.» предметов, запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно наркотических средств, а также денежных средств у последнего не обнаружено (ФИО14 № 6 л.д. 64-65), акта осмотра и пометки денежных средств (ценностей), предметов и передачи их лицу, участвующему в проверочной закупке в роли «покупателя» от 19 мая 2012 года следует, что был произведен осмотр, описание и пометка денежных средств: 2 денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, серии: ... (том № 6 л.д. 66-68), из протокола добровольной выдачи предметов (средств, веществ и т.п.), запрещенных к свободному обороту «покупателем» от 19 мая 2012 года следует, что «С.» добровольно выдал сверток из фрагмента бумажного листа с порошкообразным веществом внутри, со слов которого, порошкообразное вещество, находящееся внутри бумажного свертка является наркотическим средством - героин, которое он приобрел 19.05.2012 года в 11 часов 35 минут на ул. ... возле дома № ... за 2000 рублей (том № 6 л.д. 69 -70), из протокола личного досмотра (досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, помещения) лица, участвующего в проверочной закупке в роли «покупателя» от 19 мая 2012 года следует, в ходе досмотра «С.» предметов запрещенных в свободном гражданском обороте, а именно оружия, боеприпасов, наркотических веществ, а также денежных средств у последнего не обнаружено (том № 6 л.д. 71-72), из справки об исследовании № 882 от 22 мая 2012 года следует, что вещество массой 0,06 грамма, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин). В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 6 л.д. 80-81), из заключения эксперта № 1211 от 26 июля 2012 года следует, что вещество массой 0,05 грамма, выданное 19.05.2012 года «С.», содержит в своем составе: 6- моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) и является наркотическим средством. В процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества (том № 6 л.д.108-109), из заключения эксперта № 2247 от 06 декабря 2012 года следует, что четыре отрезка бумаги, из которых изготовлены свертки с порошкообразным вещество, в четырех представленных полимерных пакетах - имеют одинаковую групповую принадлежность (том № 6 л.д. 192-195), из заключения эксперта № 67 от 07 декабря 2012 года следует, что в период с конца января 2012 года по 20 июня 2012 года от осуществления незаконных сделок с наркотическим средством героин Волостных В.Ю. получены денежные средства (без учета расходов на приобретение героина) в размере не менее 480 000 рублей (том № 6 л.д. 219-233).

ТОМ № 7

из справки ТОГУЗ «Мичуринской психиатрической больницы» следует, что Волостных В.Ю. на учете у психиатра и нарколога не состоит (том № 7 л.д. -168), из справки ТОГУЗ «Мичуринской психиатрической больницы» следует, что Чернецов И.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (том № 7 л.д. -211), из справки ТОГБУЗ «Первомайская ЦРБ» следует, что Чернецов И.В. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том № 7 л.д. - 212).

ТОМ № 8

из справки ТОГУЗ «Мичуринской психиатрической больницы» следует, что Дубовицкий Д.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит (том № 8 л.д. -94).

Утверждение подсудимого Волостных В.Ю. и Чернецова И.В. о том, что на предварительном следствии к ним применялись незаконные методы психологического воздействия со стороны сотрудников УФСКН России по Тамбовской области, в результате чего они оговорили себя об их участии в организованной преступной группы, не нашло своего подтверждения, поскольку об отсутствии какого-либо воздействия на указанных лиц свидетельствует и проведенная следственным отделом по г. Мичуринску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области проверка, согласно которой было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 23 января 2014 года.

Помимо этого, утверждение подсудимого Чернецова И.В. о том, что он не мог участвовать в составе инкриминируемой ему организованной группы, поскольку находился на излечении в Мичуринском филиале ГБУЗ «...», не нашло своего подтверждения и опровергается справкой, выданной заведующим Мичуринского филиала ГБУЗ «...» в том, что стационар где находился Чернецов И.В. на дневном стационаре не является ЗАКРЫТОГО ТИПА.

Кроме того, утверждение подсудимого Волостных В.Ю. о том, что он не совершал инкриминируемые ему преступления в составе организованной преступной группы, опровергается изложенной выше совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также из оглашенных в суде показаний в качестве подозреваемого Волостных В.Ю. от 21 июня 2012 года следует, что среди его хороших знакомых есть Дубовицкий ... по прозвищу «...», проживающий в районе ... г. Мичуринска. Дубовицкий ... употребляет героин. В конце января 2012 года он встретился с Дубовицким и предложил последнему заниматься совместной продажей героина, пояснив, что это неплохой заработок, в связи с тем, что у них очень много знакомых, которые употребляют наркотики. Дубовицкий ... согласился. Он решил создать вместе с Дубовицким ... устойчивую организованную группу по продаже героина на длительное время, так как в последнее время он не работал. Он поручил Дубовицкому ... подобрать надежных лиц из числа его знакомых, которые будут помогать им распространять героин. Он пояснил Дубовицкому, что эти лица не должны знать его, объяснив ему, что это делается в целях конспирации. Также он сказал Дубовицкому, чтобы по телефону, когда они разговаривают или когда тот с кем-то разговаривает, то тот, то есть Дубовицкий не произносил слово героин. Они договорились, что когда тот ему будет звонить и спрашивать, есть ли у него партия наркотика, то тот должен произносить следующие слова: «Как дела?». Он должен был тому отвечать: «Все нормально, или нет». Это означало, есть ли у него героин для продажи, или его нет. В своей деятельности он пользовался сотовым телефоном с абонентскими номерами № .... Дубовицкий ... в целях конспирации часто менял номера сотовых телефонов, поэтому он их не помнит. Сам он занимался учетом денежных средств от продажи наркотиков, приобретением и расфасовкой наркотиков. В обязанности Дубовицкого ... входила непосредственная реализация героина, а также подыскание новых надежных людей для участия в их организованной группе в качестве сбытчиков. В обязанности тех лиц, которых подбирал Дубовицкий ... для участия в их организованной группе входила непосредственная продажа наркотиков. Сам он старался героин не продавать. Героин он продавал несколько раз только Р.. Наркотическое средство - героин он приобретал у своего знакомого на территории г. Мичуринска, называть которого отказывается, так как опасается за свою жизнь и здоровье. Героин он приобретал у того по цене 1200 рублей за один грамм. Меньше, чем по 10 грамм он у того не брал, но не более 20 грамм. После приобретения героина он сам расфасовывал героин примерно по полграмма в бумажные свертки, которые перетягивал скотчем. Свертки он передавал для реализации Дубовицкому ... который должен был их продавать или отдать под реализацию своим знакомым, которых тот привлекал в их организованную группу для продажи героин. Он договорился с Дубовицким, что тот должен ему был отдавать за один проданный сверток 2000 рублей. Все остальное, что тот получит от продажи героина, тот оставлял себе. Как тот расплачивался с остальными участниками нашей группы, он не знает. После того, как Дубовицкий Дмитрий реализовывал героин, тот привозил деньги ему. На часть данных денежных средств, полученных от продажи наркотика, он снова приобретал новую партию героина. Партия в 10 граммов распродавалась в период от 1 дня до 4 дней. Себе от приобретенной партии героин он оставлял 1 или 2 свертка, так как к нему очень часто для приобретения героина обращался Р., который проживает в районе ... г. Мичуринска. Р. В. он продал героин 09 июня 2012 года в дообеденное время рядом со своим домом № ..., расположенным в ... г. Мичуринска по цене 2000 рублей за одни сверток. Также он продавал героин Р. 20 июня 2012 года в дообеденное время у своего гаража, расположенного недалеко от его дома по цене 2000 рублей за один сверток. После продажи героин он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Затем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он был досмотрен. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, наркотические средства, а также другие запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, которые поместили в полимерный пакет и опечатали. Изначально он пояснил сотрудникам полиции, что нашел данные денежные средства. На самом деле эти деньги ему передал Р. за наркотическое средство - героин. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие, кроме него, поставили свои подписи. После этого, в присутствии понятых был произведен осмотр его гаража. Перед началом осмотра ему было предложено добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, наркотические средства, а также другие запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра его гаража ничего запрещенного обнаружено не было. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие, кроме него, поставили свои подписи. Затем у него в квартире был произведен обыск. Перед началом обыска следователем ему было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, наркотические средства, а также другие запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции на кухне у него был обнаружен и изъят скотч в количестве 4 штук. С помощью данного скотча он упаковывал бумажные свертки с героином. Скотч в количестве 4 штук был помещен в полимерный пакет, который опечатали бумажным отрезком. Больше в ходе обыска в его квартире ничего не обнаружено. По факту обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие, кроме него, поставили свои подписи. Он как организатор преступной группы в основном сам продажей героина не занимался, а выполнял лишь организаторскую роль, а именно приобретал героин, расфасовывал его, передавал Дубовицкому ..., а после реализации забирал у того деньги. Деньги, полученные от продажи героина, им, а также остальными участниками их группы, он тратил на приобретение новых партий героина, а также на личные нужды, а именно на нужды семьи (том № 3 л.д. 152-156).

Из оглашенных в суде показаний в качестве обвиняемого Волостных В.Ю. от 26 июня 2012 года следует, что он дал аналогичные показания, что и в качестве подозреваемого от 21 июня 2012 года (том № 3 л.д. 165-169).

Из оглашенных в суде показаний в качестве подозреваемого Волостных В.Ю. от 14 августа 2012 года следует, что 06 июня 2012 года в дневное время ему позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героина. Он спросил того о том, где тот находится, на что В. сказал, что находится у себя на работе в котельной на ул. ... Он тому пояснил, что вечером поедет в с. ... Мичуринского района и завезет героин. Вечером примерно с 16 до 18 часов он подъехал к ... завода им. ... на .... Там он встретился с Р. и передал тому сверток с героином. В. передал ему 2000 рублей. После этого они расстались. Для чего тому нужен был героин, он не знает. 8 июня 2012 года в дневное время ему также позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героина. Он сказал, что у него все есть. Через некоторое время Р. ему снова позвонил. Он сказал, что находится около своего гаража рядом с домом, где проживает. Через несколько минут Рассыпнов подошел к нему. Он передал тому сверток с героином. В. передал ему 2000 рублей. После этого они расстались (том № 4 л.д. 90-93).

Из оглашенных в суде показаний в качестве подозреваемого Волостных В.Ю. от 14 августа 2012 года следует, что он дал аналогичные показания, что и в качестве подозреваемого от 26 июня 2012 года (том № 4 л.д. 169-172).

Из оглашенных в суде показаний в качестве подозреваемого Волостных В.Ю. от 08 ноября 2012 года следует, что 18 мая 2012 года в дневное время ему позвонил Р., который поинтересовался по поводу приобретения героина. Он спросил где, тот находится, на что В. сказал, что находится у себя на работе в котельной на ул. ... г. Мичуринска. В послеобеденное время, точного времени он не помнит, он подъехал к старой проходной завода им. ... на ул. ... г. Мичуринска на такси, номер автомашины и марку, которой он не запомнил. Там он встретился с Р. и передал тому сверток с героином. В. передал ему за сверток 2000 рублей. После этого они расстались. Для чего тому нужен был героин, он не спрашивал.

19 мая 2012 года в дневное время, до обеда, ему также позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героина. Он сказал, что у него все есть, что он находится около своего гаража. Через несколько минут Р. подошел к нему, при этом он передал тому сверток с героином. В. передал ему за сверток 2000 рублей. После этого они расстались. Для чего тому нужен был героин, он не знает.

7 июня 2012 года в вечернее время к нему за героином снова обратился Р., которому он сказал, чтобы тот подходил к нему домой. Он вышел из своего дома и передал героин Р. в бумажном свертке, а тот ему передал 2000 рублей. Ранее, при допросе в качестве подозреваемого по уголовному делу он говорил, что приобрел героин в феврале 2012 года для личного употребления у неизвестного ему мужчины. На самом деле, как он уже ранее неоднократно говорил, героин он не употребляет примерно 8 лет, а занимался только его продажей в составе организованной им группы. Героин он приобретал с конца января 2012 года по июнь 2012 года у одного и того же своего знакомого на территории г. Мичуринска, называть которого он отказывается, так как опасаюсь за свою жизнь и здоровье. Героин, проданный им 07 июня 2012 года Р. он продавал в составе организованной им группы (том № 6 л.д. 150-153).

Из оглашенных в суде показаний в качестве обвиняемого Волостных В.Ю. от 12 января 2013 года следует, что в течение примерно 8 лет героин он не употребляет. Героин он ранее употреблял вместе со своими знакомыми: Р. по прозвищу «...», Дубовицким ... по прозвищу «...», и иными лицами. С конца 2004 года - начала 2005 года он наркотики не употребляет. Дубовицкий ... по прозвищу «...» проживает в районе ... г. Мичуринска. Дубовицкий ... сам также употребляет героин. В конце января 2012 года он встретился с Дубовицким и предложил тому заниматься совместной продажей героина, пояснив, что это хороший заработок, в связи с тем, что у них очень много знакомых, которые употребляют наркотики. Он сделал это предложение Дубовицкому ..., так как тот употребляет наркотики и нигде не работает. Он знал, что у Дубовицкого ... есть автомобиль, и тот всегда сможет приехать к нему за героином. Сам он до этого момента наркотики не продавал. Дубовицкий ... согласился. Он решил создать вместе с Дубовицким устойчивую организованную группу по продаже героина на длительное время, так как в последнее время он не работал. Он поручил Дубовицкому подобрать надежных лиц из числа его знакомых, которые будут помогать им распространять героин. Он пояснил Дубовицкому, что эти лица не должны знать его, объяснив тому, что это делается в целях конспирации. Также он сказал Дубовицкому, что наркотики - героин буду доставать он. Спустя некоторое время Дубовицкий ему сказал, что подобрал таких людей, прозвище одного «...», который проживает в ..., а второго зовут И., который проживает где-то в ... районе Тамбовской области. Дубовицкий сказал, что будет с теми расплачиваться героином из того, который он будет тому давать для продажи. Он был не против. Этих лиц он не видел, а только знал о них. Также он сказал Дубовицкому, чтобы по телефону, когда они разговариваем, или когда тот с кем-то разговаривает, то тот не произносил название наркотика слово героин. Они договорились, что когда тот ему будет звонить и спрашивать, есть ли у него партия наркотика, то тот будет говорить следующие слова: «Как дела?». Он должен был тому отвечать: «Все нормально, или нет». Это означало, есть ли у него героин для продажи, или нет. Несколько раз по телефону Дубовицкий забывался, и обсуждал денежный вопрос по продаже героина. В своей преступной деятельности он пользовался сотовым телефоном с абонентскими номерами № .... Данные номера зарегистрированына его гражданскую супругу - Ч., с которой он проживает по вышеуказанному адресу в гражданском браке с ... года вместе с ее дочерью ... года рождения, а также их совместной дочерью ... года рождения. В. и их дети о его преступной деятельности ничего не знали. Откуда у него появлялись денежные средства, он В. не говорил, поясняя, что «подкалымил». Дубовицкий в целях конспирации часто менял номера сотовых телефонов, поэтому он их не помнит. Сам он занимался устным учетом денежных средств от продажи героина, приобретением и расфасовкой наркотиков. Расфасовку героина он осуществлял у себя дома, когда В. и детей в доме не было, а в основном расфасовку героина он осуществлял в своем гараже, расположенном рядом с домом. В обязанности Дубовицкого входила непосредственная реализация героина, а также подыскание новых надежных людей для участия в их организованной группе в качестве сбытчиков. В обязанности тех лиц, которых подбирал Дубовицкий для участия в их организованной группе, входила непосредственная продажа наркотиков. Сам он старался героин не продавать. Героин он продавал только Р., которого знал около 25 лет. Наркотическое средство - героин он стал приобретать у своего знакомого на территории г. Мичуринска, называть которого не будет, так как опасается за свою жизнь и здоровье с конца января 2012 года. Героин он приобретал у того по цене 1200 рублей за один грамм. Меньше, чем по 10 грамм он у того не брал, но не более 20 грамм. После приобретения героина он сам расфасовывал героин примерно по полграмма в основном в бумажные свертки желтого цвета, иногда в другие свертки, которые перетягивал скотчем. С конца января 2012 года свертки он передавал для реализации Дубовицкому, который должен был их продавать или отдать под реализацию своим знакомым, которых тот привлекал в их организованную группу для продажи героина. Когда конкретно он давал героин Дубовицкому ... для продажи, он сейчас уже точно не помнит, но точно помнит, что давал тому героин почти каждый день по 2 чека в течение февраля 2012 года, апреля 2012 года, мая 2012 года, июня 2012 года, за исключением того момента, когда Дубовицкий лежал в больнице после аварии. Когда это было точно, он не помнит. Перебои с героином у них были в начале марта 2012 года. Он договорился с Дубовицким, что последний должен ему был отдавать за один проданный сверток 2000 рублей. Все остальное, что тот выгадает от продажи героина, тот оставлял себе. После того, как Дубовицкий ... реализовывал героин, тот привозил деньги ему. Себе от приобретенной партии героина он оставлял 1 или 2 свертка, так как к нему очень часто для приобретения героина обращался Р., который проживает в районе учхоза ... г. Мичуринска. Дубовицкий ... знал, что он продает героин только Р., так как он сказал об этом Дубовицкому в момент создания им организованной группы. На часть денежных средств, полученных от продажи наркотика им и Дубовицким вместе с «...» и И., он снова приобретал новую партию героина. Оставшуюся часть денежных средств он тратил на собственные нужды. Партия в 10 грамм распродавалась в период от 1 дня до 4 дней. Расфасованные свертки с героином, которые он оставлял себе для продажи он прятал в полиэтиленовом пакете недалеко от своего гаража, закапывая его в землю. В настоящее время героина у него нигде нет, он его весь распродал. Свою преступную деятельность по продаже героина они осуществляли в период с конца января 2012 года до 20 июня 2012 года, то есть, до дня его задержания сотрудниками наркоконтроля. За этот период они продавали героин партиями не менее 10 грамм, но не более 20 грамм не менее 12 раз.

18 мая 2012 года в дневное время ему позвонил Р., который поинтересовался по поводу приобретения героина. Он спросил где, тот находится, на что В. сказал, что находится у себя на работе в ... на ул. ... г. Мичуринска. В послеобеденное время, точно во сколько не помнит, он подъехал к старой проходной завода им. ... на ул. ... г. Мичуринска на такси, номер автомашины и марку, которой он не запомнил. Там он встретился с Р. и передал тому сверток с героином. В. передал ему за сверток 2000 рублей. После этого они расстались. Для чего тому нужен был героин, он не спрашивал.

19 мая 2012 года в дневное время, до обеда, ему также позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героин. Он сказал, что у него все есть, что он находится около своего гаража. Через несколько минут Р. подошел к нему, при этом он передал тому сверток с героином. В. передал ему за сверток 2000 рублей. После этого они расстались. Для чего тому нужен был героин, он не знает.

6 июня 2012 года в дневное время ему также позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героина. Он спросил, где тот находится, на что В. сказал, что находится у себя на работе в ... на ул. .... Он ему пояснил, что вечером поедет в с. ... Мичуринского района и завезет героин. Вечером примерно с 16 до 18 часов он подъехал к старой проходной завода им. ... на ул. ... г. Мичуринска. Там он встретился с Р. и передал тому сверток с героином. В. передал ему 2000 рублей. После этого они расстались. Для чего тому нужен был героин, он не знает.

7 июня 2012 года в вечернее время к нему за героином снова обратился Р., которому он сказал, чтобы ФИО14 подходил к нему домой. Он вышел из своего дома и передал героин Р. в бумажном свертке, а ФИО14 ему передал 2000 рублей. Ранее, при допросе в качестве подозреваемого по уголовному делу он говорил, что приобрел героин в феврале 2012 года для личного употребления у неизвестного ему мужчины. На самом деле, как он уже ранее неоднократно говорил, героин он не употребляет примерно 8 лет, а занимался только его продажей в составе организованной им группы. Героин он приобретал с конца января 2012 года по июнь 2012 года у одного и того же своего знакомого на территории г. Мичуринска, называть которого он отказывается, так как опасается за свою жизнь и здоровье.

8 июня 2012 года в дневное время ему также позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героина. Он сказал, что у него все есть. Через некоторое время Р. ему снова позвонил. Он сказал, что находится около своего гаража рядом с домом, где проживает. Через несколько минут Р. подошел к нему. Он передал тому сверток с героином, а В. передал ему 2000 рублей. После этого они расстались.

9 июня 2012 года в дообеденное время ему также позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героина. Он сказал, что у него все есть и, что он находится около своего гаража рядом с домом, где проживает. Через некоторое время Р. подошел к нему. Он передал тому сверток с героином, а тот передал ему 2000 рублей. После этого они расстались.

20 июня 2012 года в дообеденное время ему также позвонил Р. и поинтересовался по поводу приобретения героина. Он сказал, что у него все есть и, что он находится около своего гаража рядом с домом, где проживает. Через некоторое время Р. подошел к нему. Он передал тому сверток с героином, а В. передал ему 2000 рублей. После этого они расстались. После продажи героина Р. 20 июня 2012 года он был задержан сотрудниками наркоконтроля. Затем в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого он был досмотрен. Перед началом досмотра ему было предложено добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, наркотические средства, а также другие запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, которые поместили в полимерный пакет и опечатали. Изначально он пояснил сотрудникам полиции, что нашел данные денежные средства. На самом деле эти деньги ему передал Р. за наркотическое средство - героин. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие, кроме него поставили свои подписи. После этого, в присутствии понятых был произведен осмотр его гаража. Перед началом осмотра ему было предложено добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, наркотические средства, а также другие запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе осмотра его гаража ничего запрещенного обнаружено не было. По факту осмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие, кроме него поставили свои подписи. Затем у него в квартире был произведен обыск. Перед началом обыска следователем ему было предъявлено постановление о производстве обыска в его жилище. Перед началом обыска ему было предложено добровольно выдать денежные средства, добытые преступным путем, наркотические средства, а также другие запрещенные вещества и предметы. Он пояснил, что таковых у него нет. В ходе обыска сотрудниками полиции на кухне у него был обнаружен и изъят скотч в количестве 4 штук. С помощью данного скотча он упаковывал бумажные свертки с героином. Скотч в количестве 4 штук был помещен в полимерный пакет, который опечатали бумажным отрезком. Больше в ходе обыска в его квартире ничего не обнаружено. По факту обыска сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все присутствующие, кроме него поставили свои подписи. Он как организатор преступной группы в основном сам продажей героина он не занимался, а выполнял лишь организаторскую роль, а именно приобретал героин, расфасовывал его, передавал Дубовицкому ..., а после реализации забирал у того деньги. Деньги, полученные от продажи героина, им, а также остальными участниками их группы, он тратил на приобретение новых партий героина, а также на личные нужды, а именно на нужды семьи (том № 7 л.д. 187-192).

Утверждения подсудимого Чернецова И.В. о том, что он не совершал 12 апреля 2012 года в 15 часов 45 минут сбыт наркотического средства героин в составе организованной преступной группы, опровергается изложенной выше совокупностью доказательств, которые были исследованы в судебном заседании, а также из оглашенных в суде показаний в качестве подозреваемого Чернецова И.В. от 01 августа 2012 года следует, что у него есть прозвище «...». Он проживает вместе со своей матерью - У. и З.. Сам он периодически употребляет наркотические средства, а именно героин, марихуану. Героин он употребляет путем внутривенных инъекций с марта 2012 года. О том, что он употребляет героин, его мать и брат не знали и не догадывались. Среди его знакомых есть Дубовицкий ... по прозвищу «...», который проживает в районе ... г. Мичуринска. Дубовицкий ... употребляет наркотические средства, а именно героин. Он познакомился с Дубовицким ... в конце марта 2012 года. Кто конкретно его с ним познакомил, он не помнит. Ц. знал, что он только что начал употреблять наркотики, поэтому и предложил ему заниматься продажей героина. Также тот знал, что он проживает в ..., где у него есть знакомые, употребляющие наркотики, которым можно продать героин. Дубовицкий ему сказал, что в продаже героина уже участвует несколько людей, у каждого из которых своя строго определенная роль, а ему кроме него, никого знать необязательно. Как сказал Дубовицкий, его роль будет заключаться в непосредственной продаже героина на территории ... района. За это может брать себе часть героина, у клиента, который ему отдавал Дубовицкий для продажи. Дубовицкий предупредил его, что за тем стоят «серьезные» люди и с теми лучше не «шутить». Также он знал, что Дубовицкий берет героин у кого-то еще. У кого конкретно, он не знал. Дубовицкий также ему сказал, чтобы он вел себя осторожно, по телефону не называл вслух такие слова как героин, белый. Когда ему нужен был героин для клиентов, то он должен будет тому позвонить по телефону и договориться о встрече. Какой номер был у Дубовицкого ..., он сейчас не помнит, так как тот их очень часто менял в целях конспирации. Один из номеров у того начинался на цифры «...». При разговоре с Дубовицким он использовал свой сотовый телефон с абонентским номером № .... 12 апреля 2012 года в дневное время он находился в п. ... района Тамбовской области. В этот день, чуть ранее к нему с просьбой о приобретении героина обращался один из его знакомых. Они договорились встретиться в п. ... примерно в 13 часов на ул. ... в районе аптеки №... В оговоренное время ему встретились. Знакомый передал ему деньги в сумме 2300 рублей. Он сказал тому ждать, а сам на своем автомобиле марки ... регион, поехал в г. Мичуринск к Дубовицкому .... Приехав в ... в ЦГЛ, он у церкви встретился с Дубовицким ..., которому он передал деньги в сумме 2100 рублей, а именно 2000 рублей он отдал Дубовицкому за героин, а 100 рублей тот у него попросил на бензин. Из денежных средств в сумме 2300 рублей, которые ему передавал его знакомый для приобретения героина 200 рублей он потратил на бензин. Дубовицкий ... передал ему шприц с раствором героина, пояснив, что раствор героина очень слабый, и чтобы он себе ничего в этот раз не брал, так как клиент может быть не доволен. После этого он поехал обратно в ..., где на ул. ..., недалеко от аптеки №... встретился со своим знакомым, которому и передал шприц с раствором наркотического средства - героин. Как ему сказал Дубовицкий, он не стал себе в этот раз отливать раствор героина. Также у него во дворе дома, где он проживает, произрастают дикорастущие растения конопли. Из верхних частей дикорастущих растений конопли он иногда изготавливает наркотическое средство марихуана, которое он же иногда употребляет путем курения. 12 апреля 2012 года в утреннее время в г. Мичуринске в районе автобусной остановки рядом с пересечением улиц ... и ... он встретил своего знакомого, который употребляет марихуану, который поинтересовался, не сможет ли он продать тому марихуаны. У него с собой было немного марихуаны, и он решил продать. Знакомый передал ему 600 рублей, а он передал знакомому марихуану. Знакомый поинтересовался у него сможет ли он тому еще продать сегодня марихуаны. Он сказал, что если тому нужная марихуана, то пусть тот приезжает в п. ... Первомайского района. После этого, они расстались. В этот же день знакомый позвонил ему еще раз. Они договорились встретиться в ... в районе пересечения улиц ... и .... В вечернее время они встретились в оговоренном месте. Он ждал того на своем автомобиле ... госномер ... регион. Вместе с ним в этот момент находился его знакомый - М. по прозвищу «...», который проживает в ..., который просто катался. О том с кем и для чего он встречается, тот не знал. Через несколько минут подъехал его знакомый. Тот вышел из автомобиля и сел к нему в машину. Он передал тому сверток с марихуаной в бумажном листе, а знакомый передал ему 1200 рублей. После этого они расстались (том № 3 л.д.24-27).

Из оглашенных в суде показаний в качестве подозреваемого Чернецова И.В. от 14 января 2013 года следует, что он полностью подтверждает свои показания, которые давал ранее при допросе в качестве подозреваемого. Также у него во дворе дома, где он проживает, произрастали дикорастущие растения конопли. Из верхних частей дикорастущих растений конопли он иногда изготавливал наркотическое средство - марихуана, которое сам же иногда употреблял путем курения. Последний раз он изготавливал марихуану в октябре 2011 года. Тогда на огороде во дворе своего дома он нарвал верхних частей дикорастущих растений конопли, которые высушил, измельчил, после чего стал хранить в прихожей, расположенной в его доме. Также в октябре 2011 года у него во дворе произрастали дикорастущий мак. Он решил попробовать приготовить из него раствор ацетилированного опия. Он сорвал несколько головок растений мака и сложил их также в прихожей в шкафу по месту своего жительства, так как он сам не умеет изготавливать ацетилированный опий. Позднее он про них забыл. 24 июля 2012 года он был задержан сотрудниками полиции. У него дома по месту жительства: Тамбовская область, ... район, с. ..., ул. ... дом № ... был произведен обыск. В ходе обыска в прихожей у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана. Это та марихуана, которую он приобрел путем сбора частей дикорастущих растений конопли в октябре 2011 года на своем огороде. Из этой марихуаны часть он как раз продал своему знакомому 12 апреля 2012 года, а ФИО14, что у него хранилось дома, он оставил для собственного употребления. Также сотрудниками полиции у него дома в прихожей были обнаружены головки растений мака, которые он собрал также в октябре 2011 года на своем огороде. Они хранились у него для собственного употребления. Также в ходе обыска сотрудники полиции во дворе дома на огороде обнаружили произрастающие дикорастущие растения конопли, которые они также изъяли. Эта конопля выросла самопроизвольно. На этом же месте осенью 2011 года произрастала также дикорастущая конопля и дикорастущий мак. Из них он и изготовил осенью 2011 года марихуану и маковую солому, которые у него изъяли в ходе обыска (том № 7 л.д. 199-203).

Из оглашенных в суде показаний в качестве обвиняемого Чернецова И.В. от 14 января 2013 года следует, что он полностью подтверждает свои показания, которые давал ранее при допросе в качестве подозреваемого от 01 августа 2012 года (том № 3 л.д.24-27) и от 14 января 2013 года (том № 7 л.д. 199-203) - (том № 7 л.д. 223-227).

В этой связи суд считает, что показания, данные Волостных В.Ю. и Чернецова И.В. в качестве подозреваемых и обвиняемых на стадии предварительном следствии являются правдивыми. Об этих же обстоятельствах также свидетельствуют и показания в качестве подсудимого Волостных В.Ю., данные им в судебном заседании.

Суд, анализируя позицию защиты подсудимого Дубовицкого Д.В., а именно отрицания им его участия в составе организованной группы, находит ее несостоятельной, поскольку это опровергается его показаниями, данными в судебном заседании 10 декабря 2013 года, согласно которых он свою вину признал полностью, сообщил, что им были совершены преступления именно так и при таких обстоятельствах, как и указано в обвинительном заключении.

Помимо этого, эта позиция защиты Дубовицкого Д.В. также опровергается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и изложенных выше.

В данном случае, суд считает, что действия Волостных В.Ю. и Дубовицкого Д.В. по всем вмененным им эпизодам и Чернецова И.В. по эпизоду от 12 апреля 2012 года в 15 часов 45 минут, связанных с незаконным оборотом наркотических средств были совершены именно в составе организованной группы, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Об этом свидетельствует устойчивость и сплоченность созданной Волостных В.Ю. группы, умысел участников этой группы был направлен на многократные незаконные сбыты наркотических средств. Волостных В.Ю. была детально продумана схема совершения преступлений, между участниками были распределены роли.

Действия подсудимого Волостных В.Ю. от 05 февраля 2012 года суд квалифицирует по ст. 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.

Действия подсудимого Волостных В.Ю. от 06 февраля 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его действия от 06 апреля 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его же действия от 12 апреля 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Помимо этого его же действия от 15 мая 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его же действия от 18 мая 2012 года суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.

Его же действия от 19 мая 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его же действия от 06 июня и 08 июня 2012 года суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его же действия от 07 июня 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его же действия от 09 июня 2012 года и 20 июня 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере.

Действия подсудимого Дубовицкого Д.В. от 05 февраля 2012 года суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный организованной группой.

Действия подсудимого Дубовицкого Д.В. от 06 февраля 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его же действия от 15 мая 2012 года суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Действия подсудимого Чернецова И.В. от 12 апреля 2012 года в 08 часов 30 минут суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.1 РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Его же действия от 12 апреля 2012 года в 15 часов 45 минут суд квалифицирует по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой.

Его же действия от 12 апреля 2012 года в 18 часов 30 минут суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ), так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, личность подсудимого Волостных В.Ю., который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, его явку с повинной, его активное способствование раскрытию преступлений, а также наличие у него заболевания - ...», ..., имеющего на иждивении малолетнего ребенка - ... года рождения, личность подсудимого Дубовицкого Д.В., который имеет рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также наличие у него заболеваний ..., наличие у его матери ..., личность подсудимого Чернецова И.В., который не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по прежнему месту работы характеризуется положительно, его явки с повинной, активное способствование раскрытию преступлений, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения, а также наличие у него заболевания ....

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Волостных В.Ю. наказание в виде реального лишения свободы, а дополнительное наказание по ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа не применять.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Дубовицкому Д.В. наказание в виде реального лишения свободы, а дополнительное наказание по ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа не применять.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить Чернецову И.В. наказание в виде реального лишения свободы, а дополнительное наказание по ст. ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 -228.1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы не применять, по ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа не применять.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Волостных В.Ю., суд считает, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Дубовицкого Д.В., суд считает, не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 -228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3 -228.1 ч.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении Чернецова И.В., суд считает, не имеется.

Вещественные доказательства по делу: жидкость массой 0,42 грамма, являющуюся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в шприце, упакованном в пакет из полимерного материала, жидкость массой 0,6 грамма, являющуюся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в шприце, упакованном в пакет из полимерного материала (квитанция № 223), наркотическое средство - смесь массой 0,11 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в бумажном свертке, упакованном в пакет из полимерного материала (квитанция № 228), наркотическое средство марихуана массой 0,2 грамма (в высушенном состоянии), находящееся в бумажном свертке, упакованном в пакет из полимерного материала (квитанция № 237), жидкость массой 0,34 грамма, являющуюся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в шприце, упакованном в пакет из полимерного материала (квитанция № 235), наркотическое средство марихуана массой 1,7 грамма (в высушенном состоянии), находящееся в бумажном свертке, упакованном в пакет из полимерного материала (квитанция № 236), жидкость массой 0,22 грамма, содержащую в своем составе наркотическое средство диацетилморфин (героин) (квитанция № 251), находящуюся в шприце, упакованном в пакет из полимерного материала, наркотическое средство марихуана массой 0,5 грамма (в высушенном состоянии), упакованное в пакет из полимерного материала, наркотическое средство маковая солома массой 3,1 грамма (в высушенном состоянии), упакованное в пакет из полимерного материала, 5 наркотикосодержащих растений рода конопля общей массой 909,9 грамма, упакованные в упаковку, состоящую из двух мешков из полимерного материала (квитанция № 318), полиэтиленовый пакет со свертком из фольги с веществом внутри - наркотическим средством героин массой 0,02 грамма, полиэтиленовый пакет с бумажным свертком с веществом внутри - наркотическим средством героин массой 0,04 грамма (квитанция № 263), 4 рулона липкой ленты типа скотча, упакованные в пакет из полимерного материала, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,10 грамма, находящееся в бумажном свертке, упакованном в пакет из полимерного материала, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 0,32 грамма, находящееся в бумажном свертке, упакованном в пакет из полимерного материала (квитанция 332), жидкость массой 0,21 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в шприце, упакованном в пакете из полимерного материала, жидкость массой 0,4 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в шприце, упакованном в пакете из полимерного материала, жидкость массой 0,11 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в шприце, упакованном в пакете из полимерного материала, жидкость массой 0,11 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), находящуюся в шприце, упакованном в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - смесь массой 0,11 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - смесь массой 0,46 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - смесь массой 0,03 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - смесь массой 0,04 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала (квитанция № 355), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, следует подвергнуть уничтожению, сверток из бумажного листа с наркотическим средством героин массой 0,061 грамма (с учетом израсходования вещества), бумажный отрезок (квитанция № 899), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Мичуринску, следует подвергнуть уничтожению, две дактилоскопические пленки, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, следует хранить при деле, компакт диск № 22 с, CD-R диск рег. № 5925, с записью телефонных переговоров Дубовицкого Д.В. за 12.03.2012г., 13.03.2012г., 16.03.2012г., 19.03.2012г.,20.03.2012г.,21.03.2012г. и М. за 28.02.2012.; CD-R диск рег. № 6037 с записью телефонных переговоров М. за 30.03.2012г.,18.04.2012г., 23.04.2012г.; CD-R диск рег. № 6042 с записью телефонных переговоров Дубовицкого Д.В. за 14.04.2012 г.,17.04.2012 г.,18.04.2012г., 21.04.2012 г. и М. за 01.05.2012 года, CD-R диск рег. № ОТ- 5779 с фиксацией ОРМ «проверочная закупка» в отношении А., DVD-R диск рег. № ОТ-4542 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 06.02.2012 года в отношении М., СD-R диск рег. № ОТ-5771 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 12.04.2012 года в отношении Чернецова И.В., СD-R диск рег. № ОТ-5773 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 12.04.2012 года в отношении Чернецова И.В., СD-R диск рег. № ОТ-6012 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 06.06.2012 года в отношении Р., СD-R диск рег. № ОТ-6014 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 09.06.2012 года в отношении Волостных В.Ю., СD-R диск рег. № ОТ-6018 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 20.06.2012 года в отношении Волостных В.Ю., СD-R диск рег. № ОТ-5770 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 06.04.2012 года в отношении Дубовицкого Д.В., СD-R диск рег. № ОТ-6013 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 08.06.2012 года в отношении Р., DVD-R диск рег. № ОТ-4543 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 15.05.2012 года в отношении Дубовицкого Д.В., детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № ... - Р. в период с 06 июня по 08 июня 2012 года, за 18 и 19 мая 2012 года, детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № ... - Волостных В.Ю. за период с 04 февраля по 07 февраля 2012 года, с 06 апреля по 16 мая 2012 года, с 09 июня по 21 июня 2012 года, а также детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № ... - Волостных В.Ю. за период с 05 февраля по 06 февраля 2012 года, за 12 апреля по 15 мая 2012 года, за 09 июня 2012 года, за 20 июня 2012 года, детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № ... - Чернецова И.В. за 12 апреля 2012 года, находящиеся на бумажных носителях, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле, 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая серии: ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, следует обратить в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Волостных В.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 05 февраля 2012 года по факту незаконного сбыта наркотических средств в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 06 февраля 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 06 апреля 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 12 апреля 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 15 мая 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 18 мая 2012 года по факту незаконного сбыта наркотических средств в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 19 мая 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 06 июня и 08 июня 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 07 июня 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 09 июня и 20 июня 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Волостных В.Ю. определить в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Волостных В.Ю. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 19 марта 2013 года.

Признать Дубовицкого Д.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч.3 п. «а», 30 ч. 3 - 228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3 -228.1 ч. 3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 05 февраля 2012 года по факту незаконного сбыта наркотических средств в виде 9 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст. ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 06 февраля 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа ;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 06 апреля 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 12 апреля 2012 года по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 15 мая 2012 г ода по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Дубовицкому Д.В. определить в виде 10 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Дубовицкому Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с 22 июня 2012 года.

Признать Чернецова И.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3 -228.1 ч.3 п. «а», 30 ч.3 -228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст. 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 12 апреля 2012 года в 08 часов 30 минут по факту незаконного сбыта наркотических средств в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.3 п. «а» УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 12 апреля 2012 года в 15 часов 45 минут по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 8 лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа;

по ст.ст. 30 ч.3 - 228.1 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) от 12 апреля 2012 года в 18 часов 30 минут по факту покушения на незаконный сбыт наркотических средств в виде 4 лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Чернецова И.В. определить в виде 8 лет 4 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Чернецову И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, и взять последнего под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбытия наказания исчислять с 25 февраля 2014 года.

6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - смесь массой 0,46 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - смесь массой 0,03 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства: ацетилкодеин, 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала, наркотическое средство - смесь массой 0,04 грамма, содержащую в своем составе наркотические средства 6 - моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), отрезок бумаги желтого цвета, упакованные в пакете из полимерного материала (квитанция № 355), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, следует подвергнуть уничтожению, сверток из бумажного листа с наркотическим средством героин массой 0,061 грамма (с учетом израсходования вещества), бумажный отрезок (квитанция № 899), хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г. Мичуринску, уничтожить, две дактилоскопические пленки, упакованные в пакет из полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, хранить при деле, компакт диск № 22 с, CD-R диск рег. № 5925, с записью телефонных переговоров Дубовицкого Д.В. за 12.03.2012г., 13.03.2012г., 16.03.2012г., 19.03.2012 г.,20.03.2012 г., 21.03.2012 г. и М. за 28.02.2012.; CD-R диск рег. № 6037 с записью телефонных переговоров М. за 30.03.2012г.,18.04.2012 г., 23.04.2012г.; CD-R диск рег. № 6042 с записью телефонных переговоров Дубовицкого Д.В. за 14.04.2012 г.,17.04.2012 г.,18.04.2012г., 21.04.2012 г. и М. за 01.05.2012 года, CD-R диск рег. № ОТ- 5779 с фиксацией ОРМ «проверочная закупка» в отношении А., DVD-R диск рег. № ОТ-4542 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 06.02.2012 года в отношении М., СD-R диск рег. № ОТ-5771 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 12.04.2012 года в отношении Чернецова И.В., СD-R диск рег. № ОТ-5773 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 12.04.2012 года в отношении Чернецова И.В., СD-R диск рег. № ОТ-6012 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 06.06.2012 года в отношении Р., СD-R диск рег. № ОТ-6014 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 09.06.2012 года в отношении Волостных В.Ю., СD-R диск рег. № ОТ-6018 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 20.06.2012 года в отношении Волостных В.Ю., СD-R диск рег. № ОТ-5770 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 06.04.2012 года в отношении Дубовицкого Д.В., СD-R диск рег. № ОТ-6013 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 08.06.2012 года в отношении Р., DVD-R диск рег. № ОТ-4543 с записью ОРМ «проверочная закупка», проводимого 15.05.2012 года в отношении Дубовицкого Д.В., детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № ... - Р. в период с 06 июня по 08 июня 2012 года, за 18 и 19 мая 2012 года, детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № ... - Волостных В.Ю. за период с 04 февраля по 07 февраля 2012 года, с 06 апреля по 16 мая 2012 года, с 09 июня по 21 июня 2012 года, а также детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № ... - Волостных В.Ю. за период с 05 февраля по 06 февраля 2012 года, за 12 апреля по 15 мая 2012 года, за 09 июня 2012 года, за 20 июня 2012 года, детализацию телефонных разговоров с абонентского номера № 89622335301 - Чернецова И.В. за 12 апреля 2012 года, находящиеся на бумажных носителях, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле, 2 денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая серии : ..., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Мичуринского МРО УФСКН России по Тамбовской области, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- Г.В. Пришутов

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 06 мая 2014 года приговор Мичуринского городского суда Тамбовской области от 24 февраля 2014 года в отношении Волостных В.Ю., Дубовицкого Д.В. в части осуждения за преступление от 15 мая 2012 года, предусмотренное ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, отменен и производство по делу в этой части прекращено на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления. Признать право Волостных В.Ю., Дубовицкого Д.В. на реабилитацию.

Этот же приговор в части осуждения Волостных В.Ю. изменен. Исключено из осуждения Волостных В.Ю. по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года) (преступление от 06 июня 2012 года и 8 июня 2012 года ) эпизод от 8 июня 2012 года, снизив наказание за данное преступление до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.

Исключено из осуждения Волостных В.Ю. по ч.3 ст. 30 п. «к» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года) (преступление от 9 июня 2012 года и 20 июня 2012 года) эпизод от 20 июня 2012 года и квалифицирующий признак крупного размера наркотического средства, снизив наказание за данное преступление до 8 лет 2 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Волостных В.Ю. 9 лет 2 месяца лишения свободы.

Этот же приговор в части осуждения Дубовицкого Д.В. изменен: исключено из описательно - мотивировочной части приговора указание на наличие в действиях Дубовицкого Д.В. рецидива преступлений. Снижено назначенное Дубовицкому Д.В. наказание: по преступлению от 05.02.2012 года по п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ до 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

По преступлению от 6.02.2012 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ до 8 лет 3 месяцев лишения свободы;

По преступлению от 6.04.2012 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ до 8 лет 3 месяцев лишения свободы;

По преступлению от 12.04.2012 года по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ до 8 лет 3 месяцев лишения свободы;

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Дубовицкому Д.В. 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В остальной части тот же приговор в отношении Волостных В.Ю., Дубовицкого Д.В., Чернецова И.В. оставлен без изменения, а апелляционное представление и апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Приговор по делу № 1-4/2014 (1-56/2013;) от 29.01.2013

1-4/2014 (1-56/2013;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица