К делу № 2-2183/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2016 года Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе
председательствующего Н.А. Волковой
при секретаре Н.В. Карнауховой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Первомайский» (ПАО) к Пасатецкому А.С., Зозуля К.С. о расторжении кредитного договора, взыскании сумм и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л :
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд с иском к Пасатецкому А.С., Зозуля К.С., в котором просит взыскать солидарно с Пасатецкого А.С., Зозуля К.С. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 13.02.2014 года в размере 505 672,34 рублей, расторгнуть Договор о предоставлении кредита № от 13.02.2014 года, заключенный между Банком «Первомайский» (ПАО) и Пасатецким А.С., датой расторжения договора считать 26.07.2016 года, взыскать в равных долях с Пасатецкого А.С., Зозуля К.С. в пользу Банка «Первомайский» (ПАО), расходы по оплате госпошлины в размере 8 257 рублей и уплаченную сумму государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что 13 февраля 2014 года между Банком «Первомайский» (ПАО) и Пасатецким А.С. был заключен договор о предоставлении кредита №. В соответствии с условиями данного договора Банком «Первомайский» (ПАО) Пасатецким А. С был предоставлен кредит в размере 380 000 рублей, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 25 % годовых. Срок возврата кредита не позднее 13.02.2017года Сроки и порядок погашения основного долга, оплата процентов и штрафов по нему, срок возврата кредита установлены в параметрах кредита и разделе 7 Договора о предоставлении -кредита № от 13.02.2014 года Сумма кредита в размере 380 000 рублей была выдана Заемщику - Пасатецкому Антею Спартаковичу путем перечисления на его счет, что подтверждается банковским ордером № № от 13.02.2014 года и выпиской по счету Пасатецкого А.С. В обеспечение своевременного исполнения обязательств по указанному Договору о предоставлении кредита заключен: Договор поручительства № от 13.02.2014 года, по которому поручителем выступает - Зозуля К.С.. В соответствии с условиями Договора поручительства, поручитель полностью принимает на себя обязательства Заемщика по возникшей задолженности по Договору о предоставлении кредита № от 13.02.2014 года и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств поручитель производит погашение задолженности в полном объеме. Условия Договора о предоставлении кредита № от 13.02.2014 года. Ответчики не выполняют с апреля 2014 года. По состоянию на 25.07.201б года, согласно приложенному к исковому заявлению расчету, общая сумма задолженности Заемщика перед Банком по Договору о предоставлении кредита № от 13.02.2014года составляет 505 672,34 рублей, из них: сумма основного долга по срочной ссудной задолженности по состоянию на 25.07.2016года - 96 942,02.; сумма просроченной задолженности по основному долгу за период с 14.04.2014 года по 25.07.2016 года - 268 030,62 рублей; сумма текущих процентов по основному долгу за период с 14.02.2014 года по 25.07.2016 года - 794,61 рублей; сумма просроченных процентов за период с 14.04.2014 года по 25.07.2016 года - 139 905,09 рублей. Истец до предъявления настоящего иска предпринимал все меры по взысканию с Ответчиков возникшей задолженности по указанному Договору потребительского кредита.
Пасатецкий А.С. и Зозуля К.С. иск признали, предоставив письменные заявления об этом.
В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и считает возможным принять признание иска ответчиками.
В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░ 2016 ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 505 672,34 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 257,00 ░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) 519 929,34 ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░
░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░