Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-482/2013 от 02.08.2013

Постановление

Г.Раменское 26 августа 2013г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя Жильцова К.Г., адвоката Катышева А.В., при секретаре Тюменцевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Волковой В. М., <...>, в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

Установил:

Согласно обвинительного заключения, Волкова В.М. совершила кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 11 часов 00 минут Волкова В.М. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошла к принадлежащему ФИО1, автомобилю марки «<...>» с государственными регистрационными знаками «<номер>», находившемуся на площадке возле магазина «<...>» в <адрес>, в 50 метрах от поворота на <адрес>, после чего продолжая свои преступные действия, через незапертую правую переднюю дверь, проникла в салон автомобиля, где убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила, находившейся на переднем пассажирском сидении, принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «<...>», стоимостью <...>, с сим-картой сотового оператора «<...>», стоимостью <...>, с находившимися на счёте денежными средствами в сумме <...>, а всего таким образом, тайно похитила имущества ФИО1 на общую сумму <...>, после чего имея при себе похищенный телефон, с места совершения преступления скрылась, причинив содеянным ФИО1 значительный ущерб.

Учитывая, что подсудимая ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшим, последний к ней материальных претензий не имеет, примирился с подсудимой, суд в силу ст.76 УК РФ считает возможным её от уголовной ответственности освободить, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Волковой В. М. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в отношении потерпевшего ФИО1 производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: