Решение по делу № 2-1550/2014 ~ М-1328/2014 от 12.03.2014

Дело № 2-1550/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2014 года                                                                                                г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Колемасовой В.С.,

при секретаре Швецовой А.А.,

с участием истца Киселева А.Г., представителя истца и третьего лица общества с ограниченной ответственностью «НПЦ Гибриды Поволжья» Асташкина А.Н., представителя ответчика Валько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселева А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» о взыскании долга по договорам, неустойки, платы за пользование кредитом,

установил:

Киселев А.Г. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ТВС-АГРО» о взыскании денежных средств в сумме 40 220 385 рублей, в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № - 22 600 000 рублей, из них 20 000 000 рублей - основного долга, 2 600 000 рублей - пени, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 14 850 827 рублей, из них 10 353 453 рубля - основного долга, 1 347 248 рублей - неустойки, 3 140 126 рублей - платы за пользование товарным кредитом, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № - 2 769 558 рублей, из них 1 914 000 рублей - основного долга, 248 820 рублей - неустойки, 606 738 рублей - платы за пользование товарным кредитом, ссылаясь в обоснование заявленного на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к нему перешло право требования части обязательства должника ООО «ТВС-АГРО», касающегося оплаты по договору займа № 26/09-13, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВС-АГРО» и ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» на общую сумму 30 000 000 рублей в рамках договора уступки права требования № 123-УПТ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» и ООО «Гибриды Поволжья», договора уступки права требования № 1/УПТ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гибриды Поволжья» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья», на сумму 20 000 000 рублей; касающегося оплаты по договору купли-продажи семян подсолнечника (гибриды) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВС-АГРО» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» на общую сумму 4290 000 рублей, на сумму 1 914 000 рублей; касающегося оплаты по договору купли-продажи семян подсолнечника (гибриды) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВС-АГРО» и ООО «Гибриды Поволжья» на общую сумму 23 250 500 рублей, в рамках договора уступки права требования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гибриды Поволжья» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» на сумму 10 363 453 рубля. Неисполнение обязательств должником послужило поводом к обращению в суд с названным иском.          

Истец Киселев А.Г., его представитель на основании доверенности Асташкин А.Н., будучи также представителем третьего лица ООО «НПЦ Гибриды Поволжья», поддержали заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика на основании доверенности Валько В.А. возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Киселевым А.Г. и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому к истцу перешло право требования части обязательства должника ООО «ТВС-АГРО», касающегося оплаты по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВС-АГРО» и ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» на общую сумму 30 000 000 рублей в рамках договора уступки права требования № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» и ООО «Гибриды Поволжья», договора уступки права требования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гибриды Поволжья» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья», на сумму 20 000 000 рублей; касающегося оплаты по договору купли-продажи семян подсолнечника (гибриды) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВС-АГРО» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» на общую сумму 4 290 000 рублей, на сумму 1 914 000 рублей; касающегося оплаты по договору купли-продажи семян подсолнечника (гибриды) №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВС-АГРО» и ООО «Гибриды Поволжья» на общую сумму 23 250 500 рублей, в рамках договора уступки права требования № 67/УПТ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Гибриды Поволжья» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» на сумму 10 363 453 рубля.

Согласно условиям договора права требования включают в себя право требовать исполнения основного обязательства, право на взыскание штрафных санкций и иные права, принадлежащие цеденту. Права требования переходят от цедента к цессионарию в день подписания договора. Сумма уступаемых в соответствии с п. 1 договора прав составила 32 277 453 рубля, оплата цеденту уступаемого права осуществляется цессионарием в течение 14 календарных дней со дня реального получения от должника денежных средств в размере 90 % от полученной суммы уступаемого права. Цедент обязан передать цессионарию в трехдневный срок с даты подписания договора все необходимые документы, удостоверяющие права (требования), а именно: договоры, указанные в п. 1 настоящего договора, со всеми приложениями, дополнительными соглашениями и другими документами, являющимися его неотъемлемой частью, товарные накладные и иные документы, подтверждающие права требования, уведомить должника о переходе прав требования к новому кредитору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» (займодавцем) и ООО «ТВС-АГРО» (заемщиком) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику в собственность денежные средства в сумме 30 000 000 рублей, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму займа заемщик уплачивает займодавцу проценты в размере 24% годовых. Займодавец передает заемщику сумму займа путем ее перечисления на указанный заемщиком банковский счет в срок доДД.ММ.ГГГГ. В случае нарушения заемщиком сроков уплаты суммы займа, указанной в п. 1.1 договора, и процентов заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с договором № 123-УПТ уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» (цедентом) и ООО «Гибриды Поволжья» (цессионарием), цедент уступает, а цессионарий принимает право требования по обязательствам должника, касающегося оплаты по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» и ООО «ТВС-АГРО» на общую сумму 30 000 000 рублей, сумма уступаемого права требования составляет 20 000 000 рублей, за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 20 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора № 1/УПТ уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Гибриды Поволжья» (цедентом) и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» (цессионарием), цедент уступает, а цессионарий принимает право требования части обязательства должника, касающегося оплаты по договору № займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТВС-АГРО» и ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» на общую сумму 30 000 000 рублей в рамках договора уступки права требования №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Большечерниговский комбикормовый завод» и ООО «Гибриды Поволжья» на сумму 20 000 000 рублей, сумма уступаемого права требования составляет 20 000 000 рублей, за уступаемое право цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 20 000 000 рублей, по соглашению сторон указанная сумма идет в зачет денежных требований по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Гибриды Поволжья» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья».

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 30 000 000 рублей перечислено на счет ООО «ТВС-АГРО» со счета ООО «Большечерниговский комбикормовый завод», согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гибриды Поволжья» перечислено по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 20 000 000 рублей, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТВС-АГРО» перечислило денежные средства в сумме 10 000 000 рублей в счет погашения долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями договора купли-продажи № семян подсолнечника (гибриды) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гибриды Поволжья» (продавец) обязуется передать в собственность, а ООО «ТВС-АГРО» (покупатель) обязуется принять и оплатить на условиям данного договора семена подсолнечника (гибриды), количеством, ассортиментом и по цене, указанным в спецификации, приложенной к договору, покупатель обязуется осуществить 100% оплату за поставляемый товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поставка товара осуществляется путем выборки (самовывоз) товара со склада продавца в течение 10 рабочих дней после получения заявки покупателя о готовности получить товар, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При просрочке оплаты товара продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки. В случае неоплаты покупателем товара в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, поставщик вправе взыскать с покупателя в судебном порядке плату за пользование товарным кредитом, не являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности, в размере 0,1 % от суммы товара за каждый день пользования товарным кредитом со дня поставки товара по день оплаты покупателем. Как видно из спецификации, приложенной к договору, стоимость поставленного товара составляет 23 250 500 рублей, что подтверждается также товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору № уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гибриды Поволжья» (цедент) уступает, а ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» (цессионарий) принимает право требования части обязательства должника, касающегося оплаты за поставленный товар по договору № купли-продажи семян подсолнечника (гибриды), заключенному ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТВС-АГРО» и ООО «Гибриды Поволжья» на общую сумму 23 250 500 рублей, сумма уступаемого права требования составляет 10 363 453 рубля, за уступаемое право требования цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в сумме 10 363 453 рубля, по соглашению сторон указанная сумма идет в зачет денежных требований по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Гибриды Поволжья» и ООО «НПЦ Гибриды Поволжья».

В соответствии с договором купли-продажи № 227-13/Г семян подсолнечника (гибриды) от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» (продавец) обязуется передать в собственность, а покупатель ООО «ТВС-АГРО» принять и оплатить на условиям настоящего договора семена подсолнечника (гибриды), их количество, ассортимент и цена определены в спецификации, приложенной к договору, покупатель обязуется осущствить100% оплату за поставляемый товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ, поставка товара осуществляется путем выборки (самовывоз) товара со склада продавца, в течение 10 рабочих дней после получения заявки от покупателя о готовности получить товар, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при просрочке оплаты товара продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в сумме 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, в случае неоплаты покупателем товара в установленный настоящим договором срок до ДД.ММ.ГГГГ, поставщик вправе взыскать с покупателя в судебном порядке плату за пользование товарным кредитом, не являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности, в размере 0,1 % от суммы товара за каждый день пользования товарным кредитом со дня поставки товара по день оплаты покупателем. Из приложенной к договору спецификации усматривается, что цена поставленного товара составила 4 290 000 рублей, что также подтверждается товарной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из договора купли-продажи № семян подсолнечника и кукурузы (гибриды) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «НПЦ Гибриды Поволжья» (продавец) обязуется передать в собственность, а ООО «Гибриды Поволжья» (покупатель) обязуется принять и оплатить на условиям настоящего договора семена подсолнечника и кукурузы (гибриды), их количество, ассортимент, цена отражены в спецификации, приложенной к договору, покупатель обязуется осуществить 100 % оплату за поставленный товар в срок доДД.ММ.ГГГГ, поставка товара осуществляется путем выборки (самовывоз) товара со склада продавца в течение 10 рабочих дней после получения заявки от покупателя о готовности получить товар, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приложенной к договору спецификацией усматривается цена договора 431 963 911 рублей. Поставка товара в рамках данного договора подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст. 384 того же кодекса если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до представления ему доказательств перехода требования к этому лицу. Кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно ст. 386 ГК РФ должник вправе выдвигать против требования нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора к моменту получения уведомления о переходе прав по обязательству к новому кредитору.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно ст. 390 ГК РФ первоначальный кредитор, уступивший требование, отвечает перед новым кредитором за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручительство за должника перед новым кредитором.

Представителем ответчика поданы возражения относительно заявленных требований, которые он поддержал в судебном заседании, и указал, что ООО «ТВС-АГРО» не оспаривает факт заключения и неисполнения вышеуказанных договоров, как первоначальному, так и новому кредитору при неполучении уведомления о переходе права требования, вместе с тем, полагает договор уступки права требования долга Киселеву А.Г. ничтожным в силу его возмездности под условием взыскания денежных средств с должника, передачи части права требования.

Рассмотрев возражения ответчика, суд находит их несостоятельными, поскольку цена договора не является существенным условием договора уступки права требования, кроме того, законом предусмотрена передача по договору цессии любого объема прав требования.

То обстоятельство, что истец не предоставил суду доказательства направления третьим лицом уведомления в адрес должника об уступке права требования, не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания денежных средств с ответчика, не исполнившего обязательства по договорам ни в пользу первоначального, ни в пользу нового кредитора, при этом в данном случае цедент несет риск исполнения обязательств должником ненадлежащему лицу.

Доказательств исполнения договоров от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №Г ответчиком не предоставлено, что также свидетельствует о необходимости взыскания долга по договорам в пользу истца, как и пени в сумме 2 600 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ (20 000 000 руб./100х0,1х130 дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), 1 347 248 рублей - неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ (10 363 453 руб./100х0,1х130 дней просрочки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), 248 820 рублей - неустойки по договору от ДД.ММ.ГГГГ (1 914000 руб./100х0,1х130).

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ при отсутствии заявления ответчика с приложением доказательств несоразмерности неустойки суд не усматривает.

Разрешая требования о взыскании платы за товарный кредит по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в сумме 3 140 126 рублей, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 606 738 рублей, суд исходит из условий договора, предусматривающих возможность взыскания такой платы, а также положений ст. 822 ГК РФ, в соответствии с которой сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 2 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Толкование договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, правоотношений сторон, норм материального права, регулирующих их, позволяет прийти к выводу, что объем прав, переданных на основании п. 1 данного договора не ограничивается суммой 32277 453 руб., а включает в себя также право требовать взыскания штрафных санкций, иные права, принадлежащие цеденту, размер которых не мог быть оценен в полной мере по состоянию на дату заключения договора. Таким образом, подлежат взысканию с ответчика также неустойка за неисполнение обязательства и плата за пользование товарным кредитом, размер которых установлен договорами.

Исковые требований Киселева А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме со взысканием в пользу Киселева А.Г. с ООО «ТВС-АГРО» денежных средств в сумме 40 220 385 рублей в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, по договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по договору от ДД.ММ.ГГГГ № на основании договора уступки права требования.

На основании ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования Киселева А.Г. к обществу с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» о взыскании долга по договорам, неустойки, платы за пользование кредитом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» в пользу Киселева А.Г. денежные средства в сумме 40 220 385 рублей, из которых:

- 20 000 000 рублей - задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, 2 600 000 рублей - пени по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

-10 363 453 рубля - задолженность по договору купли-продажи семян подсолнечника от ДД.ММ.ГГГГ, 1 347 248 рублей - неустойка по договору купли-продажи семян подсолнечника от ДД.ММ.ГГГГ, 3 140 126 рублей - плата за пользование товарным кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ,

- 1 914 000 рублей - задолженность по договору купли-продажи семян подсолнечника от ДД.ММ.ГГГГ, 248 820 рублей - неустойка по договору от ДД.ММ.ГГГГ, 606 738 рублей - плата за пользование товарным кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТВС-АГРО» в пользу Киселева А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья