Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5310/2016 ~ М-5266/2016 от 04.08.2016

Дело № 2-5310/16

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

06 сентября 2016 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Макаровой Г.В.,

при секретаре Пакшиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Ельцовой Н.С., Ефимовой О.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» (далее ООО «Севжилсервис» обратилось в суд с иском к Ельцовой Н.С., Ефимовой О.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение. В обоснование заявленных требований указано, что в адрес ООО «Севжилсервис» неоднократно поступали обращения жильцов, проживающих по адресу: <адрес> по вопросу слабого напора холодного водоснабжения. Сотрудниками ООО «Севжилсервис» произведено обследование инженерных сетей по <адрес>, в результате которого выявлено, что в квартирах №,№ стояки холодного и горячего водоснабжения зашиты, в связи с чем не предоставляется возможным надлежащим образом провести обследование общедомового имущества и провести работы по замене стояков холодного водоснабжения с целью возобновления подачи коммунальной услуги надлежащего качества в объемах, соответствующих нормативным показателям. Просит обязать Ельцову Н.С. предоставить открытый доступ к инженерным сетям для проведения работ по замене стояка холодного водоснабжения, расположенного в жилом помещении в квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске, а также обязать Ефимову О.В. предоставить открытый доступ к инженерным сетям для проведения работ по замене стояка холодного водоснабжения, расположенного в жилом помещении в квартире № дома № по улице *** в городе Мурманске.

Представитель истца ООО «Севжилсервис» Е.В. Кайгородова в судебное заседание представила заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиками заявленных требований, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчики Ельцова Н.С., Ефимова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом простой и заказной корреспонденцией.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу подписано истцом, приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем прямо указано в заявлении.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обсудив отказ истца от иска, суд приходит к выводу о том, что данное процессуальное действие является правом стороны по делу, не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Севжилсервис» к Ельцовой Н.С., Ефимовой О.В. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение, - прекратить в связи с принятием отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья     Макарова Г.В.