Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-779/2019 от 02.04.2019

Дело № 12-779/2019

УИД 35RS0010-01-2019-004406-74

РЕШЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя, 89                                                              18 июня 2019 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ереминой С. М. на постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН Хитрова А.М. от 15 марта 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установила:

Постановлением государственного инспектора Центральное МУГАДН Хитрова А.М. от 15 марта 2019 года № Еремина С.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.3 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Еремина С.М. обратилась в Вологодский городской суд Вологодской области с жалобой, в которой просит производство по делу прекратить, в виду отсутствия состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что маршрутная карта действовала в срок с 07.03.2019 до 14.03.2019 года.

В судебное заседание Еремина С.М. не явилась, её защитник Логинова М.А. доводы жалобы поддержала.

          Заслушав Логинову М.А., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно постановлению № 08 марта 2019 года в 00:40:40 на 95 км. 711м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмгоры» Владимирской области, собственник (владелец) транспортного средства марки «Вольво FH12 ФУРГОН», государственный регистрационный знак № (С№) в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "О дорогах и дорожной деятельности" допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством.

Часть 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

На основании ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса

Частью 6 ст. 29.10 КоАП РФ установлено, что в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

Исходя из утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 N 504 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (далее Правила), владелец транспортного средства вносит плату в счет возмещения вреда за каждый километр маршрута, используя на выбор один из вариантов расчета платы: использование бортового устройства, оформление разовой маршрутной карты.

Как следует из материалов дела, Ереминой С.М. в соответствии с п.п. 10, 10(1) Правил была оформлена маршрутная карта № сроком действия с 07.03.2019 с 15 часов 01 минуты - 14.03.2019 до 15 часов 01 минуты. В качестве транспортного средства, движение которого осуществляется на основании данной маршрутной карты, указано транспортное средство «Вольво FH12», государственный регистрационный номер №, разрешенная максимальная масса 26000,0кг.

Исходя из содержания указанной маршрутной карты, дата и время начала движения автомобиля указаны 07.03.2019г. 15 часов 01 минуту, общая протяженность участков автомобильных дорог общего пользования федерального значения, включенных в маршрут движения, составила 432,013 км, маршрут: Москва, Коммунарка-1 СНТ, Коммунарка-1 СНТ, 106- Вологодская область, г. Вологда.

Основанием для привлечения Ереминой С.М. к административной ответственности послужил факт выявления 08.03.2019 в 00:40:40 (московское время) при помощи АПК фото видео фиксации "Платон" на 95 км. 711м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М8 «Холмгоры» Владимирская область нарушения требований ст. 31.1 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", выразившегося в движении принадлежащего Ереминой С.М. автомобиля «Вольво FH12 ФУРГОН», государственный регистрационный знак № (СТС №), имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения.

Указанное выше специальное техническое устройство допущено к применению на территории Российской Федерации.

То обстоятельство, что в момент фиксации автомобиля АПК фото видео фиксации "Платон" срок действия маршрутной карты не истек, на квалификацию деяния в данном случае не влияет, поскольку согласно п. 12 (пп. "в") Правил движением без внесения платы считается, в том числе, движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте.

В данном случае движение автомобиля осуществлялось вне указанного в маршрутной карте маршрута, что в силу прямого указания упомянутых выше Правил расценивается как движение без внесения платы.

Установив факт движения транспортного средства по федеральной трассе вне установленного маршрута при том, что ранее Еремина С.М. на основании вступившего в законную силу постановления государственного инспектора Центрального МУГАДН от № была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, должностное лицо, пришло к правильному выводу о совершении Ереминой С.М. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены, административное наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальные нарушения, которые бы повлияли на законность привлечения Ереминой С.М. к административной ответственности, не допущены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется, поскольку оно посягает на безопасность дорожного движения и совершено повторно.

С учетом изложенного основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

          Руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решила:

Постановление государственного инспектора Центральное МУГАДН Хитрова А.М. от 15 марта 2019 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ереминой С. М. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней со дня получения.

Судья                                                                                            М.В. Зайцева.